Alan Pichot es argentino, tiene 16 años y es campeón mundial de ajedrez

Alan Pichot es argentino, tiene 16 años y es campeón mundial de ajedrez

Se consagró en el campeonato del mundo juvenil; a los cinco años le pidió a su madre que le comprara un tablero; hace un año que lo practica profesionalmente

El maestro internacional argentino Alan Pichot se consagró hoy campeón mundial juvenil de ajedrez, al derrotar al ruso Maxim Litvinov en la última ronda de un torneo celebrado en el Centro de Convenciones de Durban, Sudáfrica.

El ajedrez argentino no lograba un título mundial hace 14 años y, a nivel individual, se trató del primero en los últimos 22 años.

Cuando estaba en sala de 5 años un compañero me invitó a comer a la casa con mi familia y entonces su hermano más grande, que estaba en segundo grado, se puso a jugar al ajedrez con el padre

Pichot, de 15 años, finalizó la competencia con nueve puntos sobre once posibles, medio más que sus inmediatos perseguidores, producto de nueve victorias y dos derrotas: una en la quinta jornada y la restante en la penúltima, informó la Federación Argentina de Ajedrez.

 Consagrado como el MI más joven de la historia del ajedrez nacional, Pichot fue hace dos meses finalista del Campeonato Argentino.

Pichot calificó como "el logro más importante" en su vida la consagración en el Campeonato Mundial Juvenil Sub 16 de ajedrez, alcanzada hoy en el Centro de Convenciones de Durban.

Pichot agradeció por la conquista a su familia, a los amigos que brindaron su "respaldo" por la red social Facebook, a sus profesores Sandro Mareco y Sergio Slipak y al Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo.

"El ENARD me respaldó muchísimo, seguramente, sin su ayuda, no hubiera podido venir a jugar este torneo", reconoció el porteño en diálogo con Télam desde Sudáfrica, poco después de su coronación.

 El ajedrez argentino volvió a ganar un título mundial a nivel individual por primera vez en 22 años, luego de la consagración de Pablo Zarnicki, surgido del mismo club que Pichot: el Torre Blanca del barrio porteño de Abasto.

"Recién hoy me enteré que Argentina no tenía un campeón mundial desde 1992. La verdad, es un momento increíble para mí, salir campeón es el logro más importante de mi vida, estudié mucho para poder llegar hasta acá y por suerte se me dio", comentó.

Pichot, nacido el 13 de agosto de 1998, se convirtió en el Maestro Internacional más joven de la historia del ajedrez nacional y con la consagración de hoy en Sudáfrica obtuvo su primera norma de Gran Maestro Internacional. "Ahora tendré que estudiar mucho para llegar a ese título", admitió.

Tras ganarle a Litvinov en la última rueda, el argentino se aseguró el título con nueve puntos, con apenas dos derrotas en once partidas y media unidad de ventaja respecto de sus principales perseguidores: el indio Chithambaram Aravindh, el francés Bilel Bellahcene y el italiano Francesco Rambaldi.

"La verdad que no me esperaba salir campeón, sabía que el torneo podía ser duro, pero venía con la idea de salir lo mejor posible y jugar de la mejor manera", reconoció sobre las expectativas al momento de encarar la competencia.

Consultado por sus inicios en la actividad, el MI recordó: "Cuando estaba en sala de 5 años un compañero me invitó a comer a la casa con mi familia y entonces su hermano más grande, que estaba en segundo grado, se puso a jugar al ajedrez con el padre".

"A partir de ahí, le pedí a mi mamá que me comprara un tablero y me enseñe a jugar. Mis primeros pasos los di en la escuelita del club Torre Blanca y hace un año que me decidí a practicarlo profesionalmente. Antes jugaba sin estudiar, ahora entendí que así no se puede", explicó.

Pichot contó después que su máximo ídolo en la actividad es el noruego Magnus Carlsen, de 23 años, campeón mundial el año pasado.

"Fuera del ajedrez me gusta mucho el fútbol, soy hincha de Boca desde nacimiento pero no voy a la cancha, no soy fanático a ese nivel", concluyó.


Se busca, en vano, un candidato

Editorial I

Se busca, en vano, un candidato

El lanzamiento político del hijo de la jefa del Estado demuestra el desconcierto del kirchnerismo a la hora de elegir un postulante a la presidencia


l último acto público de los más fieles adictos al kirchnerismo ha puesto de manifiesto la desorientación en que éste se debate a 14 meses de la conclusión del actual período presidencial.

En ese sentido, el lanzamiento político de Máximo Kirchner, hijo del matrimonio que ha gobernado el país desde 2003, y el impulso que ese acto persiguió dar a La Cámpora son muestras contundentes de ese desconcierto, cuyo principal objetivo es el desdén hacia otras esforzadas figuras del kirchnerismo ya lanzadas a la competencia electoral. Desde el ex canciller Jorge Taiana y el actual ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y al presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, abundaban, aun antes del gasto realizado en el acto camporista de Argentinos Juniors, los candidatos en condiciones de hablar en nombre de un kirchnerismo ortodoxo, disciplinado y bastante representativo del actual estado de cosas. Los primeros notificados con grado de preocupación por lo ocurrido han de haber sido ellos, entonces.

Tiempo atrás, el hijo de Néstor y Cristina Kirchner había sido mencionado, en el círculo al que pertenece, como un candidato posible a intendente de Río Gallegos. Como se lo conoce por razones de habitación allí mejor que en otras partes, se conjeturó que tal vez no fuera ése el lugar más indicado para arriesgarlo. Se resolvió, pues, con la audacia habitual del kirchnerismo, habilitarle, como orador único, el micrófono amplificado de un estadio de fútbol al que La Cámpora acarreó a su gente como si se tratara de un gran desafío en la política nacional. Y ya estarían pensando en un segundo acto que lo tenga como protagonista.

La clave del discurso pronunciado por Máximo Kirchner apuntó a deslegitimar los títulos de cualquier presidente que suceda a su madre en la Casa Rosada. No de otra manera puede interpretarse la afirmación de que la cuestión de la reelección en realidad, la de la reelección indefinida "no pasa por una cuestión institucional, sino por lo que la gente quiera". Como la gente no puede querer a esta altura nada que no signifique salir por vías pacíficas e institucionales de los estragos de la inflación, la inseguridad física y jurídica, el desempleo, la pobreza, la explosión del narcotráfico, la pérdida de relieve internacional y la degradación de la enseñanza pública a los que han conducido los últimos gobernantes, el kirchnerismo ha hecho, por boca de Máximo Kirchner, el acto supremo de victimización: su madre no podrá volver a ser presidenta en 2015 porque una conspiración de opositores se lo habrá impedido. Se ha cuidado muy bien de reconocer que ésa es la regla de juego del orden constitucional, antepuesta por el compromiso cívico de los argentinos a cualquier consideración subalterna, y que sus propios padres la votaron, en 1994, durante la convención reformadora de la Constitución Nacional.

Hay un ADN político perfectamente identificable en las maniobras que quedaron a la vista en Argentinos Juniors, pero en las que subyace el debate sobre cómo preparar la retirada hacia la oposición después del 10 de diciembre de 2015. Eso se hace, al parecer, cerrando filas entre los núcleos más duros del kirchnerismo, como La Cámpora, y con desconocimiento creciente de los dirigentes, la estructura y las banderas del viejo Partido Justicialista. Entre los eslabones de aquel ADN hay uno inolvidable por los antecedentes de violación flagrante del sistema legal.

Después de haber logrado el gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner que se introdujera en la Constitución provincial la posibilidad de la reelección, fue por más. Y, como no consiguió acuerdo para una nueva modificación, llamó a los ciudadanos de Santa Cruz a una "consulta vinculante". Retuvo así el gobierno con el 56 por ciento de los votos y de espaldas a lo que estipulaba con claridad la Constitución provincial. A la suma de todos estos fenómenos el ex legislador frepasista Rafael Flores ha puesto un epitafio: "El kirchnerismo es incapaz de reinventarse, sólo puede copiarse a sí mismo".

Los más apresurados, entre los miembros del círculo áulico kirchnerista, hicieron notar, luego del discurso de Máximo Kirchner, que sería un excelente candidato para gobernar la provincia de Buenos Aires. Después de todo, dijeron, ha nacido en La Plata, como tanta otra gente, claro. Pero, a partir de ese momento, las elegías continuaron fermentando, al punto de haberse afirmado que es igual al padre y que el padre fue el político más brillante que ha tenido la Argentina en los últimos 30 años. El broche de oro lo ha puesto el inefable Diego Maradona, tan a mano como se encuentra para las cruzadas kirchneristas: "Es un pibe muy inteligente".

La realidad es el límite infranqueable de la mitomanía política. En la imposibilidad de postular el año próximo una candidatura presidencial que le sea de verdad satisfactoria, el kirchnerismo más duro sigue tanteando el terreno con cuanta hipótesis electoral considere propicia a lo que hasta aquí resulta ser el objetivo último de la Presidenta: obtener en las listas de legisladores ubicación para el mayor número de figuras de más probada, o probable, lealtad a fin de reagrupar fuerzas en el Congreso, y, si el ánimo todavía responde, abrir desde allí un camino hacia los siguientes comicios.

Ése es el plan de fondo, y Máximo Kirchner es el último de los instrumentos a los que se ha apelado para eso en medio de un terreno económico, social y político cada vez más adverso.

La gran oportunidad perdida

La gran oportunidad perdida

Por  | LA NACION



La Argentina es un país extraño. Integra el poderoso e influyente G-20 y es el único miembro de ese selecto club que no sólo ha sido amonestado por el FMI -el auditor del grupo- por falsificar sus estadísticas y ahora suma el rarísimo privilegio de desacatar las órdenes de un tribunal extranjero al que se sometió voluntariamente.

Nada raro, porque durante años el kirchnerismo insólitamente desoyó e incumplió los arbitrajes desfavorables en el Ciadi. No hubo entonces una declaración de desacato porque el Ciadi es un tribunal arbitral, muy distinto del de Thomas Griesa .

Y durante años -más de una década- desoyó los reclamos de los países del Club de París , a los que luego se les reconocieron sus acreencias muy por encima de lo razonable. Luego, como alguno se atrevió a hacer alguna crítica u otros no acompañaron una iniciativa internacional, fueron insultados por la Presidenta en persona en la Asamblea de la ONU. El cristinismo es así: ve todo blanco o negro.

Las personas que se dejan gobernar por su carácter son capaces de llevar sus causas a la derrota, a pesar de tener, inicialmente, muchos argumentos razonables a favor y el respaldo de personas muy importantes.

El cristinismo es así: ve todo blanco o negro

Es lo que hizo el dictador Leopoldo Galtieri cuando, en una acción temeraria e irresponsables, podría haber logrado triunfos diplomáticos que, claro, no lo conformaban. Porque lo quería todo.

Que el accionar de los fondos buitre es un problema, que convendría encontrar un camino para que no compliquen las reestructuraciones de deudas soberanas, no es un descubrimiento del kirchnerismo, ni una causa que hayan iniciado. Aunque ahora se envuelvan en esa bandera.

La primera teorizadora sobre la necesidad de una ley de quiebras soberanas que impida que las minorías reclamen más que lo que las mayorías acepten es una postura que desde fines de los 90 defiende la economista norteamericana Anne Krueger, a quien como número dos del FMI designada por la administración del más joven George Bush, el entonces presidente Néstor Kirchner destrató y hasta se burló de ella en público.

Esa teoría tiene muchos defensores, que han argumentado públicamente y hasta en el tribunal de Griesa y en las instancias superiores en favor de la Argentina.

Cristina Kirchner podría haber logrado que los buitres no tuvieran más remedio que entrar en el canje. El único que podía hacerlo era el juez Griesa, sentando jurisprudencia.

La Presidenta parece no haber entendido que no estaba en discusión si pagarle o no a los holdouts, sino cuánto era aceptable. Es decir, creyó que había una oportunidad de mostrar que desafiarla a ella y no aceptar sus exigencias, es la ruina. Quiso que el juez le permitiera repudiar la deuda. No pagar un centavo. Y sólo comenzó a decir que ofrecía lo mismo que a los que aceptaron el canje.

La Presidenta parece no haber entendido que no estaba en discusión si pagarle o no a los holdouts, sino cuánto era aceptable

El Gobierno se burla de Griesa diciendo que está viejo, como si fuera responsable de la edad que tiene, o porque, según ellos, "no entiende el problema".

Es cierto que el juez ha tomado medidas discutibles y algunas las enmendó luego. Pero si alguien era responsable de hacerle entender de qué se trataban las cosas según la Argentina, eran el Gobierno y sus abogados neoyorquinos, que están facturando millones por mes por seguir en el litigio.

Abogados con experiencia en tribunales americanos dicen que por ahora es imposible saber quién es el responsable de tan desastrosa estrategia, puesto que hay cuestiones de confidencialidad mientras dura el pleito.

La incógnita es si todo es un pésimo manejo del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, por lo cual deberían hacerse responsables por mala praxis, o si todo ha sido producto de las torpes decisiones de las autoridades, que deberían entonces pasarse los próximos años sometidos a procesos penales.

Opositores y analistas advierten que la resolución de Griesa complicará la situación financiera

Opositores y analistas advierten que la resolución de Griesa complicará la situación financiera

También la mayoría desaprobó a la decisión de juez y la estrategia judicial que llevó adelante el gobierno nacional

El diputado nacional por la UCR y precandidato presidencial, Julio Cobos, calificó este lunes como "inédito" la resolución del juez Thomas Griesa que declaró en "desacato" a la Argentina, aunque advirtió que el Gobierno "tampoco ha dado señales de cumplimiento de una sentencia", en el litigio que mantiene con los denominados fondos buitres. "Me parece que es algo inédito que un juez declare en desacato a un país", afirmó el aspirante presidencial por el Frente Amplio UNEN, quien alertó que "las consecuencias van más allá" de la sentencia.

El ex vicepresidente agregó que "las consecuencias se vivirán en carne propia con el transcurrir del tiempo" y señaló que "también hay que ver la responsabilidad de los estudios jurídicos" contratados por el Gobierno.

El líder del Frente Renovador (FR), Sergio Massa, sostuvo que "el desacato es un dato más de una situación compleja". "Si el Gobierno hubiera escuchado y evaluado nuestra propuesta estaríamos mejor. Ya hay que pensar en construir el futuro y no detenerse más en los errores del pasado", agregó.

En la misma línea se manifestó el diputado nacional del FR quien advirtió que el fallo "no ayuda" a la Argentina a resolver los problemas económicos.

"Indudablemente los bancos y muchas entidades que miran la actitud de la justicia de Estados Unidos, esto no ayuda y nos puede dificultar más" la situación económica, afirmó el legislador.

De Mendiguren confesó que "tenía una esperanza porque el juez estaba mostrando algunos gestos de más comprensión, pero me sorprendió aunque no conozco los alcances que puede tener específicamente este fallo".

En tanto, el senador nacional y aspirante presidencial por el Frente Amplio Unen (FAU)Fernando "Pino" Solanas calificó hoy como "una monstruosidad porque demuestra la servidumbre de la justicia norteamericana al capitalismo financiero global".

También apuntó, en un comunicado, que "este fallo es la consecuencia de las decisiones de Néstor y Cristina de Kirchner de ceder las facultades soberanas a tribunales extranjeros" y dijo que la Argentina quedó "a merced de los jueces extranjeros que invariablemente fallaron contra los derechos del país, como ocurriera en el conocido caso Weltover en 1992".

El ex secretario de Finanzas Guillermo Nielsen, en diálogo con TN, afirmó que el desacato dictado es consecuencia de "un gravísimo error estratégico del gobierno argentino", y que "la Argentina es el primer país en caer" en esa condición "con la justicia estadounidense".

Nielsen sostuvo que "estos momentos son extremadamente negativos para el prestigio de la Argentina en el mundo", y estimó que "no hay esperanzas de que el gobierno restablezca relaciones financieras con el mundo".

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay afirmó hoy que la Argentina "se pone en situación grave como país incumplidor" tras ser declarado incumplidor. "Desde el punto de vista concreto, no es que Griesa pueda aplicar graves sanciones, pero a nivel internacional el país queda como claramente incumplidor, algo que tiene muy pocos precedentes", señaló.

Agencia: DyN

Boudou debe registrar sus huellas dactilares por el auto con papeles falsos

Boudou debe registrar sus huellas dactilares por el auto con papeles falsos

Si no se presenta, el juez Bonadio podría enviar una intimación a la defensa del vicepresidente; el funcionario ya apeló su procesamiento


 

El vicepresidente Amado Boudou deberá ir en las próximas horas a registrar sus huellas dactilares en los archivos judiciales por orden del juez federal Claudio Bonadio, quien lo procesó por adulteración de documentación en el registro de un Honda cupé Del Sol que tiene a su nombre.

El miércoles pasado, el vicepresidente pidió ser sobreseído en la causa por falsificación de documentos públicos de un vehículo de su propiedad, al presentar un escrito ante la Sala II de la Cámara Federal porteña .

Según confirmaron a la agencia DyN fuentes judiciales, el juez Bonadio aguarda que el vicepresidente se apersone en el edificio de la avenida Comodoro Py 2002 para dejar sus huellas, en el marco de un "procedimiento habitual que se hace con cada procesado".

Si no se presenta el juez Bonadio podría enviar una intimación a la defensa de Boudou , a cargo de Martín Magram y Jacobo Grossman, añadieron las fuentes consultadas.

El procedimiento no se realizará en el despacho de Bonadio sino en las instalaciones de la Unidad 29 del Servicio Penitenciario Federal, en el subsuelo del edificio tribunalicio, para que a Boudou se le tomen las huellas digitales.

El auto de la discordia

Boudou fue procesado por las irregularidades en la documentación de un auto Honda CRX Del Sol modelo 1992, que un año después fue entregado a una concesionaria de Mar del Plata como parte de un pago por una camioneta.

Allí fue adquirido por Boudou, quien inscribió el auto como propio en 2003, "con un formulario 08 falso que contiene copias de su documento nacional de identidad, con un formulario 04 con su firma verdadera y un domicilio que no era el de él, con un motor que no era el original de fábrica, y sin haber efectuado la obligatoria verificación policial", dijo la Justicia.

Boudou quiso despegarse del caso diciendo que él no conocía a los gestores y que habían sido contratados por su ex mujer Agustina Seguín. El vicepresidente concluyó su defensa diciendo que fue "víctima de una red de falsificadores".


El misterioso segundo hombre más rico de México

El misterioso segundo hombre más rico de México

El empresario Germán Larrea es el segundo hombre más acaudalado del país, pero también uno de los más desconocidos; a tal punto que hace apenas unos días se conoció su rostro

Algunos le llaman "el multimillonario sin rostro".

Es Germán Larrea Mota-Velasco, el segundo hombre más rico de México, después de Carlos Slim, y quien desde hace semanas se encuentra en medio de una intensa controversia.

Una de sus empresas provocó el mayor desastre ambiental en la historia reciente de la minería del país, según las autoridades.

Larrea es un personaje al que rodea el misterio. Hay pocas fotografías públicas del empresario y de hecho, fuera de su círculo familiar y de amigos cercanos, pocos conocían el rostro del empresario, quien hasta el momento tampoco hizo declaraciones.

Eso cambió el 9 de septiembre, cuando la Presidencia mexicana difundió una imagen de Larrea mientras saludaba al presidente Enrique Peña Nieto durante el evento de un banco.

Pero a pesar de su anonimato, la presencia de Larrea es evidente, ya que su grupo empresarial ha quedado en el centro de varias polémicas.

BBC Mundo solicitó a Grupo México, mediante tres mensajes de correo electrónico, una entrevista con el empresario o un comentario a las críticas que ha recibido. No hubo respuesta.

Desastre ambiental

El escándalo más reciente en torno del empresario es el derrame, el 6 de agosto, de 40.000 metros cúbicos de sulfato de cobre acidulado en el arroyo Tinajas, en Cananea, Sonora, en el noroeste del país.

El verdadero salto hasta convertirse en el segundo hombre más rico de México se dio en los gobiernos panistas

El accidente ocurrió en la minera Buenavista del Cobre, subsidiaria de Grupo México de la que Germán Larrea es el principal accionista.

La Secretaría del Medio Ambiente dijo que el derrame fue "el peor desastre ambiental en la industria minera del país de los tiempos modernos". Las sustancias tóxicaas llegaron a los ríos Bacanuchi y Sonora y afectaron a miles de personas.

No ha sido el único incidente en el que han estado involucradas las empresas de Larrea.

En 2006 ocurrió una explosión en la mina Pasta de Conchos en Coahuila, al noreste del país, donde 65 mineros quedaron atrapados bajo tierra.

En las minas de Grupo México han ocurrido varios accidentes.. 

Familiares de las víctimas acusaron a Grupo México de no revisar las condiciones de seguridad con que operaba la mina, ni de pretender rescatar a los trabajadores afectados.

Y luego en 2008 una de sus compañías, Asarco, enfrentó un juicio en tribunales estadunidenses por un proceso de quiebra poco claro.

La firma fue reestructurada y actualmente es la tercera mayor productora de cobre de Estados Unidos.

Relaciones políticas

El emporio que actualmente es Grupo México inició en el gobierno del expresidente Miguel Alemán Valdéz (1946-1952) cuando Jorge Larrea Ortega, padre de Germán, fundó su primera compañía constructora.

En poco tiempo el empresario cambió el giro de su actividad y se dedicó fundamentalmente al sector metalúrgico.

En las décadas siguientes el emporio aumentó al incorporar empresas dedicadas a transporte ferroviario, refinación de cobre y fundamentalmente compañías mineras.

Según especialistas, durante el gobierno del expresidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) el consorcio de Larrea Ortega obtuvo las concesiones de dos de las minas más importantes del país: Cananea y La Caridad, con algunos de los yacimientos de cobre más importantes del mundo.

Pero el mayor crecimiento del emporio ocurrió durante los gobiernos de los expresidentes Vicente Fox y de Felipe Calderón, ambos del conservador Partido Acción Nacional (PAN). Para ese entonces Germán Larrea ya había asumido el control de la compañía familiar, tras la muerte de su padre.

Protección

El periodista del semanario Proceso, Jenaro Villamil, quien ha seguido la evolución de Grupo México, asegura que durante los gobiernos del PAN Grupo México recibió no sólo concesiones y facilidades para operar, sino también protección ante presuntas irregularidades.

El caso más resonante fue el accidente en Pasta de Conchos, donde la Secretaría del Trabajo del gobierno de Fox no realizó una investigación a fondo sobre las causas de la explosión que sepultó a 65 mineros.

El derrame de residuos de cobre afectó ríos y estanques en Sonora. Foto: AFP/Getty. Foto: BBC Mundo
 

La misma protección se mantuvo durante la administración de Felipe Calderón, añade.

"Larrea es el heredero de un imperio que se forjó durante le época priísta, pero su fortuna se expandió en los sexenios de Fox y Calderón", le dice Villamil a BBC Mundo.

"El verdadero salto hasta convertirse en el segundo hombre más rico de México se dio en los gobiernos panistas", asegura el comunicador.

Declive

Sin embargo, la controversia por el desastre ambiental en Sonora y sobre todo la respuesta de las autoridades en el tema parece indicar que la supuesta protección a Larrea se acerca a su fin, asegura el periodista de Proceso.

Y es que su consorcio nunca había sido obligado a pagar todos los daños que provoca con sus operaciones. "Qué se rompió, en qué cambió la relación con el gobierno o termina la protección no está claro aún", señala Villamil.

Durante décadas el empresario invirtió mucho dinero para mantener su anonimato, señalan medios locales. Pero la difusión de la foto de Larrea con Peña Nieto parece indicar un cambio en esta condición.

De hecho, hasta ahora sólo circulaban dos imágenes públicas atribuidas a él: una al parecer de su licencia de conducir y otra junto a caballos de carreras, una de sus pasiones, según quienes le conocen.

Una de sus aficiones favoritas, añaden, es caminar por los pasillos de su empresa o asistir a restaurantes y sitios públicos sólo para comprobar que nadie lo reconoce.

Hasta ahora no existe una respuesta pública de Larrea Mota-Velasco o su empresa a los señalamientos que se han publicado. Villamil y otros especialistas creen que prefiere sostener el misterio en su entorno cercano.

Por Alberto Nájar

Más en BBC Mundo

El derrame de ácido sulfúrico que tornó naranja al río Sonora en México

Gobierno de Sonora, México.


Cuáles son los cambios en el Código Civil que afectarán la vida cotidiana

Cuáles son los cambios en el Código Civil que afectarán la vida cotidiana

El proyecto que el kirchnerismo pretende sancionar el miércoles próximo en Diputados introduce modificaciones en materia de matrimonio, adopción, divorcio y composición de sociedades comerciales

l kirchnerismo intentará sancionar el miércoles próximo en la Cámara de Diputados el nuevo Código Civil y Comercial, una herramienta que introduce importantes cambios en materia de matrimonio, adopción, divorcio y composición de sociedades comerciales, entre otros cosas.

La iniciativa se aprobará sin cambios, tal como fue sancionada en el Senado, a fines de noviembre pasado. Si el kirchnerismo logra reunir la mayoría para la votación, algo que en la Cámara baja dan por descontado, el nuevo código entrará en vigor a partir de 2016.

El nuevo Código Civil y Comercial entrará en vigor a partir de 2016

El oficialismo decidió avanzar con el nuevo Código Civil luego de la última reunión de Cristina Kirchner con el papa Francisco en el Vaticano. La oposición denunció el tratamiento del proyecto que impulsó el kirchnerismo es antirreglamentario.

"Espero que el tratamiento tenga el debate que necesita un código. Estamos en presencia de la pieza normativa por la cual se rigen las relaciones de la sociedad. En todas las acciones de la vida privada de las personas rigen los códigos civiles y de comercio", afirmó la diputada Graciel Camaño (Frente Renovador), en diálogo con Radio Mitre. Y agregó: "El kirchnerismo ha tomado el sistema democrático para instalarse como régimen"

El proyecto original fue elaborado por una comisión de juristas que encabezó el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti . Con cambios introducidos por el Poder Ejecutivo, la iniciativa llegó al Congreso en marzo de 2012. Debatida por una comisión bicameral y con modificaciones hechas a pedido de la Iglesia, se votó en el Senado un año y medio después. En la Cámara alta, la oposición rechazó la iniciativa, que se aprobó sólo con los votos oficialistas. Lo mismo pasaría en Diputados.

El nuevo Código Civil y Comercial tiene 2671 artículos.

Los cambios más importantes

El comienzo de la vida humana: El artículo 19 establece que "la existencia de la persona humana comienza con la concepción". Se eliminaron del proyecto las figuras que consagraban la fecundación post mórtem y la maternidad subrogada (alquiler de vientres), que estaban contempladas en el texto original e inquietaban a la Iglesia.

Fertilización asistida y la propiedad indígena: En el propio código quedará establecido que dos temas quedarán pendientes de regulación: la protección de los óvulos, así como la regulación de su uso en los casos de fertilización asistida, y la cuestión de la propiedad indígena.

Estatuto de adopción: El nuevo código modifica el estatuto de la adopción, permitiendo el acceso al derecho de personas solas o que no estén legalmente casadas. El juez debe resolver sobre la situación de adoptabilidad jurisdicción en el plazo máximo de noventa días.

Divorcio exprés: El proyecto de reforma del Código Civil agiliza el trámite de divorcio y habilita a los cónyuges a realizar una separación de bienes previa a la concreción de la unión. Se mantienen, eso sí, la protección de los alimentos y de la vivienda. Se elimina el plazo mínimo para su procedencia y se habilita su petición por uno de los cónyuges.

Matrimonio Igualitario y unión convivencial: Se incorpora la figura del matrimonio igualitario al Código Civil. Además, se regula la figura de la unión convivencial, que debe ser solicitada por ambos integrantes, con derechos similares a las del matrimonio.

Además, los cónyuges podrán optar entre el régimen de comunidad de ganancias y el régimen de separación de bienes, a través de acuerdos prenupciales.

Sociedades comerciales: El nuevo código permite las sociedades de un solo socio: nace la figura de sociedad unipersonal, lo que facilita la asignación del patrimonio e incentiva las inversiones, según los impulsores del proyecto.

Deudas en moneda extranjera: El proyecto también incluye la pesificación de las deudas pactadas en moneda extranjera. La iniciativa establece, en el artículo 765, que "si por el acto por el que se ha constituido la obligación se estipuló dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal". En el artículo 766, enfatiza que "el deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie designada".

El nombre de las personas: El proyecto da más libertad para las personas con relación al nombre. Se reconoce la posibilidad de inscribir nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes autóctonas y latinoamericanas, algo que hasta ahora no estaba reglamentado.

El hijo lleva el primer apellido de alguno de los cónyuges; en caso de no haber acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas. A pedido de los padres o del interesado con edad y madurez suficientes, se puede agregar el apellido del otro.