El Gobierno ratificó la norma que obliga a las empresas a brindar "datos sensibles

El Gobierno ratificó la norma que obliga a las empresas a brindar "datos sensibles"

Unas 30 cámaras negociaron hoy con la Secretaría de Comercio cambiar el tipo de información sobre precios que se les pide; la medida había causado malestar en la UIA

Por   | LA NACION




Treinta cámaras empresariales, mayormente industriales, se reunieron hoy con el Secretario de Comercio, Augusto Costa, para negociar cambios en el régimen informativo de precios para grandes empresas. Los representantes del sector privado no ocultaron su malestar porque consideran que se les requiere "datos sensibles", cuya divulgación puede acarrear problemas comerciales y hasta legales.

En el encuentro que duró una hora y media, Costa y los subsecretarios Ariel Langer (Comercio Interior) y Paula Español (Comercio Exterior) utilizando una diapositiva en Power Point para explicar su necesidad de recopilar toda la información posible del mercado.

Los industriales plantearon que el nudo de la cuestión son los datos que se les pide a las empresas sobre bonificaciones y descuentos a clientes de acuerdo a sus volúmenes de compra. Esta información resulta particularmente confidencial dado que pone de manifiesto a la política y estrategia comercial de cada compañía.

Por otra parte, según se expresó en la reunión, la batería de datos solicitados podría representar potenciales problemas legales para firmas que tienen cotización pública. Esto podría generar que algunas empresas acudan a la Justicia para frenar la medida.

Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de la UIA y presidente de la cámara de fábricas de alimentos y bebidas (Copal), expresó que "la reunión fue con ánimo de búsqueda de soluciones" y que "se propuso un mecanismo alternativo para informar los descuentos y bonificaciones por clientes, que son el punto más dificulta la negociación".

En el Comité Ejecutivo de la UIA existe también preocupación sobre el manejo que se le dará a la información suministrada. Sin embargo, las autoridades plantean confidencialidad. Por el momento se mantiene el almuerzo que la cúpula de la entidad fabril tendrá con el ministro de Economía, Axel Kicillof, para la próxima semana.

El 14 de marzo pasado, el área que conduce Augusto Costa emitió la resolución 29/2014 que obliga a todas fábricas y distribuidoras de gran porte a informar mensualmente al Estado los precios de todos sus productos durante el año 2013. El 8 de abril Costa firmó una prórroga por diez días.

Respuesta del Ministerio de Economía

La Secretaría de Comercio instó hoy a empresarios a presentar la información requerida por el Régimen Informativo de Precios y advirtió que de no hacerlo antes del 24 de abril "caerán en incumplimiento de sus obligaciones".

"Queremos generar previsibilidad y para eso necesitamos que las empresas den la información necesaria", dijo Costa ante más de 40 cámaras empresarias, según consignó un comunicado de prensa del Ministerio de Economía a última hora de la tarde

Las cinco claves para entender el proyecto del kirchnerismo para reglamentar las manifestaciones públicas

Las cinco claves para entender el proyecto del kirchnerismo para reglamentar las manifestaciones públicas

La propuesta estipula diferenciar entre protestas legítimas y "no legítimas"; también se reglamenta el uso de la fuerza y se establece difusión en medios públicos de las manifestaciones


El diputado kirchnerista Carlos Kunkel presentó un proyecto de "ley de convivencia en manifestaciones públicas" orientado a reglamentar el derecho de peticionar a las autoridades en el espacio público. LA NACION resumió los cinco puntos centrales de la propuesta que consta de 34 artículos.

1. LEGITIMIDAD: La normativa propone distinguir entre manifestaciones "no legítimas" y "legítimas". Para encuadrar en esta última categoría el desarrollo de la protesta no debe impedir el normal funcionamiento de los servicios públicos ni la circulación de vehículos o personas en una dirección determinada. Tampoco puede violar ningún artículo del Código Penal, debe permitir la libre circulación de grupos vulnerables (adultos mayores, enfermos, niños...) y debe ser notificada.

Para el desarrollo de cualquier "manifestación legítima" el Estado deberá arbitrar los medios para garantizar su desarrollo pacífico.

2. NOTIFICACIÓN: Los manifestantes tienen la obligación de notificar a la policía con al menos 48 horas de anticipación el lugar, tiempo, objeto y representante de la manifestación que se pretende realizar. A su vez, los funcionarios policiales deben dar aviso al Ministerio de Seguridad.

3. MEDIACIÓN: Cuando se produzca una manifestación "no legítima", la misma no podrá ser desalojada hasta que no haya una medicación civil obligatoria conducida por un funcionario no policial. La misma no se podrá extender más de dos horas y, en caso de impedir totalmente la circulación de vehículos o personas, primero se deberá liberar totalmente.

4. USO DE LA FUERZA: Para desalojar una manifestación "no legítima", las fuerzas de seguridad no podrán utilizar a la violencia como mecanismo disuasorio, sino que sólo para resguardar su integridad personal en caso de un ataque. También está prohibido utilizar armas de fuego en cualquier instancia.

El proyecto fija cuatro principios para el uso de la fuerza pública: legalidad, gradualidad, oportunidad y último recurso.

5. DIFUSIÓN: A través de la Secretaría de Comunicación, el Estado debe garantizar que "las maniefestaciones legítimas cuyo objeto sea dar visibilidad a reivindicaciones de derechos o demandas ante autoridades públicas o entidades privadas, cuenten con la adecuada difusión en medios públicos, ya sean radiales, televisivos, gráficos o digitales".

Texto completo del proyecto de ley

 

Si desea descargar el texto original y completo del proyecto de ley haga click aquí (PDF).



La Nacion


La prensa libre, amenazada en la Argentina y Venezuela

Editorial I

La prensa libre, amenazada en la Argentina y Venezuela

La Sociedad Interamericana de Prensa subrayó la importancia de contar con un periodismo independiente y plural como formador de la opinión pública


e Prensa ( SIP ) dejó asentado que "un periodismo honesto, libre e independiente es la mejor contribución para la paz, en un mundo de naciones libres, pobladas por hombres libres". Lo decía en la plenitud de la Guerra Fría, cuando el totalitarismo soviético, uno de los más siniestros que haya conocido la humanidad, amenazaba extenderse, desde amplias regiones de Europa y de Asia, hacia otras partes del mundo. De hecho, consiguió apoderarse de Cuba, que después de más de medio siglo de atraso e imposición del pensamiento único, convoca ahora a las inversiones extranjeras.

Resulta significativo que aquel enunciado de la SIP resuene, a casi 65 años de formulado y por obra, en muchos casos, del populismo autoritario, con la fuerza prevista para otros tiempos y escenarios. Venezuela, Ecuador, Nicaragua... Hoy, tanto o más que nunca, cabe recordar que la presencia de una prensa independiente es el mejor antídoto contra las dictaduras de nuevo cuño y garantía de paz.

Con su representación de los más de 1300 periódicos asociados en el continente, reflejo de las más diversas corrientes de pensamiento, la SIP acaba de realizar en Barbados su reunión habitual de mediados de año. Allí, evaluó la situación de la prensa frente a las agresiones, los atentados y las violaciones de derechos acaecidos en los últimos seis meses.

La situación de la Argentina quedó delineada en un informe que puso de relieve el peso extraordinario de lo que se gasta en publicidad oficial para contar, con recursos ciudadanos, con una prensa facciosa y propagandística y también para castigar a la prensa independiente. En medio de un cuadro en el que las principales preocupaciones ciudadanas son la inseguridad, la inflación, la corrupción y el crecimiento alarmante del narcotráfico, el documento se ocupó de la extravagante gravedad del fenómeno Fútbol para Todos, por las cuantiosas erogaciones que ocasiona, y de los daños que la instauración del llamado "cepo publicitario" ha perpetrado contra los medios ajenos a dictados oficiales. También se ocupó de la aplicación selectiva de la ley de servicios de comunicación audiovisual y de la falta de independencia de la Afsca, ente rector en la materia, y de la reiterada falta de respeto, por parte del Poder Ejecutivo, de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia.

En una primera resolución, la SIP instó al gobierno argentino a cesar en las prácticas discriminatorias contra los medios y alentó a que el sector privado se resista a participar en medidas reñidas con la libertad.

La situación de Venezuela fue analizada a la luz de las víctimas que ha habido desde que la sociedad venezolana comenzó a rebelarse contra las arbitrariedades del presidente Nicolás Maduro. Las cifras son elocuentes: en poco tiempo, 39 muertos, 460 heridos, 59 víctimas de torturas y 105 periodistas detenidos. Son datos que cuantifican la violencia imperante en Venezuela, mientras la inflación trepa allí hasta alrededor del 60%, se acentúa el desabastecimiento de alimentos y medicamentos, y el gobierno procura dominar la Justicia como forma de sometimiento total al poder político.

El repaso de un cuadro general de situación en el continente determinó a la asamblea de la SIP a afirmar que la libertad de prensa se encuentra en franco retroceso y gravemente amenazada.

En momentos en que la institución celebra el vigésimo aniversario de la Declaración de Chapultepec, documento base para el ejercicio de la libertad de prensa en las Américas y de cuya redacción participaron representantes de este diario, un motivo de profunda preocupación ha sido que nueve periodistas hayan sido asesinados en los últimos seis meses: cuatro en Brasil, dos en Honduras, dos en México y uno en Colombia.

Esas muertes reflejan cómo la violencia se ha desatado para cercenar y silenciar la disidencia frente a poderes de todo tipo, entre ellos, el del narcotráfico, que actúan con inaudita impunidad.

Una vez más, la SIP ha alzado la voz para alentar a que América se afirme como un continente en el que la opinión pública se configure con el aporte de una prensa independiente y representativa de todas las corrientes de pensamiento. El papa Francisco acaba de decir "no al pensamiento único". Lo ha dicho en circunstancias en que el caso de La Nueva Provincia, de Bahía Blanca, insinúa el riesgo de que se pretenda instaurar en el país el delito de opinión como cierre disparatado del ciclo institucional que concluirá el año próximo.

La mentalidad política que hace cuarenta años intentó adueñarse del país por las armas y sin piedad alguna hasta ser derrotada por un terrorismo de Estado que no se rezagó en cruel ilegalidad podría estar comenzando a demostrar la profunda incompatibilidad de su ideología con los innegociables principios republicanos de la Argentina. Si ese momento llega, la conciencia ciudadana deberá prepararse para interponer un muro ante cualquier tentativa fascista, sea de izquierda o de derecha


La Nacion

El procesamiento de Jaime: según el fiscal Rívolo, "se intentó en muchas oportunidades neutralizar pruebas"

El procesamiento de Jaime: según el fiscal Rívolo, "se intentó en muchas oportunidades neutralizar pruebas"

También habló de los "muros" que tuvo que atravesar la causa antes de llegar al procesamiento por enriquecimiento ilícito del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime


 fiscal Carlos Rívolo, quien investigó por enriquecimiento ilícito a Ricardo Jaime, denunció hoy las presiones de "grupos políticos" que enfrenta "a diario" el fuero federal y advirtió sobre los "muros" y los "intentos de neutralizar pruebas" que sufrió la causa antes de llegar al procesamiento del ex secretario de Transporte.

En diálogo con el programa Inimputables de radio América, consultado sobre si la medida contra el ex funcionario kirchnerista por presunto enriquecimiento ilícito tuvo que ver con que la causa pasó del juez federal Norberto Oyarbide a manos de Sebastián Casanello, quien hoy la tiene a su cargo, Rívolo respondió: "La posibilidad de que esto sea así es absolutamente cierta".

El fiscal remarcó también que "la contundencia de las pruebas fueron monstruosas", por lo tanto, señaló, "se hubiera demorado más pero la causa no hubiera tenido otro camino que el que decidió Casanello".

Qué pasó. Ekl ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, hombre de máxima confianza del fallecido ex presidente Néstor Kirchner, se convirtió ayer en el primer funcionario del kirchnerismo en ser procesado por enriquecimiento ilícito.

Después de investigarlo durante seis años, la Justicia determinó que no pudo justificar bienes por 12,5 millones de pesos, entre los que se cuentan un lujoso jet privado, una veintena de autos, un hotel, departamentos en Brasil y en el barrio porteño de Retiro, casas en countries y hasta medios de comunicación de Córdoba.

"Buena sensación". Rívolo, quien admitió haber tenido una "buena sensación" cuando se enteró del procesamiento de Jaime, contó que desde que se inició esta causa surgieron "muros permanentemente en la investigación" y que en el expediente "hubo muchos cambios de criterios llamativo".

"Cuando estábamos por indagar a la familia de Jaime, la causa fue parada", evocó.

"Se intentó en muchas oportunidades neutralizar pruebas, claramente. Hubo sumarios administrativos en mi contra respecto de la recepción de testimoniales en la fiscalía como si esto no lo pudiéramos hacer. Y fue un golpe muy duro la neutralización de los mails [que comprometían a Jaime]", relató.

"Presiones". Rívolo dijo que "la búsqueda eterna en la justicia federal es la desaparición de presiones" y habló de "presiones" que "no vienen solamente como últimamente se menciona respecto de corporaciones económicas, corporaciones mediáticas", sino de "presiones respecto de los grupos políticos, el que fuere".

"[Las presiones de grupos políticos] también existen, y esquivarlas y correrlas y separarse es la diaria del fuero federal", alertó.



La Nacion


Duhalde y Moreno, exportadores de talento

Miniaturas

Duhalde y Moreno, exportadores de talento

Estaba prófuga y se presentó a la Justicia, pero le dijeron que volviera después por falta de lugar

Estaba prófuga y se presentó a la Justicia, pero le dijeron que volviera después por falta de lugar

Se trata de una mujer policía condenada por homicidio culposo; le dijeron que no la podían alojar

Por   | Para LA NACION

SANTA FE.- Insólito, sorprendente. Hay varios calificativos para la primera impresión de un caso que involucra por estos días en la justicia santafecina. Una ex oficial de la policía provincial, Mercedes Raquel Murúa, condenada a tres años de prisión por el homicidio culposo, en accidente de tránsito, de un joven de 17 años, y que se encontraba en condición de prófuga, se presentó el viernes pasado en el Juzgado de Ejecución de Penal de Rosario para comenzar a cumplir la condena, pero le dijeron que volviera a su casa y regresara hoy o mañana porque no la podían alojar. La sorpresa fue mayor para los familiares de la víctima, cuando se enteraron que tampoco esta semana iba a comenzar a cumplir la condena y que Murúa recién deberá presentarse la otra semana.

Indignada, como resulta lógico imaginarse, Marisa Secondino, la mamá de Mario, quien falleció la mañana del 5 de noviembre de 2008, en el intercambiador de la ruta 11, cuando se dirigía en su motocicleta a trabajar en una distribuidora de la ciudad de San Lorenzo (norte del Gran Rosario), y fue embestido por la mujer policía que conducía con su auto (un Peugeot 205 rojo) en contramano, se encadenó ayer en el hall de ingreso a los Tribunales Provinciales de Rosario.

"Ya no sé qué hacer. Se nos ríen en la cara. La jueza (de Ejecución Penal) Luciana Prunotto dejó ir a Murúa a su casa nuevamente para que vuelva no sé cuándo. Siento que es una vergüenza. Estuvo prófuga de la justicia hasta que se le vencieron los plazos. Se presentó en el Juzgado y le dijeron que se fuera a la casa. Es algo insólito. Nunca escuché algo así. Me siento indignada", declaró Marisa.

Esta situación "no debe tener antecedentes en el mundo", resaltó Gustavo Posner, abogado de la familia Secondino, "El día viernes se presentó en el Juzgado de Ejecución de Penas y, para sorpresa de todo el mundo, el Juzgado le indicó que no la podían alojar porque no tenían el lugar definido y le dijeron que vuelva a la casa y que volviera el martes que iba a tener el lugar preparado", insistió Posner. "Esto es algo que nos toma a todos por sorpresa. Un caso como este no debe tener antecedentes en el mundo. Es insólito que alguien que tenga que cumplir una pena se presente y le digan que vuelva a su casa.

La Unidad Regional sería la que tendría la responsabilidad de encontrar ese lugar, que tiene algunas características que impuso la sentencia de cámara", señaló el letrado.

Según se admitió, la sentencia dispone que Murúa no puede estar en contacto con detenidas comunes, sólo con detenidas policías, y no puede estar en contacto con detenidas por delitos culposos, solo dolosos".

Murúa fue procesada por dolo eventual, pero en 2012 el juez Carlos Carbone, al término de un juicio en primera instancia, la condenó por homicidio culposo en accidente de tránsito, ya que evaluó que cometió una imprudencia, pero no tuvo intención de matar. La causa fue apelada, pero finalmente los jueces Rubén Darío Jukic, Alfredo Ivaldi Artacho y Daniel Acosta, de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, ratificaron la condena a tres años de prisión efectiva por homicidio culposo en accidente de tránsito, y se la inhabilitó para conducir vehículos por ocho años



El dólar tarjeta se mantiene arriba del informal y la brecha alcanza un nivel histórico

El dólar tarjeta se mantiene arriba del informal y la brecha alcanza un nivel histórico

Al mismo tiempo, sacar dinero al exterior vía contado con liquidación costó lo mismo que comprar dólares en bancos para ahorro


El dólar tarjeta cotizó este miércoles en $10,84, su mayor nivel histórico, y amplió su brecha por encima del blue a un récord de 5,25%. En otras palabras, el tipo de cambio implícito que surge de la percepción del 35% que aplica la AFIP a las compras con plásticos y de servicios turísticos para el exterior se convirtió en el menos conveniente del mercado.

Durante la jornada, el tipo de cambio oficial se ubicó en $8,03 cuando el Banco Central compró hoy unos 200 millones de dólares para sumar a sus reservas y acumula un saldo positivo de U$S 810 millones en lo que va del mes.

El mercado financiero tuvo una avatar. El dólar ahorro se ubicó en $9,63, un valor muy próximo al contado con liquidación. Es decir, quien quiera enviar dinero al exterior vía venta de acciones en dólares deberá pagar casi lo mismo que el que recibe permiso de la AFIP para comprar en bancos dólar para tenencia.

 

En la Bolsa

La plaza bursátil ofreció una cotización de $9,86 para los que quieren comprar "dólar bolsa", a través de la compra de bonos del Estado nacional en pesos y su posterior liquidación en dólares.

En el mercado porteño, hubo una suba generalizada de los bonos nominados en dólares con mayor liquidez: el Boden 2015 (RO15), con 1,3%; y el Bonar X (AA17), con 1,4%. Este último paga el próximo 17 de abril un servicio de interés en dólares a sus tenedores, lo cual implicará una nueva erogación para las reservas del BCRA.

La Nacion