Acelera el dólar paralelo: está cada vez más cerca de los $8

Jueves 31 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Salto

Acelera el dólar paralelo: está cada vez más cerca de los $8

Sigue disparándose por el recambio turístico y por las dificultades para comprar la divisa al tipo de cambio oficial

Por Javier Blanco  | LA NACION



La cotización del dólar paralelo volvió a escalar fuerte ayer , hasta acercarse a los 8 pesos, confirmando que la marcada tendencia al encarecimiento que esta divisa muestra en las operaciones sin registro desde la última parte de 2012 tiende a espiralizarse en los días en que se hace más intenso el recambio turístico.

Cerró en el centro porteño a $ 7,92 (aunque se negoció a 7,95 promedio en Rosario, a $7,98 en Tucumán y a $ 7,99 en La Plata), con lo que registró otro incremento diario de 12 centavos (1,5%) y estiró a 30 centavos su avance en lo que va de la semana.

Pero, por sobre todo, am plió al 59% la brecha que lo separa del dólar oficial minorista, que se mantuvo al precio testimonial de $ 4,98 en las pizarras de agencias y casas de cambio, una diferencia que puede tener implicancias en la evolución futura de la economía.

"Semejante brecha es muy negativa porque genera expectativas inflacionarias y devaluatorias con el consiguiente impacto negativo en la balanza de pagos. Demora inversiones, porque los empresarios que tienen dólares no los venden en el oficial para invertir, y desvía recursos que deberían ir al circuito oficial, como los dólares de turistas extranjeros", advirtió el ex jefe del BCRA Javier González Fraga.

El fenómeno, que los analistas y operadores atribuyen a lo que denominan un "estrangulamiento de mercado", se produce porque el Gobierno -según muestra la experiencia- se maneja con un cupo de venta de divisas a personas físicas (el denominado dólar turista) que no flexibiliza en los días en que la demanda se concentra, por efecto de las propias disposiciones oficiales.

 

Vale recordar que, según una leyenda que aparece cada vez que un interesado comienza el trámite en la página de la AFIP para comprar divisas por viaje, el propio organismo advierte que la solicitud debe completarse "dentro de los 7 días anteriores a la fecha de salida", lo que restringe ese plazo para concretar luego la operación en un mostrador.

De allí que la demanda tenga una fuerte estacionalidad que coincide con los tiempos de los recambios turísticos. No casualmente en estos días recrudecen los problemas para hacer la validación final de las ventas en mostrador. De hecho, ayer, según testimoniaron en diversos bancos y agencias de cambio, este sistema colapsó poco después de las 11, es decir, una hora y minutos después de haber comenzado a funcionar, cuando debería estar operativo hasta las 15.

El maldito sistema

Las fallas generalizadas se repitieron un día después de que el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, negara su existencia. "Si hay alguno que cierra la ventanilla, no es la autoridad de ingresos públicos", sentenció en una conferencia de prensa, para luego deslizar que serían los bancos y las casas de cambio los que obstruyen el sistema.

Pero es público y notorio que el sistema de validación de las operaciones no se funda en ninguna norma escrita y, por lo mismo, carece de transparencia y da lugar a situaciones controversiales que, a diario, no sólo condenan a cientos de compradores a peregrinar entre los puntos de venta y las agencias de la AFIP para hacer los reclamos, en muchos casos, sin obtener jamás una respuesta justificada a ellos.

Muchos de ellos son los que "derraman" luego sus pedidos al mercado ilegal o callejero (con los peligros que supone), advertidos de que el intento por cambiar pesos en el exterior es, en la mayoría de los casos, más ruinoso. De allí que la evolución del precio del paralelo esté muy vinculada con las trabas para vender divisas a los viajantes. Es común ver cómo el precio se dispara cada vez que es vox pópuli que no podrá comprarse dólares en los mostradores oficiales por el resto del día.

Las propias estadísticas oficiales dan cuenta de las restricciones con que se maneja el sistema.

Después de todo, que la AFIP haya autorizado a comprar divisas por viaje a 345.818 personas desde julio (cuando quedaron vedadas las compras para atesorar), como informó anteayer Echegaray, en un lapso en que más de 5 millones de argentinos viajaron al exterior, según cifras de Migraciones, no sólo deja a la vista que sólo pudo adquirir moneda extranjera 1 de cada 16 viajantes, sino que certifica las discrecionalidades con que se maneja el organismo.

De lo contrario, es un dato que obligaría a revisar las estimaciones sobre la porción de la economía que se maneja en negro, aun tras una década de crecimiento casi ininterrumpido, porque sería mucho mayor que la admitida..

El fenómeno y sus implicancias

Tres especialistas analizan la escalada del dólar blue
  • Miguel Bein
    "Esta brecha no refleja el equilibrio cambiario, sino más bien el precio de la «libertad» de los ansiosos implícito en los propios controles de una economía que agotó su excedente de dólares. De hecho, para recrear la razonable competitividad de fines de 2010, el salto de la divisa oficial debería ser del 18%, es decir, un dólar un poco más alto que el dólar tarjeta"
  • Javier González Fraga
    "Una brecha de este tamaño es muy negativa porque genera expectativas inflacionarias y devaluatorias, que impactan negativamente en la balanza de pagos, demora inversiones y desvía recursos que deberían ir al circuito oficial, como los dólares de turistas extranjeros"
  • Miguel Kiguel
    "Hay una psicosis con el dólar y cuando aparecen estos comportamientos irracionales en los mercados lo ideal sería intervenir. El problema es que éste es un mercado ilegal y marginal, pero no hay que perder de vista que los vasos comunicantes con la economía real existen"

Del editor: qué significa.
El Gobierno enfrenta una encrucijada: minimiza el dólar blue, pero, al mismo tiempo, sabe que puede exacerbar las expectativas inflacionarias.

La Argentina cayó siete puestos en el ranking mundial de Libertad de Prensa

Miércoles 30 de enero de 2013 | 20:34

La Argentina cayó siete puestos en el ranking mundial de Libertad de Prensa

El país está en el lugar 54 en la evaluación internacional sobre 179 países que elabora la ONG Reporteros sin Fronteras


La Argentina retrocedió siete posiciones y cayó al lugar 54 en la evaluación internacional sobre Libertad de Prensa en 179 países que elabora la ONG Reporteros sin Fronteras. En las conclusiones de su Clasificación Mundial, reporteros sostuvo que "en la Argentina se ha tensado la situación por los conflictos entre ciertos grupos de la prensa y el Gobierno , en particular por la nueva Ley de Medios".

Mapa de la libertad de prensa en el mundo en 2013. Foto: RSFEl país con mejor performance fue una vez más Finlandia, seguido esta vez por los Países Bajos, Noruega y Luxemburgo.

Entre los latinoamericanos, los mejores posicionados resultaron Uruguay (27) y El Salvador (38). Tras ellos, la Argentina (54).

En tanto, Brasil quedó ubicado en el puesto 108, Venezuela en el 117 y Ecuador en el 119. El peor de América latina fue Cuba, que se ubicó en el lugar 171.

Por su parte, Estados Unidos registró una suba de 15 posiciones y llegó al puesto 32, mientras que España se ubicó en el lugar 36.

Acceda al ranking completo

En su análisis sobre la tabla de Clasificación, Reporteros sin Fronteras explicó que "a pesar de la multitud de criterios que se han tenido en cuenta para elaborar este índice, desde iniciativas legislativas a violencia contra profesionales de los medios de comunicación, lo cierto es que los países democráticos ocupan de forma mayoritaria los primeros puestos y los dictatoriales, la parte más baja de la tabla".

El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire explicó que "la metodología de trabajo no tiene en cuenta de forma directa el tipo de sistema político de cada país, pero está claro que los sistemas democráticos aportan un marco de mayor protección a la libertad de producir y distribuir noticias que los países donde se violan los derechos humanos".

Agencia DyN

La Nacion

AMIA: el vergonzoso acuerdo con Irán

Martes 29 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

AMIA: el vergonzoso acuerdo con Irán

Lo que verdaderamente ha acordado el gobierno argentino con Teherán es otra demora, quizá definitiva, en el esclarecimiento del horrible atentado


EL Poder Ejecutivo anunció anteayer mediante 19 tuits de la Presidenta que ha arribado a un acuerdo con Irán -inusual y peligroso- sobre "los temas pendientes vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA", ocurrido el 18 de julio de 1994. Este extraño convenio , que según su propio texto deberá ser ratificado por los congresos de ambos países y que no menciona la realización de juicio alguno, se negoció en medio de la opacidad y se suscribió a pesar de lo estipulado específicamente en el artículo 109 de nuestra Constitución, que dispone que el presidente no puede, en ningún caso, "arrogarse el conocimiento de causas pendientes".

Lo más grave es que el acuerdo, al establecer la creación de una comisión para investigar el atentado, parece ignorar lo actuado por la justicia argentina en una causa que aún está en curso.

La decisión del Gobierno -dada a conocer insólitamente el Día Internacional del Holocausto, negado por Irán- recibió críticas tanto de la AMIA y de la DAIA como de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (Apemia) y del arco político opositor, que la considera inconstitucional. Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel sostuvo, con sorpresa y desencanto: "Implicar al presunto culpable en la investigación, luego de haber llegado a conclusiones que llevaron a emitir la alerta roja por parte de Interpol, no tiene precedente".

La llamada "Comisión de la Verdad" estaría compuesta por cinco juristas internacionales independientes que analizarán toda la documentación que le sea presentada por las partes. Agrega el texto algo inaceptable: que los dos países se intercambiarán y enviarán a la Comisión "la evidencia que se posee sobre la causa AMIA". No puede admitirse que en virtud del acuerdo el fiscal federal Alberto Nisman, que depende del Poder Ejecutivo, y el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral, tengan que remitir las constancias de su investigación.

La comisión por crearse, que eventualmente formulará "recomendaciones", no puede sustituir a la justicia argentina. El informe final que redactará no puede suplir la labor de nuestros jueces ni la de los fiscales, pues el atentado ocurrió aquí y mal puede el Gobierno resignar la jurisdicción. Si el Poder Ejecutivo duda de lo actuado por la Justicia, debe proceder en el marco de ella misma, cuestionando o impugnando su labor. No puede hacerlo por medio de la comisión por crearse.

Una vez constituida esa comisión, proceso que seguramente no será rápido, sus integrantes y las autoridades judiciales argentinas e iraníes se encontrarán en Teherán para interrogar a las personas sobre las cuales Interpol, a solicitud de las autoridades argentinas, ha emitido la llamada "recomendación roja". Son los iraníes a quienes la justicia local considera responsables del atentado.

La comisión aludida, cabe destacar, tendrá autoridad para realizar preguntas a los representantes de cada parte (esto es, a los de la Argentina e Irán). Cabe suponer que no interrogarán, cual alumno, al fiscal actuante, lo que sería inaceptable. Lo que no es obviamente lo mismo que interrogar a las personas ya requeridas judicialmente, atribución que no puede serle negada al fiscal de la causa.

No está nada claro si Nisman podrá interrogar, él solo, como obviamente corresponde, a los ciudadanos iraníes requeridos o si deberá hacerlo en presencia de los miembros de la Comisión, lo que sería limitar severamente sus facultades y constreñirlo fuertemente. Más aún cuando se lo obliga a hacerlo en el territorio de Irán.

Tampoco está claro si Irán se ha comprometido a entregar a los interrogados a la justicia argentina, si ésta eventualmente los requiriera, luego de sus declaraciones. En rigor, parecería que esto no ha ocurrido. Luego de los interrogatorios, entonces, todo podría volver a quedar paralizado. Como hasta ahora. Se habrá perdido más tiempo en una causa que cumplirá 19 años.

En caso de que el acuerdo celebrado entre los poderes ejecutivos de ambas naciones provocara controversias sobre su interpretación o aplicación, ellas serán resueltas por medio de consultas entre ambas partes, lo que puede naturalmente eternizar la puesta en marcha de lo acordado. Particularmente, siendo que la diplomacia iraní es reconocida por su fabulosa capacidad de dilatar todo hasta el infinito, según lo demuestra la marcha de las conversaciones con la comunidad internacional relativas a su cuestionado programa nuclear.

Queda visto que el acuerdo está plagado de numerosos y graves interrogantes y contiene dudas de peso. Irán está inmerso en un complejo proceso electoral que tendrá lugar a mediados de este año y que podría contribuir a dilatar, al menos hasta entonces, el trámite doméstico de aprobación del acuerdo comentado, procedimiento al cual curiosamente tampoco se ha puesto plazo alguno.

De esta manera, el gobierno argentino ha concluido, en la sombras y rodeado de las peores sospechas, lo que había comenzado con idéntica clandestinidad en los primeros contactos con Teherán. Se comprende ahora el porqué: se estaba negociando la entrega de la jurisdicción argentina y se facilitaba una nueva demora, quizá definitiva, para llegar a la verdad. Salta a la vista quién gana y quién pierde en este acuerdo que nuestro Congreso de ninguna manera deberá refrendar. Gana Irán, pierde la Argentina. Y las víctimas del atentado, sus familiares y toda la sociedad argentina han sido burladas una vez más.

La Nacion

Pinti le dijo "loca" a Cristina y Aníbal Fernández le respondió

Pinti le dijo "loca" a Cristina y Aníbal Fernández le respondió

El actor y humorista criticó el cepo y dijo: "Ahora esta loca me viene a decir que pesifique": el senador kirchnerista salió al cruce


Desde que Ricardo Darín y la presidenta Cristina Kirchner tuvieron un intercambio, los cruces entre el mundo artístico y los políticos no ceden. Esta vez fue el turno del humorista y actor Enrique Pinti, que cuestionó el cepo cambiario en una entrevista. Fue el senador kirchnerista Aníbal Fernández quien le respondió y le dijo que "hace humor de dudosa calidad".

Pinti lanzó en una entrevista con el diario MUY: "Dan ganas de preguntarles: ¿Qué hiciste vos en ese momento? ¿Qué hiciste que me cagaron con el corralito y perdí tres cuartas partes de lo que tenía por boludo y por tener plata acá? Y ahora esta loca me viene a decir que «pesifique, pesifique». Ésta, pesifique".

"El dólar es el sorete verde que tenemos en el cerebro. A mí nunca me lo pudieron meter. Sólo necesito dólares para viajar. Pero si vos solamente tenés el peso, como se maneja la economía en este país, quedás en el medio de la calle", continuó Pinti.

En una entrevista con Radio 10, Aníbal Fernández quiso minimizar la cuestión pero se dirigió en duros términos al humorista.

"¿Sabe cómo se llama esa situación? Libertad. Donde un señor que hace humor de dudosa calidad diga lo que se le canta de la Presidenta de la Nación y nadie vaya a esgrimirle lo que se conocía antes como el desacato para impedirle que diga lo que diga", disparó el senador.

"Que lo diga, sacará alguna ventaja, se reirán diez, quince o cincuenta personas. Que sea feliz y cobre la plata y gane dinero", continuó Aníbal.

Y concluyó: "Me parece bien siempre y cuando la libertad sea lo primero que tengamos por delante".


La Nacion

Córdoba: polémica por el cierre de cinco antenas de Televisión Digital Abierta

Lunes 28 de enero de 2013 | 18:48

Córdoba: polémica por el cierre de cinco antenas de Televisión Digital Abierta

Desde el gobierno provincial aseguran que las medidas "no responden a motivos políticos" sino que son para evitar "daños ambientales"

Por Orlando Andrada  | LA NACION



CORDOBA.- El gobierno de José Manuel de la Sota rechazó acusaciones de funcionarios y dirigentes del kirchnerismo por el cierre de cinco antenas del servicio de la Televisión Digital Abierta (TDA), al asegurar que no responden a motivos políticos por la pelea entre la provincia y la Nación.

"No son clausuras, sino cierres preventivos y precautorios para después no tener que reparar un eventual daño ambiental", dijo a LA NACION el secretario de Ambiente de la provincia, Federico Bocco, el único funcionario que habló del tema.

Negó que se trate de una cuestión política atribuida al rol opositor del gobernador o a su eventual candidatura presidencial y enfatizó que "se trata de un procedimiento legal y preventivo".

Bocco explicó que por aplicación de la ley general de ambiente 7343 y el decreto reglamentario 2131 "se dispusieron auditorías ambientales que no sólo abarcan a las antenas de la televisión digital, sino también a las de la telefonía celular".

Afirmó que "el cese preventivo" de las antenas ubicadas en Río Cuarto, Leones, Malagueño, Villa Dolores y Villa María se debieron a la falta de presentación de la documentación exigida por la ley sobre el impacto ambiental.

Insistió que la documentación entregada por los organismos nacionales para habilitar las antenas "es insuficiente que ni siquiera configura un aviso de proyecto o un estudio de impacto ambiental como lo prescribe la ley 7343".

El titular de Ambiente aclaró que no se aplicaron medidas punitivas contra las antenas de telefonía porque en general están en regla y que si faltan algunos elementos "ello no tiene entidad suficiente para un cese preventivo".

En cambio, sostuvo que las antenas de TDA a las que se inhabilitó para funcionar "estaban en flagrancia" y que solo se les volverá a permitir su funcionamiento cuando cumplan con las exigencias de la ley ambiental provincial.


Máxima será Reina de Holanda

Máxima será Reina de Holanda

La actual soberana real de ese país, Beatriz, abdicará hoy en favor de su hijo, Willem Alexander; las leyes holandesas permiten que la argentina asuma el trono


La Reina Beatriz de Holanda anunció su abdicación al trono en favor de su hijo, el príncipe Guillermo Alejandro, de 45 años, quien está casado con la argentina Máxima Zorreguieta. Lo hizo a través de un comunicado que fue televisado por la cadena oficial.

El discurso duró tres minutos. La reina se dirigió a su pueblo con suavidad, con ese tono que sabe que los holandeses aman escuchar. "La responsabilidad sobre nuestro país debe recaer en las manos de nuevas generaciones", dijo tras destacar que está a punto de cumplir 75 años y que considera que " es un buen momento" para dar paso a su hijo, el príncipe Guillermo, de 45 años, que se convertirá el próximo 30 de abril en el primer monarca varón de Holanda desde finales del siglo XIX. Subrayó también que no se despide de los holandeses, "a los que espero encontrar a menudo" -dijo- y aseguró que está "agradecida por los muchos años en los que he podido ser reina".

Guillermo será ungido entonces como rey en tres meses, y Máxima podrá ser reina ya que el Parlamento holandés aprobó en 2011 las leyes necesarias para que ella llevara el título de "Reina de los Países Bajos" cuando su suegra abdique al trono y su esposo se convierta en el nuevo rey, Guillermo IV.

Con 75 años, la reina cumple así con una tradición familiar de la Casa Real Holandesa. Ella también recibió la corona de manos de su madre, la reina Juliana, quien abdicó a los 71, de manera que no se espera el fallecimiento de la soberana o soberano saliente para la nueva coronación.

Hace mucho tiempo que los rumores sobre la abdicación de la reina pululaban por la prensa internacional. Es una de las soberanas más queridas de Europa, dueña de un carisma único, que la convirtió en la gran protagonista de cada acto en su país. No obstante, en los últimos años, la reina relegó ese papel a su nuera, la princesa Máxima, quien, tan carismática como ella, logró una empatía con su pueblo de adopción sin parangón. Máxima y Guillermo conforman una pareja ideal para acceder al trono como soberanos por el gran consenso que tienen.

Beatriz de Holanda: más de tres décadas en el poder

 Foto: EFE 

Beatriz Guillermina Armgard, nació el 31 de junio de 1938 en el Palacio Soestdijk, en Baarn, en el seno de la Casa Orange-Nassau, soberanos de Holanda. Fue la primera hija de la princesa Juliana y del príncipe Bernardo. Al nacer, recibió los títulos de Princesa de los Países Bajos, Princesa de Orange Nassau y Princesa de Lippe-Biesterfeld.

En mayo de 1940, al estallar la Segunda Guerra Mundial, la Familia Real Holandesa decide trasladarse a Inglaterra. Al poco tiempo de llegar a Londres, el padre de la princesa Beatriz, el príncipe Bernardo decide que abandonen Inglaterra, tanto su mujer la princesa Juliana, como sus hijas, las princesas Beatriz e Irene. El siguiente destino de la Princesa sería por tanto Ottawa, en Canadá, mientras que el príncipe Bernardo decidió quedarse en Inglaterra, junto a su madre, la reina Guillermina.

Al declararse el fin de la guerra, el 2 de agosto de 1945, la familia regresa a territorio holandés.

Durante su estancia en Canadá, la princesa Beatriz asistió a clases de primaria y de educación básica, que completaría, ya en suelo holandés, en el prestigioso colegio De Werkplaats. En 1950, la Princesa ingresaría en el centro Incrementum, una dependencia del Liceo Baarns, donde obtendría el título de bachillerato en 1956.

Ese mismo año, la Princesa ingresa en la Universidad de Leiden, donde estudiaría diferentes de cursos de sociología, derecho, economía, historia parlamentaria, sobre el estatuto de la corona, relaciones internacionales, las Antillas Holandesas y derechos europeos.

Durante estos años de estudios en la universidad, la Princesa desarrollaría actividades extraacadémicas a través de la Asociación de Estudiantes Femeninas. Además, visitaba organizaciones europeas e internacionales en Ginebra, Estrasburgo, París o Bruselas. En el verano de 1959, la princesa se licencia en derecho y dos años más tarde, recibiría su doctorado.

Tras anunciar su compromiso en televisión, en junio de 1965 y recibir la aprobación del Parlamento, la princesa Beatriz, se casó el 10 de marzo de 1966 con el diplomático alemán Claus von Amsberg. Después de la boda civil, el enlace religioso fue llevado a cabo por el pastor protestante H.J.Kater en la iglesia de Westerkerk. El príncipe Claus, recibiría en ese momento el título de Príncipe de los Países Bajos y Señor de Amsberg.

Los Príncipes, se trasladaron a vivir al Castillo Drakensteyn, en Lage Vuursche, donde la princesa ya vivía desde 1963. En este castillo, los príncipes tuvieron a sus tres hijos. El príncipe Guillermo Alejandro, nacido en 1967, el príncipe Friso, nacido en 1968 y el príncipe Constantino, nacido en 1969.

El 30 de abril de 1980, la princesa Beatriz se convertía en Reina de Holanda, tras abdicar su madre, la Reina Juliana, de 71 años de edad. La ceremonia de coronación se produjo en la Nieuwe Kerk de Ámsterdam, donde se reunieron el Congreso y el Senado para confirmar su nombramiento. Desde ese día, todos los 30 de abril se celebra el día de la Reina, como homenaje a la Reina Juliana, madre de la Reina Beatriz.

En ese momento, la Familia Real se traslada al Palacio Huis ten Bosch en La Haya, capital administrativa de Holanda. El Palacio Noordeinde se convertiría entonces en el lugar de trabajo de la Reina Beatriz. Su marido, el príncipe Claus, fallecería el 6 de octubre de 2002, en el Centro Médico Universitario de Ámsterdam.

La Reina Beatriz, tiene actualmente ocho nietos, todos ellos, nacidos después de la muerte del príncipe Claus. Las aficiones de la Reina Beatriz son la vela, la hípica, el tenis o esquiar. La vela, la práctica en su barco De Groene Draeck, que fue un regalo del pueblo holandés en su dieciocho cumpleaños


La Nación

Guía para pagar menos impuesto a las Ganancias sin evadir

Lunes 19 de diciembre de 2011 | 16:23

Guía para pagar menos impuesto a las Ganancias sin evadir

Nueve deducciones permitidas y poco conocidas que ayudan a los asalariados alcanzados a liquidar gastos; además, ¿cómo se calcula este impuesto?


Si es un asalariado y queda sujeto a tributar el Impuesto a las Ganancias, al momento de completar el formulario F.572 para realizar los pagos puedo aplicar deducciones avaladas por la legislación vigente, pero en general poco conocidas.

Para los que paguen Ganancias, hay tres tipos de deducciones previstas en el cálculo de cuánto toca pagar: las obligatorias (jubilación, obra social y PAMI); las personales (cónyuge, hijos, familiares a cargo...) y las permitidas . Este último grupo considera la posibilidad de producir importantes ahorros en el pago de este tributo.

La Ley de Ganancias ofrece la posibilidad de realizar las siguientes deducciones:

 Duducciones permitidas pero poco conocidas por los contribuyentes. Foto: LA NACION 

Cobertura médica

De acuerdo a la ley, las cuotas que se destinen a instituciones que prestan cobertura médica-asistencial (prepagas, por ejemplo) que paga el contribuyentes y de las personas que este pudiera tener bajo su cargo (en cargas de familia) pueden imputarse como deducción permitida.

En este caso la ley pone como tope el 5% de la ganancia neta del ejercicio, según la última actualización que consta en el decreto 290/2000 .

Honorarios de médicos

Ganancias es tributado por asalariados solteros que ganan más de $5782 y por los casados con dos hijos con ingresos a partir de $7998

Quien pague el impuesto podrá deducir hasta el 40% de las facturas por honorarios de tipo médico, sanitarios o paramédicos propios o que abonen personas que se encuentren discriminadas en sus cargas familiares (hijos, cónyuge, etc...) con un tope máximo acumulado del 5% de la ganancia neta del ejercicio. Este beneficio se considera exclusivamente en la liquidación final o anual. Los servicios más comunes son:

  • Honorarios de bioquímicos, fonoaudiólogos, kinesiólogos, odontólogos, psicólogos...
  • Gastos en servicios médicos prestados en todas las especialidades
  • Gastos de internación en clínicas y prestaciones accesorias derivadas (como material descartable)
  • Honorarios de enfermeros o técnicos auxiliares varios de la medicina

Ejemplo: Si una intervención quirúrgica con internación le costó $10.000, podrá deducir hasta $4000 (el 40% del monto facturado). La suma de todas estas deducciones no podrá ser mayor al 5% de la ganancia neta del año que se liquida.

Haga click en las flechas para ver la presentación

Intereses de un crédito hipotecario

Los intereses de créditos hipotecarios obtenidos a partir de 2001 y estén destinados a la compra o construcción de una vivienda para uso particular se pueden deducir hasta $20.000 anuales . Este beneficio aplica exclusivamente a personas físicas o del causante de sucesiones indivisas.

Los créditos hipotecarios se componen, a grandes rasgos, de dos categorías: capital (el préstamo puro) y el interés (la ganancia de la entidad que prestó el dinero). Es obligación del banco o entidad prestamista detallar estas asignaciones en el esquema de pagos.

Seguros de Vida

Quienes hayan contratado servicios de seguro de vida en el país -que cubran fallecimiento del contribuyente- podrán deducir hasta $996,23 de la prima de la póliza contratada, equivalente a un aporte de $83 mensuales.

En el caso de los seguros de vida con capitalización, se puede deducir el impuesto del valor abonado en seguro de vida exclusivamente.

Empleada doméstica

Los aportes patronales por seguridad social a personal doméstico (mucamas, jardineros...) se pueden deducir hasta $12.960 anuales. Este beneficio es considerado de forma mensual a medida que el empleador va realizando los aportes correspondientes.

Sepelios

Los gastos de sepelio (servicios funerarios) del titular del impuesto o de alguna de las personas detalladas en sus cargas de familia pueden deducirse con un tope anual de $996,23. En este caso hay que guardar las facturas erogadas por este servicio.

Donaciones

Todas las donaciones realizadas al Estado nacional, provincial o municipal; e instituciones religiosas, asociaciones sin fines de lucro, fundaciones, etc... pueden deducirse con un tope del 5% de la ganancia neta del período.

Viajantes de comercio

En el caso de corredores, despachantes de aduana o viajantes de comercio podrán deducir los gastos de movidad, viáticos y representación, las amortizaciones impositivas de vehículos utilizados para este fin y los intereses de las deudas contraídas para comprar los mismos.

Sociedades de Garantía Recíproca (SGR)

Sin tope, están sujetos a deducción los aportes de capital social o al fondo de riesgo efectuados por los socios protectores de una SGR . De acuerdo al Banco Central, esta clase de sociedades comerciales tienen por objeto facilitar el acceso al crédito de las PyMEs, a través del otorgamiento de garantías para el cumplimiento de sus obligaciones.

DUDAS. Si tenés alguna duda sobre cómo hacer la liquidación del Impuesto a las Ganancias mandanos tu consulta vía Twitter a @LNeconomia . Utilizamos el hashtag #ganancias

Producción: Juan Pablo De Santis. Colaboró Mariano Otálora, consultor de finanzas personales y autor del libro Del colchón a la inversión . .


La Nación

El Gobierno aumentó 20% el mínimo no imponible de Ganancias

Lunes 28 de enero de 2013 | 21:21

El Gobierno aumentó 20% el mínimo no imponible de Ganancias

Los asalariados pagarán el impuesto a partir de un sueldo de $8360 para solteros y $11.563 para casados con dos hijos

a presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este lunes un aumento del 20% en el mínimo no imponible en el Impuesto a las Ganancias que pagan los asalariados. De este modo, el tributo será abonado por los solteros que ganen a partir de $8360 y casados con dos hijos, a partir de $11.563.

La modificación significa un esfuerzo fiscal por unos $8000 millones y alcanzará al 5% de los asalariados. La medida fue anunciada por la Presidenta en cadena nacional en el marco de un acto de entrega de viviendas y préstamos. Allí también anunció un aumento del 15,18% en la jubilación mínima a partir del mes de marzo y una tasa de desempleo de 6,9% en el cuarto trimestre de 2012.

La última actualización de Ganancias para la cuarta categoría (empleados en relación de dependencia) había sido en abril de 2011, cuando el techo también se había elevado otro 20%. Una reforma en Ganancias es uno de los temas que están al tope de la agenda de los sindicatos, junto con las paritarias de este año.

Ganancias será pagado por los solteros que ganen a partir de $8360 y casados con dos hijos, a partir de $11.563

El primer aliciente que había aplicado el Gobierno fue en noviembre pasado , cuando había anunciado que, por única vez, la segunda cuota del aguinaldo no pagaría Ganancias en salarios brutos hasta $25.000.

Según explicó la Primera Mandataria, el trabajador que gana $8400 "va a pagar tres pesos por mes del impuesto a las Ganancias" y bromeó: "No le va a alcanzar para pagar el subte de Macri" que pretende elevar la tarifa de ese transporte a $3,50.

EL DATO. Durante la administración kirhcnerista, hubo actualización en mínimo no imponible de Ganancias durante en los años 2005, 2006, 2007, 2009 y 2011.

Cristina Kirchner ratificó que el Gobierno respetará discusiones paritarias "libres" pero le pidió a los empresarios y los dirigentes sindicales que negocien "con responsabilidad".

"Este gobierno instaló la negociación libre de las paritarias y creemos en ella. Les pido a los dirigentes sindicales y a los empresarios una negociación absolutamente racional", dijo.





La Argentina secunda a Sudán en el ranking de países con más alto costo de vida

Domingo 27 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Nuestra inflación, al tope mundial

La Argentina secunda a Sudán en el ranking de países con más alto costo de vida y, lamentablemente, no parece que su situación vaya a mejorar en 2013


Finalizado 2012, la inflación en la Argentina es sólo superada por un país en el mundo: Sudán. Sin embargo, puede que los esfuerzos estabilizadores en ese país que permitieron reducir su inflación en diciembre pasado, logren éxito, como ya ocurrió en su escindido Sudán del Sur. Por otro lado, Belarús y Etiopía pudieron en 2012 contener su inflación por debajo del 20 por ciento. Venezuela, que ha disputado este terreno con la Argentina en los últimos años, logró reducir su inflación al 20,1% en 2012. Existe la posibilidad de que siendo la Argentina el segundo en la tabla de posiciones con un 25%, pero con tendencia creciente, pase a ocupar en 2013 el primer lugar. Debemos lamentarnos profundamente de esta realidad que nos coloca en la mira internacional en un mundo notablemente estable. Si se excluyen la Argentina y Venezuela, la inflación promedio de América latina fue de 3 por ciento en los últimos doce meses.

La medición oficial del índice de precios está viciada de falsedad desde hace seis años. Esta realidad ya ha sido formalmente reconocida por organismos internacionales, que se han visto obligados a recurrir a fuentes privadas o a incorporar notas aclaratorias en sus cuadros estadísticos, descartando las publicadas por el Indec. La publicación económica The Economist, la de mayor prestigio y circulación en el mundo, omite el dato de nuestro país con una nota que dice "El número oficial no es confiable". Cualquier negociación en el exterior que encare un funcionario de gobierno o del sector privado, o la participación en algún foro, debe enfrentar habitualmente el señalamiento del indecoroso falseamiento del Indec.

El uso de las mediciones privadas, traducidas en el denominado Índice Congreso para evitar la persecución de sus autores, se ha generalizado en contratos y negociaciones salariales. Probablemente sea también utilizado por el propio Gobierno en sus decisiones de política cambiaria y monetaria. Cuesta creer que la Presidenta haya estado tan ingenuamente engañada para poder decir que "si la inflación fuera esa que pretenden, del 25 o 26 por ciento, el país estallaría por los aires".

Para mayor preocupación respecto de nuestra elevada fiebre inflacionaria, hay evidencia de que existe un componente reprimido por los congelamientos tarifarios, los controles de precios y el retraso del tipo de cambio. Estos arbitrios son difíciles de sostener en el tiempo, debido a los daños que ya están ocasionando en la solvencia de los productores, en la competitividad, el déficit fiscal y la inversión. El sinceramiento de los precios y del tipo de cambio necesariamente producirán un escalón inflacionario que, en el más deseable de los casos, debiera limitarse a su efecto directo, evitándose su espiralización. De los riesgos de esta situación se ha ocupado recientemente esta columna editorial bajo el título "La sombra del Rodrigazo".

La lucha contra la inflación debe ser una prioridad nacional. Lo es por su efecto destructivo en lo económico y social, pero, además, por una cuestión de prestigio internacional que no sólo afecta nuestro orgullo, sino que ahuyenta inversiones y entorpece las relaciones internacionales.

Es imprescindible actuar sobre el gasto público para reducir el desequilibrio fiscal. Su fuerte incremento se enfrenta al agotamiento o a la falta de acceso a fuentes genuinas de financiamiento y exige recurrir crecientemente a la emisión monetaria. Debe recuperarse la confianza actuando en todos los planos que la han afectado. Sólo de esa manera habrá inversión y aumento de la capacidad productiva para dar respuesta al crecimiento de la demanda sin generar más presiones inflacionarias. Debería ser un objetivo nacional la recuperación de la estabilidad y la supresión del nombre de nuestro país en los primeros lugares de la malhadada tabla de posiciones

La Nacion

Al manipular hasta niveles absurdos los precios de la canasta básica de alimentos, el Gobierno también oculta la cifra real de pobres e indigentes

Sábado 26 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Triste victoria del Indec sobre la pobreza

Al manipular hasta niveles absurdos los precios de la canasta básica de alimentos, el Gobierno también oculta la cifra real de pobres e indigentes


El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) va ganando la lucha contra la pobreza, pero lamentablemente esa victoria no se registra en la realidad, sino sólo en las estadísticas cada vez más amañadas que con total desparpajo dibuja el organismo oficial.

En efecto, el Indec toma una canasta de alimentos que sólo vale la mitad de la canasta real, que, por ejemplo, mide la Dirección de Estadísticas y Censos de Chubut, uno de los cada vez más escasos organismos provinciales que aún evalúa los precios y la canasta con independencia del Indec.

La canasta de alimentos correspondiente a una familia tipo compuesta por un matrimonio y dos hijos es la que permite establecer el índice de pobreza e indigencia, pero la oficial ha demostrado ser tan ficticia, por no decir absurda, que en octubre del año pasado quedó al descubierto cuando a alguien se le ocurrió dividir los 713 pesos mensuales de esa canasta por los cuatro familiares, y surgió entonces que cada uno de ellos podía comer con sólo seis pesos diarios. Obviamente, con estos pases mágicos es como el Indec logra establecer que la pobreza en zonas urbanas sólo alcanza al 6,5 por ciento de la población.

Desde que a fines de 2006 el Gobierno intervino el área de precios del Indec, sus estadísticas en lo que hace a la inflación fueron alejándose cada vez más de la realidad hasta terminar midiendo menos de la mitad del alza de precios que arrojan las consultoras privadas. Así, para el año pasado, el organismo sólo registró una inflación del 10,8 por ciento, cuando las mediciones independientes arrojaron alrededor del 25 por ciento, y Omar Viviani, líder del gremio de los taxistas y dirigente de la CGT oficialista, la ubicó días atrás entre el 20 y el 22 por ciento y agregó que "lo que mide el Indec puede ser un dibujo".

De esta perversa manera, el organismo termina midiendo, sin proponérselo, la creciente distancia entre la realidad y el delirante relato oficial, una distancia tan marcada que equivale a un franco divorcio. Son tan burdos sus procedimientos que requirieron, además, el desplazamiento de personal profesional altamente capacitado del organismo. Sin embargo, la realidad se colaba en las mediciones de las consultoras privadas y de los organismos provinciales. En una respuesta de franco cuño estalinista, el Gobierno recurrió entonces a la persecución y la amenaza para intentar silenciar esas voces. Por desgracia, en lo que hace a los organismos provinciales, los de Chubut y Tierra del Fuego se encuentran entre los muy pocos que han resistido las presiones para que dejaran de difundir sus datos, como ocurrió, en cambio, con los de Río Negro, Mendoza, Misiones, Entre Ríos, Jujuy, Catamarca, Chaco y Salta.

El año pasado, el gobierno nacional llegó a suspender preventivamente a la ONG Consumidores Libres, fundada y dirigida por el dirigente socialista Héctor Polino. El motivo: la difusión de la inflación real. Otro tanto ocurrió cuando la subsecretaria de Comercio Interior, María Lucila Colombo, pidió a la Asociación del Consumidor (Adelco) dejar de publicar los precios tal cual lo venía haciendo esa entidad desde hacía 20 años, por entender que violaba el deber de informar al consumidor, es decir, porque sus datos extraídos de la realidad contradecían la cifra oficial.

Mientras tanto, en pocos días el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) debe decidir si nuestro país cumplió con los avances prometidos en materia de calidad en el campo de las estadísticas. Su titular, Christine Lagarde, había dicho en septiembre del año pasado que nuestro gobierno lograría que el organismo le sacara la tarjeta roja por la escasa confiabilidad de sus estadísticas, particularmente las de inflación y evolución de la economía. "Ya tiene una tarjeta amarilla. Ahora le toca elegir si también quiere la roja", dijo en aquella oportunidad. La Argentina es, después de Venezuela, el país latinoamericano con mayor inflación.

Sin voluntad alguna de combatir la pobreza ni la inflación -un mal que castiga particularmente a los pobres-, el kirchnerismo prefiere ocultar la realidad y mentir para tratar de seguir viviendo en un país de fantasía que, en verdad, sólo habitan los vergonzosos números del Indec.

La Nacion

Cobos advirtió que el Gobierno analiza un cambio de moneda

Sábado 26 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Cobos advirtió que el Gobierno analiza un cambio de moneda

Aseguró que en la Casa Rosada comenzó a hablarse de un "peso federal" para "reducir la inflación"


En medio de duras críticas a la Presidenta por los aumentos de precios, la inseguridad y la posibilidad de una eventual re-reelección, el ex vicepresidente Julio Cobos sugirió que el Gobierno evaluaría un cambio de moneda para reducir la inflación .

"Hasta me llegó un comentario que están estudiando el cambio de moneda, el peso federal o no sé qué cosa. Creo que hay medidas más profundas que hacer para controlar la inflación, pero a partir de asumirla, como la inseguridad", dijo ayer el dirigente radical a radio El Mundo, en referencia a la Casa Rosada.

Acusó al Gobierno por los aumentos de precios y estimó que "si no tenemos un diagnóstico real y conducente para planificar, esto va a ir in crescendo , en una espiral más difícil".

Aprovechó, también, para contestar al economista kirchnerista Andrés Asiain, quien lo había responsabilizado por la presión inflacionaria en el país, a partir de su voto "no positivo", cuando se discutió el proyecto de retenciones móviles a las exportaciones, en 2008.

Inflación

Cobos rechazó las acusaciones y respondió: "Si siguen haciendo revisionismo histórico, me van a hacer responsable de las siete plagas de Egipto. Todo lo contrario, siempre vengo insistiendo que el problema de nuestro país es la inflación".

Consultado sobre la voluntad de la Presidenta de alcanzar la re-reelección, el ex gobernador de Mendoza sostuvo: "No tengo la menor duda, porque se lo deben estar pidiendo los grupos y los funcionarios más cercanos. Creo que no va a prosperar, pero se van a jugar todas las cartas en las próximas elecciones legislativas".

Cobos explicó que desde el oficialismo "no ven ninguna figura que les dé la confianza para continuar con este modelo, ni [el gobernador bonaerense Daniel Scioli, ni ningún otro gobernador, ni ningún intendente [...] Entonces insisten con este tema [la re-reelección], que a la República le hace tan mal".

Remató sus críticas a Cristina Kirchner al señalar que "está cada vez más encerrada en un proyecto de construcción de poder. Nada de construir un país federal". A lo que agregó: "Se le están hundiendo los barcos amarrados para la defensa. Eso muestra la desidia y el abandono de las obligaciones que tiene el gobierno nacional".

La nacion

Los billetes de $100 que imprimió la ex Ciccone tienen defectos

Sábado 26 de enero de 2013 | 13:17

Los billetes de $100 que imprimió la ex Ciccone tienen defectos

Por errores de impresión, presentan diferencias respecto de los que realizó la Casa de la Moneda; de todos modos, entraron en circulación; son las nuevas series Y y Z



La ex Ciccone Calcográfica imprimió los nuevos billetes de cien pesos de las series Y y Z, y ya entraron en circulación, aunque su impresión es defectuosa. Son distintos a los que fabricó hasta ahora la Casa de Moneda.

Las diferencias gráficas entre los billetes de misma denominación realizados por las dos imprentas para el Estado saltan a simple vista. Los de Ciccone tienen diferencia de colores, se le agregaron líneas, y hasta en una parte es dificultosa la lectura del texto.

Como muestra la edición impresa del diario Clarín de hoy, la ex Ciccone , investigada en la Justicia por sus lazos con Amado Boudou, modificó parte de la gráfica del reverso de los billetes de cien realizados tradicionalmente por el Gobierno. Uno de los dibujos del número "100" que están ubicados arriba a la izquierda ahora está coloreado con novedosas rayas violetas.

En el mismo sector aparece de forma nítida una serie vertical de figuras geométricas. Hay diferencias también en el modo en el que están impresas la infinidad de líneas que aparecen por encima de la recreación de la "Conquista del Desierto", en el reverso del billete.

A estos cambios se le suman otros en el anverso, quizás menos perceptibles: el dinero de la ex Ciccone tiene en ese lado un tono levemente más amarillento que el que se imprimió históricamente.

El Banco Central es la autoridad monetaria nacional. En su página Web muestra cuáles son las características gráficas de las emisiones vigentes de los diferentes billetes que están en circulación.

El contrato con la ex Ciccone

La Justicia ya había imputado a Boudou por su participación en el rescate financiero de la ex Ciccone: se lo investiga por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y lavado de dinero.

A esa situación se le sumaba que la imprenta que el Gobierno contrató para fabricar billetes estaba siendo investigada también por el delito de lavado de divisas.

Los escándalos judiciales y políticos que se desataron alrededor del "caso Ciccone" provocaron que en agosto pasado la Casa Rosada interviniera la empresa para estatizarla, a través de una ley del Congreso Nacional.

Hoy funciona como una sede externa de la Casa de Moneda. El organismo estatal encargado de la impresión del dinero había entrado en una situación crítica porque su nivel de producción no lograba satisfacer la demanda de la emisión, acelerada por la inflación.

La Casa de Moneda está dirigida por Katya Daura, una funcionaria de confianza de Boudou. Fue él, siendo ministro de Economía, quien la designó en ese cargo.

Daura acompañó a la presidenta Cristina Kirchner en su reciente gira por el sudeste asiático. Con el aval de Boudou, Daura fue quien impulsó en su momento que el Gobierno contratara a la ex Ciccone.

Denuncias a Alejandro Vandenbroele

Laura Muñoz. 

Hasta su estatización, el director de la empresa era Alejandro Vandenbroele, amigo de toda la vida del socio del vicepresidente, José María Núñez Carmona . Hace un año, la ex esposa de Vandenbroele, Laura Muñoz, denunció que éste había confesado que era "testaferro" de Boudou, y ratificó ante la justicia.

Actualmente, la mujer se abrió una cuenta de Twitter para "contar" sobre la disputa judicial que mantiene con su ex esposo por la tenencia de la hija de ambos, porque asegura que la Justicia en un "mal momento" porque "elige favorecer al que tiene poder y dinero", y por eso busca una "condena social" a su ex marido.

Acceda aquí a la cuenta de Twitter de Laura Muñoz , en la que asegura que su "honestidad" la llevó a "estar enfrentada con todo el poder K", y que lucha por la tenencia de sus hijos y su "integridad"


La Nacion

En Inglaterra, piden apoyo a Francia en caso de una "invasión" argentina en Malvinas

Miércoles 23 de enero de 2013 | 20:00

En Inglaterra, piden apoyo a Francia en caso de una "invasión" argentina en Malvinas

Un legislador lo pidió a pesar del llamado a "paz y diálogo" del Gobierno; se basa en una "retribución" por el respaldo que brindó Londres a París en Mali


Un legislador británico pidió hoy el apoyo de Francia ante una eventual "invasión" de la Argentina a las Islas Malvinas, como retribución por el respaldo de Londres a París en Mali , aunque las autoridades del Reino Unido minimizaron cualquier acción militar por parte de la Casa Rosada.

Esta mañana, el legisladores por la circunscripción inglesa de Bolton, David Crausby, dijo que Londres debería pedir la asistencia de Francia en caso de producirse un conflicto militar en el Atlántico Sur, como el que tuvo lugar entre abril y junio de 1982. Y su petición fue secundada por Jean Stroud-Mort, viuda de John Stroud, quien murió en las islas Malvinas cuando tenía 20 años.

Ambos hicieron uso de la palabra en la Cámara de los Comunes, en el Parlamento de Londres, ante Andrew Robathan, secretario de Estado para asuntos de Defensa, quien descartó un conflicto militar, al señalar que es "improbable" que Argentina "invada las Falklands (Malvinas) porque existe una cláusula en la Constitución de ese país que lo prohíbe".

Durante la sesión, Crausby preguntó si Francia "devolvería el favor" en caso de que Argentina "invadiera las islas Falkland (Malvinas)", en alusión al apoyo militar de Londres a París en el marco de una ofensiva contra milicias islámicas en Mali.

El legislador preguntó a Robathan si la administración del conservador David Cameron espera "que Francia devuelva el favor en caso de una invasión", y si había hablado del tema con pares europeos."No he discutido este tema con Francia", respondió el funcionario.

Por su parte, Stroud-Mort aseguró que "Francia no nos dio apoyo durante la guerra de Malvinas, así que el hecho de que David Crausby trate este tema hace que le tenga mucho respeto".

Argentina llama al diálogo y la paz

"Las Islas Falkland (Malvinas) deberían ser apoyadas por la ONU, no sólo por el Reino Unido en solitario", añadió. Crausby, en declaraciones al diario local The Bolton News criticó a París y afirmó que "aunque nosotros nos apuramos para ayudarlos, ellos no nos ayudarán en las Falkland (Malvinas)".

"Cada vez que Argentina está en problemas saca el tema de las Falkland (Malvinas) porque es popular con la gente. No espero un conflicto, pero no deberíamos ser complacientes", afirmó, para luego pedir un incremento "en el gasto de Defensa o contar con el apoyo de los supuestos aliados franceses".

Al margen de las consideraciones de los parlamentarios británicos, el Gobierno siempre ha enfatizado su apuesta "al diálogo, los foros internacionales y la paz" para entablar negociaciones con Londres sobre la soberanía del archipiélago, que los días 11 y 12 de marzo llevará cabo un referendo para pronunciarse sobre el estatus político que desean para Malvinas.

Agencia DyN

La Nacion

Chávez y la legalidad

Sábado 12 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Chávez y la legalidad

El aval judicial para que el presidente venezolano demorara su reasunción en el cargo, sin fijarle plazos, vulnera el derecho y pone en riesgo a la república


ocos conocen la verdad acerca del estado de salud de Hugo Chávez. Apenas saben sus detalles los líderes cubanos y la plana mayor del oficialismo de Venezuela. Presumiblemente también, aunque seguro que en menor medida, algunos jefes de Estado de la región cercanos a la ideología chavista, que participaron anteayer en Caracas del masivo encuentro convocado en apoyo del oficialismo para el día en que el presidente de Venezuela debió haber reasumido el cargo, acción que no ocurrió.

El pueblo de ese país sigue sin acceder a esa información. A cambio, recibe noticias imprecisas sobre el estado de Chávez, que continúa internado en Cuba, en lo que se muestra como una minuciosamente calculada operación de los servicios de inteligencia. Lo cierto es que, lejos de aclarar las cosas, el extendido silencio informativo deriva en que todas las hipótesis sobre el futuro del popular líder caribeño queden abiertas.

No obstante esas enormes lagunas, la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por el oficialismo, concedió rápidamente a Chávez "todo el tiempo que necesite", sin precisar ningún límite, para reponerse y prestar el juramento que lo habilita a asumir la presidencia de su país por un nuevo mandato de seis años: el cuarto consecutivo.

La decisión apuntada debe meditarse en función de los antecedentes jurídicos venezolanos sobre este mismo tema. Pese a lo que algunos observadores sostuvieron respecto de que la jura es un mero "formalismo", la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia ha sido clara. Según la Sala Constitucional de ese tribunal, se trataba de "una solemnidad imprescindible para la asunción de la magistratura". Palabras precisas, emitidas por ese organismo en mayo del año 2009. Por ello, también consideró que el juramento "condiciona la producción de efectos jurídicos de una de las funciones esenciales: la ejecutiva".

Lo antedicho se complementa con otro antecedente en idéntica dirección. En este caso, emanado de la Sala Electoral del mismo tribunal. Se trata del dictamen 59, del 31 de mayo de 2005, que dispuso que "no podrá considerarse completado o finalizado el proceso electoral que no culmine en la efectiva toma de posesión del cargo por parte del candidato electo".

En función de esos dos antecedentes, la oposición requirió el juramento. Como respuesta, se organizaron en las calles de Caracas, manifestaciones de apoyo a Chávez a las que concurrieron los jefes de Estado de Uruguay, Bolivia y Nicaragua, así como el canciller argentino, Héctor Timerman. Este último concurrió por instrucciones precisas de la presidenta Cristina Kirchner, que decidió viajar a La Habana para interiorizarse de la salud de su amigo.

Antes de concretarse esos apoyos, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela cambió su anterior criterio y, con el voto de sus siete jueces, decidió que "el Poder Ejecutivo (.) seguirá ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa". Como si se tratara de un mismo y único mandato, no de una reelección. A lo que agregó, por boca de su presidenta, Luisa Estella Morales, que "no existen méritos para la convocatoria de una junta médica", que establezca el verdadero estado de salud de Chávez.

Por todo esto, Nicolás Maduro, vicepresidente y hombre de confianza de Chávez, ha seguido en funciones, sin aplicarse el articulado de la Constitución de Venezuela que regula el supuesto de falta absoluta del presidente, con lo que se dejó de lado la posible convocatoria a una nueva elección.

Diosdado Cabello, el titular de la Asamblea Nacional, visiblemente exasperado, llamó hiperbólicamente a sus partidarios a defender la decisión del alto tribunal "rodilla en tierra, fusil en mano y bayoneta calada".

La oposición, por su parte, ha convocado a una marcha de protesta para el 23 de este mes, en reclamo del imperio del derecho, así como información fidedigna sobre la verdadera situación de Chávez.

Henrique Capriles, aún líder de la oposición unificada, tras aceptar la opinión del alto tribunal sobre la difícil situación institucional venezolana, reclamó transparencia y el cese de las provocaciones intimidatorias.

La decisión del Tribunal Superior de Justicia venezolano parece haber evitado que el Estado de Derecho quedase de lado, por aquello tan lamentable de que para los bolivarianos, al menos "lo político tiene prioridad sobre lo jurídico".

No obstante, ocurre que la Constitución de Venezuela tiene un procedimiento específico previsto para gobernar este tipo de emergencias. Lo han dejado de lado quienes suponen que la ausencia de Chávez no es absoluta y que, en un tiempo razonable, podrá hacerse cargo de las importantes funciones que le confió su pueblo en las urnas.

Es de esperar que los hechos no desmientan ese supuesto. Respetar el derecho es una exigencia central de la democracia. Es, en verdad, uno de sus principios básicos, que no debe ser manipulado políticamente. La evolución de la salud de Chávez demostrará pronto cuán acertada o no ha sido la decisión de la justicia venezolana. El pueblo todo de Venezuela merece transparencia y apego a la ley


La Nacion

De la Sota: "Guarde su látigo, Presidenta"

Sábado 12 de enero de 2013 | Publicado en edición impresa

Réplica

De la Sota: "Guarde su látigo, Presidenta"

El gobernador respondió así al pedido para que no aumenten impuestos

Por Lucrecia Bullrich  | LA NACION



osé Manuel de la Sota se convirtió ayer en el primer gobernador en salir al cruce de Cristina Kirchner, que en su última aparición pública antes de viajar a Asia había fustigado a los intendentes y gobernadores que aumentan impuestos.

"Señora, devuelva a los cordobeses la plata que le prestaron. Guarde su látigo. Acá si alguien ajusta es Ud.", disparó el gobernador a través de su cuenta de Twitter, en obvia réplica al discurso de la Presidenta.

El embate no terminó allí. "Señora Presidenta, no acuse sin razón. Págueles a los jubilados cordobeses lo que les debe; arregle las rutas destruidas y no habrá tasas. ¡Pague!", continuó De la Sota. Y remató: "Devuelva a los trabajadores el impuesto a las ganancias y a las provincias la coparticipación. No agreda con plata ajena en su bolsillo".

Anteayer, en el acto en el que anunció la compra de vagones para las líneas Sarmiento y Mitre, Cristina Kirchner usó parte de su discurso para arremeter contra gobernadores e intendentes que en los últimos meses aumentaron los impuestos. "No hagan esas cosas si quieren ser presidente", les dijo.

"Si es necesario readecuar tarifas, hay que hacerlo con gradualismo para que no tengan impacto no sólo económico, también hay un impacto de expectativa y psicológico en la economía, que tal vez es más negativo", advirtió.

Aludió específicamente a "algunos municipios que han creado una tasa por combustibles", impuesto que, aseguró, no corresponde por suponer una "doble imposición".

Las recomendaciones parecieron especialmente dirigidas a Daniel Scioli, quien el año pasado aumentó impuestos, y a De la Sota, en cuya provincia rige, desde septiembre último, la "tasa vial" sobre los combustibles.

De hecho, en noviembre último el Gobierno llevó esa disputa a la Corte Suprema, donde denunció a la provincia para que dé marcha atrás con la suba en los combustibles.

De la Sota es uno de los gobernadores que con más energía enfrenta a la Casa Rosada por las deudas de la Nación con la provincia.

Desde que asumió en diciembre de 2011, reclama al Gobierno que salde la deuda de 1040 millones de pesos por el déficit de la Caja de Jubilaciones. El caso ya está en manos de la Corte Suprema.

El gobernador de Córdoba exige además el desembolso de unos 600 millones de pesos por obras públicas federales que se ejecutaron con fondos de la provincia y que no fueron reintegrados.

A la dura reacción de De la Sota se sumó la de su jefe de Gabinete, Oscar González, que, igual que su jefe, apeló a la figura del látigo para rebatir las advertencias de la Presidenta.

"En lugar de maltrato, látigo y castigo, que la provincia reciba los fondos que la Nación debe enviar. En lugar de tanta reprimenda, que haya más diálogo y cumplimento de las obligaciones", pidió el funcionario en declaraciones a Cadena 3. Tras acusar a la Casa Rosada de "trasladar el ajuste a las provincias", González volvió a justificar la tasa vial. "Hemos tomado medidas en función de que a lo largo del tiempo nunca conseguimos respuestas", argumentó.

El embate de De la Sota cierra una semana en la que, en el terreno político, el gobernador reforzó su perfil de abierta oposición a la Casa Rosada de cara a las elecciones de octubre.

El lunes recibió a Mauricio Macri, con quien coincidió en la necesidad de avanzar en acuerdos distritales para enfrentar al kirchnerismo en las legislativas.

La Justicia ordenó darle dólares a una turista, ante la escasez de reales

Sábado 12 de enero de 2013 | 10:49

La Justicia ordenó darle dólares a una turista, ante la escasez de reales

El juez consideró que la disposición del Banco Central que sólo permite obtener billetes del país limítrofe a visitar era inaplicable y que, por lo tanto, se violaba el derecho a la propiedad y a la libre circulación



Una docente de la ciudad cordobesa de Río Cuarto contaba con la autorización de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para comprar los reales que necesitaba para su viaje a Brasil, pero, a pesar de ello, le fue imposible adquirirlos debido a la escasez de la divisa en las distintas casas de cambio. Ante esa imposibilidad decidió llevar su caso a la justicia y el Juzgado Federal de Río Negro falló a su favor, obligando al Banco Nación a venderle dólares por unos 6.700 pesos.

Roberto Lucas Vollenweider, a cargo del Juzgado Federal de Río Cuarto, consideró que la disposición del Banco Central que sólo permite obtener billetes del país limítrofe a visitar era inaplicable y que, por lo tanto, se violaba el derecho a la propiedad y a la libre circulación.

Se trata del primer caso, al menos en la Provincia de Córdoba, en que la Justicia dispone otorgar dólares a turistas que viajan a un país limítrofe desde la vigencia de las resoluciones de la AFIP y el Banco Central que restringen la compra de dicha moneda.

Cada vez son más los turistas que no pueden acceder a la compra de reales debido a la escasez que prima en las casas de cambio del país. Esta situación fue la que enfrentó la docente la semana pasada, cuando luego de ser autorizada a comprar reales siete días antes de viajar a Brasil, se encontró con que la moneda extranjera era imposible de encontrar.

La abogada Mariela Filippi sostuvo que su clienta consultó en cinco bancos de la ciudad para poder hacerse de los reales que le había autorizado la AFIP, y en todos los casos le respondieron que no contaba con disponibilidad de la divisas, y eso, argumentó viola "los derechos constitucionales de propiedad y libre circulación, dentro de la que se encuadra el derecho a salir del territorio nacional".

Vollenweider consideró que de no concretarse la compra de divisas para el viaje, se dejaba a la docente en una situación "probable de desamparo" y por ello ordenó al Banco Nación a otorgarle dólares al valor oficial por el monto que se le había autorizado para adquirir reales. Así, un día antes de viajar, finalmente pudo acceder a la moneda estadounidense, luego de acudir junto a un oficial de justicia a la sucursal del Banco Nación.

"En el banco se les complicó un poco al principio, lo cual es lógico porque esto no había pasado antes y tenían que ver cómo resolverlo pero finalmente hicieron efectivo el cumplimiento de la resolución", dijo Filippi.

La Nacion

Cristina subió a Facebook sus fotos con Fidel Castro

Sábado 12 de enero de 2013 | 12:01

Cristina subió a Facebook sus fotos con Fidel Castro

La Presidenta viajó a Cuba para visitar a su par venezolano, Hugo Chávez, internado en un hospital de La Habana; se juntó con los hermanos Castro a almorzar



La presidenta Cristina Kirchner publicó hoy en su Facebook fotos del encuentro que mantuvo en La Habana con el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, y su hermano, el mandatario Raúl Castro .

Además, el diario oficial Granma muestra en su primera plana saludándose a Cristina y al ex presidente Castro , que viste un equipo deportivo. En otra imagen se ven las tres personalidades, sentadas, conversando en un salón.

"Durante el fraternal intercambio, la alta dignataria que nos visita dialogó sobre las relaciones bilaterales y abordó otros temas de la actualidad regional e internacional. Asimismo, expresó su solidaridad con el Presidente venezolano Hugo Chávez Frías", dice una nota de la publicación, que es órgano del gobernante Partido Comunista de Cuba.

La Presidenta llegó ayer en la mañana a La Habana y partirá este sábado para una gira por el continente asiático. El viernes, Cristina se encontró con los familiares de Chávez que lo acompañan en esta capital, donde fue operado de cáncer el 11 de diciembre último .

La Nacion

Marcó del Pont: "El aumento del dólar paralelo es estacional"

Sábado 12 de enero de 2013 | 14:03

Marcó del Pont: "El aumento del dólar paralelo es estacional"

La titular del Banco Central dijo que estaba previsto que podía "haber un repunte en esta etapa del año"


La presidenta del Banco Central (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, dijo que el aumento del dólar paralelo se trata de "un fenómeno claramente estacional" y reconoció que estaba previsto que "podía haber un repunte en esta etapa del año".

En diálogo con el canal C5N, la economista explicó que el "dólar billete ha quedado asociado a la demanda por turismo, con un gran impacto estacional" y también lo vinculó a la "actividad ilegal" que no puede acceder al mercado oficial.

Sin embargo, Marcó del Pont también aseguró que la influencia del dólar paralelo "es marginal y no incide en el funcionamiento del mercado de cambios" y consideró que "no debería incidir en la definición de costos de los formadores de precios".

Bancos-comisiones

Ayer trascendió que el BCRA obligará a los bancos a dar marcha atrás con los aumentos en las comisiones que tenían previsto aplicar entre enero y abril de este año, y que en muchos casos ya habían sido comunicados a sus clientes.

Marcó del Pont anticipó que convocará a los bancos la semana próxima para hablar sobre el tema. "Lo que no va a ocurrir es un aumento del 25% en el costo de la cuenta bancaria", dijo.

La titular del BCRA opinó que "la discusión del costo del financiamiento y de los servicios bancarios tienen que ser parte de la discusión de la política antiinflacionaria y de la política de la competitividad de todos los sectores de la producción".

La Nacion

Tradicional pizzería porteña deberá indemnizar a uno de sus mozos con medio millón de pesos

Miércoles 09 de enero de 2013 | 09:41

Tradicional pizzería porteña deberá indemnizar a uno de sus mozos con medio millón de pesos

Se trata del popular restaurante Güerrín; el hombre había sido despedido en 2010 por insultar a un superior luego de 35 años de trabajo

"Le dejo la cuenta... es medio millón de pesos."

La tradicional pizzería porteña "Güerrín" deberá indemnizar a uno de sus mozos que, luego de 35 años de trabajo en el reconocido restaurante de la avenida Corrientes, fue despedido por insultar a uno de sus superiores.

La Sala Novena de la Cámara Laboral consideró "inadecuada" la sanción de despido y aunque reprochó la reacción del mozo consideró que en todos los años anteriores en que se había mantenido la relación laboral no había tenido nunca una sanción disciplinaria.

Según se desprende del fallo, al que tuvo acceso la agencia DyN, el 5 de abril de 2010 el mozo Celso Argüello "se habría dirigido al señor Máximo Fernández -su superior jerárquico- utilizando insultos del tenor de los que se desprenden de las declaraciones", que la propia resolución califica como "irreproducibles".

La situación se habría originado en la "reticencia" del mozo "frente al pedido del encargado del local a fin que procediera a atender mesas que estaban sin atender".

"La reacción de aquél respecto de su superior jerárquico consistente en proferir indebidos insultos mediante expresiones que resultan irreproducibles para este acto procesal, todo lo cual, además, tuvo lugar frente a otros dependientes de la empresa y clientes de aquella, resulta un hecho de suma gravedad y reñido con el comportamiento que debe asumir el empleado dependiente", reconocieron los jueces Álvaro Balestrini y Roberto Pompa.

El tribunal valoró que "se trató de un trabajador que se desempeñó a las órdenes de la accionada por un período de casi 35 años, sin que hubiere sido pasible durante todo ese tiempo (al menos no ha sido acreditado en el caso) de sanciones disciplinarias o amonestaciones que pudieran operar, en el supuesto, como antecedentes desfavorables para aquél".

Medio millón

La Cámara condenó a la pizzería de la firma Güerrín a indemnizar al mozo con 465.128,02 pesos, más intereses a contar desde el momento de la ruptura laboral.

La Nacion


Cuatro de cada 10 adultos tiene sobrepreso y no hace actividad física

Miércoles 09 de enero de 2013 | 10:35

Cuatro de cada 10 adultos tiene sobrepreso y no hace actividad física

Los datos se desprenden de un sondeo realizado por el Ministerio de Salud de la provincia y reflejan además que el 23% fuma


El sobrepeso es un problema que afecta a un número creciente de personas en el país. Un relevamiento realizado por el Ministerio de Salud de la Provincia indica que el 45% de los adultos lo padecen y, además, que el 41% es sedentario.

Según Alejandro Collia , ministro de Salud bonaerense, en los casos mencionados, "el riesgo de sufrir un accidente cerebro vascular (ACV), un infarto u otro problema cardiovascular aumenta peligrosamente".

El sondeo, realizado sobre 26.470 personas en las carpas sanitas de siete municipios bonaerenses instaladas el año pasado, también refleja que el 23% de los adultos, en la provincia, fuma.

Durante el último año, la cartera sanitaria montó estas carpas para hacer prevención, controles de salud y ofrecer asesoramiento en los municipios de Florencio Varela, Vicente López, San Fernando, Pilar y Moreno, además de Mar del Playa y Santa Teresita en la costa. A los concurrentes se les hicieron preguntas sobre sus hábitos, se los pesó, midió, se les tomó la presión arterial y el nivel de glucemia en sangre.

"Hay gente que cree que con ir a pie al trabajo, hacer tareas domésticas o levantar peso en su trabajo ya es suficiente, sin embargo estas son actividades de baja intensidad, insuficientes para mantenerse sano", dijo el deportólogo Alberto Ricart, de la dirección de Patologías Prevalentes del ministerio de Salud.

En ese sentido, Ricart aconsejó hacer como mínimo 40 minutos diarios de ejercicios aeróbicos y de fuerza. "Esto ayuda a bajar de peso, cuidar las arterias y el corazón, mantener la musculatura en forma y oxigenar los tejidos. Al mismo tiempo, mientras se está en actividad se liberan endorfinas, una sustancia que se genera en el cerebro y que se relaciona con la sensación de placer", explicó.

La Nacion

Ante un peligroso retroceso institucional

Editorial I

Ante un peligroso retroceso institucional

Los últimos ataques a la Justicia por parte de la Presidenta y de Hebe de Bonafini constituyen una amenaza y un intento de presión


Es cada vez mayor la inquina que el Poder Ejecutivo Nacional manifiesta contra los tribunales que no se doblegan ante su voluntad, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Y también es cada vez mayor la agresividad con que la Presidenta y sus voceros formulan esas críticas que en nada se diferencian de la presión lisa y llana.

El viernes, desde la escalinata del Palacio de Tribunales, la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, volvió a arremeter contra los integrantes de la Corte , y anunció que todos los jueves revelará la historia de cada uno de los magistrados de ese tribunal para que se sepa "quiénes son, de dónde vienen, a quiénes apoyaron". El silencio con que el Gobierno acompañó los dichos de Bonafini sólo puede leerse como un tácito respaldo a la amenaza.

Al día siguiente, la Presidenta, desde su cuenta de la red social Twitter y mediante una andanada de 22 mensajes, formuló el más duro de sus cuestionamientos a la Justicia, dudando de su idoneidad, achacándole la defensa de "las corporaciones" y acusándola de afectar el funcionamiento institucional del país porque se ha transformado en un "superpoder". Al opinar sobre el fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal que el viernes último frenó la estatización del predio de la Sociedad Rural Argentina (SRA) dispuesta por el Gobierno, sostuvo que el sistema democrático "está severamente dañado por la falta de administración de justicia". Agregó que hay "un desequilibrio total del sistema democrático" porque "los jueces gobiernan anulando decisiones" del Poder Ejecutivo y Legislativo, y sostuvo que la mencionada Cámara "ha traspasado -y se le ha permitido traspasar- todos los límites".

Por lo visto, la Presidenta entiende que, cuando un tribunal realiza el control de constitucionalidad, previsto en la Ley Fundamental, se erige en un "superpoder" si resuelve en contra de la voluntad de la Casa Rosada. En realidad, es el Ejecutivo el que pretende erigirse en un "superpoder" al procurar, con la crítica y la ofensa públicas, asustar y dominar al Poder Judicial.

No debería sorprender este final: Néstor Kirchner había llegado al poder en 2003 después de rebelarse a cumplir con la orden del más alto tribunal del país de reponer al ex procurador general de Santa Cruz, Eduardo Sosa, removido por aquél en una decisión que la Justicia consideró ilegal.

Otras decisiones en igual sentido adoptadas por la Corte fueron igualmente desconocidas por las autoridades de esa provincia, y el tribunal elevó una nota al Congreso de la Nación con la notificación de los hechos. Eso fue lo mínimo que podía haber hecho la Corte en su afán de evitar una colisión de poderes y, por lo tanto, una crisis fomentada con inconsciencia institucional por el Poder Ejecutivo. Fue también un modo de decirle al Congreso que se hiciera cargo de la parte que le correspondía.

Con una reacción airada ante la independencia de criterio con la cual la Corte mantuvo la cautelar que ha preservado derechos legítimos de medios de comunicación mientras se sustancia la cuestión de fondo sobre la ley en materia audiovisual, la Presidenta, con el lenguaje desinhibido que la caracteriza, ha dicho que los jueces no pagan impuestos a las ganancias y cobran jubilaciones de privilegio, situaciones con antiguo sustento constitucional.

Peor aún, el ministro de Justicia, Julio Alak, llegó al colmo de advertir que una decisión contraria a los intereses del Gobierno en el caso que ha dominado la escena política de fines y comienzos de año sería "un levantamiento" contra el Poder Ejecutivo. Constituir eso en escándalo es menos perverso que la utilización de los instrumentos de inteligencia con el propósito de amedrentar a los jueces de la Corte.

En ámbitos judiciales se habla de situaciones llamativas: el juez Juan Carlos Maqueda constató que es seguido; se han distorsionado expresiones ocasionales del juez Carlos Fayt, en las que encomió la personalidad pública del presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, a fin de desprestigiar a éste, y hasta se ha suspendido la aprobación del proyecto de reformas al Código Civil, previstas para el fin de 2012, y en el que habían trabajado Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco. Ningún recurso es prescindible para el pequeño núcleo duro del poder cuando se trata de apalear a los adversarios. Así, se han envilecido los recursos públicos en gastos de propaganda política en la vía pública por los cuales se ha procurado demonizar la figura del presidente de la Corte.

Esta escalada debe cesar cuanto antes para evitar que se desboque. Un enfrentamiento entre dos poderes o, mejor dicho, el ataque constante que sufre uno de ellos por parte de otro, indica que estamos ante un muy peligroso retroceso institucional.

La Nacion

Bonasso: "Hebe ha dejado de ser un símbolo de los derechos humanos"

Martes 08 de enero de 2013 | 22:20

Bonasso: "Hebe ha dejado de ser un símbolo de los derechos humanos"

"Yo se lo puedo decir porque yo combatí contra la dictadura", dijo el periodista y ex diputado nacional, que criticó la defensa del asado realizado por Julio Alak en la ex ESMA

Por Diego Yañez Martínez  | LA NACION



Fue tajante. "Hebe ha dejado de ser un símbolo de los derechos humanos", dijo a LA NACION, el ex diputado nacional Miguel Bonasso . Se refirió de esta manera a los dichos de la titular de Madres de Plaza de Mayo, quien aseguró que en la escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), "se puede hacer cualquier cosa" y que ella, inclusive, grababa ahí el programa "Cocinando Política".

"Señora, usted ha dejado de ser un símbolo. Yo se lo puede decir porque yo combatí contra la dictadura", agregó. En ese sentido aclaró que Bonafini, a partir del escándalo Schoklender, ha dejado de ser una referente y que ello se refleja en "que haya dicho la barbaridad de que iba a ser Doña Petrona en la ESMA".

A su entender, las organizaciones de derechos humanos no deben ser partidarias. "En el momento en que Hebe le entrega el pañuelo a la señora Cristina Fernández de Kirchner está rompiendo algo básico: los derechos humanos no pueden ser facciosos", apuntó.

El periodista también criticó que Bonafini haya amenazado con entrar a Tribunales si la Corte Suprema no sancionaba la constitucionalidad de dos artículos de la ley de medios. "¿En nombre de quién se permite ir a la Corte y tratar de ingresar?", se preguntó.

Bonasso, autor del libro Recuerdo de la Muerte , referido a crímenes de la dictadura militar en la ESMA y publicado en 1984, participó de un acto frente al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para manifestar el repudio contra el titular de esa cartera, Julio Alak, por el asado llevado a cabo en la ex Escuela de Mecánica de la Armada.

"Alak es un patán y un sinvergüenza"

"Voy a decirlo claro para que lo entienda la gente: Alak es un patán y un sinvergüenza", aseguró. Minutos antes, en su disertación en el acto, había definido al funcionario como "transformista". "Fue menemista, fue todo", dijo.

Para Bonasso la celebración de fin de año encabezada por Alak en la ESMA, "es la banalización de la tragedia". El ex diputado finalizó: "No le voy a permitir a Alak que diga que yo le hago el juego a LA NACION y Clarín".

Micheli: "Se puede definir este gobierno como neoliberal"

El secretario general de la CTA opositora, Pablo Micheli, que también participó de la concentración para pedir la renuncia de Alak, dijo a este medio, que el gobierno actual "se puede definir como neoliberal". En ese sentido recordó que el titular del Ministerio de Justica pasó por casi todos los gobiernos.

Asimismo criticó a la Presidenta por haber dicho que "en la ex ESMA se seguirán haciendo asados" y amenazó con "medidas de fuerza" en tanto el Gobierno no escuche los reclamos.

"No sé qué le pasa a Hebe"

 Elia Espen, integrante de Madres de Plaza de Mayo, línea fundadora. Foto: LA NACION / Matías AimarElia Espen, lleva puesto un cartel con el rostro de su hijo, Hugo Mieden, y la fecha (18-02-1977) en la que su hijo fue desaparecido, a los 29 años de edad. Elien, integrante de Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, participó también del reclamo, y se mostró dolida por los dichos de Bonafini de que en la "ESMA se puede hacer cualquier cosa" ya que se trata de resignificar ese espacio. "No sé que le está pasando, la desconozco", dijo en diálogo con LA NACION. Espen además dijo que no entener cómo la Presidente apoya la celebración "en un lugar donde hubo tanta muerte y tanto sufrimiento"