Echegaray recomendó a la Presidenta no extender el blanqueo de capitales

Domingo 29 de septiembre de 2013 | 15:43

Echegaray recomendó a la Presidenta no extender el blanqueo de capitales

"Fue una medida que no dio el resultado que esperábamos", dijo el Administrador Federal de Ingreso Públicos, a un día del fin de su vigencia; Cristina Kirchner tendrá la última palabra

El Administrador Federal, Ricardo Echegaray, le recomendó a la presidenta Cristina Kirchner no prorrogar el régimen de blanqueo de capitales , cuyo vencimiento es mañana, por la baja adhesión que este tuvo

"Es muy probable que el lunes la presidente Cristina Kirchner anuncie que no se prorrogará el blanqueo. Le recomendé a la Presidenta que no extienda el plazo para adherir al blanqueo, fue una medida que no dio el resultado que esperábamos", señaló el funcionario a Infobae . La versión contrasta con la versión del secretario de Comercio Interior , Guillermo Moreno.

Sobre el blanqueo de capitales, evaluó que la poca adhesión a la medida, se debe, entre otras causas, a que no tuvo el apoyo del sector bancario. "No tuvimos el apoyo del sistema bancario, porque infundadamente consideró que alentar el blanqueo podía llevar a recibir penalidades por los organismos que fiscalizan el lavado de dinero", explicó.

Por otra parte, Echegaray también desestimó desestimó modificaciones al régimen de venta de moneda extranjera para turismo.

El Administrador indicó, "hasta el viernes teníamos registrado 1800 CUIT que habían exteriorizado capitales, cuando en el anterior plan de regularización habían ingresado unos 37.000". "Creo que adhirieron aquellos que estaban muy al límite de ser detectados por el fisco", estimó.

Consultado sobre si en el gobierno están analizando alguna otra alternativa para alentar el ingreso de capitales, Echegaray comentó: "Siempre se están analizando temas y lo conversamos con la Presidente; por ahora no creo que se haga nada".

En cuanto a la posibilidad de que se fijen cupos anuales o un aumento del recargo del 20 por ciento que rige actualmente para los consumos en el exterior con tarjetas de crédito, dijo que "de nuestra parte no estamos recomendando ninguna medida".

La Nacion

Saqueo de las arcas públicas en favor de socios del poder

Domingo 29 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial

Saqueo de las arcas públicas en favor de socios del poder

En tanto declama un modelo de desarrollo con inclusión social, el Gobierno viola leyes y crea instrumentos para el desvío y apropiación de recursos fiscales


Mientras la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pontifica desde las Naciones Unidas acerca del "doble standard" en materia de derechos humanos, mientras el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, amenaza a las empresas para que suscriban el bono del blanqueo con fondos "negros o blancos" y mientras el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, presiona a los contribuyentes con inspecciones y cartas intimidatorias, el mismo gobierno nacional permite, facilita o directamente legaliza el desvío y apropiación de recursos fiscales en beneficio de los amigos del poder.

Como reveló una investigación de LA NACION, el empresario kirchnerista Cristóbal López y su socio, Carlos Fabián de Souza, a través de Oil Combustibles SA, compraron activos de Petróleos Brasileiros SA (Petrobras) en la Argentina (refinería San Lorenzo, unidad fluvial y 345 estaciones de servicio) y se apropiaron así de más de $ 1200 millones de impuestos que se dejó de pagar a la AFIP.

Fiel discípulo del "desendeudamiento" en lugar de recurrir al crédito bancario, el señor López y su socio utilizaron una forma más expeditiva y menos onerosa de financiarse. Al comprar una destilería y una red de estaciones de servicio, compraron también un "banco" que les brindó acceso a una fuente extraordinaria de liquidez financiera, a costa del fisco. Mediante una ingeniería financiera perversa, usaron impuestos devengados por los mismos activos comprados a Petrobras, para pagarle a Petrobras. Y también usaron ese fondeo para financiar empresas de su Grupo Indalo, como la Inversora M&S y Oil M&S, para abonar salarios en Paraná Metal, la adquisición del Banco Finansur, la capitalización de Comercial del Plata Construcciones (CPC) y la compra de medios a Daniel Hadad, como Radio 10.

Todo ello surge de los balances de Oil Combustibles SA: en junio de 2011, apenas un mes después de la compra, Oil Combustibles dejó de pagar impuestos al fisco, alcanzando una deuda de $ 1262,9 millones en junio de 2012.

Lo grave es que el mayor impuesto adeudado fue el impuesto a la Transferencia de Combustible (ITC), que debe abonarse en cuatro anticipos y a mes vencido. Es uno de los impuestos más fiscalizados por la AFIP y es imposible que una petrolera pueda dejar de pagar un monto semejante sin que ese organismo aplique el régimen penal tributario, embargando sus cuentas, suspendiendo su CUIT y radicando una causa penal contra la compañía, sus directores y representantes legales, empezando por su presidente.

Pero nada de ello ocurrió con Oil Combustibles, ni con sus dueños, Cristóbal López y Carlos Fabián de Souza. Gracias a la inestimable ayuda de Ricardo Echegaray, que lanzó un plan de facilidades en marzo pasado, las deudas de la petrolera se refinanciaron hasta en 120 cuotas mensuales, con una tasa negativa respecto de la inflación. Este plan excluyó de manera discrecional a firmas cerealeras y de medios, así como también algunos impuestos, como Ganancias y el impuesto interno a los cigarrillos. Pero sí incluyó al ITC, cuyo beneficiario era Cristóbal López. El administrador de la AFIP se convirtió así en el banquero de la empresa, aunque después de que el "cliente" le hubiera "pisado" el dinero al fisco. Mucho más fácil que tramitar un crédito del Bicentenario.

Para crear una imagen externa que ocultase la realidad de su negocio, la empresa de López se apresuró a diseñar nuevos logos para sus estaciones de servicio Oil, asociándolo a una de las figuras del espectáculo más conocidas, Marcelo Tinelli, y utilizando a Radio 10 para instalar la marca.

Pero López y De Souza ya tienen una larga práctica en sustraer recursos fiscales para engordar sus arcas privadas con ayuda oficial. Mediante el dictado de resoluciones y decretos de necesidad y urgencia, el tándem kirchnerista se cuida de mancharse las manos, estructurando negocios "legalmente inobjetables" e inobjetados por los múltiples organismos estatales de fiscalización y control, cuya persecución sienten todas las empresas que no son de paladar negro kirchnerista de la Argentina.

Recordemos, por ejemplo, el decreto de necesidad y urgencia 1851

07 por el cual Néstor Kirchner prorrogó hasta 2032 la concesión del Hipódromo y el complejo de tragamonedas de Palermo, que vencía originalmente en 2017, "obligando" a la sociedad de Cristóbal López y Federico de Achával a incorporar 1500 máquinas tragamonedas más a las 3000 existentes, lo que supera el límite de máquinas permitido en los casinos de Las Vegas.

Otro caso paradigmático de apropiación privada de recursos públicos por parte del "rey del juego" fue la compra de Alcalis de la Patagonia SA (Alpat), la productora de carbonato de calcio (Soda solvay) ubicada en San Antonio Oeste, provincia de Río Negro. Esta monumental obra, adjudicada hace más de 40 años a un grupo inversor desconocido y sin solvencia alguna, se construyó con préstamos, exenciones impositivas y avales que le costaron al Estado más de US$ 500 millones.

Según una investigación del diario Río Negro, la inversión se sufragó enteramente con fondos públicos en distintas modalidades: diferimientos impositivos a devolver sin intereses y sin indexación; exenciones de impuestos; préstamos del ex Banco Nacional de Desarrollo (Banade) obtenidos con el aval del Estado nacional, que Alpat nunca honró y que se amplió luego con otro préstamo internacional, incumplido también, pagado por el Estado y refinanciado luego por éste a Alpat.

Cuando el proyecto se terminó, luego de 40 años, había que poner la planta en marcha y competir en el mercado internacional. Pero ése no había sido nunca el objetivo de los dueños, quienes se encontraron con una empresa endeudada, sin capital de trabajo y con una tecnología superada por la obsolescencia del equipamiento.

Fue entonces cuando Cristóbal López encontró la forma de hacerse de ese activo sin poner ni un peso. Acordó la compra de Alpat por el monto de los pasivos, sujeto a que previamente solucionase su rentabilidad y su endeudamiento. Utilizando sus contactos de más alto nivel, López logró que el entonces presidente Néstor Kirchner dictase el decreto de necesidad y urgencia 475

05, refinanciando los pasivos y otorgando nuevamente los beneficios de promoción industrial que ya estaban vencidos. Obviamente, el decreto invoca la creación de empleo, el desarrollo industrial y la sustitución de importaciones, concluyendo cínicamente que se trató de una "cuestión estratégica en materia de política económica que resulta imprescindible resolver, siendo de toda urgencia y necesidad el dictado del presente decreto".

Como no es posible cambiar de dueño de una sociedad con beneficios de promoción industrial sin que se "caigan" tales beneficios y López aún no había comprado Alpat, el decreto citado preveía en su articulado la posibilidad de transferencia accionaria sin aquella penalidad.

Ni lentos ni perezosos, Cristóbal López y su socio compraron Alpat en 2006, ya refinanciada y hecha rentable "a su medida". En junio de ese año, se hizo público que South Minerals, una sociedad integrada por Oil M&S SA, Almería Austral, Hispano Americana de Petróleos SA, Tecnological SA, Oil Petróleos SA, Oil M&S Brasil SA, Combustibles del Rosario SA y Oil Construcciones compraron el 64,11 por ciento de Alpat.

Pero no había ningún justificativo para que el Gobierno concediese esos inusuales beneficios a López y sus empresas. La ley sobre acuerdos preventivos extrajudiciales permitía al Estado nacional, como principal acreedor de Alpat, llevar a cabo un proceso judicial de cram down, para licitar entre varios interesados la venta de la empresa con los beneficios que se otorgaron en la penumbra al referido López.

Disfrazado de "reformulación de los términos del Proyecto de Promoción Industrial" otorgado a la firma Alcalis de la Patagonia a través del decreto 697

81, el decreto 475/05 dio nuevamente a Alpat el beneficio de no pagar IVA ni otros impuestos nacionales durante diez años, algo nunca visto con anterioridad respecto de una empresa ya en marcha con los beneficios promocionales vencidos y con nuevos dueños.

Además, se refinanció la deuda con el Estado nacional por $ 162,3 millones (con reducción de tasa y eliminación de punitorios), y se autorizó a Alpat a cancelar parte de esa deuda con un crédito fiscal de IVA (acumulado por las compras durante la construcción) por $ 26 millones. Este privilegio es increíble y paradojal, pues existe un célebre caso de la Corte Suprema de Justicia, de 1986, justamente llamado "caso Alpat" en el que se definió que esos créditos por IVA ("saldos técnicos") no son reintegrables por el fisco y que solamente pueden usarse contra futuros débitos fiscales cuando la empresa comience a funcionar y a vender sus productos. Y ésa sigue siendo la situación para el resto de los mortales, salvo para Cristóbal López, a quien Kirchner autorizó a pagar deudas financieras con saldos técnicos. Para completar el negocio, Alpat obtuvo además una protección frente a la competencia externa a través del derecho de importación, del 10% sobre el carbonato de calcio.

Cabe preguntarse entonces: ¿en qué capítulo del modelo de desarrollo productivo con inclusión social está previsto el saqueo de las arcas públicas a favor de los amigos y socios del poder?

La Nacion

Los bienes de los principales candidatos

Domingo 29 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Los bienes de los principales candidatos

Francisco De Narváez es el que declara la mayor fortuna, seguido por el massista Giustozzi, quien tiene bienes por $ 6 millones, y el rabino Bergman por $ 3 millones; Insaurralde fue el único postulante que no quiso brindar datos de su patrimonio


Las declaraciones juradas de los candidatos porteños y bonaerenses revelan que entre los principales postulantes hay peronistas opositores millonarios, macristas con mansiones y autos lujosos, y kirchneristas con inversiones en Uruguay.

Así surge de un relevamiento realizado por LA NACION de las declaraciones juradas de bienes de candidatos situados en primero y segundo lugar de las listas de diputados bonaerenses y de diputados y senadores porteños. Las declaraciones fueron entregadas por los postulantes a pedido de LA NACION o fueron obtenidas mediante mecanismos previstos por la ley. El único que no lo hizo fue el candidato del kirchnerismo Martín Insaurralde, quien no proporcionó datos . Sus allegados dijeron que lo harán ante las autoridades.

Entre los candidatos con más bienes declarados está Francisco De Narváez. Su patrimonio suma $ 65.883.659. Incluye su casa, sus obras de arte por más de $ 2 millones y acciones de sus 35 empresas, con firmas como Rapsodia.

Sergio Massa, según su declaración de Ganancias 2012, proporcionada por él mismo, tiene bienes por 1.407.913 pesos. Incluyen su casa en el country Isla del Sol, vehículos por 155.000 pesos y 500.000 pesos en efectivo, según le dijo a la AFIP.

El intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi, su segundo en la lista, declara bienes por $ 6.203.739, que incluyen su casa de $ 1.321.714, campos, sociedades y $ 200.000 en efectivo. Alrededor del 80% es anterior a ser intendente, dijeron sus colaboradores, que explicaron que la fortuna proviene de su empresa familiar que produce arándanos.

Entre los bonaerenses, Juliana Di Tullio, segunda de la lista del kirchnerismo, dice tener bienes por 737.200 pesos, según su declaración presentada en 2011 en el Congreso. Incluye dos casas, un departamento y un auto. En ese momento, contaba con 12.000 euros y 59.700 dólares.

El segundo de De Narváez, Omar Plaini, secretario general del gremio de los canillitas, declara un patrimonio de $ 739.397 y entre sus ingresos incluye los $ 156.7500 anuales de su puesto de diarios.

 Aplicación. El patrimonio de los funcionarios, ahora a un clic de distancia. 
 

Una nueva aplicación de LNData permite conocer bienes de 93 miembros del Poder Ejecutivo, 83 legisladores y 86 jueces. Conozca cómo funciona y explore información.

Entre los porteños, la estrella es el rabino Sergio Bergman, primer candidato a diputado de Pro. Su patrimonio (junto con el de su mujer) supera los $ 3 millones. Tiene un Mercedes-Benz E320, un Audi Sportback y un Honda Fit, que suman $ 400.000. Dice tener más de un millón de pesos en efectivo e inversiones en Vista Bahía, un proyecto inmobiliario en Nordelta. Invirtió $ 889.823.88 en docks con vista al río. Como rabino declaró un ingreso anual de casi $ 900.000. Su cónyuge aporta más de $ 400.000 anuales. Gabriel Michetti, candidata a senadora de Pro, es más austera: declara $ 322.400, con una sola casa en Balvanera.

"Pino" Solanas, candidato a senador por UNEN, tiene sus bienes repartidos en distintos países. En su declaración de 2011, incluye un departamento en San Pablo, compartido con su mujer brasileña y su casona de Olivos, valuada en más de $ 600.000. Además tiene una cuenta en el Credit du Nord, en Francia, con 8856 euros. También declara 44.000 euros en efectivo. Incluye las acciones de sus productoras de cine, por casi $ 800.000. Declara tener un patrimonio total de $ 1.883.952.

Daniel Filmus, candidato a senador del kirchnerismo, declara cinco inmuebles en 2012. Su casa, en Colegiales, y cuatro departamentos. Su crecimiento inmobiliario comenzó luego del corralito. Acumula $ 81.000 por cobrar en bonos Boden 2013. Filmus asegura que compró departamentos de pozo con dinero que fue cobrando por el vencimiento de bonos. En su declaración figuran 11.000 dólares y una Duster.

La candidata a diputada de UNEN Elisa Carrió informó que contrajo una hipoteca para comprar, en febrero de 2012, un terreno por 30.000 dólares donde está construyendo una casa, en la que lleva invertidos $ 300.000. La diputada tiene $ 10.000 y 27.000 dólares en efectivo.

El candidato a diputado por el FPV Juan Cabandié tiene un patrimonio de casi $ 1 millón. Cobró una indemnización de casi $ 584.000 que recibió en 2012 por ser hijo de desaparecidos. Cabandié declaró una casa de $ 180.000 y un terreno en el balneario de Punta del Diablo, en Uruguay, comprado en 15.000 dólares. Cuenta con un Ford Focus modelo 2011 y depósitos por $ 583.767.

 Martín Insaurralde, candidato kirchnerista a diputado, fue el único que no quiso brindar detalles de su patrimonio. Foto: Archivo 
 

En busca de una banca en la provincia

Millonarios con propiedades en la provincia de Buenos Aires

  • Sergio Massa
    Intendente de tigre

    Votos PASO: 34,95%
    Partido: Frente Renovador
    Candidato con efectivo
    Declara ante la AFIP un patrimonio de $ 1.407.913. Sus vehículos cotizan $ 155.000 y posee medio millón de pesos en efectivo
    Una casa en el country
    Los inmuebles declarados por Massa superan los $ 600.000. El intendente detalla entre sus bienes su casa en el country Isla del Sol, en Tigre
  • Margarita Stolbizer
    Diputada
    Votos PASO: 11,16%
    Partido: Frente Cívico y Social
    Inmuebles en el conurbano
    Declara propiedades en el Oeste: tiene una casa en Castelar y un departamento en Morón. Su patrimonio apenas supera el millón
    Una 4x4
    La diputada tiene tres automóviles por un total de $ 275.000. Sólo su camioneta VW Tiguan modelo 2011 cotiza unos $ 200.000
  • Francisco De Narváez
    Diputado
    Votos PASO: 10,51%
    Partido: Unidos por la Libertad
    Patrimonio millonario
    Es, de lejos, el candidato más adinerado: su patrimonio supera los $ 65 millones. Su principal activo son sus 35 empresas
    Joyas y objetos de valor
    Declara obras de arte por más de dos millones, objetos de valor por un millón y "colecciones" por $ 600.000. Su casa está valuada en un millón de pesos
 PRO. Sergio Bergman, candidato a legislador porteño, y Gabriela Michetti, candidata a senadora. Foto: Archivo 
 

Los postulantes del territorio porteño

Ricos "pobres", los postulantes de la Capital invierten en ladrillos

  • Sergio Bergman
    Legislador porteño
    Votos PASO: 27,56%
    Partido: Unión Pro
    También tiene millones
    Su patrimonio es de $ 3.366.083. Tiene cuatro departamentos. Sus autos: un Mercedes-Benz E320, un Audi Sportback y un Honda Fit
    Apuesta por Nordelta
    Declaró un ingreso anual de casi $ 900.000 y su salario como legislador es de 300.000. Invierte en un proyecto inmobiliario en Nordelta
  • Juan Cabandié
    Legislador porteño
    Votos PASO: 18,99%
    Partido: Frente para la Victoria
    Subsidio por los DDHH
    Su patrimonio es de $ 935.653. Su crecimiento económico estuvo atado al subsidio por ser hijo de desaparecidos, por más de medio millón
    Un lote en Uruguay
    Declara una casa valuada en $ 180.000 y un Ford Focus 2011. Compró un terreno en Punta del Diablo, Uruguay, cotizado en 15.000 dólares
  • Elisa Carrió
    Diputada
    Votos PASO: 17,25%
    Partido: Coalición Sur
    Alquila, pero tiene efectivo
    Vive en un departamento alquilado en Barrio Norte. No declara automóviles. Tiene $ 10.000 y 27.000 dólares en efectivo
    Una casa en el campo
    Compró una chacra de 30.000 dólares, que adquirió con una hipoteca. Invirtió $ 300.000 en una casa en Exaltación de la Cruz, todavía en construcción
 Elisa Carrió y Fernando "Pino" Solanas, ambos referentes del espacio UNEN.. Foto: Archivo 
 
  • Gabriela Michetti
    Diputada
    Votos PASO: 31,39%
    Partido: Unión Pro
    La diputada austera
    Lo único que declara la legisladora de Pro en su presentación de 2011 es una casa en el barrio de Balvanera, con un valor de $ 240.000
    Fondos en el banco
    El otro activo que aparece informado en su declaración jurada es una caja de ahorro con $ 82.000. El sueldo de la diputada macrista es de $ 18.000 mensuales
  • Daniel Filmus
    Senador
    Votos PASO: 19,86%
    Partido: Frente para la Victoria
    Corralito y ladrillos
    Declaró cuatro departamentos y su casa de Colegiales. Apostó por la inversión inmobiliaria de pozo luego de sufrir el corralito
    Dólares en el banco
    Informó 11.000 dólares en una cuenta bancaria, que -asegura- es producto del cobro del Boden 2013 por el corralito. Todavía le restan por cobrar $ 81.000 de los bonos
  • Fernando Solanas
    Diputado
    Votos PASO: 13,24%
    Partido: Coalición Sur
    Entre Olivos y San Pablo
    Pino tiene su casona de Olivos valuada en más de $ 600.000 y un departamento compartido con su mujer brasileña en la ciudad de San Pablo
    En un banco de París
    Posee una cuenta en Francia con casi 9000 euros y otros 44.000 euros en efectivo. También declara acciones de su productora de cine por casi $ 800.000
.Producción periodística y textos de Maia Jastreblansky, Iván Ruiz y Hernán Capiello

La Nacion

"En 1989 a mí me gustaba Carlos Menem y Néstor quería ir con Antonio Cafiero", le dijo Cristina Kirchner a Jorge Rial

Domingo 29 de septiembre de 2013 | 20:46

"En 1989 a mí me gustaba Carlos Menem y Néstor quería ir con Antonio Cafiero", le dijo Cristina Kirchner a Jorge Rial

El canal América, transmitió la primera parte de la entrevista del conductor de Intrusos; la Presidenta reveló detalles sobre las horas previas a la muerte del ex presidente, afirmó que "no hay cepo" y dijo que hubo intentos de "desestabilización"


Con Jorge Rial como el segundo periodista elegido por la presidenta Cristina Kirchner, se emitió una nueva entrevista del ciclo "Desde Otro lugar", ideado por la Casa Rosada para mostrar otro perfil de la jefa de Estado.

En esta oportunidad, la Presidenta dio detalles de las horas previas a la muerte de Néstor Kirchner, reveló intimidades de su relación con el ex presidente y confesó: "En la interna de 1989 a mí me gustaba Carlos Menem y Néstor quería ir con Antonio Cafiero".

La entrevista, que duró poco más de media hora, quedó abierta cuando el periodista le preguntó sobre las islas Seychelles, paraíso fiscal que Jorge Lanata señaló como base de operaciones financieras de la mandataria. Se espera la respuesta de la Presidenta en la segunda parte de la nota, la semana que viene.

La noche de la muerte de Néstor

Sobre la muerte de su esposo, Cristina aseguró: "Néstor [Kirchner] no se peleó con nadie la noche que murió. Eso es ciencia ficción". "Estábamos sentados mirando televisión, zappineando ", reveló y dijo que, de manera inusual, esa noche le dio un beso en la boca.

Conmovida, reconstruyó: "Esa última noche estábamos mirando televisión y aparece el gordo Luis D' Elia en un programa de cable. Estaban discutiendo si iba a ser [candidato a presidente] Néstor o yo. El gordo decía que le daba lo mismo, pero contó que Néstor hubiera dicho «Yo era un 4 en la facultad, Cristina, un 10». Entonces Néstor gritó: «¡Gordo traidor!»... Me dio tanta ternura cómo lo dijo, que yo salté y le di un beso en la boca".

Y agregó: "Después me dijeron que nunca me habían visto hacer eso con Néstor. Fue el último beso que le di, esa noche ¿Qué cosa rara, no? Por algo será.."

Luego la jefa de Estado admitió que tenía muchas discusiones con su marido, aunque nunca se separaron. Fue allí cuando contó la diferencia que tuvieron por la interna del PJ en 1989. "Menem me encantaba, lo confieso. Ojo, el de las patillas, el hombre del interior", dijo al mencionar que Néstor Kirchner, en cambio, prefería a Antonio Cafiero. Rial le repreguntó: "¿Fue menemista?". Y Cristina respondió: "No. Menem me gustaba en ese momento porque hablaba del trabajo y era carismático".

La muerte de Mariano Ferreyra

La Presidenta relacionó el delicado estado de salud de Néstor Kirchner en 2010 con la muerte de Mariano Ferreyra. "Lo del chico Ferreyra para él fue terrible porque se imaginó que se venía un caso como el de [Maximiliano] Kosteki y [Darío] Santillán. Néstor salió desesperado a buscar quien había sido el culpable. Estaba mal, mal, mal, desencajado...", relató Cristina Kirchner.

"Máximo [Kirchner] dice que la bala que mató a Mariano Ferreyra rozó el corazón de Néstor. Él vivía muy intensamente y yo le decía no te hagas tanta mala sangre. Mi hija Florencia dice: «Papá nunca se distraía, vos sí te distraés. Mirás vestidos, cuadros, películas, hablás conmigo»", agregó la Presidenta en otra revelación sobre su vida íntima.

Fue entonces cuando señaló: "Durante mucho tiempo de noche Néstor gritaba, soñaba con la época que a él le tocó vivir en los 70. Fue durante mucho tiempo, te diría que hasta que fue gobernador, en el año 1991. Son cosas que te quedan adentro, que no procesás".

"Desestabilización"

La jefa de Estado manifestó que "hubo un intento de desestabilización en 2008" durante el conflicto con el campo y dijo que actualmente algunos sectores buscan ponerle "condiciones a un gobierno que gano con el 54% de los votos".

En tanto, Cristina se refirió a la relación del kirchnerismo con el Grupo Clarín. Consultada por la fusión de Cablevisión y Multicanal que firmó Néstor Kirchner, la Presidenta dijo: "Tuvo la firma del jefe de Gabinete también. Creo que él [por Alberto Fernández], se lo impulso. Siempre fui muy crítica yo".

Cuando Rial le preguntó por la restricción a la compra de dólares, la Presidenta lo cruzó: "No hay ningún cepo... no sabés la cantidad de Argentinos que me encontré en Nueva York".

El formato

Bajo el nombre Desde otro lugar, el conductor de Intrusos le hizo una entrevista a la mandataria en Olivos. En total, el crudo duró más de una hora, material que luego editó el Gobierno, y que decidió cortar en dos emisiones.

Se trata del mismo formato que tuvo la entrevista que hizo periodista Hernán Brienza, que se emitió los últimos fines de semana.

El canal América transmitió el encuentro entre Cristina y Jorge Rial en coincidencia con el entretiempo del partido entre Boca y Quilmes. La TV Pública replicó más tarde la entrevista presidencial.

La elección de Rial como entrevistador obedece a una estrategia de la Casa Rosa para mostrar un perfil más íntimo de Cristina Kirchner, y exhibirla con una actitud más dialoguista, tras el revés electoral que el kirchnerismo recibió en las PASO.

Las preguntas de Rial

En la primera edición, el periodista invitado fue el columnista del diario Tiempo Argentino Hernán Brienza, de clara afinidad con el Gobierno, y las preguntas fueron poco punzantes.

Rial había anticipado esta semana que además de hablar sobre cómo transcurrió la noche anterior al fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner, Cristina se refirió al triunfo de el Frente Renovador en las PASO. Esa parte de la nota aún no fue transmitida.

"Nunca se paró, nunca dijo que no, hubo lágrimas, risas, carcajadas", manifestó Rial días atrás al referirse a la experiencia de haber estado frente a ell

La Nacion

La consolidación del feudo santiagueño

Viernes 27 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

La consolidación del feudo santiagueño

La decisión judicial de habilitar al gobernador Gerardo Zamora para competir por un tercer mandato consecutivo es un ataque a la institucionalidad


Una forzada, burlona y caudillista mecánica de la aplicación de las leyes es la que ha llevado a que el actual gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora , consiga que la Justicia de su provincia, ampliamente dependiente del Poder Ejecutivo local, lo habilite para presentarse por tercera vez para un tercer mandato consecutivo en los comicios del 27 del mes próximo.

Esa posibilidad está taxativamente prohibida en el artículo 152 y la cláusula transitoria sexta de la Constitución santiagueña, que sólo prevé para el gobernador y vicegobernador la posibilidad de dos períodos consecutivos, es decir, una sola reelección inmediata.

Zamora asumió por primera vez como gobernador en 2005, luego de la intervención federal de Pablo Lanusse. A mediados de ese año, llevó adelante una reforma constitucional en la que quedó claramente consignado que el mandato del gobernador en ejercicio al momento de la reforma debe ser considerado como el primer período de su gestión.

En 2009, Zamora volvió a presentarse a elecciones y ganó, por lo cual allí comenzó su segundo y último mandato, según la letra constitucional. En 2010, el Partido Federal, que integra el Frente Cívico por Santiago del Estero, liderado por Zamora, formuló un planteo de inconstitucionalidad de esa limitación mientras que fuerzas opositoras también acudieron a la Justicia, pero para lo contrario: impedir que se consagrara la ilegal posibilidad de re-reelección del primer mandatario provincial.

Tres años llevaba el planteo judicial en defensa de Zamora y se resolvió como él aspiraba cuando apenas quedaban dos días para que venciera el plazo de presentación de candidatos. La jueza civil y comercial Andrea Suárez zanjó la cuestión a favor del gobernador al interpretar que el segundo mandato de Zamora debe ser considerado como primero y que entonces puede volver a competir para retener el cargo. Paralelamente, el Tribunal Electoral de la provincia se declaró incompetente sobre la impugnación a la posibilidad de un tercer mandato presentada por la alianza de partidos opositora a la que lidera Zamora. En tanto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió no intervenir en el asunto al desechar el planteo del Movimiento Santiago Creíble que le reclamaba un virtual per sáltum contra el fallo de la justicia santiagueña. El máximo tribunal de la Nación entendió que no se advierte un retardo de justicia que justifique su intervención en la actual instancia y que deben primero agotarse todas las etapas judiciales provinciales.

Precisamente, la actuación de todas esas instancias distritales podría completarse después de los comicios del 27 de octubre, con lo cual ese planteo devendría abstracto y muy probablemente Zamora ya esté sentado nuevamente en su sillón de gobernador, pues las últimas encuestas le auguraron una intención de votos superior al 80 por ciento.

Todo resulta sospechoso en una provincia como Santiago del Estero, que se ha venido manejando como un feudo, al amparo de un fuerte apoyo político y económico de parte del gobierno de Cristina Kirchner. Resulta incluso curioso que el expediente en el que se reclama una nueva posibilidad para Zamora se haya presentado tantos años después de modificada la Constitución y que las principales resoluciones judiciales provinciales en favor del mandatario aparecieran tan cerca del plazo de expiración de la presentación de candidaturas con vistas a las próximas elecciones.

Lo ocurrido en Santiago del Estero es un hecho escandaloso y de una magnitud impredecible, pues sienta un precedente nefasto para posibles nuevos reclamos en el mismo sentido. Y es una afrenta descomunal en lo político institucional para quienes, como corresponde, se avienen a la ley respetándola y haciéndola respetar.

La actitud de la jueza Suárez representa una vulneración lisa y llana de la voluntad de los constituyentes santiagueños, una regresión jurídico-política orientada a favorecer a un feudo mediante la modificación de las reglas según las necesidades de quienes ostentan una mayoría electoral circunstancial.

Sin duda alguna, la nueva candidatura de Zamora para un tercer período consecutivo como gobernador es un enorme paso hacia la ilegalidad, una regresión histórica y un ataque frontal al sistema democrático y republicano de gobierno

Detienen a un ex edil kirchnerista con más de 53 kilos de cocaína

Viernes 27 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Narcotráfico / Investigación judicial

Detienen a un ex edil kirchnerista con más de 53 kilos de cocaína

José Marcelo Duarte fue arrestado en su casa de Los Cardales, en Exaltación de la Cruz; la droga estaba empaquetada en tres bolsos; denuncian que trabajó como mozo del ex presidente Kirchner

Por Gabriel Di Nicola  | LA NACION



Una investigación de narcotráfico que comenzó con una denuncia anónima derivó en la detención de un ex concejal del Partido de la Victoria del municipio de Malvinas Argentinas. José Marcelo Duarte fue apresado en su casa de un barrio cerrado en Los Cardales, partido de Exaltación de la Cruz, con 53,5 kilos de cocaína ocultos en tres bolsos.

Además, según informaron a LA NACION fuentes judiciales y del Ministerio de Seguridad de la Nación, en la misma causa hay otros tres sospechosos detenidos.

La detención de Duarte, que fue concejal desde diciembre de 2007 hasta septiembre de 2011, trasciende la investigación policial y judicial. Después de que la agencia oficial de noticias Télam informara que Duarte tenía vínculos políticos con Jesús Cariglino, intendente de Malvinas Argentinas y aliado político de Sergio Massa, desde la municipalidad dijeron que la candidatura de Duarte fue decidida por el entonces presidente Néstor Kirchner .

Así lo afirmó en un comunicado de prensa el secretario de Gobierno de Malvinas Argentinas, Miguel Harari. "Desmentimos categóricamente que Duarte haya sido candidato a concejal por el espacio político conducido por el intendente Cariglino."

Harari agregó: "Duarte fue el primer candidato a concejal de la lista del Partido de la Victoria, una colectora del Frente para la Victoria (FPV), en las elecciones de 2007, donde el Partido Justicialista (PJ) que encabezaba Cariglino como candidato a intendente ganó las elecciones con el 41,87% de los votos, mientras que la lista del FPV, encabezada por Luis Vivona como candidato a intendente y por Duarte como primer candidato a concejal, obtuvo el 32,66%. "La candidatura de Duarte fue decidida directamente por el por entonces presidente Kirchner, ya que por ese entonces el ahora detenido era su mozo personal."

Como se dijo, la causa por la que está detenido Duarte comenzó en mayo pasado, tras una denuncia anónima donde se afirmaba que ciertas personas tenían un muy buen pasar económico porque se dedicaban al narcotráfico.

La investigación quedó a cargo del juez federal de Zárate-Campana Adrián González Charvay y el fiscal Orlando Bosca.

"Después de la denuncia anónima comenzó una investigación, que tras una serie de medidas y de escuchas telefónicas puso al descubierto a la organización y los planes que tenía para traficar una importante cantidad de cocaína", afirmó a LA NACION una calificada fuente judicial.

Según la investigación judicial, pronto se pudo descubrir que había sospechosos que cumplían el rol de financistas y otros de organizadores del cargamento.

Con las pruebas reunidas, el juez federal González Charvay ordenó una serie de allanamientos y detenciones.

Ayer a la mañana, personal de la Prefectura Naval, con colaboración de la policía bonaerense, hizo un procedimiento en un inmueble del barrio cerrado El Jagüel del Monte, en Los Cardales, donde vivía el ex concejal Duarte.

"Los 53,5 kilos de cocaína estaban compactados en 48 paquetes en forma de panes y distribuidos en tres bolsos", explicó una fuente con acceso al expediente. Duarte quedó detenido y, además, se secuestró un VW Vento, que según los voceros consultados estaría a nombre del ex concejal malvinense.

En Victoria, en la provincia de Entre Ríos, fue detenido un hombre sólo identificado por su apellido, Suárez, que según los investigadores se trataría del jefe de la organización narcocriminal.

Según fuentes oficiales, en Entre Ríos se secuestraron otros dos vehículos que serían propiedad del presunto jefe de la banda. "Uno de los automóviles es Mercedes-Benz, que era conducido por un chofer; el otro, un VW Passat", agregó una fuente de la investigación.

Otro sospechoso fue apresado cuando conducía un automóvil marca Audi, y también se detuvo a una mujer que sería la pareja o esposa de Suárez.

Al cierre de esta edición, según las fuentes consultadas, la Prefectura Naval hacía un allanamiento en Libertad al 300 en esta capital, donde se buscaba a otro sospechoso vinculado con la organización narcocriminal y que sería familiar de una funcionaria de la justicia contravencional y de faltas de la ciudad de Buenos Aires.

Una de las sospechas es que la droga había llegado a la Argentina desde Colombina y que la intención de la banda no era venderla en el país, sino colocarla en el mercado europeo.

Alardeaba de su relación con Néstor Kirchner

  • Primer candidato en la lista kirchnerista
    José Duarte ingresó en el Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas en diciembre de 2007 y renunció en septiembre de 2011
  • Denuncia de un abogado
    El abogado Enrique Piragini denunció que Duarte cobraba un sueldo como edil y como secretario de Néstor Kirchner. "Duarte hacía siempre alarde de su relación con Kirchner", dijo a LA NACION Piragini
  • "Mozo"
    Según la Municipalidad de Malvinas Argentinas, Duarte fue mozo en Olivos de Néstor Kirchner

Se dilata la sanción a los alumnos del Buenos Aires

Viernes 27 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Vandalismo

Se dilata la sanción a los alumnos del Buenos Aires

Mientras siga la toma no podrá iniciarse el largo proceso disciplinario

Por Felicitas Sánchez  | Para LA NACION



a expulsión de los alumnos del Colegio Nacional de Buenos Aires que en la madrugada de anteayer atacaron e intentaron quemar la vecina iglesia de San Ignacio de Loyola no será inminente y, lejos de estar confirmada, es objeto de una nueva polémica.

El rector Gustavo Zorzoli, promotor de la máxima sanción para los estudiantes, reconoció ayer a LA NACION que el proceso disciplinario no podrá comenzar hasta que se levante la toma. Y, cuando esto ocurra, los propios estudiantes tomarán parte de la decisión que se adopte, como integrantes del consejo de convivencia, instancia que debe analizar cualquier expulsión. Ayer, el centro de estudiantes ya adelantó que se opondrá a la exclusión del colegio de los involucrados en la vandálica agresión al templo más antiguo de la ciudad.

Según las autoridades del colegio, los estudiantes que prendieron fuego parte del mobiliario de la iglesia, profanaron el altar y pintaron consignas anticlericales son por lo menos cinco alumnos de 4° y 5° año del colegio. Y, contrariamente a lo que afirmaron en reiteradas oportunidades los voceros del centro de estudiantes, los involucrados no están en contra de la toma, sino todo lo contrario: son parte de su organización.

"Pudimos identificar a por lo menos cinco estudiantes. Algunos de ellos son dirigentes y voceros de la toma, por lo cual queda confirmado que estos incidentes no son ajenos a los responsables de esta medida de fuerza", expresó ayer Zorzoli mediante un comunicado. Además, volvió a pedir a los alumnos que abandonen la toma del colegio, y a sus padres que les pidan a sus hijos que se retiren del establecimiento.

Respecto de la sanción que recibirían los responsables, Zorzoli le reiteró a LA NACION que la expulsión sería la medida promovida por las autoridades del colegio, pero que el reglamento interno prevé una serie de pasos que se deben cumplir antes de llegar a esa instancia.

De acuerdo con este código de conducta, primero debe realizarse el pedido de sanción y después el alumno tiene derecho a un descargo. Luego, el consejo resolutivo del colegio -integrado por ocho docentes, dos graduados y cuatro estudiantes- propone una sanción, y finalmente el rector decide aplicarla o no. En el caso en que la sanción decidida sea la expulsión, se convoca al consejo de convivencia -conformado por tres profesores, tres alumnos y el vicerrector del turno en cuestión-, que sugiere al rector la decisión a tomar.

Pero por ahora ni siquiera se puede comenzar con el procedimiento mientras el colegio siga tomado. Esto significa que se podría demorar la aplicación de las sanciones, ya que la asamblea estudiantil del colegio decidió ayer -por 268 votos a favor y 220 en contra- mantener la toma por lo menos hasta hoy.

Nicolás Cernadas, vocero del centro de estudiantes, advirtió que, si bien ellos están a favor de que se aplique un castigo a los que perpetraron los actos vandálicos, no están de acuerdo con la expulsión. "No resuelve los problemas de fondo, por lo que no creo que sea lo mejor. El alumno que causó los problemas podría cambiarse a otro colegio y provocar el mismo conflicto", argumentó.

El reglamento interno del Nacional de Buenos Aires establece que deben considerarse faltas graves escribir en paredes y muebles y toda actitud que comprometa la salud propia o ajena. También se establece en este documento que la expulsión del colegio sólo se puede implementar si el colegio asegura que el alumno continuará sus estudios en otra institución.

Por otra parte, el rector denunció ayer que durante una inspección al interior del colegio tomado encontraron varios destrozos, como puertas rajadas, cerraduras forzadas y vidrios rotos. Además, reveló que un grupo de alumnos escaló hasta la cúpula del Observatorio, en el tercer piso, a través de una cornisa.

Ayer, varias instituciones manifestaron su repudio por los actos de vandalismo en la iglesia San Ignacio de Loyola. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) remitió una carta a Gustavo Zorzoli en la que señaló que "el ejercicio de la libertad nunca puede confundirse con la intolerancia ni con la violencia como forma de resolución de los conflictos. Así como la democracia presupone el ejercicio del derecho de cuestionar, disentir y reclamar, es claro que esas manifestaciones no pueden poner en riesgo la paz social, la sana convivencia ni la integridad de personas o instituciones, afectando derechos fundamentales de la sociedad en su conjunto".

La organización B'nai B'rith también acompañó el repudio con una carta. "B'nai B'rith Argentina repudia enérgicamente el vandálico atentado cometido contra el templo histórico San Ignacio de Loyola. Las pintadas, destrozos e intento de quema de un lugar religioso merecen el repudio de toda la ciudadanía." El Congreso Judío Latinoamericano envió una carta al arzobispo de Buenos Aires, monseñor Mario Poli, a fin de transmitirle "el máximo repudio a los actos de violencia y vandalismo". También la DAIA se sumó a la consternación y el Centro Islámico de la República Argentina expresó su "más enérgico repudio y rechazo" al ataque.

Marcha estudiantil

Mientras tanto, ayer unos 2000 estudiantes pertenecientes a colegios que permanecen tomados se congregaron frente al Ministerio de Educación de la Nación y marcharon hasta el edificio del mismo ministerio, pero de la ciudad, para reclamar la suspensión de la aplicación del plan de reforma de la Nueva Escuela Secundaria, prevista para 2015 y sin alcance para los colegios dependientes de la UBA, como el Nacional de Buenos Aires.

Durante la marcha, las consignas de los estudiantes fueron tanto en contra del gobierno de la ciudad como del gobierno nacional, y estuvieron presentes representantes de los centros de estudiantes universitarios de varias facultades de la UBA y de la Federación Universitaria de Buenos Aires. Además, ayer continuaban tomados 15 colegios secundarios y tres profesorados.

"Si nuestros problemas no son escuchados, los colegios seguirán tomados. Ocupar y resistir", pintaron con aerosol al finalizar la marcha en la pared del ministerio porteño, en la avenida Paseo Colón.

"Seguimos exigiendo lo mismo, que nos reciban las autoridades, que nos aseguren que no se van a aplicar los cambios en 2014, y que nos van a incluir en la planificación de una nueva reforma que también contemple nuestra opinión", explicó durante la marcha Nicolás Goldman, delegado del centro de estudiantes del Carlos Pellegrini.

El presupuesto esconde fuertes desequilibrios en el reparto de fondos

Viernes 27 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Los números del gobierno / El debate en el congreso / Partidas

El presupuesto esconde fuertes desequilibrios en el reparto de fondos

Destina $ 657 millones al Centro Cultural del Bicentenario, cerca del doble de lo previsto para paliar inundaciones, y 31 millones a refacciones en la Casa Rosada

Por Laura Serra  | LA NACION



la madrugada terminó de aprobar la Cámara de Diputados, esconde entre sus cientos de planillas algunos datos destinados a provocar polémica, que pasaron casi desapercibidos en el fárrago del debate que el oficialismo, en su apuro, pretende clausurar dentro de dos semanas en el Senado.

Algunas de estas desproporciones presupuestarias llaman mucho la atención. Por ejemplo, las refacciones en la Casa Rosada insumirán 31 millones de pesos, la cifra más alta desde que el kirchnerismo llegó al poder, hace 10 años. Un dato da idea de la dimensión de ese gasto: por sí solo es superior a las obras previstas en todos los museos de la Secretaría de Cultura de la Nación, en el Teatro Cervantes y en la Biblioteca Nacional.

Otra partida que confirma la pasión de la presidenta Cristina Kirchner por la arquitectura es el presupuesto que se destinará el año próximo al Centro Cultural del Bicentenario, su obra predilecta, emplazado en el ex Palacio de Correo (Corrientes y Leando N. Alem): 657 millones de pesos, cuatro veces más que hace apenas dos años.

Lo más polémico de esta cifra no es su magnitud, sino que duplica la partida de Recursos Hídricos, destinada, entre otras cosas, a ejecutar obras para prevenir inundaciones.

Llama la atención que, pese a los 67 muertos que provocó la trágica inundación en La Plata, en abril pasado, el gobierno nacional redujo en más de 146 millones los fondos para atender este tipo de obras. En efecto, para 2014 se prevén sólo 347,5 millones, cuando este año el crédito vigente es de 492 millones.

En el ranking de las "perlitas presupuestarias" no podían estar ausentes los clásicos. Por ejemplo, el rubro "Fútbol para Todos", que depende de la Jefatura de Gabinete, insumirá 1410 millones de pesos el año próximo; esto significa que el Estado gastará nada menos que 386 millones por día sólo para la televisación gratuita del fútbol, espacio que el Gobierno también aprovecha para su propia propaganda.

Y si de propaganda se habla, no le va en saga la partida "Prensa y difusión de los actos de gobierno", también dependiente de la Jefatura de Gabinete, que se llevará otros 950 millones el año próximo, un poco menos de lo previsto para este año electoral (1215 millones), pero muy superior a los 428 millones con que la Presidenta asumió su segundo mandato, en 2011.

Uno de los funcionarios más beneficiados en el presupuesto 2014 es, sin dudas, el jefe del Ejército, César Milani. En efecto, según las planillas respectivas, el Estado Mayor General del Ejército tendrá un presupuesto de 11.300 millones de pesos el año próximo, un 26,7% más que lo que se presupuestó para este año y el doble de lo que se había previsto en 2011 (poco más de 5100 millones de pesos).

Otra jurisdicción beneficiada será el Congreso: el año próximo, la Cámara de Diputados estima recibir 2138 millones, un 24% más que el crédito vigente, mientras que el Senado percibiría 1819 millones, lo que representa una suba de 23,5%.

Pero el presupuesto del Poder Legislativo viene con un bonus, pues según las planillas de obras públicas, están previstos 17,5 millones para las obras de refacción que se realizan en el Palacio.

Los subsidios también irán en alza. Los dirigidos a la energía eléctrica treparán a 33.875 millones de pesos, mil millones más que este año; en tanto, los destinados a abaratar la tarifa del gas llegarán a los 2332 millones.

Pero la mayor suba beneficiará al transporte urbano de pasajeros, que pasará de recibir 12.600 millones de pesos a 17.800 millones en subsidios. Llamativamente, la empresa Aerolíneas Argentinas tendrá un presupuesto inferior: de 3118 millones de crédito actual tendrá, para el año próximo, 2570 millones de pesos.

Esto no significa, necesariamente, que habrá menos dinero para la línea aérea de bandera: es probable que, como sucedió en años anteriores, a lo largo del ejercicio reciba del Tesoro aportes extras de fondos.

Pero no todos dentro de la administración pública tienen igual suerte.

Por ejemplo, si se observan los cuadros del presupuesto según la finalidad y función, se observa que los servicios destinados a salud sólo aumentarán un 10,9% el año próximo respecto del actual.

Lo mismo sucede con el rubro vivienda y urbanismo, que aumentará apenas un 7%, mientras que el servicio destinado a educación y cultura, un 11,4%.

Durante el debate del proyecto de ley presupuesto en la Cámara de Diputados, el oficialismo se jactó de que los servicios sociales insumen poco más del 61% de todo el presupuesto.

Sin embargo, nadie pudo explicar los bajos aumentos en los programas propiamente dichos en salud, vivienda y educación, algunos inferiores incluso a la estimación oficial de la inflación, del 10,4% promedio para el año próximo.

A lo largo del maratónico debate de anteanoche, los diputados opositores se encargaron de enrostrarle al oficialismo que, mientras los servicios sociales suben poco, la deuda pública aumentará nada menos que un 73% respecto de este año.

Además, denunciaron que el Gobierno, por falsear las cifras oficiales de crecimiento de la economía -según el presupuesto 2014 superará el 6% anual-, tiene previsto afrontar el año próximo unos 4000 millones de dólares a los tenedores de bonos atados al cupón PBI. Un pago que, a su juicio, no corresponde porque aseveran que el crecimiento será mucho menor.

Los aumentos polémicos para 2014

  • Casa Rosada
    El presupuesto 2014 destina $ 30,9 millones para los gastos de remodelación de la Casa de Gobierno. Para este año se habían previsto $ 22,7 millones
  • Bicentenario
    La construcción del Centro Cultural del Bicentenario, en el antiguo Palacio del Correo, insumirá $ 657 millones. Este año se asignaron $ 500 millones
  • Fútbol para Todos
    Los $ 1201 millones destinados durante 2013 para la transmisión de los partidos crecerán el año próximo a $ 1410 millones
  • Prensa y propaganda
    La partida para Prensa y Difusión de los actos de gobierno ascenderá a $ 950 millones. Será menos que los $ 1215 millones asignados en este año electoral, pero muy superior a los $ 428 millones de 2011
  • Senado
    La Cámara alta, que aún debe tratar el proyecto de presupuesto, tendrá un aumento del 23 por ciento: pasará de $ 1472 millones a $ 1819 millones
  • Diputados
    En la Cámara baja los recursos previstos para 2014 pasarán de $ 1724 millones a $ 2138 millones (24%)
  • Ejército
    El presupuesto para la fuerza comandada por Milani crecerá un 26,7 por ciento. En 2013 se asignaron $ 8952 millones y para 2014 se prevén partidas por $ 11.346 millones

La emergencia, aprobada por otros dos años

Junto con la aprobación del presupuesto para el año que viene, el paquete de leyes económicas que obtuvo el visto bueno de la Cámara de Diputados incluye la ley de emergencia económica, que otorga al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias en materia económica y que, esta vez, está prevista por otros dos años.

La extensión de su vigencia por dos años más es inusual, sobre todo porque la ley fue ideada para un contexto de crisis como el que provocó la salida de la convertibilidad, en 2002, pero no es la primera vez que ocurre. También en 2009, luego de la derrota del oficialismo en las elecciones legislativas de octubre de ese año, la emergencia fue prorrogada por dos años, hasta diciembre de 2011. El Gobierno se evitaría así debatir el año que viene una ley polémica, para la que puede no tener los números necesarios.

Servicio doméstico: la AFIP publicó la nueva escala de sueldos

Martes 24 de septiembre de 2013 | 17:23

Servicio doméstico: la AFIP publicó la nueva escala de sueldos

Rige a partir del 1 de septiembre una nueva estructura de remuneraciones y jornales con un aumento del 25% para todas las categorías de la actividad


A partir del 1 de septiembre, el Ministerio de Trabajo resolvió un aumento del 25% para el personal doméstico y establece una nueva escala salarial. El nivel mínimo pasó de $19,74 a $25 por hora para personal con retiro y $28 para personal sin retiro.

La actualización quedó firme a través de la resolución 886/2013 publicada el 19 de septiembre pasado en el Boletín Oficial. La anterior modificación había sido en noviembre de 2012.

 

Desde mayo pasado entró en vigencia la ley que obliga a todos los empleadores a registrar -sin excepción- al personal doméstico que mantengan en relación de dependencia sin importar la carga horaria semanal. Los principales aspectos a tener en cuenta con el nuevo régimen son:

Aportes mensuales: Los pagos para el sistema jubilatorio y la obra social seguirán bajo el mismo esquema. A partir de los ingresos devengados este mes (que se pagan en junio) se eleva de $ 60 a 100 el aporte para la prestación de salud, en tanto que seguirá en $ 35 el jubilatorio. Eso lleva a $ 135 el monto obligatorio cuando la jornada es de 16 horas semanales o más.

Ingresos mínimos: Los fijará periódicamente la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, que aún debe ser creada. Mientras tanto, la tarea seguirá a cargo del Ministerio de Trabajo.El pago debe hacerse en efectivo y, en el caso de personal con jornada mensual, hasta el cuarto día hábil de cada mes.

Jornada y horas extra: Se fija un límite de ocho horas diarias y 48 horas semanales; puede haber una distribución del tiempo pero sin exceder las nueve horas diarias. Las horas extra se pagarán con un recargo de 50% en días hábiles y de 100% los sábados después de las 13, domingos o feriados.

Aguinaldo: El sueldo anual complementario se pagará en dos cuotas: una en la última jornada laboral de junio, y la otra, en la última de diciembre. Cada cuota será el 50% del salario mensual más alto que se haya abonado.

Vacaciones: Serán pagas y de 14 días por una antigüedad de seis meses a cinco años; 21 días (de cinco a diez años); 28 días (de diez a 20 años) y de 35 días (más de 20 años de trabajo). Si la antigüedad no llega a seis meses se contará un día libre por cada 20 trabajados. Si es personal sin retiro y la empleada se va del domicilio, deberá hacerse un pago adicional por manutención, no inferior al 30% del salario diario.

Licencias: Los siguientes períodos serán pagos: dos días por nacimiento de un hijo (trabajador varón); diez días por matrimonio; tres días por muerte del conviviente, padres o hijos; un día por fallecimiento de un hermano.

Asignación por hijo: El personal de servicio doméstico cobra esta prestación social, pero bajo el sistema no contributivo. Esto significa que no tiene costo para el empleador.

Indemnización por despido: Será equivalente al monto de un mes de salario por cada año trabajado o fracción mayor a tres meses. Se toma como base la mejor remuneración del último año y el pago mínimo es de un mes de sueldo. Si la relación no estaba debidamente registrada, el monto se duplicará y si la empleada estaba embarazada deberá sumarse un año completo de remuneraciones.

Fallecimientos: Si muere el empleador, la indemnización es equivalente al 50% de la prevista en caso de despido; si la relación sigue a nombre de un familiar o conviviente del fallecido, se mantiene la antigüedad. Si muere la empleada, sus derechohabientes tienen también derecho a cobrar el 50% de una indemnización por despido.


La Nacino

Castigados como en la Edad Media, pero en la cárcel de Marcos Paz

Miércoles 25 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Clausura

Castigados como en la Edad Media, pero en la cárcel de Marcos Paz

Descubren a presos en calabozos individuales sin luz, sin ventilación
y sin baños

Por Gabriel Di Nicola | LA NACION


Era una visita sorpresa. En su exhaustiva recorrida por los pabellones
y módulos del Complejo Penitenciario Federal II, en Marcos Paz, los
funcionarios no imaginaron lo que iban a descubrir: presos alojados en
calabozos individuales sin electricidad, sin baño y sin tener la
posibilidad de asearse durante, por lo menos, tres meses.

Doce reclusos, que estaban encarcelados en el pabellón 7 del módulo 1,
debían deshacerse de sus excrementos por "una pequeña ventana".
Después de la visita, el lugar fue clausurado y se ordenó que los
internos recibieran atención médica, psicológica y alimentos.

Así lo informaron a LA NACION fuentes del Sistema de Coordinación y
Seguimiento de Control Judicial de Unidades Carcelarias, integrado por
jueces de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), jueces de
ejecución penal, representantes de la Procuraduría contra la Violencia
Institucional (Procuvin), la Procuración Penitenciaria de la Nación,
la Defensoría General de la Nación y, como miembro consultivo, el
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

"Vimos, sentimos y olimos la situación en la que estaban alojados los
12 presos. Estaban detenidos sin dignidad humana", dijo a LA NACION el
juez Gustavo Hornos, presidente de la Cámara Federal de Casación Penal
y creador del Sistema de Coordinación y Seguimiento de Control
Judicial de Unidades Carcelarias.

Si bien se conoció ayer, la visita ocurrió el viernes pasado.
Recorrieron el penal de Marcos Paz, además del juez Hornos, sus
colegas Mariano H. Borinsky, Sergio Paduczak y Martín Vázquez Acuña;
los integrantes de la Procuvin Abel Córdoba y Roberto Cipriano García,
y Germán Artola, en representación de la Defensoría General de la
Nación.

Según informaron a LA NACION fuentes judiciales, cuando la comisión de
magistrados llegó al pabellón 7, eran las 15.30 y los presos, según
dijeron, aún no habían desayunado.

"Algunos de los detenidos estaban en esa situación desde junio pasado.
Vestían incluso la misma ropa con la que habían sido alojados", afirmó
a LA NACION uno de los jueces que hicieron la recorrida.

De los 12 presos que estaban alojados en el pabellón 7 del módulo 1,
siete estaban en condición de sancionados y cinco, en calidad de
detenido en "tránsito", es decir, reclusos a los que es difícil
encontrarles un lugar.

Según la documentación del Sistema de Coordinación y Seguimiento de
Control Judicial de Unidades Carcelarias, a la que tuvo acceso LA
NACION, "los 12 internos encerrados en celdas estancas miraban a
jueces y fiscales a través de estrechas mirillas. Las llaves de los
calabozos no aparecían, los detenidos gritaban que la visita no se
fuera. Esas personas habían estado encerradas por largo tiempo en
calabozos individuales, sin salida, sin baño, sin electricidad ni
vidrio en una pequeña ventana por la que tiraban el excremento afuera,
sin visitas ni aseo".

Anteayer, según fuentes judiciales, el director del Servicio
Penitenciario Federal (SPF), Alejandro Marambio, estuvo en la CFCP,
donde los jueces le pidieron que "establezca con certeza que hechos de
esta gravedad no existen en otras unidades y que no se repitan
situaciones como la expuesta".

En diálogo con LA NACION, Marambio negó que los reclusos estuvieran
sin luz y sin agua, pero sí reconoció que había reclusos "en tránsito"
alojados como si estuvieran sancionados y exculpó por esta situación
al actual director de la cárcel de Marcos Paz, de apellido Frezin,
porque se hizo cargo de la unidad penitenciaria hace cinco días y, por
las irregularidades, responsabilizó a la gestión anterior, encabezada
por Víctor Hortel, líder de la agrupación kirchnerista Vatayón
Militante, que organizaba murgas y salidas "culturales" de los
detenidos.

Marambio asumió como director del SPF el 20 del mes pasado, después de
la escandalosa fuga de 13 presos de la cárcel de máxima seguridad de
Ezeiza. Explicó a LA NACION que ordenó que se realice una
investigación para determinar si se registran anomalías similares en
otras unidades del SPF.

Según el sitio web del SPF, la cárcel de Marcos Paz está situada sobre
un predio de 120 hectáreas, su edificación ocupa 85.000 metros
cuadrados y el penal está conformado por cinco módulos de residencia
con capacidad para 300 internos divididos en seis pabellones de 50
celdas individuales cada uno.

Tres recorridas

La visita en la cárcel de Marcos Paz fue la tercera recorrida del
Sistema de Coordinación y Seguimiento de Control Judicial de Unidades
Carcelarias.

El 3 del actual, Hornos; el presidente del Consejo de la Magistratura,
Mario Fera; la jueza de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Criminal y Correccional, Mirta López González, y los jueces
integrantes de la Subcomisión de Ejecución Penal de la Cámara de
Casación, Paduczak y María Cristina Deluca Giacobini, concurrieron al
Complejo Penitenciario Federal N° 1, en Ezeiza. En la visita, "se
ordenó el cese del alojamiento de dos internos en las celdas de
cumplimiento de sanciones".

Ocho días después, los jueces Hornos, Paduczak y Deluca Giacobini
visitaron el Complejo Penitenciario Federal N° 3, la cárcel de mujeres
más grande.

"En un primer momento, llamaron la atención la falta de higiene, la
deficiente alimentación, las quejas por la falta de atención médica y
la permanente presencia de cucarachas", según fuentes judiciales.

Y agregaron: "Luego aparecieron varias irregularidades graves, como
una mujer aislada y notoriamente golpeada en una celda para el
cumplimiento de sanciones, sin que esas circunstancias hubieran sido
documentadas. Todo ello motivó la intervención inmediata de los
magistrados, que tuvo como consecuencia el pase a disponibilidad del
director de la unidad y el procedimiento de solución de las
irregularidades halladas".

Ese mismo día, la comisión especial visitó la Unidad 31, en la que
algunas internas habían declararon una huelga "de brazos caídos" -no
concurrían a trabajar ni a estudiar- debida a dificultades en el
aprovisionamiento de alimentos y la atención pediátrica, ya que en
ella residen internas con hijos de hasta cuatro años, entre otros.

"Sin dignidad humana"

Así estaban alojados 12 reclusos, según un juez

"Sentimos, vimos y olimos la situación en la que estaban alojados los
12 presos", afirmó a LA NACION el presidente de la Cámara Federal de
Casación Penal, Gustavo Hornos

El Papa y el tiempo de los grandes cambios

Domingo 22 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

El Papa y el tiempo de los grandes cambios

A partir de sus recientes declaraciones y de la elección de nuevos funcionarios, la reforma que impulsa Francisco para la Santa Sede comienza a ejecutarse


s muy probable que ciertos funcionarios de la curia romana se sientan desconcertados y hasta preocupados con el ritmo de cambios que el papa Francisco le imprime a la Santa Sede, fiel a la idea de que toda reforma no sólo se insinúa sino que sobre todo se ejecuta.Y que el tiempo de los grandes cambios está en los comienzos de cada gobierno.

Casi contemporáneamente a la publicación de la entrevista concedida al director de la revista romana de los jesuitas, La Civiltà Cattolica , Bergoglio lleva a cabo cambios importantes en la vigilia de su encuentro con la comisión de cardenales de diferentes países por él nombrada para asesorarlo. Después de haber designado como secretario de Estado (número dos de su gobierno) al actual nuncio en Caracas, Pietro Parolin, hombre especialmente preparado en relaciones internacionales, políglota y asesor de confianza del nuevo Papa, ha nombrado en dos cargos importantes a Beniamino Stella, encargado de la formación del clero, y a Lorenzo Baldisseri, prefecto de la congregación de los obispos, institución que según expresa el Papa en la entrevista debe ser más dinámica, menos estática.

Lo que Francisco hace es arrinconar a dirigentes de formación conservadora y curial para cambiarlos por prelados más dispuestos a las reformas y a correr riesgos con él. Por otra parte, hay que recordar que el arzobispo Pietro Parolin se desempeñó con extraordinaria habilidad en el complejo conflicto entre la jerarquía católica venezolana y los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Pero también corresponde anotar que el Papa ha confirmado en el determinante papel de autoridad de la Doctrina de la Fe al alemán Gerhard Ludwig Müller, amigo del teólogo peruano y padre de la Teología de la Liberación, Gustavo Gutiérrez, ya designado en el cargo por Benedicto XVI. Y hay que anotar además una clara continuidad de principios entre Ratzinger y Bergoglio, más allá de la evidente diferencia de tacto político y de capacidad de mando.

Lo que importa, en todo caso, es tratar de entender, entonces, qué está sucediendo en Roma. Curiosamente, este Papa tan ajeno a los medios de comunicación y refractario frente a las multitudes, más amigo de los encuentros personales y a veces anónimos, hoy se ha convertido en uno de los dirigentes mundiales de mayor empatía con el público. Si algo lo distingue es su genuina autenticidad ("Se advierte que es el que es", confirmaba Antonio Spadaro, el jesuita que lo entrevistó), es la dimensión del encuentro con quienes sufren o están excluidos. Y agregaba este jesuita que conversar largamente con Francisco es una verdadera experiencia espiritual. Antonio Spadaro es un sacerdote particularmente formado en el campo intelecual, notable crítico literario y director de una revista que no puede dejar de ser leída como un anticipo legítimo de lo que quiere y piensa el Santo Padre.

¿A qué apunta Francisco? Probablemente a una renovación de la Iglesia para que su mensaje recupere seriedad y credibilidad. Por eso la decidida continuación de las tres líneas ya señaladas por su predecesor: la mayor transparencia financiero-económica de la Santa Sede ; una reforma radical de la curia, para que sea un órgano de servicio y no de poder (servicio en la relación entre el Papa y los obispos de todo el mundo), y tolerancia cero frente a los abusos sexuales de menores por parte de religiosos, de los cuales la Argentina no está exenta, lamentablemente.

Con Francisco, la Iglesia universal pareciera querer retomar el camino del Concilio Vaticano II y de las enseñanzas magistrales de Pablo VI. ¿Qué queda entonces de los pontificados posteriores? Sin duda, el afecto popular suscitado en el breve mes de Albino Luciani, la dimensión misionera y carismático-universal del largo gobierno de Karol Wojtyla, la claridad y modernidad del pensamiento de Joseph Ratzinger. Pero todo ello en una versión original y difícil de predecir en sus políticas. ¿No se suscitarán demasiadas promesas detrás de tanto gesto esperanzador y, acaso tentado por el populismo?No lo sabemos. Pero lo cierto es que la Iglesia (y en parte la sociedad) necesitaban aire fresco y Francisco lo ofrece. Necesariamente en una institución milenaria y felizmente plural todo acontece con cierta lentitud. La historia nunca está cerrada, para bien y para mal. Pero hasta ahora Francisco no deja de sorprender y de dar ánimo. Y no es poco.

La Nacion

Cristina Kirchner: "Los poderes corporativos suplantaron lo que durante mucho tiempo fueron los golpes de Estado"

Domingo 22 de septiembre de 2013 | 20:59

Cristina Kirchner: "Los poderes corporativos suplantaron lo que durante mucho tiempo fueron los golpes de Estado"

La Presidenta volvió a dar una entrevista al periodista Hernán Brienza, que se emitió simultáneamente por la Televisión Pública y Radio Nacional; insistió con el proyecto de "democratización de la justicia"; criticó con dureza a los medios de comunicación


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner manifestó que "a los que llegan solos les va mal", al explicar su elección como jefa de Estado durante la entrevista que le hizo el periodista Hernán Brienza, que se emite en simultáneo por la Televisión Pública y Radio Nacional.

"Se van encadenando circustancias", afirmó. Y agregó: "Yo siempre he respondido a las responsabilidades de un proyecto".

En otro tramo del reportaje indicó: "En mi vida vi una ley tan discutida, debatida en todos los ámbitos, y anotada como esta" en referencia a la Ley de Medios. Agregó: "La ley de medios es una deuda de la democracia. En los Estados Unidos si tenés un medio escrito no podés tener un medio oral ni televisivo". La mandataria graficó el tema con una anécdota personal. Cando su hija Florencia cumplió 23 años le dijo: "Mami vos te diste cuenta que cuando se sancionó la ley tenía 19 años".

"Es un modelo muy democrático y mucho más laxo de los que funcionan en muchas partes del mundo", declaró. En relación al recorrido de la norma indicó: "Conozco privatizaciones que hicieron per saltum y fueron directamente a la Corte"

La jefa del Estado reiteró para defender la iniciativa oficial de "democratización" del Poder Judicial : "No va a haber mejor seguridad si no hay mejor justicia".

"El tema de la democratización de la Justicia, que puede sonar como un tema de politólogos, o de políticos, atraviesa transversalmente a la sociedad", subrayó.

En la primera parte de la entrevista, de media hora y emitida el sábado pasado, Cristina se refirió a la reciente cumbre del G-20 realizada en Rusia, la historia de la deuda externa, el kirchnerismo como movimiento político, las influencias del peronismo y el significado del regreso de Juan Domingo Perón después de 18 años de exilio.

 

También repasó el camino recorrido por su proyecto político iniciado en 2003 con el ex presidente Néstor Kirchner, y sostuvo, entre otros conceptos, que su "gran arma política no es la argumentación, sino las cosas que hemos hecho".

1a parte de la entrevista a Cristina Kirchner



La Nacion

Elisa Carrió llamó "ladrona" a Cristina Kirchner y relacionó a "autoridades políticas" con "los carteles" de drogas

Domingo 22 de septiembre de 2013 | 17:07

Elisa Carrió llamó "ladrona" a Cristina Kirchner y relacionó a "autoridades políticas" con "los carteles" de drogas

Como invitada de Mirtha Legrand, la candidata a diputada nacional por UNEN dijo que la jefa de Estado "no devuelve el dinero robado por su esposo" el ex presidente Néstor Kirchner


La diputada nacional Elisa Carrió señaló hoy que "mientras las autoridades políticas formen parte de los carteles" de drogasno se va a solucionar el problema del narcotráfico. Al mismo tiempo denunció que los gobernadores "están en conocimiento del tema, pero no hacen nada porque forma parte de la caja de la política". Además, cargó duramente contra la presidenta Cristina Kirchner, a quien tildó de "ladrona" porque "no devuelve el dinero robado por su esposo".

Durante su paso como invitada a un almuerzo de Mirtha Legrand en América TV, Carrió señaló la presencia del narcotráfico en otras partes del país. "El narco colombiano está en Nordelta y en Puerto Madero. No escucho hablar a un solo candidato del crimen organizado".

Carrió relacionó el movimiento de agentes de la Gendarmería Nacional de zonas fronterizas hacia el Gran Buenos Aires con la ruta del narcotráfico: "La Presidenta saca Gendarmería de la frontera y pone a soldados sin competencias, generando una zona liberada. Lo que está creando Milani [jefe del Ejército] con Cristina es una violación a la ley de seguridad interior, eso es zona liberada para la droga en Salta, por donde viene la cocaína".

"Ladrona es la Presidenta"

Además, durante el almuerzo Carrió volvió a cargar contra la presidenta Cristina Kirchner, a quien calificó de "ladrona" porque "no devuelve el dinero robado por su esposo", el ex presidente Néstor Kirchner.

"Si llaman ladrón a un chico por robar una cartera, mucho más ladrona es la Presidenta, que no devuelve el dinero robado por su esposo", afirmó Carrió, y agregó: "nunca estuve de acuerdo con este gobierno por su corrupción".

La líder de la Coalición Cívica reiteró su denuncia contra la Presidenta ante la Organización de Estados Americanos (OEA), donde, a través de un escrito, advirtió que en la Argentina hay "riesgo democrático por grave alteración del orden constitucional".

"No soy golpista", remarcó la candidata, y señaló que "hay millones de argentinos que quieren que haya justicia y que no haya pactos de impunidad", al referirse al proyecto oficialista en el ámbito de la Justicia.


La Nacion

La política monetaria según Leo Fariña

Sábado 21 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Miniaturas

La política monetaria según Leo Fariña

Por Carlos Pagni | LA NACION



Gracias al psicodélico Leonardo Fariña, el operador financiero de Lázaro Báez y escandaloso marido de Karina Jelinek, la opinión pública aprendió que el dinero puede ser, además de contado, pesado.

Si se adopta ese método, se concluye que el Banco Central arroja cada año al mercado unos 2.100.000 kilogramos de dinero. Sencillo: la base monetaria son 350.000 millones de pesos; si la denominación promedio es de 50 pesos, quiere decir que hay unos 7000 millones de billetes circulando. Como esa base crece un 30% anual, cada año se están agregando unos 2100 millones de billetes.

Como, gracias a las verificaciones de Fariña y Báez (ellos hicieron sus experimentos con dólares), se sabe que los billetes pesan un gramo por unidad, la emisión anual sería de más o menos 2.100.000 kilogramos.

Para seguir con la misma escuela, se podría calcular que, como una valija Samsonite admite unos 8 kilogramos de billetes, para transportar la expansión monetaria de un año harían falta 262.500 maletas de ese tipo. No existe una imagen más concreta para advertir el tamaño de la inflación.

Necesario freno judicial a las persecuciones de Moreno

Viernes 20 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Necesario freno judicial a las persecuciones de Moreno

El violento funcionario fue procesado por abuso de autoridad, un fallo auspicioso que pone límites a su descarada forma de gestionar el poder


Es la segunda vez que la Justicia pone un freno a los atropellos del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y la primera en que resulta procesado por ejercer una tenaz, burda e ilegal presión oficial sobre consultoras que miden la realidad que el Gobierno pretende ocultar.

En esta oportunidad fue el juez Claudio Bonadio quien dictó el procesamiento de Moreno por haber multado a la consultora Finsoport SA, del ex viceministro de Economía del duhaldismo Jorge Todesca, con 500.000 pesos por difundir índices de inflación superiores a los del Indec.

La figura utilizada por el magistrado fue la de "abuso de autoridad", siendo que, a su entender, Moreno, junto con otros dos funcionarios que actúan bajo sus órdenes, han demostrado la intención "sistemática y persistente" de "controlar la publicación de índices de precios que no coinciden con los del Indec". Según Bonadio, "forzaron sin tapujos" sus atribuciones y persiguieron a empresas que "notoriamente" se hallaban fuera de su control.

Con anterioridad a ese fallo, en abril pasado, Moreno ya había recibido otro revés judicial cuando 12 consultoras por él multadas apelaron las sanciones ante la Justicia y Finsoport logró que la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal afirmara que la actividad de las consultoras era ajena a la órbita del funcionario, ya que sus estimaciones no eran ni presentaciones, ni publicidad, ni propaganda que pudiera engañar a consumidor alguno y que las multas configuraban no sólo un acto intimidatorio y violatorio de la libertad de expresión, sino también una conculcación del derecho de la ciudadanía a estar informada.

Moreno cuestionó los fallos en su contra. Sin ir más lejos ayer, su abogado, Alejandro Rúa, aseguró que el procesamiento del funcionario por "abuso de autoridad" ya fue apelado y vinculó la decisión del juez Bonadio a una "intencionalidad política" a favor de Sergio Massa, ex jefe de Gabinete kirchnerista y actual candidato a diputado nacional por el Frente Renovador, que en las PASO del 11 del mes pasado derrotó a los aspirantes del gobierno de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires.

Detrás de Moreno se encolumnaron en su defensa varios funcionarios del actual gobierno, casi todos con el mismo curioso argumento: el posible efecto electoral de la medida de Bonadio. Poco parece importarles la contundencia de los argumentos del magistrado contra las persecuciones de quien viene utilizando desembozadamente su cargo para batallar contra los bancos, las financieras, los supermercados, los medios de comunicación, las empresas importadoras, el dólar, las consultoras y las entidades de defensa del consumidor.

El delito de abuso de autoridad prevé una pena de prisión de un mes a dos años y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble de ese plazo. Si bien Moreno no irá a la cárcel por este delito, de cumplirse todas las instancias y confirmarse su culpabilidad, podría acarrearle consecuencias graves en la tramitación de otras causas que se le siguen.

Como se recordará, también ha sido decisión de Moreno, a través de su mano ejecutora en la Subsecretaría de Defensa del Consumidor, Lucila Colombo, la suspensión del registro de asociaciones de defensa de esos derechos, de tres entidades que rechazan recitar el relato oficial que impone el devaluado Indec. Consumidores Libres, la Unión de Consumidores de la Argentina (UCA) y Adecua no pueden funcionar defendiendo a los consumidores por haber puesto en duda los falaces índices oficiales de inflación y criticado el cepo publicitario, o por hallarse bajo un proceso judicial. Es decir, siguiendo esta última lógica que Moreno aplica con una entidad investigada, él también debería ser suspendido en su cargo hasta que se diriman todas las causas en las que está involucrado. Sin embargo, lo que el Gobierno considera fundamentado hacia afuera nunca tiene su debido correlato puertas adentro.

Apenas conocido el procesamiento del funcionario, tanto Todesca como el presidente de UCA, Fernando Blanco Muiño, expresaron públicamente su satisfacción con el fallo de Bonadio. Sin dudas, es un hecho excepcional que debe ser debidamente merituado, pues importa un pronunciamiento de peso contra la deleznable concepción autoritaria con la que se maneja el Gobierno en materia de derechos de los ciudadanos. El abuso de poder es, además de condenable judicialmente, un hecho aberrante que debe ser extirpado de la política.


La Nacion

Denuncian por lavado de dinero a empresarios cercanos al Gobierno

Sábado 21 de septiembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Demanda

Denuncian por lavado de dinero a empresarios cercanos al Gobierno

Un organismo público cuestiona a los accionistas del Grupo ST, entre ellos, a Marcelo Mindlin; la empresa defiende la operación cuestionada

Por Pablo Fernández Blanco  | LA NACION

A 40 días de las elecciones, el Gobierno lanzó una ofensiva judicial sobre un grupo de empresarios, algunos de ellos de trato frecuente con la presidenta Cristina Kirchner, con inversiones multimillonarias en el país.

La Procuraduría de Criminalidad Económica y el Lavado de Activos (Procelac), a través del área de Fraudes Económicos y Bancarios, denunció a los accionistas del Grupo ST, que tienen el control accionario del Banco Servicios y Transacciones (BST), por su presunta participación en operaciones de lavado de dinero. Lo hizo a partir de informes de la Unidad de Información Financiera (UIF) y el Banco Central, según difundió la Procuración de la Nación a través de su página web.

Entre los denunciados, hay algunos nombres célebres del empresariado argentino. El más conocido es el de Marcelo Mindlin, un avezado financista y presidente de Pampa Energía, el holding eléctrico más importante del país, cuya nave insignia es la distribuidora eléctrica Edenor. También está en la lista su hermano Damián y Gustavo Mariani, que forma parte del mismo grupo; el desarrollador inmobiliario Sergio Grosskopf; el banquero Pablo Peralta, que pasó por Bansud, y ahora es uno de los dueños del BST; Roberto Domínguez, un ejecutivo tradicional de la cityporteña y de buena relación con el titular del Macro, Jorge Brito; Eduardo Oliver y Roberto Ruiz.

Mindlin se reunió en varias ocasiones con Néstor Kirchner, con la presidenta Cristina Kirchner y fue, durante años, un interlocutor habitual del ministro de Planificación, Julio De Vido. Su equipo técnico, además, trabaja contra reloj para sumar a Pampa a un proyecto de inversión con YPF, que se podría anunciar la semana próxima. Sus colaboradores, sin embargo, sostienen que no planean anuncios inminentes.

La iniciativa contempla un desembolso de Pampa para producir gas en una concesión de YPF. Eso le permitiría a la petrolera ampliar su oferta del insumo y al holding eléctrico contar con combustible barato para sus centrales de generación. De manera que el empresario acusado por el Gobierno se convertiría en socio del Estado.

Más de $ 100 millones

La Procuraduría cuestiona la inyección de "más de 100 millones de pesos a través de aportes de capital canalizados desde sociedades interpuestas y controladas por los grupos financieros Dolphin y Abus Las Americas. Estos dos grupos económicos utilizaron los aportes para comprar el paquete mayoritario del Grupo ST y del banco del grupo, sin que esas operaciones contasen con la debida justificación documental sobre el origen de los fondos empleados".

La crítica generó sorpresa en las oficinas de Mindlin. De acuerdo con fuentes cercanas al empresario, la operación fue hecha en 2007 y el BCRA la aprobó en 2009, "luego de extensos trámites que corroboraron el origen y la legalidad de los fondos".

"Apenas dos años después de que se perfeccionase la operación de compra del paquete accionario del Banco ST, y luego de haber logrado introducir en el mercado financiero más de 100 millones de pesos de origen desconocido, Dolphin Créditos SA se retiró del negocio vendiendo su participación accionaria a sus anteriores dueños. Esta operación aún no ha sido autorizada por el BCRA", sostuvo.

"Ante estos episodios, Procelac manifestó en la denuncia la sospecha de que la finalidad real de estos aportes habría sido legitimar el origen ilícito de fondos financieros mediante la utilización de sociedades off shore constituidas en paraísos fiscales y la sustitución por activos de diferente denominación", sostiene el organismo oficial.

Mindlin es primo del canciller Héctor Timerman. Comenzó a construir su espacio en el sector eléctrico tras la separación comercial con Eduardo Elsztain, el dueño de la desarrolladora inmobiliaria IRSA, a principios de la década.

En materia energética, además de Edenor, comparte el control de Transener, la transportadora de electricidad en alta tensión que presta más del 90% del servicio en el país, y seis centrales de generación (térmicas e hidroeléctricas) distribuidas en Mendoza, Salta, Neuquén y Buenos Aires.

Una denuncia que genera sospechas

La Procuradoría cuestiona una operación de 2007

Marcelo Mindlin // Presidente de Pampa Energía

  • Compra de un banco
    En 2007, un grupo empresario liderado por Marcelo Mindlin adquirió el Banco Servicios y Transacciones (BST). El Central aprobó la operación en 2009

  • Denuncia
    Ayer, la Procelac difundió que presentó una demanda contra los principales accionistas de la entidad por una operación que considera sospechosa

  • Cercanos
    Mindlin fue un empresario cercano al kirchnerismo durante años. Pero empezó a tener problemas cuando llegó La Cámpora

Un magnate británico, en la mira oficial

La lista de empresarios demandados por el Gobierno incluye un nombre cuya exposición pública en el país es inversamente proporcional a sus negocios millonarios. Se trata del magnate británico Joseph Lewis. Más conocido como "Joe", es dueño de las tierras que rodean al Lago Escondido, cuyo acceso está restringido al público.

Si bien las empresas de Mindlin nunca reconocieron en público su vínculo con Lewis, es uno de los grandes inversores en las iniciativas del empresario eléctrico. Según el libro Los Patrones de la Argentina K, de Esteban Rafele y Pablo Fernández Blanco, que hace un recuento de la actividad del empresario en el país, es uno de los principales inversores silenciosos en Pampa Holding, que tiene entre sus activos a Edenor, la mayor distribuidora de electricidad del país y una de las mayores compañías de servicios públicos.

Lewis es dueño de resorts privados en la Florida y Las Bahamas, pero a la hora de hacer negocios tiene una predilección especial por la Argentina. A fines de 1995, Charles, hijo de Joe y también millonario, debutó como empresario local con la apertura de la primera sucursal de la cadena Hard Rock Café en la Argentina, la exclusiva terraza del Buenos Aires Design, en Pueyrredón y Libertador, en pleno centro de Recoleta.

Días antes de la inauguración descubrió que otra persona tenía registrada en el país la marca internacional. Meses después resolvió el problema, pero tuvo que inaugurar el local, para lo cual había traído incluso a la cantante estadounidense Sheryl Crow, con el logo del Hard Rock tapado por una bandera.

Por medio del grupo Tavistock, tiene participación en más de 200 empresas distribuidas en al menos 15 naciones. Sin embargo, tiene oficinas en apenas un puñado de países. La Argentina comparte ese privilegio junto a Estados Unidos, Suecia y Luxemburgo, entre otros.

De acuerdo con la revista Forbes, Lewis tiene una fortuna cercana a los 4000 millones de dólares, que lo colocan en el puesto 290 entre los hombres más ricos del planeta.