Mostrando las entradas con la etiqueta Techint. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Techint. Mostrar todas las entradas

Kicillof visitó una planta de Techint


Martes 11 de septiembre de 2012 | 19:35

Kicillof visitó una planta de Techint tras la pelea con Paolo Rocca

El viceministro de Economía fue a la planta que la compañía Siderar posee en la localidad bonaerense de San Nicolás; fue luego del cruce que la Casa Rosada mantuvo con el titular del Grupo Techint


El viceministro de Economía, Axel Kicillof, visitó esta mañana la planta que la compañía Siderar posee en la localidad bonaerense de San Nicolás, luego del cruce que la Casa Rosada mantuvo en los últimos días con el titular del Grupo Techint, Paolo Rocca.
El propio Kicillof dijo, en el programa 6,7,8 de la TV pública, que si el Gobierno lo desea podría "fundir" a Techint bajando el precio de la chapa, al rechazar las críticas de Rocca por la competitividad de la economía argentina.

El viceministro de Economía arribó a la planta poco después de las 11 a bordo de una serie de combis, junto con otros funcionarios, y se prohibió el ingreso a la prensa para la cobertura de la visita.
Agencia DyN 

Fuerte respaldo de AEA a Techint


Sábado 08 de septiembre de 2012 | Publicado en edición impresa
Rechazo

Fuerte respaldo de AEA a Techint

La asociación empresaria y algunos políticos, contra el ataque de Kicillof a Rocca

"En el empresariado argentino hay un amplio consenso que el Grupo Techint, liderado por Paolo Rocca, es un gran orgullo para el país", afirmó ayer el presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos, en un comunicado.
"El Grupo Techint, integrado por un conjunto de empresas reconocidas a nivel internacional en los sectores de la siderurgia, la construcción y la energía, tiene en la Argentina el centro de investigación y desarrollo industrial más avanzado del país, que le permite ser líder mundial en la producción de tubos sin costura, y abastecer con exportaciones a clientes de todos los rincones del planeta, contando asimismo con importantes filiales en los mercados más exigentes del mundo", elogió la carta de AEA.
"Desde AEA estamos convencidos que los países que progresan son aquellos donde, en este marco, sus emprendedores y empresarios pueden desplegar al máximo su dinamismo y capacidad innovadora, la búsqueda de la eficiencia, y de nuevas oportunidades en los mercados externos, que generan empleos de calidad como los que nuestra Argentina necesita", agregó Campos, entre otros conceptos.
También el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, respaldó a Rocca. Calificó ayer como "tremendo e impresionante" el hecho de que el viceministro de Economía, Axel Kicillof, haya dicho que el Gobierno podría "bajar el precio de la chapa" y "fundir" a Techint, cuyo CEO criticó la política económica. Los dichos del ministro se produjeron anteanoche en el programa de propaganda oficial 6,7,8, que se transmite por la TV Pública.
"¿Hablar mal justificaría hacer quebrar una empresa? Me parece tremendo, es impresionante", dijo Biolcati. "Todos buscan apartarse y no caer en la volteada. Estamos en un camino muy malo, por eso me enorgullezco de nuestro sector, que tiene conciencia de su dignidad", enfatizó el jefe de la SRA.
"Lo que habría que hacer es bajar el precio de la chapa y fundir al señor Paolo Rocca, cosa que podría pasar si dejamos entrar la chapa del exterior que, a precio de dumping, está tratando de invadir estos mercados", había dicho el viceministro. Por su parte, el diputado nacional por el Frente Peronista, Eduardo Amadeo, solicitó citar al funcionario a la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados. "Es necesario que Kicillof dé explicaciones sobre su amenaza de «fundir» la principal empresa siderúrgica del país por la opinión que expresó su titular respecto de la política del gobierno nacional", consideró Amadeo.
El diputado advirtió que "el funcionario deberá explicar si las declaraciones se tratan de un exabrupto personal o si forman parte de un plan que está elaborando el Gobierno para aumentar la intervención estatal en las industrias básicas del país".
Desde el Gobierno ayer siguieron las críticas a Rocca. El vicepresidente Amado Boudou afirmó que cuando el CEO de Techint habla de competitividad "es porque quiere bajar los salarios y que haya pocos trabajadores".

Palabras que hicieron ruido

Repercusión en el ambiente empresario y político

  • JAIME CAMPOS
    Presidente de AEA
    "En el empresariado argentino hay un amplio consenso que el Grupo Techint, liderado por Paolo Rocca, es un gran orgullo para el país".
  • HUGO BIOLCATI
    Presidente de la SRA
    "¿Hablar mal [del Gobierno] justificaría hacer quebrar una empresa? Es tremendo e impresionante"
  • EDUARDO AMADEO
    Diputado Frente Peronista
    "Es necesario que Kicillof dé explicaciones sobre su amenaza de 'fundir' la principal empresa siderúrgica del país por la opinión que expresó su titular respecto a la política del Gobierno"
La Nación

La Deuda Externa, la mayor estafa al pueblo argentino

Entre 1973 y 1978, la acción concertada de los países exportadores de petróleo llevó a un aumento abrupto en su precio mundial. Como estos países no podían gastar todos sus inesperados beneficios en sus propios mercados, comenzaron a efectuar depósitos masivos de divisas en bancos internacionales, mayoritariamente de capitales norteamericanos.
Estos bancos, se encontraron así con importantísimas sumas de dinero disponible que les permitieron ofrecer créditos a bajas tasas de interés. Los banqueros de Europa y los Estados Unidos pensaron que los países latinoamericanos, manejados mayoritariamente por dictaduras que no tendrían que responder ni ante la prensa ni ante la oposición, serían buenos clientes para sus créditos.
Así comenzó un verdadero aluvión de créditos. Entre 1970 y 1980, América latina incrementó su deuda externa de 27 mil a 231 mil millones de dólares, lo que implicaba un pago anual de intereses por 18 mil millones.
A lo largo de la década de los 80, el gobierno de los Estados Unidos, los banqueros privados y las autoridades del Fondo Monetario Internacional, impusieron duros términos en el régimen de pago de las deudas a ¡os países de la región: recortes presupuestarios, suspensión de partidas económicas destinadas a salud, educación y acción social. Sólo silos gobiernos aceptaban estos ajustes se hacían acreedores de nuevos préstamos para pagar ¡as cuotas de los adquiridos con anterioridad.
Estas reformas “sugeridas” por los banqueros y los organismos internacionales de crédito incluían la apertura de la economía al mercado y a las inversiones extranjeras y el fin del Estado benefactor. Estas medidas de neto corte neoliberal, requerían ajustes estructurales en la política económica y significaron el abandono de las políticas económicas y sociales basadas en la industrialización y la expansión del salario y el mercado interno en los países latinoamericanos.

La Deuda Externa, la mayor estafa al pueblo argentino:
La deuda externa es la madre de todos nuestros males. La deuda externa es un instrumento que un país utiliza para crecer en base a un plan programado, estudiado, discutido y aprobado por los congresales. La finalidad ultima de endeudarse es la de generar riquezas para el bienestar de los habitantes del país.
Brasil ha logrado incorporar tecnología e insertarse en el mercado internacional, otros países como Argentina pidió dinero con tal irracionalidad que solo logró arruinarse.
En la historia de este país hay tres argentinas distintas:
a)     La agraria, cuyo modelo generador de riqueza fue el modelo agro-exportador en la pampa húmeda que fue pensado por la clase conservadora de 1880. Finalizó en 1945.
     b)     Nace la patria industrial con el gobierno de Perón, se empieza a producir bienes y energía. (1945-1976)
     c)      Nace con el golpe militar la argentina financiera o especulativa dirigida por el ministro         Martínez de Hoz. No responde a ningún modelo, no quiere producir riqueza ni distribuirla, ese plan no sirve y nos lleva a la decadencia.  
1976 Golpe Militar, Martínez de Hoz flamante ministro, su segundo fue Kleim. Fueron los padres de la deuda, estancamiento productivo, cierre de empresas, desocupación. Patria financiera.
Un poco de historia:
En 1936 llega a Argentina Franklin Roosevelt, para proponer un tratado latinoamericano de asistencia mutua. Argentina es pro-británica, no lo acepta, EE.UU. se enoja.
Tratado de Breton Wood, para el nuevo sistema monetario internacional, el patrón monetario será ahora entre el oro y el dólar. Argentina disiente.
Comienza la segunda guerra mundial argentina no toma partido y permanece neutral.
EE.UU. quiere colocar bases militares en el Río de la Plata, argentina no acepta, es como entregarle parte de nuestra soberanía para siempre.
Todo esto hace que este país sea declarado incorregible e intratable, EE.UU. se propone destruir la capacidad productiva del país, Perón lo siente hasta sus últimos días.
Termina la segunda guerra mundial, Inglaterra junto a EE.UU. tratan un plan conocido como el Imperio Global, que tiene tres misiones:
a)     Reducir la población del tercer mundo (son 5000 millones)
b)     Controlar todos los recursos naturales del planeta
c)      Subordinar la producción de esos países de acuerdo a los intereses de los países desarrollados.
En economía hay dos forma de generar riquezas:
a)     por medio del trabajo y la producción
b)     Absorbiendo la riquezas de los demás ya sea a través de la usura, la renta y la especulación.
La muerte de los 55 niños por día es parte del plan imperio global. Está en el libro “La Cuarta Guerra Mundial, el imperio contra el tercer mundo”
Aparece el FMI. para intervenir entre la banca internacional y los gobierno, para muchos es para estafar a los pueblos y naciones. Perón tampoco lo aceptó hasta que en 1957 ingresa al sistema. Es una estrategia para el sometimiento futuro de los países pobres por los desarrollados.
En Argentina hubo cuatro gobierno que fueron democráticos y derrumbados por dictaduras, y ninguno contrajo deuda externa. Fueron Irigoyen, Perón, Ilia e Isabel Martínez.
Guerra de Iom Kipur, EE.UU. apoya a Israel con armas y equipos bélicos en el medio oriente, la OPEP decide limitar la exportación de petróleo hasta tanto no se desarme la zona de guerra. El precio del barril de petróleo se multiplica por 3. Todos los subproductos aumentan notablemente. Los países de la OPEP multiplican sus ganancias. Aparecen los “petrodólares”árabes en los bancos americanos. Ese dinero es destinado a América Latina en préstamos sin muchas exigencias y controles. Comienza la patria financiera. La plata dulce, aparecen cientos de bancos y financieras. La clase media estaba contenta, se viajaba por todo el mundo y había productos importados de lo que se busque. Estaba de moda el ”deme dos”.
En Argentina Hoz junto a Kleim y el FMI estipulan mensualmente la cantidad de dinero y destinos de los préstamos. El Fondo solo lleva el control del endeudamiento y daba seguridad a los acreedores de cobro a futuro. El Banco Central nunca registro contablemente los ingresos de dinero. Había una libreta negra, del tipo “despensa”.
Hoz dice que debe endeudarse para tecnificar el país y para tapar agujeros de una mala administración anterior. Además aduce que muchos países han tenido que pasar por esta etapa de apoyo económico. Un país que no se endeuda no puede progresar, ni crecer. El director de YPF con solo firmar un pedido de prestamos de dinero, era suficiente para que llegue el dinero, pero que luego quedaba en el camino en el tesoro nacional para determinar su destino. Había mucha gente vinculada con esta estafa: funcionarios públicos, gerentes, empresarios,  directores, todos delincuentes internacionales, que trabajaban para la usura de la banca externa y para sus propios intereses.
Antes de entregar el poder a la democracia, Cavallo (imagen) , Aleman, Dianella, Pastore, Sigot, Gonzalez Solar presidente del banco central, deciden estatizar la deuda privada de cientos de empresas. Cerca de 14.000 millones de dólares, que sumado a la deuda inicial se llega al monto de 40.000 millones.
Se hizo mediante un “seguro de cambio” que consistía en asegurarle al deuda el valor del dólar al momento del pago de la deuda. Por ejemplo si debía 10.000 dólares a un valor de $10. por dólar, cuando llegue el momento de abonarla, puede ser 3 años o mas, el deudor solo abona los 10.000 a 10 pesos el dólar, la diferencia en caso de un aumento del dólar lo absorbe el estado, el pueblo. Es decir se transfirió la deuda privada a la sociedad Argentina.
Machinea que estaba en el Banco Central en 1985, cuando Alfonsín era presidente, hace los pagaré de la deuda privada.   
Lo más triste de esto, es que gran parte de la deuda estatizada era “auto-prestamos”es decir prestamos que se hacia la misma empresa con dinero que tenia ahorrado en banco exteriores. El banco emisor del crédito era el testaferro de la empresa y el cómplice se esta estafa. Muchas empresas fueron descubiertas como: FATE, SADE, algunas del grupo TECHINT, BGH, SIDECO. Pero se detuvo la investigación en el gobierno de Alfonsín, Mars, fue el que firmó esta decisión.
Las siguientes empresas se beneficiaron con la estatización:
AUTOPISTAS URBANAS
CELULOSA ARGENTINA
ACINDAR
BRIDAS
ALPARGATAS
SIDERCA
SEVEL
IMB
MERCEDES BENZ
ESSO
FIAT
FORD
PIRELLI
LOMA NEGRA
BANCOS DE ITALIA, RIO, FRANCES, LONDRES, GALICIA Y OTROS MAS
Cavallo transfirió la deuda al ministerio de economía, pero este a su vez, lo trasfiere al City Bank para que administre la deuda argentina junto a otros 7 bancos mas de su dependencia. Como el Banco Central no tenía registros de los endeudamientos, solo estadísticas aproximadas, estos bancos fueron los encargados de determinar la deuda de los argentinos, y como la deberá pagar. También determinó los intereses hasta esa fecha.
Llega la década del 80, casi todos los países latinoamericanos no pueden pagar la deuda, menos los intereses. Para tratar de una lograr una renegociación, Brady, secretario del Tesoro de EE.UU., una especia de ministro de economía de los países latinos, lanza un plan para toda Latinoamérica, el Plan Brady. Se pensó que era la solución final al tema de la deuda Sudamérica.
Se idea un “canje de deuda”, los bancos tenían bonos de cada país como garantía de la deuda contraída. (eran bonos de baja calidad, por incobrables) Esos bonos valían poco y podían ser recomparados por el mismo país para achicar su deuda, como fue el caso de Brasil. A partir del  Plan de Brady,  EE.UU. garantizaba esos bonos (ahora eran de alta calidad) con el mismo tesoro americano, por lo que tomaron valor y pasaron de 18 ctvos. cada uno a $1.00, es decir se multiplicó por cinco. Estos bonos fueron vendidos por los bancos tenedores  a sus distintos clientes, de aquí en mas los bancos cobraron y los clientes serian los nuevos acreedores de la deuda Argentina. Con esos bonos después compraron las empresas públicas privatizadas.
La entrada a este Plan nunca fue tratada en el Congreso de la nación, como así tampoco se trató cada pedido de préstamos internacionales. Se podía haber comprados los bonos viejos a bajo precio y hoy tendríamos una deuda sumamente controlada. El Congreso debería determinar concretamente cuanto se adeuda realmente y adonde fueron a parar los montos pedidos.
También mucho bancos como el Nación, Desarrollo y Ciudad de Bs.As. avalaba créditos a importantes empresas privadas, por amor a sus “amistades”. Estos créditos nunca fueron pagados, al caer el aval, el estado debió hacerse cargo.
Un Sr. Declarado ciudadano ilustre, llamado Alejandro Olmos, tuvo una visión muy rápida y certera de esta estafa y presentó una denuncia judicial contra el Ministro De Hoz, la cual llevó 18 años de investigación, y en el 2000 el Juez Ballestero, dio un fallo histórico, confirmando que luego de años de estudios y controles, la deuda externa no tiene ningún tipo de justificación: ni económica, administrativa ni financiera, y que el monto de la misma es el resultado de la irracionalidad de muchos dirigentes políticos y económicos, en la época del proceso militar.
Esta conclusión se presentó con todos los detalles de la investigación de 50 peritos de muy alto nivel, en el Congreso, donde nunca hubo quórum para su tratamiento definitivo. Hoz fue sobreseído y demás culpables están libres.
Como epílogo se puede decir que la dictadura militar ha dejado dos huellas importantes en todos los argentinos
a)     El terrorismo de estado, donde ha violado los derechos humanos y la propiedad privada  de todos los ciudadanos
b)     El incontrolado endeudamiento con la banca internacional.
Hay un proyecto conocido como la Unión Sudamericana para negociar la deuda, ya que representa a 500 millones de latinos frente a los países desarrollados. También se va a presentar una denuncia frente al Tribunal de la Haya para que se investigue esta estrategia, para endeudar a los países del tercer mundo, sometiéndolos a una vida muy dura y comprometiendo a varias generaciones hasta el cobro de la misma.
José Ingeniero, primer secretario del partido socialista, ya vislumbraba este plan del imperialismo, para dominar e hipotecar nuestra soberanía y futuro.


http://www.portalplanetasedna.com.ar/deuda_externa.htm

El Gobierno consiguió que firmas líderes redujeran al mínimo el reparto de dividendos

 ANSES HIZO VALER EL PESO DE SUS ACCIONES EN EMPRESAS PRIVADAS

Con la cancha marcada


El Gobierno consiguió que firmas líderes como Siderar, Telecom, TGS y Petrobras redujeran al mínimo el reparto de dividendos y aumentaran en 9000 millones de pesos sus planes de inversión.

 Por David Cufré

El Gobierno finalizó ayer una trabajosa ronda de negociaciones con algunas de las empresas más poderosas que operan en el país. En ese lote se cuentan Siderar, del Grupo Techint, Telecom, Petrobras, Banco Macro, BBVA Banco Francés, Grupo Financiero Galicia, Aluar, TGS, Metrovías, Juan Minetti y Central Puerto, entre otras. Las negociaciones se dieron puertas adentro de esas firmas, en las reuniones de directorio donde cada una de ellas tomó decisiones estratégicas sobre su futuro. La participación del Estado se explica por las acciones que tiene la Anses en las compañías, heredadas de las AFJP. El Gobierno hizo valer el peso de esos papeles, pero sobre todo su fortaleza política actual para inducir a esas grandes firmas a no distribuir dividendos entre sus accionistas, sino separar la mayor parte de las ganancias para futuras inversiones. En total, las empresas dejaron de repartir utilidades por 9016 millones de pesos, que utilizarán para ampliar su capacidad productiva. Sólo girarán a los accionistas 294 millones.
Página/12 había adelantado que ésa sería la estrategia antes del inicio de las reuniones de directorio. El resultado de la movida fue calificado como “muy exitoso” en la Anses, que conduce Diego Bossio. En la mayoría de los casos las partes se pusieron de acuerdo rápido, y en otros fueron necesarias intervenciones al máximo nivel. Esto último ocurrió con Siderar. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se encargó personalmente de cerrar las negociaciones con la empresa del Grupo Techint, en una conversación con el líder del holding, Paolo Rocca. El empresario abandonó la postura beligerante del año pasado, cuando no quería aceptar a Axel Kicillof como director de Siderar, y hoy no sólo tiene al viceministro de Economía dentro de la empresa, sino que accedió al pedido de la mandataria de achicar al máximo la distribución de dividendos y resguardar esos capitales para futuras inversiones.
La compañía terminó pautando 1092 millones de pesos para inversiones y 180 millones para repartir entre los accionistas. Su plan inicial era invertir 636,5 millones y separar un monto igual para reserva de futuros dividendos. Como se ve, el grupo terminó modificando esa posición, en línea con la sugerencia presidencial.
En abril del año pasado el Gobierno dictó el decreto 441 para empezar a ejercer plenamente los derechos societarios que le daban las acciones en 42 empresas privadas. Esos papeles los había tomado la Anses tras la estatización de las AFJP. Techint fue la que mostró mayor resistencia a la medida, mientras que el resto de las compañías tuvo una actitud más conciliadora, si bien la mayoría preferiría no tener a representantes del Estado sentados en sus directorios. El Gobierno está utilizando esa herramienta para marcarles la cancha a compañías líderes en sus respectivos sectores. Y día a día va perfeccionando y aumentando su intervención.
Por un lado, para coordinar mejor el trabajo, ahora casi todos los directores por el Estado son funcionarios del Ministerio de Economía y la Anses, especializados en los distintos rubros involucrados. Por otro, cada vez que las empresas renuevan autoridades –algunas van cambiando su directorio de a tercios, cada tantos años–, el Gobierno hace valer sus acciones y designa nuevos delegados. De ese modo, el año pasado el Estado contaba con 33 directores en 28 empresas, y actualmente tiene 43 en 31 compañías.
Otra negociación clave fue con Telecom. Ayer mismo se aprobó que la empresa elevará su plan de inversiones para 2012 a 4500 millones de pesos, desde los 4000 millones previstos originalmente por la empresa. Y separó para futuras inversiones 2553 millones de las utilidades de 2011. La compañía tenía previsto distribuir dividendos por 2352 millones –el 70 por ciento del total– y en lugar de ello acordó con el Gobierno reducir esa cifra a 807 millones –el 23 por ciento–. En un principio, la Anses le había reclamado a la empresa que manejan Telecom Italia y el Grupo Werthein que no repartiera un solo peso entre los accionistas, pero finalmente el organismo aceptó el pedido de distribuir 807 millones para evitar que la firma cayera en default. Esto es porque Telecom debía cancelar una deuda en acciones por 442 millones de pesos con Nortel, y para llegar a esa cifra se debía estirar el giro de utilidades a 807 millones.
Los directores del Estado en Petrobras Energía pactaron con la empresa la no distribución de dividendos y la conformación de un fondo por 4780 millones de pesos para futuras inversiones. Lo mismo ocurrió con Transportadora de Gas del Sur, que separó 115 millones para invertir. Los bancos Macro, BBVA Francés, Patagonia, Grupo Financiero Galicia e Hipotecario no distribuyeron utilidades por una disposición del Banco Central. Con todo ello, el Gobierno se evita la salida de divisas y va aumentando las cifras de inversión de las empresas.
La contracara es que la Anses deja de cobrar como accionista de las compañías. El año pasado embolsó 1280 millones de pesos por esa vía, mientras que éste recibirá 294 millones. La diferencia, unos 985 millones, es el aporte que hace el Estado para que las empresas inviertan. El Grupo Clarín, en cambio, decidió repartir utilidades. La Anses le inició una tercera demanda por darles voto a sus socios extranjeros, lo que para el organismo está prohibido por la Ley de Sociedades. Otra situación conflictiva se dio con Metrovías. La Anses rechazó la aprobación de su balance –aunque la empresa impuso su número en la asamblea de accionistas– por pagarle 8,4 millones de pesos a una firma vinculada –del grupo Roggio–, cuando para el organismo podría haberse ahorrado ese dinero y mejorar la situación de la compañía.

Pagina/12