Jueves 27 de diciembre de 2012 | 19:44

Aerolíneas festejó su pasajero 7 millones: cada uno le costó $681 al Estado

Aunque la empresa vendió una cantidad récord de tickets, el déficit por pasajero transportado creció 41,48% en pesos respecto al año pasado

Por Juan Pablo De Santis  | LA NACION

l presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, junto a una comitiva festejó esta tarde en el Aeroparque metropolitano la llegada del pasajero número 7 millones que transportó la empresa durante el 2012. Cada uno de estos le costó al Estado nacional $681,46 en conceptos de subsidios económicos destinados a cubrir la brecha entre el costo real y precio fijado a los pasajes.

Durante este año, la línea aérea de bandera demandará una ayuda de estatal cercana a los $4770 millones (971,48 millones de dólares al tipo de cambio actual) para cubrir sus gastos, la cifra no contempla el pago de los nuevos aviones adquiridos. Este será el mayor déficit anual de la compañía desde su expropiación.

Este dato surge al contrastar el gasto autorizado en el presupuesto nacional vigente (con sus respectivos incrementos de partidas) y de un pedido de acceso a la información realizado por LA NACION en mayo pasado, cuando la línea aérea reportó un déficit diario de $13,07 millones, 64,7% más que hace un año.

Los 7 millones de pasajeros de este año significan un alza del 16,3% respecto al 2011, cuando el tráfico aéreo se vio afectado por la ceniza volcánica, y un récord para la era de la gestión estatal. Sin embargo, aunque se emitieron más billetes este año, el déficit generado por unidad cada uno 41,48% (ya que en 2011 fue $481,68)

Jueves 27 de diciembre de 2012 

Cristina: "Los saqueos fueron versión decadente y una mala copia del 2001"

La Presidenta vinculó a los hechos violentos con "sectores políticos y gremiales"; "Formen un partido político, pero no utilicen la marginalidad", pidió

La presidenta Cristina Kirchner afirmó hoy que los saqueos vividos la semana pasada fueron "una versión decadente, una mala copia" de lo que sucedió en 2001. Responsabilizó a "sectores políticos y gremiales" por los hechos y reclamó que "formen un partido político, pero que no utilicen la marginalidad", para lograr sus objetivos.

"Hay un manual para saqueos, violencia y desestabilización de gobiernos que tiene su historia y que se inauguró el primer tomo en el final del gobierno del doctor Alfonsín", consideró la Presidenta, al encabezar esta tarde un acto en el Salón de las Mujeres de Casa de Gobierno.

Historia

La Presidenta hizo un repaso por los episodios históricos en los que hubo saqueos. "Con Alfonsín fueron sectores políticos y del PJ, todos los sabemos", admitió. Luego recordó los episodios de diciembre de 2001: "Más allá de los errores y horrores que hubo en esos días por la represión, hubo organizadores detrás de eso".

Cristina prosiguió: "Se intentó hacer lo mismo en esta oportunidad, pero en un escenario social y político que nada tiene que ver". Fue entonces cuando reflexionó que "aún suponiendo que estuviéramos como en 2001", los saqueos no son espontáneos. "Es la articulación de sectores políticos y gremiales con la violencia", afirmó.

"Tal vez pensaron que iban a ganar las elecciones. Yo les pido que si salen a la calle lo hagan en paz, sin violar derechos y robar. En todo caso que formen un partido político, pero no utilicen la marginalidad", reclamó.

Reclamo a gobernadores

La mandataria retomó ayer la actividad luego de haber pasado la Navidad en Santa Cruz y recibió, según trascendió, un informe pormenorizado de los saqueos ocurridos en distintos puntos del país, el jueves y viernes pasados.

Cristina Kirchner aprovechó el acto para reclamar a los gobernadores por la seguridad. "Que tengamos que salir a llevar la Gendarmería de un lugar a otro mientras que cada gobernador tiene su policía es algo que hay que replantearse", consideró.

Tras varios días sin apariciones públicas, la presidenta Cristina Kirchner encabezó un acto desde Casa Rosada para presentar autobombas para combatir incendios forestales y rurales, y entregar órdenes de compra de netbooks en el marco del Plan Conectar Igualdad.

Tras el acto en el Salón de las Mujeres, estaba previsto que la jefa de Estado se trasladara al Salón Blanco para la ceremonia de ascenso de los nuevos oficiales superiores de las Fuerzas Armadas.

La Nacion

Jueves 27 de diciembre de 2012

Editorial I

El sugestivo silencio presidencial

Pese a la gravedad de los episodios de violencia social en vísperas de la Navidad, las esperadas palabras de la jefa del Estado brillaron por su ausencia

Por lo menos cuatro personas, entre ellas un adolescente de 17 años, fallecieron en los últimos días en Rosario, como consecuencia de los graves episodios de violencia registrados. Tanto los hechos producidos en esa ciudad como en muchas otras localidades del país trajeron a la sociedad argentina los peores recuerdos de las escenas de enfrentamientos sociales y saqueos de comercios ocurridos en diciembre de 2001.

Distintas fuentes coinciden en que, a lo largo de todo el país, se sucedieron unos 300 hechos de violencia, con epicentro en San Carlos de Bariloche, Rosario y distintas ciudades de la provincia de Buenos Aires. Comercios saqueados cuando no destrozados; efectivos policiales que no daban abasto para controlar a grupos de vándalos entre los que se mezclaban probablemente personas con necesidades insatisfechas y delincuentes profesionales y muy bien organizados; decenas de heridos y cuatro muertos, y pérdidas materiales millonarias parecería ser un saldo más que elocuente como para que las autoridades nacionales ofrecieran una pormenorizada y rápida explicación de lo sucedido. Lamentablemente, no fue así.

Apenas quedó una vez más en evidencia la poca seriedad del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, cuando, sin exhibir prueba alguna, acusó a algunos dirigentes sindicales enfrentados políticamente con el Gobierno, como Hugo Moyano, Pablo Micheli y Luis Barrionuevo, de estar detrás de los saqueos.

Pero lo más desafortunado pasó por el sugestivo silencio de Cristina Fernández de Kirchner. Cuando en vísperas de la Navidad, la ciudadanía podía esperar un mensaje presidencial que intentara llevar tranquilidad y certezas, la jefa del Estado optó por refugiarse en la Patagonia y no formuló comentario alguno frente a los trágicos hechos.

Lamentablemente, desde hace años, se ha perdido la buena costumbre de muchos presidentes de enviar a la población un breve mensaje con motivo de la Navidad. Es cierto que la actual primera mandataria no tiene por qué hacerlo. Pero en momentos de tanta tensión como los vividos en los últimos días, se imponía la palabra de quien fue reelegida con el 54 por ciento de los votos algo más de un año atrás. Se imponía un mensaje tendiente a pacificar los espíritus alterados, un llamado a poner fin a estériles disputas y a presuntos odios de clase; en fin, a la reconciliación entre los argentinos.

Tal vez sea pedirle demasiado a una presidenta que, en los últimos tiempos, no hizo más que alentar los enfrentamientos y la intolerancia entre buena parte de los argentinos cada vez que habló públicamente. Pero si algo no dejaba lugar a la duda era que la primera mandataria no podía permanecer callada frente a una situación caótica como la vivida en vastas zonas del país, que sucumbieron ante el vandalismo y fuerzas de seguridad desbordadas. Como si los muertos en Rosario y los numerosos heridos en enfrentamientos no fuesen argentinos.

El silencio presidencial resultó más llamativo aún si se tiene presente la gran debilidad de Cristina Kirchner por hablar, casi en forma compulsiva, por la cadena nacional en todo acto público en el que participe, incluso para referirse a cuestiones sin gran trascendencia institucional o a siempre inminentes inauguraciones de obras públicas que son anunciadas una y otra vez.

Es de desear que, durante su descanso en El Calafate y Río Gallegos, la Presidenta haya tenido la oportunidad de meditar profundamente sobre las verdaderas razones de los hechos de violencia social acontecidos, antes que imaginar posibles conspiradores entre sus adversarios políticos.

Sería positivo que advirtiera que la violencia social es muchas veces hija del resentimiento y que reflexionara acerca de cuánto, voluntaria o involuntariamente, hizo durante su gestión presidencial para exacerbar esos sentimientos encontrados, en lugar de bregar por la integración y la unión nacional.

Muy constructivo hubiera sido que, en su ausente mensaje navideño, destacara los numerosos gestos de compromiso solidario y de amor por el prójimo que muchos argentinos brindaron en el reciente festejo navideño con los grupos más desprotegidos de la sociedad.

Episodios críticos como los sucedidos en los últimos días constituyen una oportunidad para una franca autocrítica, empezando por un gobierno que deberá advertir que siguen existiendo contingentes de personas que viven en la pobreza y la marginalidad, que son carne de cañón de peligrosas organizaciones delictivas; también, que la solución a la marginalidad no puede agotarse en la adopción de planes sociales que no capacitan a sus beneficiarios para obtener un empleo digno y que pierden en la carrera frente a la galopante inflación que las autoridades sólo buscan disimular.

Claro que la autocrítica también deberá alcanzar a toda una sociedad, que deberá aprender a deponer rencores, a restaurar valores perdidos y a avanzar en el diálogo y la tolerancia, que permitan afianzar la paz interior y la unión de todos los argentinos.

La Nacion

Jueves 27 de diciembre de 2012 | 07:59

Flexibilizan los controles para las compras de divisas por las vacaciones

La AFIP permite ahora la compra diaria, en promedio, de US$ 100 por persona, cuando antes sólo se conseguían entre US$ 30 y US$ 50; mayor facilidad para la compra de monedas de países limítrofes

Menos control cambiario, mayores operaciones. Así definen en la city porteña el escenario para el acceso a divisas para estas vacaciones, sobre todo, la de los países limítrofes.

Según consigna El Cronista Comercial , la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) permite ahora la compra diaria de US$ 100 por persona cuando, hasta hace poco, el promedio se ubicaba entre US$ 30 y US$50.

En una importante casa de cambio del microcentro porteño, señalaron al matutino, que la cantidad de operaciones se duplicó en los últimos días. El motivo- explicaron- se debe al incremento de permisos para la compra de divisas al exterior, así como también a que ahora el Banco Central permite, una vez obtenido el permiso de la AFIP, realizar una operación de compra de moneda extranjera directamente en efectivo, evitando realizar una transferencia bancaria.

En otras casas de cambio consultadas indicaron además que el mayor aumento en la demanda de divisas se produjo especialmente en reales y pesos uruguayos. En esos casos, al igual que el de todos los países limítrofes, es más fácil acceder a las monedas solicitadas.

El sistema de la AFIP, ahora, ya "no se cae", aseguraron desde una importante entidad financiera, con tanta frecuencia como solía hacerlo. Aunque aclararon que cuando se supera el cupo (informal) establecido por el organismo para la venta de divisas diaria, aún persiste la imposibilidad para el público para acceder a dólares u otras monedas.

La Nacion

Jueves 27 de diciembre de 2012 | 12:34

La Justicia confirmó el sobreseimiento de De la Rúa por la represión de 2001

La Cámara Federal de Casación entendió que el dictado del Estado de sitio fue una medida legítima "que cumplió con los pasos que marca" la Constitución

La Cámara Federal de Casación confirmó el sobreseimiento del ex presidente Fernando de la Rúa en la causa por los cinco homicidios culposos cometidos durante la represión previa a su renuncia en diciembre de 2001 .

El máximo tribunal penal del país entendió que el dictado del Estado de sitio fue una medida legítima "que cumplió con los pasos que marca" la Constitución y pactos internacionales, según la resolución a al que accedió Télam.

Hace dos semanas el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) había pedido que De la Rúa fuera procesado por los crímenes de Diego Lamagna, Marcelo Riva, Carlos Almirón, Alberto Márquez y Gustavo Benedetto, al considerar que como presidente de la Nación tenía el deber de controlar las consecuencias del estado de sitio que había implementado.

El juez federal Claudio Bonadío -quien primero procesó a De la Rúa- sobreseyó al ex Presidente, medida que fue confirmada por la Cámara.

La causa por los crímenes del 20 de diciembre está elevada a juicio y están acusados el ex jefe de la Policía Federal Rubén Santos, el ex secretario de Seguridad Enrique Mathov, el ex superintendente de Seguridad de la Federal Raúl Andreotti, el ex director general de Operaciones de esa fuerza Norberto Gaudiero y los ex oficiales de la PFA Carlos José López, Eugenio Figueroa, Roberto Juárez y Orlando Oliveiro.

El juicio debía comenzar en junio pasado pero fue suspendido por el Tribunal Oral Federal 6 por dos pericias, una balística y otra fílmica, que no estaban terminadas y se requerían como prueba para el debate.

Los cinco crímenes ocurrieron en las avenidas de Mayo y 9 de Julio durante las manifestaciones populares contra el Gobierno de la Alianza que encabezaba De la Rúa, quien dejó el poder con más de 30 muertos en todo el país.


La Nacion

Jueves 27 de diciembre de 2012 | 13:15

Condenan a Felisa Miceli a cuatro años de cárcel por el caso de la bolsa

La ex ministra de Economía es la primera funcionaria kirchnerista en recibir una pena; se la inhabilitó por 8 años para cumplir cargos públicos

La ex ministra de Economía Felisa Miceli fue condenada hoy a cuatro años de prisión y a ocho años de inhabilitación para ocupar cargos públicos por el hallazgo de una bolsa con dinero en su despacho en 2007, cuando se desempeñaba como funcionaria durante la gestión de Néstor Kirchner.

La sentencia del Tribunal Oral Federal N° 2 coincidió con el pedido de los fiscales Guillermo Marijuán y Fernando Arrigo por el delito de "encubrimiento agravado" de una maniobra financiera ilícita y por "sustracción de documento público", a raíz de la desaparición del acta policial en la que constaba el hallazgo. También habían reclamado la inhabilitación de la ex funcionaria para ocupar cargos públicos y el decomiso de los $ 100.000.

Según el Ministerio Público Fiscal, la presunta conducta de la ex ministra se encontró "agravada" en razón de tener los fondos hallados "un origen espurio", como también de acuerdo con la condición de funcionaria pública,

Minutos antes de conocer la sentencia Miceli había ratificado su inocencia en el alegato final y cuestionó el proceso judicial.

"Esta causa nunca debería haber existido", señaló la ex funcionaria durante antes de escuchar la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 2 integrado por los jueces Jorge Luciano Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Alberto Tassara.

"Esto se trataba de un dinero privado, de un hecho privado", justificó luego de admitir que había llevado el paquete con dinero al baño de su despacho ante la imposibilidad de depositarla en un banco. "Los fiscales mismos dijeron que no hubo perjuicio para el Estado Nacional, ni para el patrimonio público", señaló, y agregó: "Para mí eso es fundamental porque como ministra una toma decisiones todos los días que afectan la vida de millones de personas y no hay ningún reproche en ese sentido".

El dinero hallado en poder de la ex ministra durante el mandato de Néstor Kichner, y que hoy asesora a la Asociación Madres de Plaza de Mayo de Hebe de Bonafini, comprendía un bloque termosellado de $ 100.000, con la inscripción Lote 38057 Bco 30, además de US$ 31.670 dólares.

 

El hallazgo del dinero se produjo el 5 de junio de 2007 dentro de una bolsa de papel madera, cuando dos agentes de la Brigada de Explosivos realizaban una recorrida y pasaron por la oficina del quinto piso del Palacio de Hacienda donde detectaron e incautaron una bolsa que les pareció sospechosa.

"Al día siguiente cuando volví de una actividad me encontré con este tema y mi secretaria me devolvió el dinero. Mi principal preocupación fue que estuviese para poder devolverlo", aseguró la ex funcionaria.

La defensa de Miceli intentó probar durante el juicio que ese bloque de dinero había sido prestado por su hermano -ya fallecido- y por una amiga, quien declaró para ratificar su versión. Aclaró, incluso, que ella misma empaquetó el dinero, y pidió la absolución de la ex ministra.

Miceli tiene hoy 60 años y fue nombrada al frente del Ministerio de Economía el 28 de noviembre de 2005 por el entonces presidente Kirchner.

Se convirtió en la primera mujer en la historia argentina en estar a cargo de esa cartera. Renunció el 16 de julio de 2007, en medio del escándalo por la bolsa con dinero hallada en su despacho.

La Nacion

Jueves 27 de diciembre de 2012 | Publicado en edición impresa

Parate

Empeoró la distribución del ingreso

En el último año, aumentó la brecha entre los ingresos más altos y los más bajos; analistas relacionan esta tendencia con el mal desempeño del mercado laboral, donde sólo el sector público generó nuevos puestos de empleo

Por José Hidalgo Pallares  | LA NACION

El pobre desempeño del mercado laboral en lo que va del año, provocado por el freno en la actividad, no sólo ha significado una paralización en la creación de puestos de trabajo, sino también un deterioro en la distribución del ingreso.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó ayer su informe sobre la evolución de la distribución del ingreso hasta el tercer trimestre de este año. El documento muestra un empeoramiento relativo en la situación de los sectores con ingresos bajos frente a aquellos que perciben ingresos medios o altos.

El Indec divide a la población ocupada en "percentiles" según las distintas escalas de ingreso. El primer percentil corresponde a los ocupados con los ingresos más bajos, mientras que en el percentil 100 están aquellos que perciben los ingresos más altos.

 

Para medir la desigualdad, el Indec compara el ingreso de los sectores con remuneraciones bajas (representados por el percentil 10) con el de los sectores de ingresos medios (percentil 50) y altos (percentil 90). En el tercer trimestre de 2011, los ocupados de altos ingresos ganaban 8,6 veces más que los de ingresos bajos. En el tercer trimestre de este año esa relación subió a 8,8.

Algo similar ocurrió en la relación entre los ocupados de ingresos medios y bajos. Un año atrás, los primeros ganaban 3,6 veces más que los segundos, pero en el tercer trimestre de 2012 la relación subió a 3,8. Al contrario, la relación entre los ingresos altos y medios se redujo de 2,4 a 2,3 veces.

Según el economista jefe de la consultora Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina, muchos de quienes están dentro del percentil 10 (ingresos bajos) son personas poco calificadas que realizan actividades informales. En ese contexto, Sigaut Gravina cree que el deterioro de los ingresos bajos frente a los medios y altos puede responder a que las personas del percentil 10 trabajaron menos horas que el año pasado y también a que "el sector informal tiene un menor poder de negociación [salarial] en un contexto de inflación".

"En épocas de estancamiento los sectores más afectados son los no calificados y eso es lo que estamos viendo", dijo.

El jefe de Investigaciones de Idesa, Jorge Colina, también mencionó que los ingresos bajos provienen, principalmente, de actividades informales. Y añadió: "Los trabajos informales son de corto plazo. Quienes trabajan en el sector informal pueden tener ingresos unos meses sí y otros no".

El Indec también presenta el "coeficiente de Gini", que mide el grado de igualdad o desigualdad en la distribución del ingreso. Si bien el índice no muestra un deterioro interanual, sí lo hace en lo que va del año, al pasar de 0,375 en el primer trimestre a 0,390 en el tercero (a medida que se acerca a 1, el índice refleja una mayor desigualdad). Para Sigaut Gravina, esto puede responder, en parte, a factores estacionales, pero también a una tendencia por el "deterioro generalizado del mercado laboral", que hace que no crezca el empleo en el sector formal y, en consecuencia, aumente la subocupación demandante (las personas que trabajan menos horas de las que quisieran) y el empleo en negro.

Sólo crece el empleo público

Las propias cifras oficiales dan cuenta del estancamiento del empleo formal. El Indec también publicó ayer su informe sobre distribución funcional del ingreso. Ese informe muestra que entre el tercer trimestre de 2011 y el mismo período de este año el sector privado generó menos de 9000 nuevos puestos de trabajo, lo que implica un crecimiento de 0,1 por ciento.

Al contrario, la cantidad de puestos de empleo en el sector público pasó de 1.460.288 a 1.520.297, lo que representa un crecimiento de 4,1%. La mayor parte del crecimiento se dio en las provincias, donde el empleo público creció 6,7%, mientras que en el sector público nacional el aumento fue de 2,2%. La excepción fue la ciudad de Buenos Aires, donde el empleo público se redujo en 1,9%, al pasar de 137.823 puestos en el tercer trimestre de 2011 a 135.176 en el mismo período de este año.

DÓNDE SON MÁS ALTOS LOS SALARIOS

• En el tercer trimestre del año la remuneración neta promedio del sector privado en el nivel nacional fue de $ 5796 mensuales, 28,7% más que en el mismo trimestre de 2011. Los datos provienen del informe de sobre distribución funcional del ingreso del Indec, que muestra que la provincia donde se pagan los mayores salarios es Santa Cruz ($ 11.578), casi tres veces más que en Santiago del Estero ($ 4050). En la Capital Federal, la remuneración media fue de $ 6652 y en la provincia de Buenos Aires, de 5639 pesos.

• Por sectores, la desigualdad entre los salarios es aún mayor. La remuneración promedio en la agricultura fue de $ 3353 mensuales, mientras que en la explotación de minas y canteras llegó a $ 18.044. En la mitad de la escala están la industria manufacturera ($ 7123), el comercio ($ 5226) y la construcción ($ 5129).