Un comerciante encontró una bolsa con $ 100.000 en el patio de su casa y la entregó

Miércoles 31 de julio de 2013 | 07:07

Un comerciante encontró una bolsa con $ 100.000 en el patio de su casa y la entregó

Fue en Florencio Varela; "Pensé que se trataba de basura pero advertí que en su interior había varios fajos con dinero", destacó el protagonista de este caso


Un comerciante encontró en el patio de su casa una bolsa con 100 mil pesos, en 10 fajos y con el sello de una empresa de transporte de caudales, en la ciudad bonaerense de Florencio Varela, que luego entregó a la Justicia.

Juan Francisco Piotroski, de 69 años y presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Florencio Varela, contó a DyN que el extraño episodio ocurrió el lunes a la mañana, alrededor de las 8:45, cuando salía de su propiedad, en la calle Las Heras, entre Chacabuco y Maipú, para ir a su trabajo.

"En un primer momento pensé que se trataba de basura que algunos chicos tiraron durante la madrugada por arriba de las rejas al patio de casa, pero al levantar la bolsa, de color celeste, advertí que en su interior había varios fajos con dinero", dijo el hombre.

El comerciante explicó que al sospechar que la plata podría ser producto de algún robo dio aviso al secretario de Gobierno de la comuna, Andrés Watson.

La Fiscalía de Florencio Varela solicitó a todas las comisarías de la zona que informen si hubo algún robo en las últimas horas

El funcionario envió a su casa al encargado del Centro de Monitoreo para que lo acompañara hasta la UFI en turno, que tomó la denuncia y le impuso una custodia policial por seguridad.

Además, el fiscal solicitó a todas las comisarías de la zona que informen si hubo algún robo en las últimas horas.

"Cuando en la fiscalía abrieron la bolsa pude ver que había siete fajos con billetes de 100 pesos, debidamente precintados, y otros tres con los precintos rotos. Todos tenían el sello de una empresa de transporte de caudales", señaló Piotroski.

Finalmente, indicó que "la fiscalía dio intervención a la comisaría primera de Florencio Varela


La Nacion

El afiche de Cristina Kirchner, Martín Insaurralde y el papa Francisco

Miércoles 31 de julio de 2013 | 09:21

El afiche de Cristina Kirchner, Martín Insaurralde y el papa Francisco

Una agencia publicitaria kirchenrista difundió carteles con la foto del candidato del Frente para la Victoria y del sumo pontífice; "No forma parte de la campaña", dijo el intendente de Lomas de Zamora


pesar de que el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, intentó quitarle el tinte proselitista a su encuentro con el papa Francisco en la ciudad de Río de Janeiro, durante el cierre de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), la agencia publicitaria kirchneristaEquipos de Difusión diseñó un afiche con la fotografía del saludo entre Jorge BergoglioCristina Kirchner y el precandidato a diputado nacional del Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires.

Al pie de la imagen que apareció esta mañana en las calles de la Capital y del conurbano bonaerense, figura una frase del sumo pontífice pronunciada durante la reciente Jornada Mundial de la Juventud , que encabezó en Brasil: "Nunca se desanimen, no dejen que la esperanza se apague".

El afiche se difundió a pocos días de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). El intendente de Lomas de Zamora dijo que formó parte de la comitiva oficial que viajó con la jefa de Estado a Río de Janeiro por una cuestión personal , luego de haber superado un cáncer.

Tras la aparición de los afiches, Insaurralde intentó despegarse: "No los he visto. No forma parte de la campaña del Frente para la Victoria", advirtió, en diálogo con Radio La Red.

Luego, insistió con que su viaje a Río de Janeiro fue por "una cuestión personal". "Le pedí a la Presidenta si me podía acompañar mi hijo adolescente, y me dijo «si, como no». Fue un día intenso, emocionante. Llegué con mi hijo, prácticamente no dormimos, tenía muchas ganas de ir y agradecer", afirmó.


La Nacion

El papa Francisco aceptó la dimisión de dos obispos tras la quiebra de sus diócesis

Miércoles 31 de julio de 2013 | 11:58

El papa Francisco aceptó la dimisión de dos obispos tras la quiebra de sus diócesis

El caso estaría relacionado con un agujero económico que se descubrió en 2007, cuando se supo que la diócesis de Maribor había acumulado hasta 800 millones de euros en deudas


CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco aceptó hoy las dimisiones de dos arzobispos eslovenos, el de Liubliana, Anton Stres y el de Maribor, Marjan Turnsek, supuestamente en relación con la quiebra financierade cerca 800 millones de la diócesis de Maribor en 2011.

La oficina de prensa del Vaticano solo informa de que Francisco aceptó la dimisión de ambos arzobispos "en conformidad con el artículo 401/2 del Código de Derecho Canónico", por el que "se ruega encarecidamente" a los obispos diocesanos que presenten su renuncia "por causas graves".

Las dimisiones parecen estar vinculadas con la quiebra financiera que se descubrió en 2007, cuando se supo que la diócesis de Maribor había acumulado hasta 800 millones de euros en deudas por inversiones económicas muy arriesgadas.

En febrero de 2011, Benedicto XVI había ya cesado al arzobispo de Maribor, Franc Kramberger, considerado el mayor culpable del gigantesco agujero, y lo había sustituido por el actual, Marjan Turnsek, que era entonces obispo coadjutor de Maribor.

En italia se habló en su momento de que se trataba del peor desastre financieros de la historia de la Iglesia

También se descubrió que el entonces arzobispo de Liubiana, Alojz Uran, que dimitió en 2009 por motivos de salud, fue corresponsable de la bancarrota de la diócesis de Maribor,

En enero de 2010 Anton Stres fue nombrado arzobispo de Liubiana.

En su momento, el semanal italiano l'Espresso habló de que se trataba del peor desastre financieros de la historia de la Iglesia, de un "agujero monstruoso, equivalente al dos por ciento de todo el Producto Interior Bruto esloveno y tres veces superior a las entradas registradas en el último balance del Vaticano.

Agencias EFE y DPA


La Nacion

Elisa Carrió denuncia a Diego Bossio y otros funcionarios por "desvío de fondos"

Miércoles 10 de julio de 2013 | 12:58

Elisa Carrió denuncia a Diego Bossio y otros funcionarios por "desvío de fondos"

La diputada opositora presentó junto a Fernanda Reyes una denuncia penal por "fraude a la administración pública"


La diputada nacional Elisa Carrió y la candidata a senadora Fernanda Reyes presentaron hoy una denuncia penal contra el secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el titular de la Anses, Diego Bossio, por el desvío del dinero de los jubilados hacia otros gastos del Estado.

Carrió y Reyes pidieron "que se investigue la posible comisión de los delitos de fraude a la administración pública, violación de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos y la violación a la ley del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones".

Las dirigentes de la Coalición Cívica-ARI hicieron esta presentación ya que "el 28 de junio de 2013 se publicaron en el Boletín Oficial dos resoluciones conjuntas de la Secretaría de Finanzas de la Nación y la de Hacienda, más de ocho meses después de su dictado".

"Situación oscura, sospechosa y en las antípodas de la transparencia que el sistema republicano impone a los actos de gobierno. La publicidad de sus actos es un imperativo legal que ha sido violado y entendemos que [el juez] debe investigar los verdaderos motivos de esta irregularidad", afirmaron Carrió y Reyes.

Para las referentes de la CC ARI, "es sorprendente lo burdo, manifiesto e irregular de estas operaciones".

"La publicación del Boletín de fecha 28 de junio de 2013 no hace otra cosa que revelar flagrantemente una maniobra irregular que más allá de realizarse para ocultar estas resoluciones evidencia tener un fin ilegal que entendemos debe investigar en aras de llegar a la verdad, de preservar el patrimonio público y de sostener la publicidad de los actos de gobierno que no puede ser burlada de ninguna manera, y menos aún de forma tan burda".

Las candidatas cuestionaron que se haya decidido "suscribir una letra del tesoro nacional -en este caso por ochocientos treinta y cinco millones a vencer el 28 de noviembre de 2013- permaneciendo esta operación oculta para el pueblo argentino y especialmente para la mayoría de los jubilados que soportan haberes mínimos y condiciones de vida inaceptables".

La Nacion

Imputan a Diego Bossio por supuesto desvío de dinero en la Anses

Martes 30 de julio de 2013 | 18:56

Imputan a Diego Bossio por supuesto desvío de dinero en la Anses

La Justicia investiga al funcionario luego de que se firmaran varias resoluciones por partidas millonarias; los fondos habrían estado destinados a la petrolera venezolana Pdvsa


El fiscal federal Federico Delgado impulsó una investigación contra el titular de laAnses, Diego Bossio, por presuntos pagos irregulares a la petrolera venezolana Pdvsa con fondos del organismo previsional.

El fiscal dio curso a una denuncia de las dirigentes de Coalición Cívica Elisa Carrió y Fernanda Reyes -ambas candidatas para las próximas elecciones- que, además de Bossio, apunta al secretario de Finanzas, Adrián Cosentino, y al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa.

Se sospecha el posible desvío de dinero perteneciente a la Anses a través de cuatro resoluciones dictadas en forma conjunta, las cuales habrían sido publicadas después de ocho meses en el Boletín Oficial.

Se trata, en síntesis, de la suscripción de Letras del Tesoro por 835 millones de pesos, 1.378.357.753 de dólares y 21.642.247 dólares tomados del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino.

Ese dinero estaba destinado a las empresas Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A.) y Enarsa (Energía Argentina SA) "con el objeto de cancelar las obligaciones con PDVSA".

Según la requisitoria del fiscal, "la denuncia pone foco en estas últimas dos resoluciones, debido a que la norma que habilita la creación de esa deuda pública data del día 18 de octubre de 2012 y su emisión del 18 de enero de 2012, pero recién fue publicada el 28 de junio de 2013".

Carrió y Reyes imputaron a los funcionarios que "sin ley que lo habilite, sin parámetros que expliquen las condiciones, montos, plazos, intereses, etcétera, se habrían emitido Letras nueve meses antes que la norma lo establezca, vulnerando así el imperativo legal de publicidad en los actos de gobierno o bien que tal vez se trate de una operatoria que está ocultando un delito mayor que debe ser investigado".

En ese contexto, Delgado entendió que podría existir "una posible hipótesis delictiva", por lo que requirió "formalmente la instrucción de la presente causa", y reclamó que "se obtengan los expedientes administrativos de las resoluciones". La causa recayó en el juzgado de Julián Ercolini.

Además, planteó que la Auditoria General de la Nación "designe un grupo de expertos que brinden su opinión técnica sobre el procedimiento que denuncian" las diputadas opositoras.

"Entendemos que acá hay un manejo discrecional de los discurso de la Anses y una gran falta de transparencia", cuestionó Reyes en diálogo con el canal TN. "Queremos que realmente se cuiden los fondos de los jubilados", aseguró.

Agencia DyN

Manejos oscuros de un gobierno con superpoderes

Miércoles 31 de julio de 2013 | Publicado en edición impresa

El escenario

Manejos oscuros de un gobierno con superpoderes

Por Jorge Oviedo | LA NACION

Las investigaciones judiciales en curso muestran, como mínimo, unas desprolijidades administrativas muy importantes, que pueden constituir delitos. Elisa Carrió y Fernanda Reyes presentaron una denuncia penal por la publicación llamativamente tardía de las autorizaciones para realizar multimillonarias operaciones con fondos públicos luego de que fueron informadas por LA NACION.

Si una operación de utilización de fondos de la Anses para financiar al Tesoro nacional se hizo sin autorización, puede haber como mínimo malversación de fondos.

En el pasado han ocurrido cosas similares. Se gastan los fondos y la falta de autorización legal se descubre meses después, cuando hay que enviar al Congreso la llamada Cuenta de Inversión, en la que el Poder Ejecutivo reporta qué hizo con los dineros del ejercicio anterior.

Hay que enviarla a más tardar el 30 de junio. No es extraño que pocos días antes hayan comenzado a aparecer en el Boletín Oficial normas fechadas en 2012, algunas con casi nueve meses de atraso.

Si bien no es la primera vez, es difícil encontrar antecedentes de tantas normas que aparecen tan tarde y por montos tan altos.

Durante el menemismo, el entonces director del Incaa, Julio Mahárbiz, fue procesado por un caso similar. Era una sola norma y los montos, muy inferiores a los de ahora.

La actual administración no sólo se hizo en 2012 sin permiso de más de 800 millones de pesos de la Anses; también capturó 2000 millones del Banco Nación.

Los funcionarios a cargo de esas instituciones pueden ser investigados por entregar recursos, mientras que a los secretarios de Finanzas y de Hacienda les corresponde decir por qué tomaron fondos cuando no tenían permiso para hacerlo.

La pérdida de transparencia es enorme. No se sabe a ciencia cierta cuál es el balance del sector público, porque más de seis meses después el Ejecutivo "se acuerda" de que hizo operaciones que no reportó.

Es difícil de creer, porque es el mismo gobierno que cuenta con unos superpoderes presupuestarios para hacer y deshacer a gusto; poderes que ningún presidente tuvo desde 1984 y hasta la llegada del kirchnerismo.

La actual administración puede cambiar de destino los fondos, aumentar los gastos, disponer que lo que era para obras públicas (como trabajos para prevenir inundaciones) se gaste en subsidios, entre otras facultades. Hasta la llegada del kirchnerismo, los anteriores presidentes debieron negociar esa clase de cambios con el Congreso.

De allí surgen todas las dudas. ¿Por qué "olvida" emitir y publicar normas que dependen sólo de su voluntad? Cuando un gobierno tiene todo a favor, no se sabe de dónde, pero aparecen los recursos. Y cuando las cosas no van tan bien, como ocurre para las cuentas fiscales en los últimos años, no se sabe de dónde surgen las deudas.

La sospecha es que existen "agujeros" fiscales inconfesados, que luego hay que reconocer. Esas mismas sospechas serán temibles para quienes tengan que administrar a partir del 10 de diciembre de 2015.

¿Qué dejarán las actuales autoridades bajo la alfombra de un año para otro si saben que no van a seguir a cargo y cuando sabían que se quedaban hacían estas cosas?

Si se siguieran las normas presupuestarias, los libros de todos los organismos y jurisdicciones de la administración nacional deberían cerrarse el último día hábil de diciembre, para evitar que se imputen operaciones posteriores al ejercicio anterior.

Debería controlarlo la Sindicatura General de la Nación (Sigen) y no lo hace o lo hace mal. A cargo de esa repartición está Daniel Reposo, aquel que cometió "errores de tipeo" en su currículum cuando fue candidateado para ocupar la Procuración General de la Nación

Cambios, pero no de doctrina

Martes 30 de julio de 2013 | Publicado en edición impresa

El análisis

Cambios, pero no de doctrina

Por Mariano De Vedia | LA NACION


 

El Mundo

 

Papa Francisco

Martes 30 de julio de 2013 | Publicado en edición impresa

El análisis

Cambios, pero no de doctrina

Por Mariano De Vedia | LA NACION

Twitter: @mdv2011    |   

Como sucedió durante el viaje a Brasil, y como viene haciéndolo desde hace cuatro meses, el papa que encabeza esta primavera de la Iglesia no avanza con cambios de fondo en la doctrina católica. Sin embargo, altera todos los esquemas previsibles y sorprende al mundo a cada paso.

"¿Quién soy yo para juzgar a un gay?", dijo ayer a los periodistas en el avión de regreso a Roma. Con un comentario lateral, casi espontáneo, cambió la mirada desde el Vaticano sobre uno de los temas más complejos y espinosos, que le ha dado a la Iglesia quizá los más fuertes dolores de cabeza en las últimas décadas. Francisco no rehuyó temas: no temió referirse, incluso, a las denuncias sobre un "lobby gay" . Dejó en claro que el problema es hacer lobby y no la tendencia u orientación sexual. Y explicó que nada impide que una persona gay pueda buscar al Señor y tener buena voluntad.

A la sorpresa de la comunidad homosexual , que no le perdona la campaña que emprendió hace tres años, cuando era arzobispo de Buenos Aires, para impedir la sanción de la ley del matrimonio igualitario, se sumarán, seguramente, reacciones en la propia Iglesia, renuente todavía a aceptar la prédica del Papa, que llama a evitar las exclusiones.



Algunos no olvidan los litros de pintura que se estamparon contra el frente de la Catedral porteña en los últimos años como signo de una batalla que puso en bandos enfrentados a las comunidades homosexuales y católicas.

Analistas internacionales de temas religiosos interpretaron la frase de Francisco como "un cambio de tono, pero no de sustancia".

El propio Papa aclaró que no hay un cambio en la posición de la Iglesia sobre el matrimonio gay. Explicó que no habló del tema en Brasil, como tampoco lo hizo acerca del aborto o la ordenación sacerdotal de mujeres, porque la Iglesia ya había expresado reiteradamente su postura, que la doctrina define en forma clara e inequívoca.

Lo que sí cree necesario afirmar, y por eso volvió sobre ello en su viaje a Río, es que la Iglesia vaya a la periferia y se ocupe de los que están alejados, de los que no suelen frecuentar la parroquia. Y en esa periferia social y cultural están incluidas las personas y comunidades homosexuales, a quienes también Francisco considera que la Iglesia debe contener y llevar el mensaje de evangelización, dando prioridad a la "cultura del encuentro".

El llamado del Pontífice a no demonizar a una persona por su orientación sexual llegó al cabo de un viaje en el que llamó reiteradamente a los cristianos a "tener el valor de ir contra la corriente".

Sostuvo que el mundo entrega fuertes contradicciones, ya que por un lado da predominio al relativismo y por el otro discrimina a quienes piensan distinto y a quienes son víctimas de la cultura del descarte.

En su mensaje a los voluntarios de las JMJ, antes de abordar el avión en el que habló sobre los gays, revalorizó la institución del matrimonio y rechazó que "esté pasado de moda". Algunos entienden, incluso, que una prueba de que el matrimonio no está fuera de moda es que sectores que históricamente lo rechazaron hoy reclaman el reconocimiento de esa institución para las uniones de personas del mismo sexo.

La posición de Francisco, aunque pueda confundir por el juego de palabras, es clara: la Iglesia se opone al matrimonio del mismo sexo, pero no está en contra de los gays. Las personas que defienden la unión homosexual y quienes practican esa orientación tienen todo el derecho de no ser discriminadas e, incluso, de ser evangelizadas, lo que implica participar de la catequesis parroquial, aunque luego de tantas batallas parezca una utopía.

Se trata de un camino similar al que siguió con los divorciados vueltos a casar. Si bien la Iglesia rechaza con firmeza el divorcio, en muchas parroquias se alienta la participación de las parejas, aunque más no sea a título individual, en las actividades pastorales.

Resuenan, en ese sentido, las palabras del cardenal Jorge Bergoglio, que en septiembre de 2012, seis meses antes de mudarse a Roma, retó a sacerdotes de su arquidiócesis que se negaban a bautizar a hijos extramatrimoniales. "En nuestra región eclesiástica hay presbíteros que no bautizan a los chicos de las madres solteras porque no fueron concebidos en la santidad del matrimonio. Éstos son los hipócritas de hoy. Los que clericalizaron a la Iglesia. Los que apartan al pueblo de Dios de la salvación. Y esa pobre chica que, pudiendo haber mandado a su hijo al remitente, tuvo la valentía de traerlo al mundo, va peregrinando de parroquia en parroquia para que se lo bauticen", recriminó, al explicar un fenómeno que les hace daño a la Iglesia y al mundo.

Con giros como el de ayer, Francisco mostró que ha desarrollado la capacidad de salir de potenciales conflictos políticos o ideológicos con frases en apariencia inocentes, pero que tienden a cambiar la forma y el estilo de enfrentar esos problemas.

Salvando las distancias, aplicó un criterio similar en el saludo a la presidenta Cristina Kirchner . Cuando todas las miradas estaban puestas en la intencionalidad del Gobierno de sacar provecho político del encuentro con una foto para su candidato Martín Insaurralde, el Papa eliminó cualquier foco de tensión con el desacartonado "¿cómo le va, abuela...?". Lo hizo con la misma naturalidad con la que horas después dijo: "¿Quién soy yo para juzgar a un gay?".