Elisa Carrió, contra Ricardo Lorenzetti, esta vez por el nuevo Código Civil

Viernes 08 de noviembre de 2013 | 00:31

Elisa Carrió, contra Ricardo Lorenzetti, esta vez por el nuevo Código Civil

La diputada aseguró que la reforma "aniquila la responsabilidad del Estado frente a los derechos individuales" y la calificó como "una nueva etapa del pacto" entre el magistrado y el Gobierno

Días después de cuestionarlo por su encuentro con funcionarios del Gobierno, la diputada Elisa Carrió volvió a criticar al presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. Esta vez, la líder de UNEN se refirió a la sanción de la reforma del Código Civil que impulsó el Poder Ejecutivo y que será debatida en el Congreso.

La semana pasada, Carrió había revelado que pediría juicio político al magistrado por la aprobación de la Ley de Medios y sostuvo que el fallo es parte de un pacto entre el presidente de la Corte y la Casa Rosada.

Ayer, aseguró que la sanción del nuevo Código Civil "es una nueva etapa del pacto del Gobierno con Lorenzetti". "Según versiones, [el magistrado] ya tendría un contrato con la editorial Rubinzal Culzoni", dijo Carrió. Y aseguró: "En su momento nos negamos a integrar la Comisión Bicameral y yo la impugné por inconstitucional".

Para la diputada reelecta, la comisión es "claramente inconstitucional porque viola el principio de la cámara de origen y cámara revisora". Aseguró también que "este Código aniquila la responsabilidad del Estado y de los funcionarios públicos frente a los derechos individuales, y avanza en forma espuria sobre el derecho de propiedad".

Para la tarea de reformar el Código, hace dos años la presidenta Cristina Fernández de Kirchner convocó a un grupo de cien juristas y puso al frente de ellos a Lorenzetti. Sin embargo, desde hace meses el proyecto duerme en el Congreso.

Ayer trascendió que el oficialismo retomará la próxima semana en el Congreso el proyecto. Y que convocará para el jueves 14 a la Comisión Bicameral de Seguimiento de la modificación en el Salón Azul del Senado, para avanzar en definiciones antes del fin del año parlamentario.

"La decisión del Gobierno es aprobar la reforma antes del 10 de diciembre", comentó una fuente parlamentaria kirchnerista. Ese día se produce el recambio de ambas cámaras legislativas.

Agencia: DyN

La Nacion

Creación del registro de quienes incumplen sus mandatos legales

Miércoles 06 de noviembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Deudores alimentarios morosos

Debe ser saludado con beneplácito el avance en la creación del registro de quienes incumplen sus mandatos legales


Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí
 

Opinión

 
Miércoles 06 de noviembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Deudores alimentarios morosos

Debe ser saludado con beneplácito el avance en la creación del registro de quienes incumplen sus mandatos legales

El Senado de la Nación aprobó recientemente, por unanimidad, un proyecto de ley de creación del Registro Nacional de Deudores Alimentarios Morosos -que ahora debe ser debatido por la Cámara de Diputados-, que unifica varias iniciativas legislativas en la materia.

El Registro ya existe en jurisdicción del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en varias provincias, y se buscará unificar esa información en el registro nacional que, sin fecha aún determinada, se apresta a debatir la Cámara baja.

Se incluirán en esa nómina todas aquellas personas que adeuden cuotas alimentarias, sean éstas fijadas con carácter provisional o definitivo, en número de tres consecutivas o cinco alternadas, previa intimación judicial.

Se requiere que, cualquiera sea la categoría de los alimentos, éstos estén fijados u homologados por sentencia firme o por un convenio privado homologado.

Entre las consecuencias que sufrirán quienes se hallen registrados como deudores alimentarios morosos se establece, además de la publicación semestral de sus nombres en el Boletín Oficial, que las instituciones u organismos públicos no puedan otorgarles o renovarles créditos, tarjetas de crédito, abrirles cuentas corrientes, otorgarles habilitaciones, concesiones, licencias, permisos o designarlos funcionarios. Tampoco podrán acceder a la licencia para conducir, ser proveedores de cualquier organismo público, cambiar la titularidad de un negocio, postularse para cargos públicos electivos, participar en los concursos del Consejo de la Magistratura para ser designados magistrados o funcionarios del Poder Judicial sin que previamente se acredite que no se encuentran incluidos en el registro en cuestión.

También será necesario contar con el certificado de "libre deuda alimentaria" para tramitar o renovar el pasaporte, renovar la matrícula profesional, inscribirse para poder obtener el beneficio de la Asignación Universal por Hijo y anotarse en el registro de adoptantes, entre otros tantos trámites.

El proyecto aprobado por el Senado es positivo en cuanto se ha decidido finalmente tomar algún tipo de medida complementaria de las judiciales para reprimir al alimentante moroso, cuya desaprensión no conoce límites, ya que se aprovecha de una muy tibia jurisprudencia penal en materia de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, que deja sin sanción a numerosos deudores crónicos, cuya conducta no alcanza a configurar delito.

Pero, por otro lado, en el campo del derecho civil, los deudores alimentarios han alcanzado a desarrollar todo tipo de técnicas elusivas de sus obligaciones, mediante fraudes diversos, personas o sociedades interpuestas, prestanombres, familiares permisivos y otra serie de triquiñuelas que cierta mala cultura argentina entiende casi aceptables, como también ocurre en el caso del mal comportamiento impositivo.

Precisamente, la economía informal, o sea los pagos "en negro", totales o parciales, es uno de los modos habituales de incumplir la obligación de dar alimentos o de cumplirla en menor medida de lo que correspondería hacerlo.

El aspecto negativo se traduce en la inquietud que genera en el ciudadano advertir cómo hasta los actos relativamente privados de su vida pasarán a estar registrados en listados públicos o privados, susceptibles de ser consultados por cualquiera.

No es necesario recordar las acciones judiciales que se han iniciado contra empresas que se dedican a calificar el riesgo de algunos deudores y distribuyen entre sus asociados la información que preparan.

Podrá decirse que se trata de una actividad lícita y que, en este caso, se persigue un fin bueno, y será verdad, como también lo es que la frontera de la intimidad se ha tornado sumamente borrosa y los tenues visillos que cubren las ventanas de la intimidad aparecen violados permanentemente.

Habrá que cuidar también que no se rocen derechos constitucionales, como la libertad para entrar y salir del país o de ejercer una industria lícita.

Finalmente, habrá que poner mucha atención en no trabar al generador del ingreso alimentario, perjudicando aún más a quien debe ser alimentado.

Con todo, debe ser saludada con beneplácito la medida cuya sanción definitiva habrá de discutir la Cámara de Diputados de la Nación.

Quien no cumple con tal elemental deber de la naturaleza merece que recaiga sobre él todo el peso de la ley, máxime considerando que el peso que recibía hasta ahora no era suficiente.

Los jueces dispondrán así de una herramienta legal que los ayudará a hacer cumplir sus mandatos, ya que son ellos quienes dispondrán la inscripción en el registro

La Nacion

Uno de los fallos más difíciles de la historia democrática

Viernes 01 de noviembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Uno de los fallos más difíciles de la historia democrática

Por Gustavo Maurino  | Para LA NACION



Hace pocos días, el presidente de la Corte Suprema dictó una conferencia en la Universidad de Palermo, en el marco de un homenaje a la obra de Carlos Nino, jurista y filósofo argentino de renombre mundial, fallecido hace 20 años, cuya obra intelectual y participación institucional estuvo marcada por la inclaudicable defensa de la democracia y los derechos humanos.

Nino creía que el Estado de Derecho, la libertad y la igualdad eran plenamente realizables -pero sólo eran plenamente realizables- en una democracia inclusiva, vigorosa en el debate y respetuosa en el desacuerdo.

En un pasaje de su conferencia, Lorenzetti recordó un notable pasaje del reciente fallo de la Corte en el que se declaró inconstitucional la ley que reformaba el Consejo de la Magistratura. Allí, y de manera un tanto inusual y sorprendente para algunos, se reseñaban 14 sentencias dictadas a partir de 1983, en las que se habían invalidado leyes del Congreso para proteger derechos y valores constitucionales; acaso invitándonos, como ahora hacía Lorenzetti en su conferencia, a tenerlos presente y visitarlos.

Y valió la pena tomar la invitación; pues recorriéndolos, podemos ver en ellos un hilo que anuda los mejores valores y principios para organizar nuestra vida pública en el marco de la Constitución. Esos fallos bien podrían ser el núcleo de cualquier curso de derecho constitucional en nuestras facultades de derecho.

El primero de los 14 -el histórico "Simón", que habilitó el juzgamiento de los crímenes de la dictadura- recoge el principio elemental según el cual nadie debe estar por encima de la ley y la Constitución. Y ese principio se complementa con el de debido proceso -garantizado en otro de los fallos citados- según el cual el Estado debe usar su poder con respeto escrupuloso del principio de legalidad, sin espacio para desbordes institucionales.

Se incluyen luego otros cinco precedentes en los que la Corte protegió la libertad sindical, la intimidad y la realización de acciones que, más allá de que pudieran ser éticamente reprochables, resultaban propias de la esfera personal de los individuos. Allí se afirma el principio de respeto por la autonomía personal, que exige que el Estado se abstenga de usar su poder para imponer visiones o ideas acerca de lo que es correcto o bueno, y prohíbe su intromisión en lo que hacemos en nuestros hogares o con aquellos a quienes elegimos para asociarnos en defensa de nuestros intereses.

La reseña se cierra con seis fallos relacionados con la protección de los derechos de jubilados y trabajadores que consolidan el compromiso constitucional establecido en 1994 con el ideal que podríamos llamar de la "igualdad inclusiva", que obliga al Estado a proteger a los más débiles frente a los infortunios naturales, económicos y sociales.

Ayer, la Corte resolvió uno de los casos más difíciles de su historia democrática. Tanto por su complejidad fáctica como por sus desafíos a nivel de interpretación constitucional y por su impacto político, el caso "Clarín" era inusualmente difícil. Ponía en juego mucho y muy valioso para el futuro de nuestra democracia. La Corte lo falló de manera valiosa, podremos estar de acuerdo o no con lo que resolvió, pero el fallo fue responsable, meditado, serio y honesto.

En el voto que firmó Lorenzetti se citan las ideas de Carlos Nino sobre cómo entender la democracia y la libertad de expresión en nuestro sueño constitucional.

Alberdi decía que la Constitución era "la carta de navegación del país". Ojalá quiera nuestra comunidad profundizar ese rumbo en el siglo que vivimos. La luminosa obra de Carlos Nino y los mejores precedentes de la Corte Suprema nos dan razones para creer que es posible y que tiene sentido navegar esos mares.

© LA NACION

Impedido por la Corte para seguir como gobernador, Gerardo Zamora designó a su esposa para continuar manejando como un feudo a Santiago del Estero

Viernes 01 de noviembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Editorial I

El colmo del nepotismo

Impedido por la Corte para seguir como gobernador, Gerardo Zamora designó a su esposa para continuar manejando como un feudo a Santiago del Estero

uando apenas habían pasado unos pocos días desde que el gobernador de Santiago del Estero, el radical K Gerardo Zamora, fue inhabilitado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para volver a competir por un nuevo mandato consecutivo por ser contrario a la letra de la Constitución provincial, ese dirigente vuelve a desatar la polémica al designar a su esposa para competir por su sucesión.

Es el colmo del nepotismo disfrazado de necesidad, pues los socios peronistas del gobernador en el Frente Cívico aseguraron que la candidatura de Claudia Ledesma Abdala de Zamora a gobernadora para los comicios que se celebrarán el 1° del mes próximo es la única que "garantiza el crecimiento sostenido que la provincia viene teniendo en estos ocho años". En rigor, con un nuevo mandato en la sombra de Zamora, los aliados se garantizan la necesidad de armarse una coraza tendiente a protegerse mutuamente frente a cualquier cuestionamiento político-judicial que pudiera surgir, además de seguir viviendo a expensas, en su caso, de la dadivosa mano del gobierno nacional.

Con este tipo de decisiones, Santiago del Estero, una vez más, se ríe de la Justicia y de su propia Constitución. No será Zamora el nuevo gobernador, pero para el caso es lo mismo, como lo fue cuando Mercedes Marina Aragonés de Juárez, conocida como "Nina", gobernó el distrito al suceder a Carlos Juárez, su esposo y polémico mandatario provincial durante cinco períodos.

El mandato de Nina Juárez fue interrumpido durante el gobierno de Néstor Kirchner, con la intervención federal, a cargo de Pablo Lanusse, quien denunció penalmente a los Juárez por defraudación contra la administración pública.

Santiago del Estero es una provincia feudal en la que los puestos públicos se dirimen en la más absoluta arrogancia. Los dirigentes que logran imponerse de esa forma en el poder hacen gala de una tiránica territorialidad. Basta con observar la estrategia del propio Zamora para los últimos comicios. A sabiendas de que la burda arremetida para intentar perpetuarse en el cargo de gobernador podía ser rechazada por la Corte nacional, se "reservó" otro cargo: el de senador nacional, que asumiría el 10 del mes próximo, ya que en los comicios del domingo último se presentó como senador suplente, detrás de Daniel Brue y Ada Capellini. Se especula con que Brue asumirá en Obras Públicas en la próxima gestión, lo que facilitará el ingreso del gobernador en la Cámara alta.

A la esposa de Zamora la acompañará como candidato a vicegobernador José Emilio Neder, peronista, actual ministro de Gobierno, que acompañó a Zamora en sus dos mandatos como gobernador. Claudia Abdala de Zamora, en tanto, es nieta de un dirigente radical y fue defensora del Pueblo en el municipio de La Banda, entre 2003 y 2005.

El Frente Cívico obtuvo en las PASO de agosto un contundente triunfo, el que llevó a la presidenta Cristina Kirchner a felicitar a Zamora. "Te pasaste con el 70 por ciento", le dijo en Tecnópolis. Poco antes, lo había llamado "mi amigo Gerardo". Fue cuando la jefa del Estado viajó a Santiago del Estero para inaugurar el aeropuerto de Río Hondo y un enorme foro de convenciones, dos megaconstrucciones innecesarias a los ojos de no pocos santiagueños que ven cómo se dilapidan los dineros públicos en actos de amiguismo mientras se profundizan los bastiones de pobreza.

La celeridad en designar a la esposa de Zamora para que reemplace al actual mandatario en su puesto de gobernador -el Frente Cívico repitió el domingo pasado su amplio triunfo en las elecciones generales y todo indica que volverá a ganar en diciembre- plantea otra cuestión para destacar: ¿no existen fuera de los parientes y amigos de un funcionario figuras con la suficiente preparación e idoneidad para encarar semejantes empresas? En el caso santiagueño, el largo paso dado por la "pata peronista" de la alianza gobernante y la rápida aceptación de los radicales K muestra que no. Ellos interpretan el poder como un coto cerrado y las leyes como un instrumento de uso personal.

La oposición santiagueña fue muy crítica. El senador nacional Emilio Rached, vicegobernador de Zamora en sus dos primeros años de gestión, opinó que se trata de "una falta de respeto al pueblo, a las instituciones y a la política".

Como ya hemos dicho desde estas columnas, el tema es todavía más grave: la Argentina es una República y no una monarquía absoluta donde las constituciones son apenas una herramienta sujeta a ambiciones personales y, algunas provincias, feudos a cargos de caudillos dispuestos a todo.


La Nacion


Más límites a la operación con dólares

Viernes 01 de noviembre de 2013 | Publicado en edición impresa

Cepo cambiario

Más límites a la operación con dólares

El Banco Central ordenó a las compañías aéreas que pidan autorización a Moreno para poder girar divisas; también vigilan de cerca los requerimientos que hacen los importadores

Por Florencia Donovan  | LA NACION

nquieto por la pérdida de reservas, el Banco Central (BCRA) decidió empezar a mirar con lupa la demanda de dólares de importadores y los consumos relacionados con el turismo. Anteayer comenzó por exigirles a los bancos que hicieran el listado de las compras que tenían que convalidar en nombre de importadores a partir de los US$ 200.000, cuando antes sólo lo exigía a partir de US$ 300.000, y ayer obligó a muchas de las aerolíneas que tuvieran que enviar divisas al exterior a buscar previamente una autorización de la Secretaría de Comercio Interior, a cargo de Guillermo Moreno.

"No hay comunicados formales, pero llaman de la mesa de dinero del Banco Central a los distintos bancos y dan la orden", explicó el responsable de cambios de un banco de primera línea. "Estos últimos dos días el Central está siendo muy selectivo con las compras de dólares que autoriza. Pareciera que está buscando algo, y sobre todo, apunta a aquellas empresas que, previamente, para eludir tener que pasar por el registro y, por ende, por el veto del Central, hacían compras por 299.999 dólares", explicó el operador, que pidió no ser identificado.

En el BCRA negaron que hubiera trabas a la compra de divisas por parte de importadores, pero admitieron que "si se advierte que un importador está fraccionando una operación, se le pregunta qué es".

En octubre, las reservas del BCRA cayeron en más de 1200 millones de dólares, y sólo en dos días de esta semana el BCRA resignó otros US$ 500 millones. Y es que una inflación que se ubica en torno al 25% anual, según las estadísticas privadas, y una brecha de más del 67% entre el cambio oficial, que ayer cerró en $ 5,92, y el paralelo (en $ 9,92), alimentan las expectativas de una mayor devaluación en el mercado.

Por lo que no hay oferentes de dólares, y sólo el BCRA debe contener la demanda de importadores, de empresas de turismo, de quienes deben girar dividendos a sus matrices o hasta de compañías que deben pagar deuda en el exterior. Anteayer, Petrobras debió girar US$ 200 millones para pagar un bono que vencía en esa fecha. Para evitar mostrar una caída agresiva en las reservas, que ayer cerraron en US$ 33.446 millones, el BCRA obligó a la compañía de origen brasileño a ir comprando los dólares a lo largo de 15 días. De ahí que en la City se intensifican las versiones sobre posibles medidas cambiarias, en particular para contener la demanda relacionada con el turismo.

En algunos bancos confiaron que el Central no les vendió dólares a varias aerolíneas y les exigió que buscaran el visto bueno de Moreno. "Antes, el Central obligaba a las grandes aerolíneas a tener una autorización de la Secretaría de Comercio Interior; las medianas y chicas compraban un promedio de US$ 1,5 millones por semana y no les pedían nada más. Pero ayer, a todas se las obligó a pasar antes por la Secretaría", confiaron en un banco.

En algunas entidades incluso deslizaron que el BCRA también se estaba mostrando más duro para autorizar las compras de dólares para el pago de los consumos de tarjeta de crédito en el extranjero. En el Central, no obstante, lo desmintieron. En rigor, los bancos suelen tener inmovilizados dólares en concepto de garantía por el equivalente a 20 días de consumos con tarjeta en el extranjero. En agosto, el BCRA los obligó a recortar esas garantías.

Todo en un día en el que Venezuela, un país en el que muchos encuentran un reflejo del modelo cambiario argentino, anunció la creación de nuevo tipo de cambio para turistas.

Las mayores trabas permitieron que el Central termine la rueda con un saldo de US$ 30 millones a su favor, por primera vez en días. Aunque, confiaron en el mercado, intervino vendiendo divisas a través de bancos oficiales como el Nación y el Provincia, a quienes les cede dólares para que vuelquen a la plaza. "Con esta estrategia -explicó un operador-, el Central se desprende de menos divisas. Como no todos los bancos tienen línea de crédito con la banca oficial, sólo pueden comprarle montos menores, pero en la pantalla aparecen ofreciendo dólares a precio más bajo", explicó.

Venezuela aplica el dólar turista

CARACAS (AP).- Los turistas que ingresen a Venezuela podrán cambiar hasta un máximo de US$ 10.000 al año a una tasa diferente de la oficial (más alta) como parte de los esfuerzos del gobierno por evitar una devaluación y que esas divisas alimenten el mercado paralelo. Las operaciones de cambio deberán hacerse en entidades autorizadas por el Banco Central de Venezuela (BCV), "al tipo de cambio de compra que este último determine'', informó ayer el Ministerio de Comunicación e Información. La tasa turística se aplicará también a las tarjetas de crédito emitidas en el extranjero que sean utilizadas en el país. El precio oficial del dólar es de 6,30 bolívares, pero su valor en el paralelo se cotiza a siete veces más.



Pimpi Colombo: "La inflación no es un problema hoy en la Argentina"

Viernes 01 de noviembre de 2013 | 11:06

Pimpi Colombo: "La inflación no es un problema hoy en la Argentina"

La subsecretaria de Defensa del Consumidor, segunda de Guillermo Moreno en la Secretaría de Comercio Interior, dijo que no hay un "problema de precios"

María Lucila Colombo, más conocida como Pimpi, subsecretaria de Defensa del Consumidor y segunda de Guillermo Moreno en la Secretaría de Comercio, dijo hoy que en la Argentina no hay inflación y que hay quienes hacen mediciones (no oficiales) "que en realidad tienen intencionalidad política".

"La verdad que tanta insistencia, como si tuviéramos una problemática de inflación... Desconocen la realidad de lo que está ocurriendo: estamos viendo que en la Argentina ha aumentado el consumo anual de carne por persona porque justamente no tenemos un problema de precios", sostuvo.

En diálogo con radio Del Plata , Colombo dijo que "los problemas inflacionarios no son tales" y que hay "grupos que hacen mediciones" que "en realidad tienen intencionalidad política".

"Son grupos que sacan números no sé de dónde que están cargados de intencionalidad política porque saben que al otro día Clarín va y titula con ellos", lanzó.

"No tenemos esa problemática", insistió. "Hay una instalación de problemas inflacionarios que no son tales", agregó.

No tenemos un problema de precios

Consultada por el congelamiento de precios , la funcionaria explicó que seguirá hasta fin de año pero aclaró que no es una "prórroga" porque en ningún momento se había establecido un fin. "Los precios tal como vienen van a seguir hasta fin de año", dijo.

"Continuará sin una fecha de vencimiento", agregó.

La lista de 500 productos congelados entró en vigor el 1° de junio e incluye alimentos, bebidas, artículos de tocador y limpieza. En principio, su vencimiento estaba fijado para el 31 de octubre.

La Nacion


José Mujica asegura que la Argentina "hace añicos el Mercosur"

Viernes 01 de noviembre de 2013 | 11:19

José Mujica asegura que la Argentina "hace añicos el Mercosur"

En una nueva escalada diplomática, el presidente uruguayo renovó sus críticas a la Casa Rosada por prohibir el transbordo de mercaderías que salen de Buenos Aires

El presidente uruguayo, José Mujica, aumentó la crisis diplomática con la Argentina, luego de que la Casa Rosada trabe en puertos del vecino país el transbordo de mercaderías que salen de Buenos Aires. El mandatario aseguró hoy que la política "insular" argentina "perjudica a la integración y hace añicos el Mercosur".

"Una de las cosas que enseña la historia es que los intereses porteños, los intereses que se anudan al manejo del puerto de Buenos Aires tuvieron siempre una actitud durísima de oposición por todos los medios al puerto de Montevideo", aseguró el presidente uruguayo en su audición radial semanal.

El presidente se refería así a una resolución del Gobierno de esta semana que prohíbe que el trasbordo de cargas de exportaciones originadas en puertos argentinos se realice en países del Mercosur con los que no tiene acuerdos marítimos, lo que generó fuerte preocupación en Uruguay, donde operadores prevén pérdidas millonarias.

"Deberíamos defendernos frente al mundo como un conjunto y nunca caer en defender unos contra otros, porque esa política insular lo único que termina haciendo es precisamente perjudicar a la integración, hacer añicos el Mercosur, porque la primera pregunta que surge es para qué lo hicimos", advirtió Mujica.

"No acompañamos la visión de que un país en la defensa de los legítimos derechos de su gente tenga que afectar a otro del Mercosur, sino que debemos de buscar salidas conjuntas y salidas de integración", añadió, llamando a una mayor cooperación entre los países de la región.

Tanto operadores portuarios como Mujica consideraron que la última decisión argentina se trata de una represalia por el permiso de Montevideo para que la planta de celulosa UPM (ex Botnia) aumente sus volúmenes de producción.

La medida del gobierno de Cristina Kirchner se sumó a otras tomadas anteriormente, restringiendo las importaciones y la salida de dólares, decisiones que han golpeado las exportaciones y el turismo uruguayos.

La Nacion