Piden ampliar la investigación contra César Milani por crímenes de lesa humanidad

Piden ampliar la investigación contra César Milani por crímenes de lesa humanidad

Presentaron una denuncia en los tribunales para que el jefe del Ejército, César Milani , declare por la desaparición de tres conscriptos en mayo de 1976


SAN MIGUEL DE TUCUMAN.- Una denuncia presentada hoy en los tribunales federales locales sugiere que el jefe del Ejército, César Milani , podría estar vinculado con los asesinatos de tres soldados y de un suboficial del Ejército que, en 1976, se desempeñaban en la misma compañía que el conscripto Alberto Ledo.

La presentación fue realizada por el peronista disidente Enrique Romero ante el juez Daniel Bejas, que es quien lleva adelante la causa por la desaparición de Ledo, que tiene a Milani como imputado.

Se trata de los conscriptos Carlos Alberto Fricker, Juan Ángel Toledo Pimentel y Carlos Cajal y del sargento Alberto Lai, quienes, según la denuncia, habrían sido ejecutados por oficiales de Inteligencia Militar del Ejército, entre el 9 y el 17 de mayo de 1976, un mes antes de la desaparición de Ledo, ocurrida el 17 de junio de ese mismo año.

Las cinco víctimas, según la demanda, revistaban en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 de La Rioja, desplegado en la localidad tucumana de Famaillá, donde se desempañaban el entonces subteniente Milani y su superior directo, el capitán Esteban Sanguinetti, quien fue procesado y está detenido por el crimen de Ledo.

Por este motivo y con el argumento de que "hay suficiente prueba para pensar que todos estos soldados fueron muertos por personal de inteligencia del Ejército en una sola compañía en el periodo de dos meses", Romero solicitó a Bejas que ordene unificar la investigación de esas cinco muertes y disponga su acumulación en la causa Ledo.

Los papeles presentados ayer por Romero ya habían sido elevados a la Justicia Federal por el fallecido ex secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde en 2010, antes de que Milani sea designado al frente del Ejército.

La documentación incluye copias de organigramas que habrían confeccionado agentes de inteligencia del Ejército, entre 1975 y 1976, "marcando" los militantes y dirigentes estudiantiles y políticos vinculados a células subversivas que posteriormente pasarían a integrar la lista de muertos y desparecidos durante la dictadura. En esas listas figuraba Ledo. Además, los documentos que Romero pidió incorporar al expediente Ledo incluyen un listado con los nombres de los de los oficiales del Ejército que realizaban tareas de inteligencia, entre quienes figuran el entonces subteniente Milani y su superior, el ex capitán Sanguinetti

http://www.lanacion.com.ar/1765178-piden-ampliar-la-investigacion-contra-cesar-milani-por-crimenes-de-lesa-humanidad

La recaudación tributaria fue de $117.458 millones en enero y subió 30,1%

La recaudación tributaria fue de $117.458 millones en enero y subió 30,1%

Entre las mayores subas, el IVA escaló 35,5% y Ganancias, 40,8%


Los ingresos tributarios en enero alcanzaron los 117.458 millones de pesos, lo que represente un incremento del 30,1 por ciento, según informó esta tarde el administrador Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray.

El funcionario destacó el incremento de la recaudación por Ganancias que subió 40,8% y la del IVA con un alza del 35,5%.

En una conferencia de prensa brindada en la sede de la AFIP, Pezoa dijo que "es una buena recaudación" la registrada en enero a pesar de los números que registra "el sector externo".

 
http://www.lanacion.com.ar/1765156-la-recaudacion-tributaria-fue-de-117458-en-enero-y-subio-301

Hubo saqueos, pero en la Anses y el Banco Central

El pulso económico

Hubo saqueos, pero en la Anses y el Banco Central

Por  | LA NACION


ristina Kirchner pareció no caber en sí de felicidad y se le ocurrió decir, risueña, que los argentinos han cometido saqueos en el fin de año pasado, pero gastando con sus tarjetas de crédito en los comercios.

Una Presidenta jocosa, risueña, festiva, mientras buena parte del país está más cerca de acompañar el estupor y el llanto de Santiago Kovadloff tras el sepelio del fiscal Nisman . Aquel que, según la primera versión de la festiva mandataria, se había suicidado, y que ahora resulta que ha sido asesinado, con el único objeto de perjudicarla y ocultar que el país está de fiesta loca, de desenfrenadas vacaciones.

En el país que gracias a ella no tiene estadísticas de pobreza desde hace dos años (y en los últimos ocho tampoco eran confiables), que falsifica las de inflación, ella misma decide que la cantidad de veraneantes es récord. Con los mismos soportes probatorios con los que primero habló de suicidio y luego de homicidio de Nisman.

La Presidenta acompaña la trasnochada obsesión de su ministro de Economía -al que convoca en público con las mismas palabras y modos que usará con su caniche- de controlar todos y cada uno de los precios y costos de miles de millones de productos, procesos y transacciones. Un absurdo completo. La tentación de querer ser Dios y manejarlo todo. Un mal frecuente entre los economistas.

Control fallido

Sin embargo, la Presidenta acaba de confesar en público que a casi 12 años de que el kirchnerismo llegó al poder no puede controlar los servicios de inteligencia.

La administración que se obsesiona con fijar el precio del pan no sabe qué hacen sus propios espías. Lo admite en una cadena nacional doliente (de sí misma) para aparecer en la siguiente muerta de risa.

Un reciente trabajo del Centro de Investigaciones Sociales y Económicas (CISE) de la Fundación Libertad mostró que los saqueos efectivamente ocurrieron en 2014. Pero sus autores no fueron consumidores con sus tarjetas de crédito en los comercios, como dijo Cristina Kirchner. Fueron ella misma y su administración apoderándose del patrimonio de la Anses y del Banco Central. Sin esas "ayudas" el rojo fiscal, dice el CISE (y coinciden otras consultoras), habría sido de alrededor de 233.000 millones de pesos. Con todos los manotazos y los maquillajes, fue más o menos la mitad.

El rojo superó en 70% el de 2013, y el método de "zafar" descapitalizando las agencias estatales que respaldan la moneda y las jubilaciones no fue una novedad, sino la repetición de una tradición del "modelo".

"Los traspasos de estos dos organismos [al Tesoro] han crecido de modo más que notorio en los últimos años. Puntualmente, avanzaron 136 veces entre 2003 y 2014, pasando de 900 millones de pesos a 123.139 millones de pesos el año pasado. Respecto de 2013, las asistencias de ambas entidades se duplicaron", dijo el CISE en su último informe.

Presión récord

Ni la recaudación récord, a fuerza de aplicar la mayor presión fiscal de la historia sobre los ingresos provenientes del trabajo personal, alcanza. El peronismo acompaña a una Presidenta que grava de manera inaudita a los trabajadores. Si fuera por la alícuota del impuesto a las ganancias, la Argentina sería uno de los países con más empleados millonarios entre sus habitantes.

Tristemente, no es así. El kirchnerismo, al que el Partido Justicialista sigue defendiendo (al menos, en los dichos públicos de sus principales dirigentes), ha logrado varias proezas: dejar al país sin trigo, sin carne y sin lácteos para exportar y transformar el progresivo impuesto a las ganancias en un tributo de carácter regresivo.

Los gobernadores de Santa Fe y de Córdoba no quieren seguir sufriendo el descuento del 15% de la recaudación bruta de los impuestos cuya recaudación luego se coparticipa entre las provincias.

Ese descuento va a parar a la Anses, de acuerdo con el pacto fiscal que firmaron la Nación y las provincias en 1994, tiempos en los que el menemismo dispuso cubrir de esa manera el bache que produciría en las ex cajas previsionales provinciales el arranque del sistema de las AFJP, a las que presurosos se afiliaron en aquellos tiempos Néstor y Cristina Kirchner.

Las AFJP no existen más y todos los aportes personales y patronales van a la Anses, que muestra así un jugoso superávit. Se usa para sostener el gasto público, cuya enormidad es sólo comparable con su ineficiencia.

¿Puede tener "precios cuidados" un país que no puede custodiar al fiscal especial del caso AMIA? Si no fuera trágico, sería ridículo.

La Anses ha estado vendiendo bonos en dólares, comprando bonos en pesos, todo para sostener la ficción de que el país vive de fiesta y de vacaciones.

Mientras la Presidenta anuncia que dará transparencia a los servicios de inteligencia, dispone por intermedio de sus ciegos seguidores y aplaudidores que la información de empresas y sociedades -sobre todo las de ella- serán cada vez de más complicado acceso para el público y, sobre todo, para el periodismo independiente, centro de los odios presidenciales.


http://www.lanacion.com.ar/1764955-hubo-saqueos-pero-en-la-anses-y-el-banco-central

U.S. companies face billions in Venezuela currency losses, Reuters analysis shows

U.S. companies face billions in Venezuela currency losses, Reuters analysis shows

 Mon, Feb 2, 2015


(Reuters) - At least 40 major U.S. companies have substantial exposure to Venezuela's deepening economic crisis, and could collectively be forced to take billions of dollars of write downs, a Reuters analysis shows.

The companies, all members of the S&P 500, and including some of the biggest names in Corporate America such as autos giant General Motors <GM.N> and drug maker Merck & Co Inc <MRK.N>, together carry at least $11 billion of monetary assets in the Venezuelan currency, the bolivar, on their books.

The official rate is at 6.3 bolivars to the dollar and there are two other rates in the government system – known as SICAD 1 and SICAD 2 – at about 12 and 50. The black market rate, though, was at about 190 bolivars to the dollar on Sunday, according to the website dolartoday.com.

The problem is that the dollar value of the assets as disclosed in many of the companies' accounts is based on either the rates at 6.3 or 12 and only a limited number of transactions are allowed at those rates. The assets would be worth a lot fewer dollars at the 50 rate in the government system and the dollar value would almost be wiped out at the black market rate.

The currency system is also about to be shaken up following an announcement by Venezuela President Nicolas Maduro on Jan. 21, leading to fears of a further devaluation. 

American companies will also have additional exposure to the bolivar that isn't disclosed because they don't see the size of that exposure as material to their results. The Reuters analysis also doesn't look at the thousands of publicly traded and private American companies that aren't in the S&P 500 and will in some cases have bolivar assets.

   

BLACK MARKET RATE

Some leading American companies have already decided that the stronger exchange rates – the official rate at 6.3 and the SICAD 1 exchange market at 12 – are not reflective of the currency conditions they face in the South American country.  

Diaper and tissue maker Kimberly-Clark Corp <KMB.N> recently announced a charge of $462 million for its Venezuelan business, leading to a fourth-quarter loss for the company, after it concluded that the appropriate exchange rate was the SICAD 2 exchange rate at 50 rather than the 6.3 it had previously used.

Using the stronger exchange rates is unrealistic because of how hard it is to repatriate profits earned in Venezuela back to the United States at any rate, let alone those rates, securities analysts say. Citigroup Inc <C.N> says it has not been able to buy U.S. dollars from the Venezuelan government since 2008.

Companies can seek dollars at the official rate if they are using those dollars to import raw materials for production of priority goods such as food and medicine, and some can buy dollars at the SICAD 1 rate at around 12 bolivars to the dollar through auctions that are typically held several times per month but are only targeted at specific sectors. As tumbling oil prices have left Venezuela with fewer dollars, its currency board has steadily reduced approval for repatriation of dividends at the official rate - leaving companies with growing quantities of bolivars trapped by currency controls.

"It's a huge deal and companies will get hit big," said Ali Dibadji, an analyst at Sanford C. Bernstein & Co Inc. "Take a look at what Kimberly-Clark did last week and what Clorox did a few months ago by getting out of Venezuela."

Cleaning and household products maker Clorox <CLX.N> last year decided to exit Venezuela altogether. Its CEO Don Knauss said at the time: "We saw no hope that we could create a sustaining business in that country."

The currency issues are hurting many U.S. companies much more than their sales might suggest. Many of the companies in the analysis have been getting between 1-3 percent of their global revenue from Venezuela.

Ford Motor Co <F.N> and oil services company Schlumberger NV <SLB.N>  took big-ticket hits to their quarterly profits because of their Venezuelan operations. Ford took a fourth-quarter charge of $800 million and Schlumberger $472 million.

A Ford spokeswoman said that it still values its Venezuela assets at about 12 bolivars per US dollar. But for Ford, the currency system and other conditions are so tough in the South American country that it has made an accounting change that will allow it to ring fence its Venezuela business so that it doesn't have a direct impact on the company's operating results.

Schlumberger, which previously used the 6.3 rate, said it is now using the SICAD 2 rate of 50 as it "best represents the economics of Schlumberger's business activity in Venezuela."

Another S&P 500 company to switch to the 50 rate from 6.3 in recent weeks was industrial gases producer Praxair Inc <PX.N>, which took a fourth-quarter charge of $131 million as a result. It also said the switch will hurt its revenue and earnings in 2015.

   

ANOTHER DEVALUATION?

Those changes don't reflect the prospect of another currency devaluation in Venezuela, as recently telegraphed by Maduro, who is struggling to keep a lid on consumer prices amid a 64 percent inflation rate and a plunge in oil revenue. The official rate was last devalued by 32 percent to the current 6.3 from 4.3 in February 2013, at that time the fifth devaluation in a decade.

Maduro said in the Jan 21 announcement he would merge the two existing SICAD rates (the ones at 12 and 50 per U.S. dollar). He also would introduce another new rate to offer dollars via private brokers to vie with the black market rate. There has yet to be a further announcement providing details of the new system and the rates.

Currency uncertainties aside, foreign companies face a myriad of other problems in Venezuela, from weak demand to shortages of many goods, difficulty in importing parts and products, and relying on the government to approve price increases to keep pace with hyperinflation.

Most of the S&P 500 bolivar exposure is concentrated among 10 companies that have disclosed about $7.3 billion in assets linked to the country's currency system, according to the Reuters analysis of their latest quarterly financial statements.

But if those companies used Venezuela's SICAD 2 currency rate, the one at about 50 bolivars to the dollar, their assets would decline by as much as $5.8 billion. All of these companies currently either use the rates at 6.3 and 12.

It would be far worse if they used Venezuela's black market rate of about 190 for the currency. The companies' bolivar assets would be worth only a tiny fraction of their current estimated value if they used that rate.

GM, which ranked No. 1 out of the group analyzed, with $1.5 billion in Venezuela exposure, said it is closely monitoring conditions there. "We have nothing to announce at this time," spokesman Tom Henderson said.

Some U.S. companies, such as Merck <MRK.N>, justify valuing their Venezuela assets at the most preferential rate because they are providing essential services and goods, like medicine, to the country. They report some success in translating bolivars into dollars at the 6.3 rate. Merck did not respond to a message seeking comment.

Still, some of these same companies have prepared their investors for a currency hit in their latest round of quarterly disclosures. PepsiCo Inc <PEP.N> said it would take an after-tax charge of up to $440 million if it revalued its Venezuela assets at the 50 rate. As of early September, the company disclosed $505 million in bolivar-denominated net monetary assets.

"I do think that more companies may consider exiting Venezuela if the inability to remove cash or take prices to offset devaluations persist," said Dibadji, the Sanford Bernstein analyst.

(Reporting by Tim McLaughlin, additional reporting by Jim Finkle and Richard Valdmanis in Boston; Ashley Lau in New York and Brian Ellsworth in Caracas; Editing by Linda Stern and Martin Howell)



http://finance.yahoo.com/news/u-companies-face-billions-venezuela-currency-losses-reuters-061749734--sector.html

The Guardian publicó un extenso artículo por la muerte de Alberto Nisman

The Guardian publicó un extenso artículo por la muerte de Alberto Nisman

El periódico británico afirmó que el fiscal tenía más miedo a los "fanáticos simpatizantes del Gobierno que a los terroristas extranjeros"


(DyN).- El periódico británico The Guardian publicó hoy un extenso artículo sobre el caso del fallecido fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, y afirmó que este tenía más miedo a los "fanáticos simpatizantes del Gobierno" que a terroristas extranjeros.

"(Nisman) Tenía más miedo de fanáticos simpatizantes del Gobierno que de los terroristas extranjeros, de acuerdo con la última persona conocida que ha hablado con él antes de su muerte", mencionó el artículo publicado hoy por The Guardian, en referencia a Diego Lagomarsino.

En declaraciones a The Guardian, Lagomarsino dijo que Nisman "no tenía miedo de los terroristas. Tenía miedo de fanáticos que podrían atacar su coche con palos mientras conducía a sus hijas" y que, por ese motivo, el fiscal le solicitó que le prestara un arma, un pedido al que accedió.

El periódico británico recordó la exposición que Lagomarsino hizo el último jueves ante la prensa, junto con su abogado, y dijo que la muerte de Nisman ha desatado una "tormenta política".

"Partidarios del Gobierno, funcionarios de inteligencia descontentos, Hezbolá, espías iraníes y el Mossad han sido sugeridos como posibles culpables", mencionó The Guardian, que con diversos artículos ha seguido la muerte de Nisman desde el principio.



http://www.lanacion.com.ar/1764795-the-guardian-publico-un-extenso-articulo-por-la-muerte-de-alberto-nisman

Ya nada será igual

El análisis

Ya nada será igual

República o narco-Estado

Editorial I

República o narco-Estado

No quedan dudas de que el poder del narcotráfico es la amenaza a la gobernabilidad más significativa que nuestro país enfrenta en mucho tiempo


 los últimos cinco años, ha quedado claramente de manifiesto el enorme desafío que enfrentará el próximo gobierno para hacer frente al avance del narcotráfico en la Argentina. Las manifestaciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Episcopado sobre la gravedad de ese asunto, junto a publicaciones y seminarios internacionales donde se trató en profundidad el avance narco sobre la República, son sólo un reflejo de la preocupación por la dimensión que ha tomado el tema.

Las incesantes muertes y la escalada de violencia son el legado que deja el crimen organizado, particularmente en las grandes ciudades del país. No quedan dudas de que el poder narco es la amenaza a la gobernabilidad más significativa que enfrentamos en mucho tiempo y que esto se debe a diversos motivos.

El primero y más evidente es la corrupción generada por las redes narco en los distintos estamentos del Estado, utilizando como mecanismo la coima, la cooptación y la coacción a funcionarios públicos, sobre todo a aquellos que les son imprescindibles para facilitar su accionar, proteger el "negocio" y actuar con impunidad. Esta corrupción se verifica en las altas autoridades policiales que este año han sido procesadas y detenidas en varias provincias (Santa Fe, Córdoba, Formosa, Santiago del Estero y Salta, entre otras), producto de su connivencia con los narcos.

Los avances de la investigación sobre la importación de efedrina dejaron al descubierto niveles de connivencia entre funcionarios públicos y laboratorios que importaron ilegalmente toneladas de esa sustancia para la elaboración de drogas de síntesis, sin la menor reacción de parte de los organismos de control. Esa situación quedó expuesta hace unos años con el triple asesinato de General Rodríguez, resultado de una disputa por el control de la importación de efedrina, en tanto que los involucrados habrían aportado dinero para la campaña presidencial de 2007 del Frente para la Victoria.

La segunda cuestión es la violencia que trae aparejado el poder narco y que tiene a muchas grandes ciudades del país como lamentables protagonistas de homicidios y otros delitos violentos. En Rosario, cada día es asesinada una persona por la violencia narco y se ubica entre las 50 ciudades más violentas del mundo. A ella se suman numerosos distritos de los conurbanos de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fe, Mar del Plata y Comodoro Rivadavia, los que alcanzan tasas endémicas de homicidios y crímenes aberrantes sin que el Estado provea las correspondientes estadísticas .

Muchas de estas muertes son el producto de enfrentamientos entre bandas por el control del territorio o por ajustes de cuentas, como se verificó en Mar del Plata hace unas semanas, o como escarmiento por delación, práctica habitual de los narcotraficantes, como fue el ajusticiamiento de una mujer que había denunciado la muerte de su hijo a manos de narcos en Rosario.

Son también harto frecuentes los homicidios, producto de la violencia e irracionalidad que produce el consumo de drogas duras, quebrando los límites inhibitorios y llevando al victimario a cometer crímenes atroces, a veces por botines insignificantes. Además, está la propia dependencia que generan drogas como el paco, que convierte a los jóvenes en soldados de los líderes narco, quienes, en su desesperación por la próxima dosis, se transforman en dealers.

El tercer efecto sobre la gobernabilidad es el reclamo generalizado de la ciudadanía por el aumento de la inseguridad y la violencia, que se ha transformado en la principal demanda social, según todas las encuestas de opinión disponibles desde hace varios años. El impacto de esta violencia inusitada ha trasformado el reclamo por seguridad en exigencia prioritaria, superando las cuestiones de índole económica, como desempleo o inflación, entre tantas otras demandas.

La incapacidad del Estado para resolver este dilema es una de las mayores frustraciones que cuestiona la sociedad. De ahí que la retirada de la Gendarmería Nacional de Rosario, dispuesta por el gobierno nacional causara profunda consternación y miedo en esa ciudad.

Luego de casi 12 años de gestión kirchnerista, queda palmariamente expuesta la incapacidad del Estado nacional para controlar sus fronteras fluviales, marítimas, terrestres y aéreas, lo que permitió que avanzara el negocio del narcotráfico hasta la instalación de laboratorios locales, y que prominentes narcos vivan impunemente en el país. Por ejemplo, las incautaciones de drogas son cada vez mayores. Hace pocos días, la policía detuvo en Pinamar, Ostende y Valeria del Mar a una banda a la que se le secuestraron 60.000 dosis de LSD.

Frente a tanta violencia delictiva, el Estado ha respondido ante la sociedad con muletillas inconducentes, ya sea negando o minimizando la dimensión del problema, con operativos inconexos sin lógica ni continuidad o cargando las culpas a las administraciones provinciales. Esta respuesta doblemente negativa acrecienta la indignación y la sensación de frustración ante la evidente inacción estatal y la impunidad de las bandas criminales.

Es poco lo que se puede esperar de este último año de gestión presidencial, pero es mucho lo que queda por hacer en los futuros gobiernos si queremos evitar que la Argentina siga los pasos de algunos países de la región, donde el avance del narcotráfico pone en jaque a las administraciones democráticas, se apropia del control real de importantes territorios nacionales y corrompe las propias bases de la República.

Vamos camino a que este dilema se traslade a nuestro país, convirtiendo el debate de fondo, que debería ser sobre educación, pobreza, salud y multiplicación de oportunidades para todos, en una disyuntiva crucial: República o narco-Estado.


http://www.lanacion.com.ar/1764824-republica-o-narco-estado