La respuesta de Macri al socio de Cristóbal López: "No puede quedarse con el dinero público para invertir"

La respuesta de Macri al socio de Cristóbal López: "No puede quedarse con el dinero público para invertir"

El Presidente salió al cruce de Fabián de Souza, que justificó la deuda de 8 mil millones que tiene el Grupo Indalo con la AFIP.

Lunes 14 de Marzo de 2016

http://tn.com.ar/politica/la-respuesta-de-macri-al-socio-de-cristobal-lopez-no-puede-quedarse-con-el-dinero-publico-para_659076

El juez que investiga la denominada "Ruta del dinero K" habló con Luis Majul y manifestó que la publicación de los videos fueron "una sorpresa"

Sebastián Casanello: "Los videos son una prueba y por eso llamamos a indagatoria a Lázaro Báez"

El juez que investiga la denominada "Ruta del dinero K" habló con Luis Majul y manifestó que la publicación de los videos fueron "una sorpresa"

DOMINGO 20 DE MARZO DE 2016

 juez federal Sebastián Casanello, titular del juzgado federal 7 al frente de la causa de la denominada "Ruta del dinero K", habló con Luis Majul en el programa La Cornisa para explicar cómo inciden los videos de Martín Báez en la financiera SGI contando grandes sumas de dinero en dólares y euros en la causa que investiga.

El juez que procesó a Federico Elaskar y a Leonardo Fariña declaró: "Pedí los videos ni bien fueron publicados, fueron centrales y fueron, en rigor, una sorpresa porque no teniamos material en video en la causa".

"Con los videos los citamos (a Lázaro Báez y a Martín, su hijo) porque son en sí mismos una prueba. Esta es una causa muy compleja, como un rompecabezas que llevamos juntando muchas piezas", agregó, y explicó que el entorno en el que se presenta la prueba fue el puntapíe para citar a indagatoria a los protagonistas. "El aporte del dinero, en ese momento y lugar, es lo que permite cerrar el rompecabezas y llamar a indagatoria a Báez".

El juez federal Sebastián Casanello habló con Luis Majul sobre los videos que complican a Lázaro Báez
El juez federal Sebastián Casanello habló con Luis Majul sobre los videos que complican a Lázaro Báez.Foto:Captura de pantalla

Casanello recordó que la causa que investiga es por el delito de lavado de dinero, cuyo accionar tiene "características propias". "Nosotros estamos siguiendo una causa que es por lavado de dinero, no por estafa ni cohecho. Hay lavado de dinero de origen delictivo y hay que hurgar cuál es ese origen", indicó. "Estamos muy interesados en que esto avance, no queremos dar un paso y retroceder dos", concluyó.

Cómo sigue la investigación

Casanello citó para el 26 de abril al empresario Lázaro Báez, acusado de lavado de dinero. Será la última de una serie de indagatorias. Además de Lázaro Báez, el juez agregó como imputados a indagar al ex presidente de SGI Gustavo Fernández, que aparece en los videos de "La Rosadita", y a Walter Zanzot, el presidente de la empresa de aviación Top Air, ligada a Báez (esta firma comparte domicilio con otras firmas del grupo Báez). Zanzot también aparecía en los videos.

La indagatoria al empresario santacruceño se da luego de la citación de su hijo, Martín Báez, a quien también el juez Casanello le prohibió la salida del país. Además, el juez federal le solicitó a la AFIP las declaraciones juradas del hijo del empresario y de los otros integrantes del video: Daniel Pérez Gadín y su hijo Sebastián, y de Fabián Rossi, el ex marido de Iliana Calabró.


http://www.lanacion.com.ar/1881682-sebastian-casanello-los-videos-son-una-prueba-y-por-eso-llamamos-a-indagatoria-a-lazaro-baez

LA NACION reveló la operatoria del empresario patagónico, que eludió pagar a la AFIP 8000 millones de pesos

Paso a paso, en qué consistió la maniobra de Cristóbal López

LA NACION reveló la operatoria del empresario patagónico, que eludió pagar a la AFIP 8000 millones de pesos



http://www.lanacion.com.ar/1881657-paso-a-paso-en-que-consistio-la-maniobra-de-cristobal-lopez

La Justicia apunta a las cuentas de Lázaro Báez en el exterior

La Justicia apunta a las cuentas de Lázaro Báez en el exterior

El juez Casanello busca datos de fondos ligados al empresario en EE.UU., Suiza y Panamá, entre otros países


 juez federal Sebastián Casanello le pidió ayuda al gobierno de Mauricio Macri para que les reclame a Estados Unidos, Suiza, Panamá, Uruguay y Belice información que retienen desde hace dos años sobre empresas, cuentas y negocios supuestamente ligados al empresario santacruceño Lázaro Báez. Casanello ya había intentado hacer un pedido de ayuda similar a la Cancillería en tiempos de Héctor Timerman, pero sus gestiones no tuvieron resultado.

Lázaro Báez
Lázaro Báez.

El juez envió el 11 de marzo pasado un oficio a la canciller Susana Malcorra en el que le solicita que, "en su carácter de administradora de las relaciones diplomáticas con las potencias extranjeras, procure arbitrar los medios necesarios a fin de obtener una favorable y pronta respuesta a las solicitudes de asistencia internacional libradas por el tribunal". El juez sospecha que en esos países está la clave de las operaciones ilícitas que le permitirían indagar a Báez por lavado de dinero. Cree que por allí pasaron los 60 millones de dólares que salieron del país o que se realizaron operaciones inmobiliarias o financieras sospechosas.

Casanello le pidió ayuda a Belice el 11 de julio de 2013 para que le informara sobre la empresa Teegan Inc., de Martín Báez, hijo del empresario santacruceño, constituida en ese país vía Panamá. Esa firma tenía depositados 1,5 millones de dólares en el banco suizo Lombard Odier, pero luego esa cuenta fue cerrada. Belice nunca respondió.

Más notas para entender este tema

Vialidad facilitó una maniobra de Austral Construcciones

En Suiza, el juez pidió ayuda el 10 de julio de 2015 por última vez. Los suizos le contestaron que quieren una imputación concreta para liberar la información y descongelaron fondos de Báez en ese país. Suiza, a través del Ministerio Público de la Confederación (MPC), archivó la causa por lavado de dinero abierta en abril de 2013 contra Báez y el contador Daniel Pérez Gadín.

La clausura de la investigación en Suiza implicó un revés que ahora Casanello busca dejar atrás. La decisión de los suizos implicó el levantamiento del bloqueo y la restitución de fondos a los titulares de cuatro cuentas relacionadas con Lázaro Báez en los bancos Lombard Odier y Safra-Sarasin, de Ginebra. Una de esas cuentas pertenecería a una fundación de la familia Báez, a la cual se le restituyeron unos 15 millones de euros.

La decisión se comunicó al gobierno argentino en enero del año pasado. Los suizos dijeron que el dinero detectado en Ginebra "provenía de fuentes externas a Suiza, concretamente de Panamá. Cerca de 22 millones de dólares procedieron de sociedades emparentadas con la familia Báez. El análisis no permite determinar si los fondos son de origen corrupto", porque "la investigación efectuada no ha permitido establecer que los haberes depositados en Suiza en los bancos Lombard Odier y Safra-Sarasin provienen de alguna infracción".

La fiscalía suiza dijo entonces que el culpable de blanqueo de dinero es "aquel que ha cometido un acto que obstaculice la identificación del origen, el descubrimiento o la confiscación de valores patrimoniales de los cuales sabía o debía presumir que provenían de un crimen". Pero afirman que "la colaboración con las autoridades argentinas no ha permitido confirmar las sospechas". Concluyen que al parecer "un delito previo, el acto de blanqueo de dinero, no se ha realizado" y "que no existían indicios suficientes que probaran la comisión de una infracción".

Casanello había sido invitado a Suiza para intercambiar información con la fiscalía, pero desistió de esa posibilidad porque el Código Procesal no prevé este tipo de intercambio como el que sugerían los suizos y la Corte no habilitó la entrega de fondos. A Suiza el juez le pidió además datos sobre la firma Helvetic Group, constituida en ese país y que fue usada para comprar SGI en 2011 a Federico Elaskar. El financista dijo en un programa periodístico que movió dinero de Báez al exterior y que luego, presionado, le dejó la cueva financiera al contador de Báez, Pérez Gadín. Sin embargo, luego se desdijo de aquellas declaraciones públicas.

Los pedidos

A Panamá, Casanello le pidió ayuda el 26 de marzo de 2014. Quiere que le informen sobre la constitución de Teegan Inc y las actividades allí de Fabián Rossi, supuestamente encargado de armar allí sociedades off shore.

De Uruguay Casanello quiere información sobre las actividades financieras de Pérez Gadín, pues aparece envuelto en la compra de un campo por 15 millones de dólares. El juez quiere saber si ése fue dinero de Báez.

El juez Casanello quiere de Estados Unidos información sobre movimientos de fondos y cuentas de Báez, y de sus empresas en ese país. El último pedido se lo hizo el 13 de noviembre de 2014 y no tuvo éxito en sus averiguaciones.

Casanello quiere información sobre un centenar de cuentas supuestamente ligadas a Helvetic. Además, quiere saber si tienen cuentas e inversiones allí Báez padre e hijo, Federico Elaskar, Leonardo Fariña, Fabián Rossi y otros investigados por lavado de dinero. Casanello pidió información sobre una sociedad de California que supuestamente le envió fondos a Teegan Inc.

Si con el kirchnerismo no hubo respuesta a estos requerimientos, con el cambio de signo político es posible que los pedidos de colaboración no se agoten en el envío de un exhorto diplomático, sino en una gestión más cercana de funcionarios de alto nivel de la cancillería para permitir avanzar en estas causas que son parte de la herencia que dejó el gobierno anterior. Al menos así especulan los legisladores que, estando en la oposición, fogonearon esta causa y hoy están alineados con el gobierno de Macri.

Máximo ve una "persecución"

El diputado nacional del Frente para la Victoria Máximo Kirchner aseguró que su madre es víctima de una "persecución notoria" de la Justicia. "Que investiguen lo que quieran, pero la persecución es notoria. Cuando uno ve el caso de HSBC, que no va para ningún lado, o cómo se quedaron con Papel Prensa durante la dictadura sin que nadie chiste...", opinó el legislador por Santa Cruz e hijo de la ex presidenta.

Máximo comparó la situación judicial de su madre con la crisis que vive Dilma Rousseff en Brasil por las denuncias de corrupción y dijo que no es casual que las investigaciones contra Cristina y Dilma avancen en ambos países al mismo tiempo. "Me parece bárbaro que la Justicia investigue, hasta debería investigarse a ella misma muchas veces. Pero hay una casualidad continental: Evo, Correa, Brasil y Argentina", apuntó.



http://www.lanacion.com.ar/1881795-la-justicia-apunta-a-las-cuentas-de-lazaro-baez-en-el-exterior


La ruta aérea del dinero K: cómo entraba y salía la plata de "La Rosadita"

La ruta aérea del dinero K: cómo entraba y salía la plata de "La Rosadita"

La documentación presentada por Luis Majul evidencia los trayectos, ida y vuelta, de los vuelos efectuados durante los días cercanos a la fecha cuando fueron grabados los videos en la financiera

LUNES 21 DE MARZO DE 2016 


as la publicación de los videos en los que se ve a Martín Báez, hijo del empresario kirchnerista Lázaro Báez -y otras personas de su entorno-, contando millones de dólares y euros en la financiera SGI, ahora salieron a la luz más evidencias de las maniobras de Báez y compañía para cometer el presunto delito de lavado de dinero.

Un informe del programa La Cornisa mostró la forma en la que los Báez transportaban el dinero con aparente complicidad de funcionarios públicos desde Río Gallegos hasta San Fernando, en el avión de Lázaro Báez.

Los registros de vuelo de la aeronave de Lázaro Báez complican su situación judicial
Los registros de vuelo de la aeronave de Lázaro Báez complican su situación judicial.Foto:Captura de pantalla
Más notas para entender este tema

Quién es quién en el video donde se cuentan dólares en La Rosadita

La documentación presentada por el programa conducido por el periodista Luis Majul evidencia los trayectos, ida y vuelta, de los vuelos efectuados durante los días cercanos a la fecha cuando fueron grabados los videos en "La Rosadita". En los registros de vuelo consta que el 31 de octubre del 2012 Martín Báez viajó desde Río Gallegos a San Fernando junto al jefe de Vialidad de la provincia de Santa Cruz, Jorge López Geraldi. Los Báez son importantes proveedores de Vialidad en la provincia sureña.

A su vez, se encuentra involucrado Ángel Rubén Toninelli, titular de la Dirección General Impositiva de la AFIP, y su hijo, Federico Toninelli. Según la investigación, los Toninelli habían viajado para organizar las facturas en Santa Cruz del empresario kirchnerista.

Otro de los documentos, que se encuentra en manos de la Justicia, evidencia el aterrizaje del avión de Báez en San Fernando a sólo una hora y media antes de que estuvieran contando grandes cantidades de dinero en la financiera ubicada en Puerto Madero, de acuerdo a los videos que ahora comprometen la situación judicial de Lázaro Báez y su entorno.



http://www.lanacion.com.ar/1881801-la-ruta-aerea-del-dinero-k-como-entraba-y-salia-la-plata-de-la-rosadita

Báez, favorecido con el 80% de los contratos de obra vial en Santa Cruz

Báez, favorecido con el 80% de los contratos de obra vial en Santa Cruz

Un informe de Vialidad Nacional revela pagos por $ 16.000 millones en cinco años al empresario


A Lázaro Báez no le hubiera alcanzado una calculadora de bolsillo para poner el resultado de todas las obras públicas que adjudicó en Santa Cruz en los últimos años. Aquellas máquinas tenían nueve cifras, el total de las empresas llega a once.

El empresario, de estrecha vinculación con la familia Kirchner, tuvo adjudicaciones para hacer rutas sólo en territorio santacruceño hasta fines de 2015 por 16.386 millones de pesos, un número que toma dimensión al compararlo. Por caso, el año pasado el Poder Judicial tuvo una partida de 12.843 millones de pesos y la Presidencia, 3301 millones. Al Ministerio de Relaciones Exterior le asignaron un presupuesto de $ 5536 millones y al de Ciencia y Tecnología, $ 7916 millones. Báez significó en los últimos años mucho más que un ministerio.

Los datos surgen de una auditoría interna de Vialidad Nacional llamada "Informe y avance de gestión integral de obras en el 23er distrito Santa Cruz", que se terminó de hace un par de semanas y al que LA NACION tuvo acceso.

La preeminencia de la provincia de los Kirchner en la obra pública vial sobre la del total del país es abrumadora. En ese distrito se ejecutó el 11,2 por ciento del total de dinero que salió de Vialidad Nacional para construir o mantener rutas, porcentaje que lo coloca en el lugar número uno entre todas las provincias. La auditoría calculó todas las obras que, sin importar cuándo se adjudicaron, tuvieron algún certificado de pago desde enero de 2010. Buenos Aires, con 11%; Entre Ríos y Córdoba, con 7,9 y 6,3%, respectivamente, completan los cuatro primeros lugares. En el otro extremo, entre las que menos dinero de la Nación recibieron, están Catamarca y San Luis (1,5% cada una), Jujuy (1,3%) y en último lugar Tierra del Fuego y La Pampa (0,9% por provincia).

Pero no todo termina ahí. Santa Cruz tiene vigentes proyectos por 21.269 millones de pesos entre obras adjudicadas y un dinero que se les da a las provincias para mantener rutas nacionales que se denomina Transferencia de Funciones Operativas (TFO). De ese porcentaje, el 78,4% fueron contrataciones con el Grupo Austral. Dicho de otra manera, del total de lo que se adjudicó en Santa Cruz, principal destinataria del dinero de Vialidad Nacional en los últimos años, ocho de cada 10 pesos fueron primero al bolsillo de Lázaro Báez, para después seguir su destino final.

El Grupo Austral se adjudicó 55 obras sólo en Santa Cruz por 16.386 millones de pesos. Muy lejos del segundo, Petersen Thiele y Cruz, que se quedó con un total de nueve proyectos por 2114 millones de pesos.

El esquema mediante el que se contrataba fue otra de las sorpresas con las que se encontró la nueva administración. El primer paso fue un acuerdo que firmó Vialidad Nacional mediante el que delegaba en Vialidad Provincial la licitación de proyectos sobre rutas nacionales. La entidad nacional sólo financiaba, mientras que su colega provincial licitaba por cuenta y orden de aquélla. Los controles, las exigencias y la mirada cercana de la obra quedaba en manos de los colegas provinciales. Así funcionó un esquema que permitió a Lázaro Báez quedarse con el casi el 80% de la obra vial de la provincia. "A diciembre de 2015, el Grupo Austral tenía en ejecución 26 obras, de las cuales sólo tres no sufrieron modificaciones en sus plazos. Sin embargo, dos de éstas presentan avances que no se condicen con el tiempo restante de la obra", dice uno de los puntos de la auditoría. Además, de las 23 obras restantes ninguna cumplió con sus plazos iniciales. De acuerdo con el relevamiento oficial, en promedio, presentan una ampliación de plazos de 2,63 veces el tiempo original.

Pero el canal verde de Lázaro Báez no sólo termina ahí. En los pasillos de Vialidad Nacional todos sabían de la premura con la que se preparaban los pagos para el empresario patagónico. Muchas veces, los empleados de Austral firmaban todos los papeles de certificaciones de obra en Río Gallegos y volaban ellos mismos con el expediente a Buenos Aires para lograr las firmas para cobrar.

Este tipo de trapisondas tiene su correlato en algunas cifras. Según documentos oficiales, en 2012 el promedio de tiempo desde que las empresas presentaban su certificado de obra hasta que cobraban era de 210 días. En ese año, el pago que se hizo más rápido fue en 48 días. Este universo, claro está, excluye al Grupo Austral. Aquellos 210 días de espera en el caso de Báez era de 69 y el mínimo de tiempo fue de 14 días.

"Otro de los problemas es saber si las obras se hicieron. En los grandes proyectos no hay problema, pero hay cantidad de contrataciones para conservación o de colocación de ripio y es difícil saber qué se hizo y qué no", dijo una fuente oficial.

Ahora, el imperio vial de Lázaro Báez se ha derrumbado; las obras están paralizadas y más de 1500 empleados sin trabajo. Aquella trama que iniciaba en Vialidad Provincial, en la delegación Santa Cruz del ente nacional y continuaba en Buenos Aires con la anuencia y autorizaciones del ex director de Vialidad Nacional, Nelson Periotti; del secretario de Obras Públicas, José López, y del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, está desarticulada. Cerca de Javier Iguacel, el nuevo director de Vialidad, dicen que aportarán todos los elementos a la Justicia y que en caso de ser necesario el organismo se presentará como querellante. Por lo pronto, Lázaro Báez ya no tiene más obras en Santa Cruz.

Reparto desigual

Foto:Vialidad Nacional

La AFIP denunció a Cristóbal López por maniobras fiscales

La AFIP denunció a Cristóbal López por maniobras fiscales

Lo acusa de insolvencia fraudulenta para evitar que el fisco recupere los $ 8000 millones


La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) denunció ayer ante la justicia penal al empresario patagónico Cristóbal López , a su socio Fabián de Sousa y a otros directivos del Grupo Indalo por la retención de $ 8000 millones en impuestos y la tergiversación de los planes de pago que le concedió el organismo.

La denuncia de la AFIP, por presunta insolvencia fiscal fraudulenta, quedó en manos de la jueza en lo Penal Económico Verónica Straccia, que la girará ahora a la fiscalía para que evalúe los pasos a seguir y determine si impulsa la investigación y pide las primeras medidas de prueba.

La AFIP concentró su denuncia sólo en los socios dueños del Grupo Indalo, pero no incluyó al ex titular del organismo Ricardo Echegaray, que al igual que Cristina Kirchner figuró en otras tres presentaciones que se radicaron ayer en Tribunales.

Más notas para entender este tema

Abrirán sumarios internos para investigar cómo actuaron funcionarios de Echegaray

Las denuncias se basaron en una investigación que publicó anteayer LA NACION y que provocó una enérgica reacción del Gobierno. "Cristóbal López tiene que explicar por qué retuvo indebidamente $ 8000 millones. Ése no era su dinero. Él no puede quedarse con el dinero público para invertir", dijo anoche Mauricio Macri, en una entrevista televisiva con Joaquín Morales Solá. "La explicación fue disparatada e inaceptable. Lo que han hecho está totalmente fuera de la ley, con la pasividad y complicidad del gobierno anterior."

Straccia, de larga experiencia en investigaciones tributarias, instruye en su juzgado otros expedientes sensibles. Desde la megacausa por presunta evasión y lavado con epicentro en el banco HSBC hasta otra sobre el ex candidato presidencial Daniel Scioli.

La AFIP radicó la denuncia -centrada en dos planes especiales de pago conocidos como "del artículo 32"- sobre el cierre de la mesa de entradas del fuero en lo Penal Económico, tras una serie de reuniones en la sede del organismo que incluyó a funcionarios, abogados tributaristas y contadores, según reconstruyó LA NACION.

La denuncia, sin embargo, es apenas el primer paso de una investigación más amplia, a tal punto que abogados de la AFIP se presentarían hoy ante la Justicia para ampliar esa presentación inicial y aportar más documentación.

Tanto el titular de la AFIP, Alberto Abad, como el de la Dirección General Impositiva (DGI), Horacio Castagnola, apuntan al presunto "aprovechamiento abusivo" de los planes y facilidades que ofrece el organismo a las empresas y contribuyentes en problemas, pero que en el caso de López y De Sousa utilizaron para financiar la expansión del Grupo Indalo.

"Este tipo de planes de pago se ofrecen con dos condiciones: que la empresa afronte una delicada situación financiera y que tenga un estado patrimonial suficiente como para garantizar el monto adeudado", indicó un funcionario de la AFIP a LA NACION. "En este caso, López y De Sousa utilizaron los planes para prestársela a otras empresas de su grupo [Indalo] y ahora anunciaron que se van a separar y repartirse los activos del grupo, con lo que pueden generar una impotencia fiscal para recobrar esa deuda", argumentó.

Insolvencia fiscal

La denuncia penal se plasmó tras una serie de reuniones dentro de la AFIP que se desarrollaron con dos objetivos centrales. El primero, evaluar si era posible denunciar ante la Justicia a López y De Sousa, entre otros, por presunta evasión agravada o defraudación, entre otras figuras penales, aunque terminó en la presunta insolvencia fiscal fraudulenta.

El segundo, si también había que avanzar sobre la cadena de responsabilidades que, dentro del organismo, le permitió -o incluso fomentó- a López y De Sousa la retención de $ 8000 millones en impuestos, en particular a través de su petrolera Oil Combustibles.

En esa línea, Abad ordenó avanzar en la instrucción de sumarios internos para analizar la actuación de Echegaray -hoy titular de la Auditoría General de la Nación (AGN)- y el entonces director de la Dirección General Impositiva (DGI), Ángel Toninelli.

Sin embargo, la lupa puertas adentro de la AFIP no se agota en Echegaray y Toninelli. También alcanzaría a la entonces subdirectora de la Regional Metropolitana, Karina Venier, y otros funcionarios de "la línea".

La denuncia de la AFIP, no obstante, no fue la única que llegó ayer a los tribunales. La primera la radicó un denunciante recurrente, Juan Mussa, cuya presentación recayó en el juzgado federal de Luis Rodríguez, e incluyó también a la ex presidenta Cristina Fernández, por presunta evasión y estafa.

La investigación que publicó LA NACION los últimos días derivó en la radicación de otras dos denuncias y el anuncio de una tercera. El abogado Ricardo Monner Sans dejó su escrito en la Cámara Federal y quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. Apuntó contra Echegaray por presunto abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. En tanto, la tercera denuncia la radicó el abogado Daniel Sarwer por supuesta "extorsión, sedición, estafa procesal, asociación ilícita, encubrimiento y evasión".

La cuarta denuncia aún no llegó a los tribunales, pero la diputada Elisa Carrió anunció que la formalizará hoy. Será, según anticiparon sus allegados, una ampliación de la denuncia que presentó en 2008, por una presunta asociación ilícita liderada por los Kirchner y que tramita desde entonces en el juzgado federal de Julián Ercolini.

La investigación de cuatro años

En una charla con Jorge Fernández Díaz, Hugo Alconada Mon contó ayer algunos detalles de la investigación sobre los supuestos manejos fraudulentos de Cristóbal López que le llevó cuatro años.



http://www.lanacion.com.ar/1879819-cristobal-lopez-la-afip-lo-denuncio-por-presunta-insolvencia-fiscal-fraudulenta