Cacerolazo en contra del Gobierno en la Capital

Cacerolazo en contra del Gobierno en la Capital


Los vecinos de los barrios de Belgrano, Palermo y Barrio Norte convocaron a una protesta para repudiar la corrupción, la inseguridad y el cepo al dólar; acceda al video

Jueves 31 de mayo de 2012

El sonido de las cacerolas como símbolo de protesta ciudadana volvió hoy a algunos barrios porteños por la convocatoria que realizó un grupo de vecinos durante todo el día.
Esta vez, los vecinos de Belgrano, Palermo y Barrio Norte se manifestaron en contra de la corrupción y la inseguridad. En diálogo con el canal TN, los vecinos indicaron que también protestaban por las medidas adoptadas por el Gobierno para regular la compra de divisas extranjeras.
La manifestación abarcaba esquinas como Santa Fe y Scalabrini Ortiz; Callao y Santa Fe; Libertad y Avenida del Libertador, y Peña y Coronel Díaz, lugares en su mayoría que ya fueron epicentro de protestas similares durante 2008, en pleno auge del conflicto entre el Gobierno y el campo.
La repercusión del reclamo también llegó a localidades bonaerenses como Vicente López, Olivos y San Isidro.
El llamado a manifestarse se hizo extensivo a mañana, a las 22, "cada cual en el lugar de encuentro de su ciudad".
"Estamos cansados de la inseguridad, de que nos mientan. Si la Justicia no funciona, no funciona el país", aseguró una mujer, en diálogo con TN.

Se trata del primer cacerolazo durante el segundo mandato de Cristina Kirchner, ya que los vecinos de la Capital se habían manifestado en contra de la resolución 125, en 2008.



La Nacion

Ley de Medios: La Presidenta criticó a la Corte por demorar un fallo

La Presidenta criticó a la Corte por demorar un fallo

Dijo que "se tomó demasiado tiempo" por la cautelar sobre Clarín

Viernes 01 de junio de 2012

La presidenta Cristina Kirchner criticó a la Corte Suprema por haberse tomado "demasiado tiempo" para pronunciarse sobre la aplicación de un artículo de la ley de medios al Grupo Clarín. Y advirtió, en tanto, que el próximo 7 de diciembre "todos deberán cumplir la cláusula de desinversión".
"Se tardó un poco demasiado. Tres años para una medida cautelar que no se pronuncia sobre el fondo de la cuestión, me parece que es mucho. Finalmente llegó y esperamos que todos cumplan", advirtió Cristina Kirchner, al cuestionar el tiempo que demoró la Corte para pronunciarse sobre un amparo presentado en 2009 por el Grupo Clarín.
El martes de la semana pasada, la Corte determinó por unanimidad que el plazo de tres años de la medida cautelar que había favorecido al Grupo Clarín para frenar el plazo de desinversión vencerá el 7 de diciembre. Ahora, sin embargo, se espera que avance una demanda presentada por el mismo grupo para pedir la inconstitucionalidad de varios artículos de la norma.
La ley de medios fue sancionada en octubre de 2009. Desde entonces, el Gobierno sólo exigió la desinversión de las empresas del Grupo Clarín, pero no hizo lo mismo respecto de radios y canales cercanos al oficialismo y de otros conglomerados, como Telefónica de España o el grupo Vila-Manzano, que exceden los marcos regulatorios de la ley 26.522.
"No podemos quedar sujetos al pasado ni al capricho de grupos económicos que, por la fuerte presión que hacen sobre medios y jueces, obtienen beneficios que son privilegios", dijo Cristina Kirchner.
Reveló, además, que dispuso resoluciones para interrumpir la cláusula de desinversión para todos, porque si no se cometía una injusticia con los que no habían recurrido a un amparo.
La controversia que suscitó la sanción de la ley de medios en nuestro país, considerada por muchos sectores un instrumento para perseguir a la prensa independiente, cruzó las fronteras.
El presidente de Uruguay, José Mujica, dijo ayer que elabora en su país una ley de medios, pero, a diferencia del caso argentino, "no busca amordazar a medios o periodistas"

La Nación

En mayo sólo ganaron los que apostaron al dólar


En mayo sólo ganaron los que apostaron al dólar


La corrida contra el peso se aceleró por el deterioro financiero global

Por Javier Blanco  | LA NACION


Viernes 01 de junio de 2012

Sólo aquellos ahorristas o inversores locales que se atrevieron a desafiar los persistentes "consejos" oficiales de no apostar al dólar lograron obtener ganancias por sus movimientos financieros en mayo.
Así surge del balance mensual de inversiones que colocó en cómodo liderazgo a esa divisa; los bonos de la deuda pública emitidos en ella (y de vencimiento más próximo) o las acciones de empresas con mayor proporción de generación de caja en moneda extranjera como las apuestas más rendidoras de un mes caracterizado, en contrapartida, por pérdidas a nivel global en las bolsas y quebrantos nada desdeñables para los que se jugaron por otras monedas o por activos nominados en pesos.


El ranking de rendimientos lo encabezaron el dólar arbitraje (aquel cuyo precio surge por la compra local y venta en el exterior de acciones o bonos sólo para poder cambiar de moneda), y el paralelo, que entregaron ganancias del 18 y 16%, respectivamente, a quienes los hubieran comprado en el último día de abril y mantenido hasta ayer. Los porcentajes surgen del salto de $ 5,37 a $ 6,35 y de $ 5,09 a 5,90 que mostraron en el último mes el dólar fuga y el paralelo, respectivamente.
Replicando esos movimientos, los bonos que pagan en dólares y de vencimiento más corto (los Boden 2012 y 2013, surgidos hace 10 años del corralón) registraron avances del 15 y 10%, respectivamente, en buena medida, por compras de los que buscan asegurarse el acceso futuro a dólares, sin pasar por la AFIP.
El mes estuvo caracterizado por que al marcado deterioro en el contexto financiero internacional se sumó la manifiesta aversión al riesgo local, reflejada en la escalada de la tasa de riesgo país y el derrumbe de entre el 10 y el 14% que mostraron los cupones ligados al PBI.
"El contexto internacional se mostró nuevamente afectado por la situación económico-financiera en Europa, con el debate sobre la salida de Grecia del euro y la crisis del sistema financiero en España", señaló un informe de la casa bursátil local Tavelli&Cía., al describir el contexto del que resultó el peor mes para los mercados del mundo en el año.
Una renovada corriente de aversión al riesgo hundió en mínimos inéditos la tasa de rendimiento de los Bonos de EE.UU., favoreció la revalorización de esa moneda y hundió a todas las commodities, lo que incluyó esta vez a la soja (-11,9%).
"En el plano doméstico, las expectativas se deprimieron por las restricciones sobre las operaciones de divisas y su impacto en la actividad", insistió el informe que reparó en el mejor desempeño que mostró en este contexto la Bolsa porteña (cedió apenas 0,6% en el mes) aunque olvidó mencionar que buena parte de él devino de la corriente de compras que favoreció a acciones de empresas que permiten cubrirse del riesgo de una devaluación o las realizadas sólo para poder fugar divisas del país. En el primer caso se inscriben, por caso, las alzas de Siderar (+21%) o Aluar (+11%), entre otras


La Nación

El peso argentino se devaluó hasta 30% en los países limítrofes durante mayo

Jueves 31 de mayo de 2012 


El peso argentino se devaluó hasta 30% en los países limítrofes durante mayo


Las casas de cambio del otro lado de la frontera toman como referencia el precio del dólar blue; en Río de Janeiro, Santiago y La Paz la moneda local vale un tercio menos

Por Juan Pablo De Santis  | LA NACION

El peso argentino se desvalorizó hasta 30% durante mayo en los países limítrofes, dado que su cotización toma como referencia la punta vendedora del dólar informal. Para conseguir U$S 1 del otro lado de la frontera los argentinos deben pagar entre $6,3 y $6,98, según un relevamiento realizado por LA NACION en los centros financieros de estas plazas.
Uno de los casos más destacados es el de Bolivia . Alexis Prieto, operador de Cambio Bonafide de La Paz, afirma que el "mercado boliviano se saturó de pesos argentinos en los últimos 30 días debido a la sobreoferta de moneda argentina y al rumor de la propagación de un mercado negro de divisas en Argentina".
Prieto explica que hace un mes con 1 peso se compraban 1,3 bolivianos (Bs), mientras que este miércoles el cambio era 1 a 1. Es decir, la moneda argentina pasó a rendir un tercio menos que hace un mes para comprar bienes y servicios en Bolivia. "Esta es la primera vez en siete años que el peso está más barato que el boliviano", dice Prieto.
En Chile la situación es casi idéntica. En Santiago la cotización del peso argentino cayó 32% en el mes. A fines de abril con $1 se conseguían 114 pesos chilenos, mientras que ahora tan sólo 78.
"Esto se explica, básicamente, por la invasión de pesos argentinos que han llegado a Chile en el último mes, por parte de argentinos que venden para sacar dólares; es una cuestión de mucha oferta y poca demanda", dijo a este medio el dueño de una casa de cambio en el centro financiero de Santiago.
Incluso la disparidad es aún mayor en otros puntos del territorio chileno. Punta Arenas está ubicado al sur del país y es uno de los pasos fronterizos más frecuentados por los patagónicos, especialmente por los santacruceños. Allí $1 cotiza a 76 pesos chilenos, mientras que hace casi dos meses era de 105. Para este caso la depreciación fue en torno al 27%.

"Las casas de cambio de otros países no están dispuestas a cobrar menos que la cotización del dólar paralelo porque probablemente no estén pudiendo comprar dólares al precio oficial"
Alejandro Bianchi, portfolio manager de invertirOnline y máster en mercado de capitales por la UCEMA, explica que la depreciación del peso tiene una correlato evidente: "para adquirir pesos argentinos, las casas de cambio de otros países no están dispuestas a cobrar menos que la cotización del dólar paralelo porque probablemente no estén pudiendo comprar dólares al precio oficial para reponer ese flujo de divisas".

"Lo llamativo del dólar es que haya aguantado tanto tiempo sin tener un doble precio. Hoy en Argentina hay un precio oficial, al cual nadie puede comprar divisas, y otro paralelo que es el que surge de la oferta y demanda real", remata Bianchi.

MAPA. El precio del peso argentino en los países vecinos y su cotización contra el dólar
En Río de Janeiro, uno de los epicentros turísticos de Brasil , también se toma como referencia al precio del dólar blue de la city porteña. Hace un mes la agencia de turismo y cambio Samba, una de las principales de la ciudad, canjeaba $1 por 0,45 reales, mientras que esta semana empezó a pagar 0,3. La devaluación que experimentó la moneda argentina en este centro fue 33%.
Sin embargo, en la triple de frontera la situación es más distendida para los locales. Juan Artegoitia, gerente de Libres Cambio (que opera en el punte fronterizo con Foz do Iguaçu) explica que el precio del peso local no ha sufrido tanto del lado brasileño, dado que la mayor parte de los argentinos visita Ciudad del Este (Paraguay) para realizar compras y donde todo se pacta en dólares.
No obstante, en Paraguay la depreciación del peso argentino fue del 19% en el último mes, mucho más leve que en otros países pero con perspectivas de continuar su camino. En las pizarras de Asunción hace un mes $1 compra 950 guaraníes, mientras que hoy uno 770.
Francisco Federico Lovera, gerente de la casa de cambio asuncena Sudamérica Express , afirma que durante esta semana el Banco Central del Paraguay venderá unos 30 millones de dólares para apreciar levemente al guaraní, lo cual podría aumentar la brecha con el peso argentino.
Por otra parte, la oferta de moneda argentina no es intensa, "no es común ver a muchos argentinos vendiendo pesos por dólares por fuera de las necesidades cotidianas", dice Lovera en diálogo con este portal.
Por último, en Uruguay la depreciación del peso argentino fue de 11,1% en los últimos treinta días. En el mostrador de la agencia Cambio 18 de Montevideo 1 peso argentino compraba 4,5 pesos uruguayos a fines de abril, mientras que hoy, 4.
"En Montevideo la depreciación del peso argentino fue menor porque la moneda local se devaluó por efecto de la caída del Real, eso achinó la diferencia", dijo a este medio un gerente de un banco uruguayo que pidió reserva. También explicó que los que quieran cambiar pesos argentinos pueden afrontar dos precios: "en la pizarra, para montos pequeños, es un poco más caro, pero si se hace una operación por más cantidad el precio puede mejorar hasta un 5%", afirmó.
El mercado uruguayo es pequeño y presenta estacionalidad: en verano, con la llegada del turismo, el peso argentino se deprecia más, mientras que el invierno, con el mayor flujo de viajes de uruguayos a la Argentina, recupera algunos puntos.
Colaboraron Alberto Armendariz (corresponsal en Brasil), Carlos Vergara (corresponsal en Chile) y Mariela Arias (corresponsal en Santa Cruz)

La frase que calentó la polémica por el dólar


El cepo cambiario

La frase que calentó la polémica por el dólar


Insólita justificación de Aníbal Fernández

Viernes 01 de junio de 2012

Sus recurrentes anibaladas son ya un clásico de la política argentina , pero Aníbal Fernández - senador nacional y ex jefe de Gabinete- siempre redobla la apuesta en su defensa del Gobierno.
Ayer, en pleno rebrote de fiebre para conseguir dólares que no aparecen por ningún lado debido a las recientes disposiciones de la AFIP, Fernández hizo estallar las redes sociales y despertó la indignación de la oposición con un par de frases que contradicen la anunciada política oficial de "desdolarización" de la economía, que él pretendió defender.
"¡Compré dólares porque se me antoja, por eso! Hago lo que quiero con mi plata", afirmó un exaltado Fernández en una entrevista para Radio Continental cuando se le preguntó en qué moneda tiene sus ahorros.
La periodista Magdalena Ruiz Guiñazú lo había cuestionado durante ese diálogo por decir que "la gente tiene que cambiar su mentalidad y no pensar más en dólares", y al mismo tiempo aceptar que él mismo tiene algo más de 24.000 dólares "comprados legalmente". También reconoció que no se desprenderá por ahora de los requeridos billetes verdes, cuya adquisición se transformó en una gestión casi imposible desde que la AFIP impuso severos controles a su libre disponibilidad. "Tampoco soy un tarado que tengo que ir a venderlos golpeándome el pecho en un falso patrioterismo y perdiendo guita. Déjelos ahí tranquilos, que están bien cuidados", contestó el senador en otra entrevista, un rato más tarde.
Sólo un día antes, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, había defendido las medidas de restricciones en su informe al Congreso y había cuestionado la cultura dolarizada de los argentinos.


Revuelo y críticas

El revuelo, claro, fue mayúsculo. Empezó, aunque parezca increíble, en la Casa Rosada. "¡Qué gracioso estás, Aníbal Fernández! ¿O qué tomaste, vivarachol a la mañana?", le dijo la presidenta Cristina Kirchner al mediodía y en plena teleconferencia con Bahía Blanca y Santiago del Estero. Cerca del senador aclararon a LA NACION que la amonestación irónica de la Presidenta fue "porque Aníbal hizo una broma sobre taxistas" mientras la primera mandataria hablaba, y no por sus frases de defensa solitaria de la pesificación. Pero la duda sobre un presunto enojo presidencial con el senador quedó flotando en el aire.
Durante la jornada, la oposición y algunos oficialistas críticos también aprovecharon para fustigar a Fernández y acentuar las contradicciones del discurso oficial . "Resulta que le piden a la población que se pesifique, mientras la Presidenta y todos sus ministros compran y ahorran en dólares. El Gobierno, además de haber perdido la brújula en política económica, tiene una hipocresía enorme que la gente percibe y rechaza", se despachó el diputado Gerardo Milman (GEN).
"Es la falsa y doble moral del Gobierno. Le dicen a la gente lo que ellos no hacen. Aníbal Fernández le falta el respeto a la gente y la consecuencia va a ser una moneda cada vez más débil. Vamos camino a repetir la historia", advirtió a LA NACION la diputada Patricia Bullrich (Unión por Todos-Capital).
El legislador porteño Julio Raffo (Proyecto Sur) pidió con ironía "un desagravio para la Presidenta, quien pese a los planteos pesificadores de Abal Medina tiene ahorrados más de tres millones de dólares". Y el ex diputado por la Coalición Cívica Fernando Iglesias fue lapidario: "Volvió la política. Y la política hace con sus dólares lo que se le antoja", ironizó el ex legislador.
Miguel Braun, director de la Fundación Pensar, ligada al macrismo, también twitteó: "Está perfecto que @fernandezanibal ahorre en dólares, lo banco. Lástima que no quiera que lo acompañemos", ironizó.
Cerca de las siete de la tarde, y tal vez abrumado por la repercusión negativa de sus dichos, Fernández intentó aclarar sus dichos utilizando el prime time televisivo. Reiteró que hará lo que quiera con su plata, pero pareció relativizar sus dichos matinales. "La discusión no debe centrarse en mí", afirmó en el canal de noticias C5N. Pero la definición más importante la dio después, al decir que el Gobierno recurría a restricciones "porque no hay capacidad del Estado para hacerse cargo de los dólares necesarios. Usted tiene necesidad de pagar deuda, de resolver situaciones para las que se necesita la divisa y no la puede conquistar de otra manera".
Además de sus explicaciones, Aníbal arrastra otra curiosidad: su hijo Facundo Aníbal Fernández integra, desde mayo de 2008, la SRL Palo Verde, dueña de una estación de servicio en la localidad bonaerense de Adrogué. Coincidencias o no, Fernández no se despegará (por ahora) de sus dólares, aunque en línea con la estrategia de la Casa Rosada recomiende no pensar más en el verde objeto de deseo argentino.


La Nacióm

Aníbal Fernández: "Tengo dólares porque se me antoja; hago lo que quiero con mi plata"

Aníbal Fernández: "Tengo dólares porque se me antoja; hago lo que quiero con mi plata"


El ex jefe de Gabinete explicó por qué sus ahorros están en moneda estadounidense; "No me pida que haga cosas de idiota, no los voy a cambiar a 4.49 ni en el mercado negro"; más tarde, la Presidenta lo retó

El ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández volvió a hablar del dólar: explicó por qué sus ahorros están en esa moneda, dijo que no es tarado y que sólo los cambiará a pesos cuando no pierda plata. Además, pidió "pensar en pesos". Luego de que la Presidenta bromeó con él en un acto, ratificó por segunda vez en un día su postura.
En declaraciones a radio Continental, si bien dijo descreer en el "atesoramiento en dólares", volvió a defender la opción que en su momento hizo de la moneda norteamericana: "Porque se me antoja, ¿no me acaban de escuchar? Porque se me antoja, es mi derecho, hago lo que quiero con mi plata".
"Hay muchas formas de atesorar que no son en dólares. Como nosotros no los emitimos, forzosamente tienen que provenir de nuestra balanza comercial. Tenemos que tenerlos para quienes tienen que viajar y para pagar las deudas", sostuvo.
Aníbal dijo que no hay "magia" para conseguir dólares y enseguida contó que en su propia declaración jurada tiene declarados sus ahorros en esa moneda. En diálogo con Jorge Rial por radio La Red, y ante la consulta de por qué no se deshace de esos dólares, el senador explicó: "Compré legalmente, no me pida que haga cosas de idiota. No lo[s] voy a cambiar a 4.49 [pesos] ni en el mercado negro".
"Siempre creí que era bueno que el político no estuviera haciendo plazos fijos. Preferí atesorar en dólares, aunque no me diera la [mejor] rentabilidad. Hoy es imperioso que se manejen otros términos, que se piense en pesos", añadió.
"Yo no estoy diciendo que soy un ángel de la guardia. Soy un tipo normal que se ganó unos mangos. No soy un tarado que tengo que ir a venderlos [los dólares], golpeando el pecho por patrioterismo. Déjelos ahí tranquilos que están bien cuidados", agregó.
Aníbal no es el único funcionario del Gobierno que elige ahorrar en dólares, la mayoría de los funcionarios tiene ahorros en moneda norteamericana .
Más tarde, y por la señal C5N, el ex jefe de gabinete volvió a repetir sus argumentos sobre el dinero que posee en dólares y dijo: "Comprar dólares es lo que hice y no lo que voy a hacer".

Reto presidencial

La presidenta Cristina Kirchner reconvino hoy risueñamente a Aníbal Fernández, al preguntarle durante un acto en Casa de Gobierno si esta mañana había tomado "Vivarachol".
Pocas horas después de que el ex jefe de Gabinete asegurara públicamente que tiene ahorros en dólares porque se le "antoja", es su "derecho" y con su plata hace lo que quiere, la mandataria le endilgó al legislador estar "gracioso" y le preguntó qué había ingerido. "Qué gracioso que estás, Aníbal Fernández, o ¿qué tomaste?, ¿Vivarachol hoy a la mañana?", inquirió, entre risas, la jefa de Estado dirigiéndose al legislador que participaba de la ceremonia realizada en el Salón de las Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.

La Nacion

Qué hay detrás del "corralito verde"

Jueves 31 de mayo de 2012 

                 
Por qué el Gobierno pone cada vez más restricciones a la compra de dólares y a las operaciones que habitualmente se hacen con la moneda norteamericana? Responde un economista heterodoxo, no kirchnerista, que hasta marzo era muy optimista con el futuro de la economía argentina en general, y que ahora sostiene que esto es un "desbarajuste" del que va a ser muy difícil salir sin costo. "Más allá de que yo considero que se trata de una decisión errada, la Presidenta lo hace porque Guillermo Moreno se lo vendió como un instrumento apto para tratar de frenar el precio del dólar y así morigerar el aumento del costo de vida y la inflación en dólares", dice. ¿Y por qué cree usted que es una medida inadecuada? "Porque ya demostró su ineficacia largamente. El Gobierno lo viene intentando desde 2007. Decidió mantener el tipo de cambio bajo pero no le sirvió para desacelerar el proceso inflacionario. La manipulación del índice de precios oficial es la evidencia más clara de que esa política fracasó."
¿Y qué supone que puede pasar, entonces, a partir de ahora? "Hay tres escenarios posibles: uno es la continuidad de las restricciones y, para mí, sería desastroso. Nos llevaría a la tablita cambiaria de [José Alfredo] Martínez de Hoz y terminaríamos como terminó el país en la época de [Lorenzo] Sigaut, con el ministro gritando: «El que apuesta al dólar pierde», en el medio de una profunda recesión y una altísima inflación. Otro sería la salida ortodoxa, muy parecida a la de 2002, cuando el dólar llegó a 4 pesos pero terminó, a fin de año, cerca de 2,80 pesos, una vez que el mercado comprendió que la política económica sería expansiva y que el Banco Central no dejaría que la moneda norteamericana se disparara más allá de tres pesos. Esto significaría aflojar las restricciones y dejar subir el dólar hasta una cifra controlable, por encima de 5, pero lejos de 6 pesos."
¿Y el tercer escenario? "Es uno intermedio, con un tipo de cambio desdoblado. Uno para el campo, con un precio muy cercano al dólar oficial, de más o menos 4,50 pesos, y otro dólar «industrial», que hoy podríamos ubicar en 5,50 pesos. Eso le permitiría al Central absorber muchos millones de dólares, por la diferencia que podría hacer entre la compra y la venta. Sería como una 125, pero a través del desdoblamiento cambiario." ¿Y qué supone usted que hará el Gobierno? "Si me dejo llevar por los antecedentes inmediatos, creo que profundizará las restricciones y provocará todavía más desaceleración económica."
El economista, responsable de uno de los bancos más importantes de la Argentina y hombre de consulta tanto de Mauricio Macri como de colegas que reportan a la presidenta Cristina Fernández, dio una cifra sobre uno de los aspectos de la economía que le preocupan más. "Nuestros números indican que la inversión directa, desde mayo del año pasado al mismo mes de este año, registró una baja del 16 por ciento. Eso prenuncia una señal de alarma en la economía, en general."
¿Y qué opina del estado policial que se está generando con las restricciones a la compra de moneda extranjera para viajes al exterior, operaciones inmobiliarias y las transacciones con el dólar, en general? "No me preocupa tanto eso como la incertidumbre que tiene la mayoría de la sociedad, desde los grandes empresarios hasta el pequeño ahorrista, sobre qué hacer con el dinero que tenían o tienen apartado para atesorar o para no perder el valor de la moneda", me explicó.
¿Qué haría usted si fuera un pequeño ahorrista?, le pregunté. "No tengo la menor idea. Colocar los pesos a plazo fijo no sería un buen negocio, porque la inflación los está desvalorizando cada vez más rápido. Comprar dólares no se puede. El excedente de los pequeños ahorristas ya no alcanza para cambiar otra vez el auto y comprarse un nuevo plasma, porque los salarios ya no están acompañando el costo de vida. Si yo fuera un pequeño ahorrista estaría gastando mis ingresos en alimentos y en el pago de los impuestos y los servicios."
El economista no quiso opinar sobre las declaraciones del senador nacional Aníbal Fernández, quien recomendó a los argentinos que empiecen a pensar en pesos y se olviden de hacerlo en dólares. Sólo se limitó a repetir que en nuestro país mucha gente ahorra en dólares no porque ame el sistema de vida norteamericano, sino porque no confía en la moneda argentina como un instrumento adecuado para conservar el valor de sus bienes. De cualquier manera, es interesante analizar por qué un gobierno que defiende con tanta convicción la libertad para elegir el sexo, la identidad de género y otros derechos civiles, funciona al mismo tiempo como un gendarme de frontera cuando un individuo trata de decidir qué hacer con el dinero que se ganó de manera lícita. Durante los últimos años, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, el vicepresidente Amado Boudou y el responsable de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, eligieron, entre otras opciones, la divisa estadounidense para no desvalorizar su patrimonio y nadie puso el grito en el cielo por eso. Por otra parte, es evidente que las restricciones sobre la compra de dólares operan, de manera directa, sobre un mercado muy pequeño, y eso le daría la razón al Gobierno cuando sostiene que no se trata, todavía, de un problema enorme, sino de un hecho que está siendo potenciado por quienes pretenden que "al país le vaya mal". Pero esto no impide reconocer, al mismo tiempo, que las sospechas sobre la existencia de problemas más serios en la economía estén alcanzando no sólo a los inversores más sofisticados, sino también al ama de casa, los encargados de los edificios y los choferes de taxis, que se informan no sólo por los medios de comunicación, sino también a través "de la calle".
Periodistas especializados en economía que simpatizan con este gobierno no se atreven, todavía, a cuestionar el paquete de medidas a las que el controvertido ex ministro de Economía Domingo Cavallo llamó "corralito verde". Por ahora sólo destacan los evidentes problemas de comunicación, que incluyen idas y venidas, conferencias de prensa que no son tales y resoluciones imposibles de comprender aun para los sectores directamente afectados. Esta semana le volvieron a sugerir a la Presidenta que no siga hablando del dólar, porque no sólo iba a potenciar la preocupación de los argentinos, sino que iba a afectar su propia credibilidad. El relato oficial podrá insistir en que la inflación anual de los últimos cinco años no superó los dos dígitos, pero ahí están las paritarias del año pasado para poner las cosas en su lugar. Los funcionarios podrán argumentar que la moneda nacional mantiene su valor, pero la existencia de billetes viejos y en muy malas condiciones que inundan el mercado lo desmiente día tras día. También lo desmiente la creciente cantidad de billetes que se necesitan para llenar la góndola del supermercado o el almacén, que, como se sabe, no es una operación de los medios ni una decisión "gorila" o propia de "cipayos".
© La Nacion
Por Luis Majul | LA NACION