Sábado 08 de septiembre de 2012 | Publicado en edición impresa

Libertad de prensa

La Justicia autorizó publicar un documento de La Cámpora

Por Mariano De Vedia | LA NACION

La Justicia revocó una medida cautelar que impedía a LA NACION publicar un documento periodístico de interés público y político, en el que la organización La Cámpora daba instrucciones a sus integrantes sobre una acción considerada violatoria de la libertad de expresión.

A través de un mail firmado por la responsable del área Comunicación de esa agrupación política, María Evangelina Moreira, se ordenaba "no comprar, no comentar y no criticar" el libro La Cámpora. Historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner , de la periodista Laura Di Marco.
En el fallo de primera instancia, el Juzgado N° 1 hizo lugar a la medida cautelar que pedía remover el texto y prohibió a LA NACION publicar una nota, que había sido incluida en la nacion.com , que reproducía la fotografía de un correo electrónico, enviado el 29 de febrero de 2012, en el que se ordenaban tales instrucciones políticas, firmado por Moreira, responsable de Comunicación de La Cámpora Buenos Aires. Al argumentar una violación al derecho a la intimidad, la actora objetaba la inclusión de su nombre y su teléfono y sostenía que el mail había sido obtenido en forma clandestina.
La Cámara de Apelaciones en lo Civil revocó la medida cautelar que impedía a LA NACION publicar el documento periodístico, y dispuso que se difunda la instrucción de La Cámpora a sus militantes y que sólo debía omitirse el número de teléfono.
El tribunal tuvo en cuenta "la falta de ponderación del contenido político y de interés público del mail reproducido". Además, no corresponde alegar una violación del derecho a la intimidad, cuando la propia Moreira envió el mail "como una medida ilegítima de accionar político [...], con la clara intención de censurar el libro La Cámpora ". LA NACION alegó la inexistencia de lesiones al ámbito de privacidad, ya que Moreira actuó "en representación de una organización política" y el correo electrónico no era personal, sino que pertenecía a la organización política.
Con el voto de las juezas Zulema Wilde y Beatriz Verón -Marta del Rosario Mattera se excusó- , la Cámara señaló que el punto central del "proceso cautelar, en el que se plantea un aparente conflicto entre el derecho a la intimidad y la libertad de expresión, reside en desentrañar si existe un interés general que justifique la decisión o publicación de datos aparentemente íntimos".
Los jueces sostienen que "el cometido de la libertad de expresión consiste en difundir lo que es verdadero y de interés público" y que "la libertad de prensa es condición necesaria para la existencia de un gobierno libre". Y entienden que el mail de La Cámpora constituye "un mensaje informativo, con una temática de claro contenido político y de interés público relevante".
Tras señalar que la información propalada es veraz y que sólo el número de teléfono debe quedar al margen de la curiosidad pública, la Cámara advierte que "la prohibición de propalar y exhibir todo el contenido del correo electrónico excede la tutela que requiere la intimidad de la pretensora, ya que la medida conduciría al extremo de impedir la difusión de una noticia relacionada con la actividad de un ente político".