Represión ilegal / Histórico fallo
ESMA: prisión perpetua para Astiz, Acosta, Pernías y Cavallo
En total fueron condenados 16 represores, por homicidios, secuestros, torturas y robo de bienes contra 86 personas; dos de los acusados fueron absueltos, aunque seguirán presos por otros cargos; festejos de agrupaciones de derechos humanos
Jueves 27 de octubre de 2011
En un fallo de extraordinario significado histórico, la justicia federal condenó ayer a prisión perpetua a los ex oficiales de la Armada Alfredo Astiz, Jorge "El Tigre" Acosta, Antonio Pernías y Ricardo Cavallo, y a otros ocho represores, por crímenes de lesa humanidad. Es la primera sentencia dictada en la Argentina contra el grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático de la última dictadura militar.
Las condenas del Tribunal Oral Federal 5, integrado por Daniel Obligado, Ricardo Farías y Germán Castelli, fueron por secuestros, torturas, homicidios y robos de bienes cometidos contra 86 personas. Dos de los acusados, Juan Carlos Rolón y Pablo García Velasco, fueron absueltos, pero seguirán en la cárcel mientras se sustancian otras causas. Otros cuatro fueron condenados a penas de entre 18 y 25 años de prisión.El final del juicio, que había suscitado una enorme expectativa tanto en el país como en el exterior, desató en las puertas del tribunal el festejo de familiares de las víctimas y militantes de organismos de derechos humanos. La condena fue leída delante de los acusados, que se limitaron a escuchar.
El fallo alcanzó a 16 represores; en la Argentina, es el primero contra Astiz por sus violaciones de los derechos humanos, y condenó además casos de enorme repercusión, como los homicidios de las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet; de la fundadora de las Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor, y del periodista y militante de Montoneros Rodolfo Walsh, que fue sorprendido por una patota el 25 de marzo de 1977 y llegó muerto a la ESMA. Las defensas se negaban a que fuera considerado un homicidio, basadas en que el fiscal de instrucción había encuadrado el hecho como un caso de privación ilegítima de la libertad. Algo similar sucedió con la muerte de María Cristina Lennie, que el 18 de mayo de 1977, rodeada por quienes intentaban secuestrarla, tomó cianuro líquido y murió. Su cuerpo fue llevado a la ESMA. Tenía 18 años. El tribunal condenó al ex militar Oscar Montes por homicidio, pese a que la defensa alegaba que debía interpretarse como un suicidio. Nunca había existido un condena semejante.
Otro dato novedoso de la sentencia es que los jueces declararon que casos de "persecución política" como los juzgados en este proceso deberían incluirse entre las causales de genocidio del derecho internacional (como son, por ejemplo, la persecución racial o religiosa). Para eso, le pidieron a la Corte Suprema que solicitara "a los demás poderes del Estado" la gestión de esta reforma.
La lista de condenados a prisión perpetua incluyó también a los ex militares Raúl Scheller, Jorge Radice, Alberto Eduardo González, Néstor Savio, Adolfo Donda y Julio César Coronel, y al ex policía Ernesto Weber. Pero, además, se dictaron penas de 25 años de prisión para Manuel García Tallada y Juan Carlos Fotea; de 20, para Carlos Capdevilla y de 18, para Juan Antonio Azic. Las condenas fueron más altas de lo que se preveía en la sala. Rolón y García Velazco fueron los únicos absueltos, pero ellos también seguirán presos: tienen otras causas abiertas en su contra.
Durante la lectura del veredicto, todos los acusados escucharon en silencio sus condenas en la sala de audiencias. Astiz miraba desafiante al tribunal y era el único que sonreía.
Se estima que entre 4500 y 5000 personas pasaron por la ESMA, donde las sesiones de tortura eran cruentas. Algunas fueron arrojadas al Río de la Plata en los llamados "vuelos de la muerte" y sus cuerpos se encontraron en la costa; pero muchas otras jamás volvieron a aparecer.
La de ayer fue una tarde muy tensa en los tribunales de Comodoro Py. La audiencia empezó dos horas después de lo anunciado y la sala estaba repleta de sobrevivientes, familiares de víctimas, miembros de organismos de derechos humanos y funcionarios. Pero también había, en una bandeja superior, familiares de los acusados. Algunos lloraban callados por las condenas, otros reivindicaban como "héroes" a sus parientes, cantaban el Himno y protestaban contra el tribunal, arengados por Cecilia Pando y la hermana de Astiz; todos intentaban que sus familiares, que llegaron esposados, miraran en algún momento hacia arriba para saludarlos.
El juicio de ayer abarcó sólo una parte de los crímenes de la ESMA. En el juzgado federal a cargo de Sergio Torres siguen abiertos expedientes que investigan muchos otros hechos; por ejemplo, los vuelos de la muerte y el robo sistemático de bienes de detenidos por parte de una organización que habría integrado el hijo de Massera.
En su fallo, el tribunal ordenó que se sumaran a los casos bajo investigación denuncias de abusos sexuales y violaciones cometidas en la ESMA, así como presuntas torturas a niños a las que se hizo referencia durante el juicio oral. Carlos Lordkipanidse, sobreviviente, denunció que fue torturado frente a su hijo, que era entonces un bebe.
Los fundamentos del fallo serán dados a conocer por el tribunal el 26 de diciembre.
LAS CONDENAS
- ALFREDO ASTIZ
Ex Capitán de Fragata
Sentencia: prisión perpetua
Fue agente de inteligencia de la Armada, conocido como el "Angel Rubio" o el "Angel de la Muerte". Se infiltró en Madres de Plaza de Mayo. Formó parte del Grupo de Tareas de la ESMA. Ya había sido condenado en ausencia en Francia por el crimen de las monjas Duquet y Domon.
- JORGE EDUARDO ACOSTA
Ex Capitán de Fragata
Sentencia: prisión perpetua
Fue jefe de Inteligencia y jefe del Grupo de Tareas de la ESMA en la época en que funcionó el centro clandestino de detención.
- RICARDO CAVALLO
Ex Capitán de Corbeta
Sentencia: prisión perpetua
Detenido en 2000 en México por orden del juez español Garzón y luego extraditado a la Argentina.
- OSCAR ANTONIO MONTES
Ex Contraalmirante
Sentencia: prisión perpetua
Fue colaborador de Emilio Massera y llegó a ser canciller.
- ANTONIO PERNIAS
Ex Capitán de Fragata
Sentencia: prisión perpetua
Fue uno de los que admitieron en el juicio la existencia de los "vuelos de la muerte".
- JORGE RADICE
Ex Teniente de Fragata
Sentencia: prisión perpetua
Formó parte de los grupos de tareas de la ESMA y en otras causas está acusado de la apropiación de bienes de desaparecidos.
- ADOLFO DONDA
Ex Capitán de Fragata
Sentencia: prisión perpetua
Era oficial de inteligencia. Está acusado también de apropiación de menores.
- RAUL SCHELLER
Ex Agente de Inteligencia
Sentencia: prisión perpetua
- ALBERTO GONZALEZ
Ex Capitán de Corbeta
Sentencia: prisión perpetua
- JULIO CESAR CORONEL
Ex Teniente Coronel
Sentencia: prisión perpetua
- ERNESTO WEBER
Ex Agente de Operaciones de la ESMA
Sentencia: prisión perpetua
- JUAN CARLOS FOTEA
Ex Sargento de la Policía Federal
Sentencia: 25 años
- MANUEL GARCIA TALLADA
Ex Jefe de la ESMA
Sentencia: 25 años
- NESTOR SAVIO
Ex Teniente de Navío
Sentencia: prisión perpetua
- CARLOS CAPDEVILLA
Ex Capitán de Corbeta
Sentencia: 20 años
- JUAN ANTONIO AZIC
Ex Ayudante Mayor de Prefectura
Sentencia: 18 años
- JUAN CARLOS ROLON
Oficial de Inteligencia
Sentencia: absuelto
- PABLO GARCIA VELASCO
Oficial de Inteligencia
Sentencia: absuelto
Cierre para un trágico capítulo
Por Fernando Laborda | LA NACION
Jueves 27 de octubre de 2011
Las condenas contra 16 miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad por graves violaciones de los derechos humanos, ocurridas en el centro de detención que funcionó en la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura militar, han cerrado uno de los más oscuros capítulos del pasado trágico del país.
La sentencia emitida anoche por el Tribunal Oral Federal N° 5 tras un juicio iniciado hace dos años tiene una importancia tanto histórica como simbólica. Por los emblemáticos nombres de algunas de las víctimas, entre las que figuran el escritor y periodista Rodolfo Walsh; la fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor, y las monjas francesas Léonie Duquet y Alice Domon. Y por las connotaciones que hay detrás de militares asociados con los más brutales excesos de la represión: los secuestros ilegales, las torturas, la desaparición forzada de personas y los vuelos de la muerte. La carga simbólica se extiende a un predio, como el de la ESMA, ubicado en plena Avenida del Libertador, en una zona densamente poblada y a pocas cuadras del estadio de River Plate. Por allí se estima que pasaron alrededor de 4500 detenidos, muchos de los cuales fueron arrojados al mar desde las aeronaves Electra de la aviación naval para borrar cualquier rastro de su cautiverio clandestino.Ese sitio hoy ha sido convertido en un espacio para la memoria que, como el juicio concluido ayer, refleja sólo una parte -por cierto importante y conmovedora- de la violencia que asoló a la Argentina durante los años 70. Muestra cabalmente los terribles crímenes cometidos desde el Estado a partir del golpe militar de 1976. Pero no en igual medida los abusos parecidos en que incurrieron los gobiernos peronistas en los años previos, incluyendo la acción de la Triple A, ni los brutales asesinatos planificados y ejecutados por las organizaciones terroristas.
La sentencia conocida ayer nos retrotrae parcialmente a la época de Raúl Alfonsín, con algunas diferencias. En ese período se enjuició a las juntas militares y, en forma limitada, a los dirigentes de los grupos guerrilleros, entre ellos el líder de Montoneros, Mario Firmenich. Cuando los tribunales inferiores avanzaron en el enjuiciamiento de militares de menor jerarquía, se produjeron levantamientos castrenses, encabezados por los llamadas "carapintadas", que condujeron a Alfonsín a propiciar las leyes de punto final y obediencia debida, sancionadas por el Congreso. La extinción de las causas penales fue muy amplia y benefició también a los miembros de grupos terroristas. Más tarde, el presidente Carlos Menem, en aras de la pacificación nacional, dictó indultos, tanto para militares como para guerrilleros.
En 2003, Néstor Kirchner retomó la bandera de los derechos humanos y logró que el Congreso y la Justicia anularan las leyes de perdón y los indultos. Se esgrimió el principio de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, pero sólo para quienes actuaron desde el Estado a partir de 1976. Así, hay hoy centenares de militares y policías con prisión preventiva sin condena, en algunos casos por plazos mayores que los que la ley admite.
Del mismo modo, prácticamente se ha cerrado la posibilidad de que los deudos de las víctimas inocentes de crímenes cometidos por grupos guerrilleros, incluso antes del golpe de 1976, puedan reclamar justicia. Familiares de militares en esas circunstancias, como el hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure, luchan con denuedo para que se reabran las causas penales. Larrabure había sido secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) en agosto de 1974, durante la presidencia de Isabel Perón, y ahorcado por sus captores tras 372 días de cautiverio en los que fue torturado con pasajes de corriente eléctrica, una metodología similar a la aplicada en algunos centros de detención clandestinos de la dictadura militar.
Esas personas plantean que el hecho de que los tribunales consideren prescriptos los crímenes cometidos por grupos terroristas mientras avanzan causas judiciales contra militares implica una discriminación. Se basan en el supuesto de la universalidad de los derechos humanos y en que no puede existir un derecho a la vida a medias ni vidas de primera o de segunda clase.
La ejemplar condena conocida ayer por acciones vinculadas con el terrorismo de Estado lleva luz sobre una parte de los oscuros hechos de los años 70. Dista, sin embargo, de cerrar todas las heridas y de avanzar hacia una reconciliación que sólo se dará cuando se asuma nuestro pasado trágico de manera integral.
Tensión, gritos y festejos
Astiz se puso una escarapela; asistieron familiares de las monjas francesas y de los represores
Por Hernán Cappiello | LA NACION
Alfredo Astiz se puso una escarapela argentina redonda, le sacó una mota de polvo invisible y, con una sonrisa socarrona, escuchó cómo lo condenaban a prisión perpetua por los crímenes de las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet, de la fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor, y por el homicidio de Rodolfo Walsh. Y también por otra decena de asesinatos, secuestros y torturas.
No dejó de sonreír, aun cuando al finalizar el juicio se sacó la escarapela y la levantó con las manos esposadas, ofreciéndola a los familiares y amigos de los represores que asistieron a la lectura del fallo, desde la bandeja alta de la sala de audiencias en los tribunales de Comodoro Py 2002. Ellos gritaban, insultaban a los jueces, arrojaron papelitos con los colores argentinos desde el pullman hacia abajo, donde estaban los jueces, los abogados, los fiscales y los acusados.Mientras Astiz sonreía con los labios apretados, en la planta baja de la sala, del otro lado de un vidrio blindado, un centenar de familiares de las 5000 víctimas que pasaron por la ESMA, la mayoría de ellas aún desaparecidas, lo insultaban y silbaban.
En la planta alta protestaban, algunos lloraban en silencio, otros se agarraban las manos y la mayoría buscaba convertir la lectura del fallo en un acto de reivindicación política. En la planta baja, otros familiares y sobrevivientes de la ESMA escuchaban la lectura de cada una de las condenas, esperando que le llegara el turno al represor que acabó con la vida de su pariente.
En la tercera fila sobresalía una monja de hábito azul que sólo hablaba en francés. Sor Genoveba no entendió una sola palabra de la lectura de más de una hora que hizo el juez Daniel Obligado, pero sí escuchó cada vez que pronunciaban el nombre de su tía, la monja Duquet, y quienes la habían asesinado. A su lado también estaban dos sobrinas nietas de la religiosa asesinada, todas recién llegadas de Francia para escuchar el fallo. Las acompañó Jean-Pierre Asvazadourian, embajador de Francia, país que fue un gran impulsor de esta causa, pidió cinco veces la extradición de Astiz y lo condenó en ausencia a 20 años, en la década del 90.
En la primera fila se contaban 9 pañuelos blancos de Abuelas de Plaza de Mayo. Estela Carlotto estaba sentada al otro lado del blindex, cerca de los fiscales Mirna Goransky y Pablo Ouviña. También allí junto a los querellantes se ubicaron Nora Cortiñas, de la Línea Fundadora de Madres, y víctimas de la ESMA, como Miriam Lewin y Carlos Lordkipanidse.
En la primera fila se apretujaban el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, y el sindicalista Julio Piumato.
Cada vez que se leía una condena a prisión perpetua a uno de los acusados, en la planta baja invadía un rumor de aprobación. En la planta alta, en cambio, había un murmullo de desaprobación o solo silencio.
Se indignaron cuando los fotógrafos retrataron a los condenados. "Es un circo", protestaba la hermana de Astiz con un cartel colgado al cuello del coronel Argentino del Valle Larrabure, asesinado por el ERP, mientras Cecilia Pando se quejaba: "Es una falta de respeto".
El ruido fue tal que el presidente del tribunal, Daniel Obligado, tuvo que llamar la atención dos veces a los familiares de los condenados que estaban en la bandeja de arriba y los amenazó con desalojarlos. Abajo se cuidaban y cada vez que alguno silbaba, los demás lo llamaban a silencio para que no los echaran.
Cuando el juez Obligado dijo "el juicio ha terminado", estallaron en un aplauso, cerrado, fuerte, intenso. Algunos se tomaron el rostro, llorando, otros festejaban. Desde la bandeja alta les contestaban "Terroristas", "Váyanse a Cuba", mientras Pando agitaba un afiche con fotos de funcionarios que decía "Ayer terroristas, hoy en el Gobierno". Luego lo hizo papel picado y lo tiró sobre los condenados, mientras se los llevaban nuevamente detenidos a cumplir sus condenas a perpetuidad.
Abajo, del otro lado del blindex, mientras esposaban a los condenados, los querellantes y sobrevivientes, les gritaban a la cara: "Asesinos" y otros cantaban: "¡Como a los nazis te va a pasar, adonde vayas los iremos a buscar!
Un juicio que construye verdad
Por Monica Pinto
Al dar su veredicto en la causa de la ESMA, el Tribunal Oral Federal N° 5 aplicó distintas penas, absolvió, incluso, a dos procesados, y solicitó al Poder Ejecutivo que gestionara ante los organismos internacionales la inclusión de la "persecución política" como causal de genocidio, en los términos de la Convención para prevenir y sancionar el crimen de genocidio de 1948. También dispuso la investigación autónoma de los crímenes contra la integridad sexual ocurridos allí.
El fallo es muy importante, porque supone la aplicación de la justicia, que cada uno se haga cargo de su conducta, en procesos justos y equitativos conducidos por los jueces de la Constitución. Y tiene un insoslayable valor para la construcción de la verdad y el afianzamiento de la democracia.En esta causa se procesó a miembros de la Armada Argentina que, procediendo bajo el comando unificado de las Fuerzas Armadas, ejecutaron un plan criminal y sistemático de represión de la subversión. Todos actuaron con prescindencia del derecho. En la Argentina del Proceso de Reorganización Nacional, las leyes indicaban una cosa y la realidad transcurría en un andarivel paralelo; nunca se encontraba con la ley. Así, aunque la pena de muerte estaba vigente, ningún juez la decretó. En los hechos, miles de personas fueron desaparecidas, ejecutadas, torturadas, privadas de sus hijos y de sus bienes. La ESMA es el paradigma del centro clandestino de represión.
Este juicio construye verdad. La verdad de las pruebas, la que surge de los dichos de las víctimas, de sus familias, de otros testigos y de las defensas de los procesados. Una verdad necesaria para la buena salud democrática. Una verdad que es un derecho de las víctimas y de todo el pueblo argentino.
La verdad que construyeron el informe de la Conadep y el juicio a los comandantes fue tan importante que las medidas posteriores que sustrajeron del actuar de los jueces hechos como éstos no permitieron abandonar el camino. El esfuerzo de familiares y organismos de derechos humanos, la madurez constitucional y política que adquirió la sociedad, la creatividad expresada en los juicios de la verdad, y las decisiones de los jueces lograron la inconstitucionalidad de todas las medidas que impedían la acción de la Justicia. El valor simbólico de este veredicto excede los límites de la causa. Ninguno de los procesados ignoraba que su conducta y sus actos eran ilegales. Ellos creyeron la promesa de la impunidad eterna. Esa no tiene protección constitucional.
La autora es decana de la Facultad de Derecho de la UBA .
Centro de torturas y base del poder político de Massera
Unos 5000 detenidos pasaron por la ESMA, entre 1976 y 1979, y el 90% no salió con vida
Creada en 1924 para promover la instrucción de los estudiantes de la Marina, la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) pasó a la historia por convertirse en uno de los centros clandestinos de detención más emblemáticos de la dictadura militar. Allí asentó su poder el ex almirante Emilio Eduardo Masera durante el traumático período 1976-1983, en el que las aulas funcionaban y convivían con los signos más crueles del terror y de la represión.
El edificio se alza sobre la Avenida del Libertador al 8100, a metros de la avenida General Paz y cerca de la cancha de River, donde se jugó la final del Mundial 78.Por esa cárcel clandestina pasaron unos 5000 detenidos entre 1976 y 1979 y se estima que el 90% de ellos no pudo salir con vida. Recuperada la democracia, con el avance de los juicios y los aportes de testigos y sobrevivientes se reconstruyó parte de su trágica historia.
El informe Nunca Más, de la Conadep, describió que el lugar "no sólo era un centro clandestino de detención donde se aplicaban tormentos, sino que funcionaba como el eje operativo de una compleja organización que incluso posiblemente pretendió ocultar con el exterminio de sus víctimas los delitos que cometía".
La separación de funciones que tras el golpe militar del 24 de marzo hicieron el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea bastaba para que Massera se sintiera amo y señor de todo lo que ocurriera dentro del predio.
El propio Massera formó el centro de operaciones de los Grupos de Tareas bautizados como 3.3.3 y 3.3.2 e integrado, entre otros, por Rubén Jacinto Chamorro, Jorge "El Tigre" Acosta, Alfredo Astiz, Ricardo Miguel Cavallo y Adolfo Scilingo. Según varios testimonios, el entonces jefe de la Armada arengaba a los oficiales que salían en busca de prisioneros.
Entre las víctimas que pasaron por la ESMA se recuerda a Azucena Villaflor, fundadora de las Madres de Plaza de Mayo; las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet, y el periodista Rodolfo Walsh.
El Grupo de Tareas 3.3.2 funcionó en el casino de oficiales, convertido en un espacio central de alojamiento y tortura de los secuestrados. Los detenidos eran ubicados en el tercer piso, que pasó a llamarse "capucha". Además, se utilizaban el altillo ("capuchita") y el sótano. Muchos partieron de allí dormidos por somníferos para ser subidos a aviones navales y arrojados al Río de la Plata, en los "vuelos de la muerte" denunciados por el capitán Scilingo. El grupo clandestino 3.3.3 estaba a cargo del servicio de inteligencia naval.
En un sector del tercer piso se guardaba el botín de los saqueos de las casas de las personas secuestradas. Y en distintos rincones del edificio había salas destinadas a los interrogatorios y las torturas.
También funcionaba una maternidad clandestina, donde nacieron muchos hijos de desaparecidos -Juan Cabandié y Victoria Donda, entre ellos- y se adulteraban los documentos de identidad.
La escuela fue cerrada en los años 80 por Raúl Alfonsín. Néstor Kirchner la convirtió en museo para documentar el terrorismo de Estado y recordar la represión, y desde 2004 la ex ESMA es sede del Espacio para la Memoria y para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos.
EN VOZ ALTA
"Nunca más. ¡Memoria, verdad y justicia para que los argentinos podamos vivir reconciliados en paz!"
SERGIO BERGMAN. Legislador de PRO
"Las sentencias en la causa de la ESMA cierran un camino iniciado por [Raúl] Alfonsín en el año 1983"
LEOPOLDO MOREAU. Ex Diputado de la UCR
Cuál es la diferencia entre la condena a prisión perpetua y a 25 años
Aunque ambas equivalen a la misma cantidad de años, los tiempos de reclusión efectiva pueden ser distintos
Por Sol Amaya | LA NACION
Ayer, en un fallo histórico, la Justicia argentina estableció penas de entre 18 y 25 años de prisión para represores de la última dictadura.
En algunos casos hizo diferencia entre la condena a prisión perpetua, que en la Argentina alcanza los 25 años como máximo, y la condena expresamente a 25 años de prisión. ¿Cuál es la diferencia? Lo que las distingue fundamentalmente es el tiempo de pena que debe cumplir el condenado para poder intentar acceder al beneficio de la libertad condicional.Según lo que establece el artículo 13 del Código Penal, podrá obtener la libertad por resolución judicial "el condenado a reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido veinte años de condena, el condenado a reclusión temporal o a prisión por más de tres años que hubiere cumplido los dos tercios de su condena y el condenado a reclusión o prisión, por tres años o menos, que por lo menos hubiese cumplido un año de reclusión u ocho meses de prisión".
Es decir, quien fue condenado, por ejemplo, como ocurrió ayer, a 25 años, tiene la posibilidad de pedir la condicional a los dos tercios de la pena. En cambio, quien recibió una condena a perpetua, deberá esperar hasta los 20 años.
De todos modos el acceso a dicho beneficio depende de que cumpla los requisitos establecidos por el código, que son los siguientes:
- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
- Observar las reglas de inspección que fije el mismo auto, especialmente la obligación de abstenerse de bebidas alcohólicas;
- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesión, si no tuviere medios propios de subsistencia;
- No cometer nuevos delitos;
- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades competentes.
El CP determina que estas condiciones que permiten mantener la libertad condicional una vez que se accede a ella, "regirán hasta el vencimiento de los términos de las penas temporales" y en el caso de las perpetuas, hasta cinco años, ya que 25 años es la pena máxima en la Argentina.
Inhabilitación absoluta
Otro aspecto de las condenas en la causa ESMA son las imposiciones de "inhabilitación absoluta" además de la pena de prisión.Esto implica, según el artículo 19 del CP:
- La privación del empleo o cargo público que ejercía el penado aunque provenga de elección popular;
- La privación del derecho electoral;
- La incapacidad para obtener cargos, empleos y comisiones públicas;
- La suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar, cuyo importe será percibido por los parientes que tengan derecho a pensión.
El artículo siguiente establece que el condenado a inhabilitación absoluta "puede ser restituido al uso y goce de los derechos y capacidades de que fue privado, si se ha comportado correctamente durante la mitad de plazo de aquélla, o durante diez años cuando la pena fuera perpetua, y ha reparado los daños en la medida de lo posible"
ESMA, Kirchner y Bottinelli, protagonistas de primera plana
Por Pablo Sirvén | LA NACION
Hoy, como es lógico, la mayoría de los matutinos dedican gran espacio en sus portadas a las sentencias en la megacausa ESMA. Las coberturas no son tan diferentes entre diarios de muy confrontadas líneas editoriales y la palabra "perpetua" está presente en todos los títulos y, en el caso de Página 12, es el único término que utiliza en su titular.
. Extrañó, por el contrario, que ayer la TV Pública prefiriera emitir un partido de fútbol en vez de las instancias de esta sentencia trascendental e histórica, que transmitían en ese momento varios canales.
. Por cantidad de centimetraje, La Nación es el diario que más despliegue le brinda a esa noticia en tapa: 2/3 de su primera página, título a seis columnas, en dos líneas, ilustrada con fotos de los represores y los festejos de víctimas y militantes de derechos humanos.
. En su columna, que arranca en la portada, Fernando Laborda destaca la "importancia tanto histórica como simbólica" del juicio y agrega que "la ejemplar condena conocida ayer por acciones vinculadas con el terrorismo de Estado lleva luz sobre una parte de los oscuros hechos de los años 70. Dista, sin embargo, de cerrar todas las heridas y de avanzar hacia una reconciliación que sólo se dará cuando se asuma nuestro pasado trágico de manera integral".
. Daniel Santoro, desde Clarín, en un párrafo, da la dimensión del horror vivido y cuyos protagonistas acaban de ser condenados: "Por el centro clandestino de detención de la ESMA pasaron casi 5 mil detenidos y sólo sobrevivieron unos cien. Fue una máquina de matar diseñada por Emilio Massera que obligaba a todos los oficiales a participar de las tareas de exterminio".
. Victoria Ginzberg, en Página 12, opina que la ESMA "se convirtió tempranamente en el símbolo del sistema acabado del horror del terrorismo de Estado". Tiempo Argentino apunta en su portada que "luego de dos años de proceso oral y público, a más de tres décadas de cometidos los crímenes, la justicia condenó a los asesinos de Rodolfo Walsh, Azucena Villaflor y las monjas francesas, entre otras víctimas".
. Salvo La Razón, Muy, Libre y La Nación (que le da casi dos páginas al tema en el interior de su edición), todos los demás matutinos recuerdan en tapa el primer aniversario de la muerte de Néstor Kirchner y/o anuncian los homenajes para hoy.
. El que más despliegue le da es Tiempo Argentino con gran focal en tapa, donde se ve al ex presidente y a su alter ego, el Nestornauta, imagen que comenzó a difundirse en los últimos días de su vida y que se convirtió en un verdadero icono de la militancia juvenil K.
. Suma a eso un suplemento de 50 páginas, titulado "Compañero", lleno de columnas de periodistas y, fundamentalmente, de funcionarios. Tanto en dicho especial, como en el resto de la edición, hay abundantes avisos de adhesión de reparticiones públicas y sindicatos, entre otros. Idem, en Crónica.
. Página 12 publica su propio suplemento de 24 páginas con dibujo de Daniel Paz en tapa y notas de los periodistas de ese periódico y destacadas firmas de Carta Abierta, entre otras.
. Los diarios económicos no ponen en primer plano ni las sentencias a los represores de la ESMA ni la evocación a Kirchner. Tanto El Cronista, como BAE y Ambito Financiero dan la mayor relevancia a que "obligan a más empresas a traer dólares al país", como señala el último, en tanto el primero editorializa al respecto en su título principal que "Cristina apuesta por más intervencionismo", en tanto BAE lo interpreta como un acto de soberanía ("Estratégico cerrojo oficial contra la fuga de capitales").
. Página 12, por su parte, celebra que al obligar a mineras y petroleras a liquidar en el mercado local todos los dólares que obtienen de la exportación, hay "un privilegio menos".
. Esta medida es el "tema del día" para Clarín, consigue una foto en la primera página de La Nación y ocupa la portada de su suplemento económico. Optimista, Tiempo subraya que "ingresarán al país más de U$S 3000 millones por liquidación de divisas".
. El ataque de barrabravas a Jonathan Bottinelli, uno de los jugadores de San Lorenzo, es apertura de Diario Popular, Muy, Crónica y Olé y título secundario en varios diarios más.
. Libre, que había advertido la ausencia de Florencia Peña en los festejos oficialistas del domingo por el triunfo electoral, hoy le dedica su tapa ("Flor Peña en krisis"), informa que "termina su serie en la TV Pública con bajo rating y miles de internas" y que su hermana habría cobrado cinco mil pesos para hacer la torta que se sirvió en el lanzamiento de la fallida Sr. y Sra. Camas.
