Mostrando las entradas con la etiqueta Garre. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Garre. Mostrar todas las entradas

Los gobiernos kirchneristas sólo contestaron el 12% de los pedidos de informe desde 2003

Los gobiernos kirchneristas sólo contestaron el 12% de los pedidos de informe desde 2003


El año pasado, el gobierno de Cristina Kirchner no respondió ante ninguna solicitud de información de la Cámara de Diputados; distintos legisladores denuncian que obtener datos es una misión "casi imposible"


Según nuestra Constitución Nacional, la Republica Argentina se sostiene en la división de tres poderes. La separación entre Ejecutivo, Legislativo y Judicial, implica, no sólo la distribución de facultades y funciones del Estado, sino también el control de las responsabilidades de cada uno.
Los mecanismos de control sirven para garantizar la independencia de cada Poder y el cumplimiento de las responsabilidades que les fueron asignadas por nuestra Carta Magna. Uno de esos instrumentos de control es la facultad constitucional de los legisladores de pedir informes o explicaciones sobre distintos asuntos que atiendan al país, a los ministros o secretarios del Gobierno.
Los pedidos de información son presentados por un legislador o un grupo de ellos; luego, si son aprobados en la Comisión correspondiente y en la sesión plenaria de la Cámara, se los envía al Ejecutivo para que sean respondidos.
Ejemplos de los últimos pedidos de informe y explicaciones al Ejecutivo nacional por parte del Congreso fueron, entre otros, el pedido al Ministro de transporte, Juan Pablo Schiavi, por información sobre el estado de las concesiones en el sistema ferroviario bonaerense; la citación al Vicepresidente Amado Boudou a que declare por la denuncia de corrupción con la empresa Ciccone; o el pedido a la Ministra de seguridad, Nilda Garré, para que explique la presunta red de espionaje "Proyecto X " de Gendarmería Nacional.


Según presentó la Fundación Nuevas Generaciones , desde el comienzo del período parlamentario en 2003 hasta diciembre del año pasado, es decir, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, se presentaron el la Cámara de Diputados de la Nación 8391 pedidos de informe, pero sólo 1740 fueron aprobados; es decir, sólo el 17.5%.
Pero la situación es aún peor, el Poder Ejecutivo sólo respondió a 1055 solicitudes de información. En síntesis, en la gestión K sólo se respondió al 12% de los pedidos de informe.


El gráfico anterior muestra la cantidad de pedidos de informe aprobados en la Cámara baja. Ahora bien, no todos los pedidos de informe aprobados por Diputados fueron contestados por el Gobierno. Durante 2003 y 2011, casi un 30% de los pedidos a Ministros y Secretarios del Gobierno permanecen sin respuesta. Y el dato más alarmante es que en 2011 -durante el período de sesiones ordinarias del Congreso- el gabinete de Cristina Kirchner no ha respondido ningún pedido de informe de la Cámara baja.


Un punto importante a destacar es que tanto la aprobación de pedidos de informe como la respuesta de los mismos se hace esperar mucho tiempo, incluso años. Esto produce que las soluciones lleguen tarde. El caso más claro es la tragedia de Once de la semana pasada, que dejó 51 muertos y más de 600 heridos. Luego del choque del tren de la línea Sarmiento se supo que existían numerosas solicitudes en la Cámara baja sobre el estado del sistema ferroviario bonaerense y sus concesiones.
"Un pedido de informe no aceptado puede terminar con una o más vidas, y eso quedó claro en la tragedia de Once", sentenció el diputado Enrique Thomas, presidente del bloque Frente Peronista.
Al respecto, Federico Pinedo, presidente del bloque del PRO, dijo que estos números significan "un índice de democracia que nos muestra el mal estado de salud de nuestras instituciones", a la vez que aseguró que "antes de la llegada del kirchnerismo, los pedidos de informe como herramienta de control en el Congreso no se discutían, se aprobaban".
Según la fundación Nuevas Generaciones , encargada de arrojar estos índices, se da en el país una situación de "monopolización del poder por parte del Gobierno, en el cual los legisladores han perdido su facultad de representatividad" y por esto "el sistema republicano se encuentra debilitado".
La Organización propone que cuando un pedido de informe sea acompañado por la firma de al menos 30 diputados sea enviado directamente al Poder Ejecutivo; y, además, plantea fijar un plazo de diez días para contestar el pedido.


La Nación

Las más polémicas palabras de los funcionarios ante la tragedia

Las más polémicas palabras de los funcionarios ante la tragedia


Desde Cristina a Schiavi, de Juan Manuel Abal Medina a Nilda Garré, un racconto de las frases pronunciadas por funcionarios que provocaron reacciones y críticas

Martes 28 de febrero de 2012

El choque, el operativo de rescate, los heridos, los muertos, la empresa concesionaria, el estado de las vías, las reacciones de funcionarios y dirigentes políticos. Los silencios. En el transcurso de la última semana, mucho de que se dijo dio que hablar.
Cristina Kirchner, presidenta de la Nación
"No esperen de mí ante el dolor y la muerte, ante esta tragedia, la especulación de una foto o un discurso fácil. Sé lo que es la muerte, sé lo que es el dolor, y no tolero a quienes quieren aprovechar tanta tragedia y tanto dolor".
"Con la muerte no. Tengo el cuero duro, he aguantado ataques y agravios que ningún presidente o dirigente ha soportado. Me da mucha pena se aprovechen de estas cosas. Comparaban a estos personajes con cuervos o buitres, pero no estoy de acuerdo, porque estos fueron creados por Dios para el equilibrio natural. No humillemos a los cuervos o a los buitres".
"Tres años me costó poner en marcha la bendita tarjeta del SUBE, para poder seguir como corresponde lo que se hace con los subsidios, porque todos son palos en la rueda y problemas para las cosas que hacemos".
"Si no hicimos más es porque no nos alcanzó el dinero, las cosas sólo se hacen con recursos, no hay otra forma. Y él [por Néstor Kirchner] decía que hay que producir e invertir para pagar, no hay otra forma. Decía que los muertos no pagan, que había que vivir para producir y crecer para pagar. Y tenía razón".


Juan Manuel Abal Medina, jefe de Gabinete
"Lo que se puede decir al respecto habla muy mal del que lo hace. Ese intento tan burdo de aprovechar la muerte de seres humanos... Aprovecharnos y salir a hablar no es el estilo que tenemos y no nos parece correcto".
"Fue tan evidente. «No habló, no habló». La Presidenta envió a los minutos directamente al secretario de Transporte y al ministro de Salud a la zona del hecho. Directamente o a través mío o de los ministros, estuvo todo el día siguiendo cada una de las cosas".
"[La Presidenta] hace lo que hace un gobernante. No sale a sacar rédito político, a buscar posicionarse. Si no hizo política con su tragedia personal y siguió gobernando, realmente es indignante....".
""Las vidas que se perdieron, se perdieron. No hay que buscar soluciones mágicas".


Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte
"Lo que pasó en Alemania, Ucrania, en Brasil, Estados Unidos. Muchas veces se dio esta suma de súbito imprevisto y daño".
"Si esto hubiera ocurrido ayer, que era un día feriado, seguramente ese coche hubiera impactado y hubiera sido una cosa mucho menor y no de la gravedad que fue hoy, que lo constituyó en un accidente extremísimo"


Nilda Garré, ministra de Seguridad
"El cuerpo de Menghini Rey se encontraba dentro de la cabina de conducción del motorman del cuarto vagón, lugar vedado a los pasajeros, que se hallaba en desuso y sin comunicación con el interior del mismo por hallarse las puertas clausuradas".

Gobierno de Kirchner: Garré culpa a la prensa por el Proyecto X

Espionaje

Garré culpa a la prensa por el Proyecto X


Dijo que el Gobierno "no se deja intimidar"

Domingo 26 de febrero de 2012

Después de haber negado enfáticamente que el Proyecto X de la Gendarmería fuera un plan de espionaje ilegal, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, envió ayer un encendido mensaje a "la militancia" en el que culpó al periodismo y a los opositores por la difusión de las denuncias sobre las tareas de inteligencia oficiales contra dirigentes políticos y sindicales.
"Compañeros y compañeras de nuestra fuerza política y otros del espacio progresista nacional y popular: pueden estar tranquilos. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner jamás va a permitir que se violen los derechos de los ciudadanos a manifestarse", escribió en la red social Facebook.
Según su explicación, la polémica por la base de datos de inteligencia de la Gendarmería -revelada por el propio jefe de la fuerza, Héctor Schenone, en una causa judicial- "fue motivo de una incisiva acción de desinformación" que busca convencer a los argentinos "de que el Gobierno hacía espionaje político o al menos que incurría en negligencia a la hora de controlar" a los órganos estatales.
"Nos van a querer confundir, como en esta oportunidad, marcando el terreno desde las pantallas de TV y cierta prensa intencionada. En la oposición hubo voces que manifestaron preocupación legítima esta semana, otros que tejieron especulaciones inverosímiles sobre la base de certezas que resultaron inexactas", añadió en el escrito.
El sistema de archivo de datos de inteligencia denominado Proyecto X fue difundido en el contexto de una denuncia penal contra la Gendarmería, promovida por delegados de la empresa Kraft que fueron procesados por una protesta sindical de 2009, en la que tomaron la planta y cortaron la ruta Panamericana.
En un primer momento, Garré desestimó la denuncia. Luego prometió una exhaustiva investigación y ser "inflexible" si se encontraban pruebas de espionaje ilegal. Anteayer, una semana después del inicio de la discusión, la ministra comunicó en una conferencia de prensa que no había irregularidades en el Proyecto X y confirmó a los jefes de la fuerza.

Alarma progresista

Pero el caso alarmó a amplios sectores del progresismo kirchnerista, que vieron en las tareas admitidas por Schenone una criminalización de la protesta social. Por eso, además de informar el resultado de su auditoría interna sobre el Proyecto X, Garré intentó ayer transmitir "tranquilidad" a la militancia y darle argumentos políticos para defender el accionar de la Gendarmería.
"El Gobierno no se deja intimidar por acusaciones fraudulentas. Tenemos el cuero duro. No nos fija la agenda la televisión, sino nuestro compromiso histórico, presente y futuro con la democracia, la justicia social y nuestros hermanos y hermanas humildes", indicó en su mensaje cibernético.
La ministra destacó además el "orgullo" que significa para ella "la coherencia del Gobierno en la defensa de las convicciones democráticas" y no se olvidó de mencionar "la conducción serena, firme, lúcida y decidida" de la Presidenta.
Y concluyó: "Los funcionarios de Cristina no dejaremos de honrar la memoria de nuestros compañeros y compañeras caídos y nuestra propia historia política de resistencia a las dictaduras y al neoliberalismo".


La Nación


Gobierno de Kirchner: Garré: "Proyecto X es una herramienta informativa, no un plan secreto de espionaje"

Garré: "Proyecto X es una herramienta informativa, no un plan secreto de espionaje"


La ministra de Seguridad dio una conferencia de prensa y dio detalles del cuestionado Proyecto X; "Nunca se usó en manifestaciones sociales, tiene otra finalidad y otros usos", sostuvo

Viernes 24 de febrero de 2012

"Proyecto X es un sistema informático, un software. Permite cruzar información y acelerar análisis en situaciones de inteligencia e investigación. Es para inteligencia criminal de delito complejo. Es requerido por jueces de todo el país, por integrantes del Ministerio Público, fiscales".
La ministra de Seguridad, Nilda Garré, dio una conferencia de prensa para presentar los resultados de la auditoría interna sobre Proyecto X.
Dijo que "no se utilizó nunca en manifestaciones sociales", que es "una herramienta informativa" y desmintió categóricamente que sea "un plan secreto de espionaje".

Video: Garré habló del cuestionado Proyecto X (C5N)

Enseguida explicó que fue inscripto por Gendarmería en la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales en 2007, o sea que está regulado por ley.
Además, la ministra contó el origen de Proyecto X. "Fue creado en 2002, durante el gobierno de Eduardo Duhalde, siendo secretario de Seguridad Miguel Ángel Toma. En 2006 fue actualizado. Pertenece a una tecnología vieja, de los 90. Es obsoleto", agregó.
"[Hoy] está complementado con otro sistema informático que permite que eso se haga de forma más rápida", resaltó, en referencia al entrecruzamiento de datos.
Textuales de Garré:

"Proyecto X no se utilizó nunca en manifestaciones sociales, tiene otra finalidad y otros usos".
"En manifestaciones sociales no interviene la dirección de inteligencia".
"Es una herramienta informativa, no es un plan secreto de espionaje".
"Fue inscripto por la Gendarmería Nacional en la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales en 2007, está regulado por ley".
"No se financia con gastos reservados, sino con los gastos corrientes".
"Gendarmería Nacional actúa por orden judicial, como auxiliar de la Justicia".

Gobierno de Kirchner: Proyecto X

La protesta social / Denuncias de espionaje de la Gendarmería

Cristina cierra filas con Garré por el "Proyecto X"


Se analiza la situación de Schenone, puesto por Aníbal Fernández


Domingo 19 de febrero de 2012

En medio del tembladeral político por la difusión pública del "Proyecto X" , una base de datos de la Gendarmería sobre activistas políticos y gremiales, la presidenta Cristina Kirchner decidió respaldar a su ministra de Seguridad, Nilda Garré , con quien cerró filas, señalaron ayer fuentes de la Casa Rosada. El Gobierno sospecha de que sectores de la Policía Federal pudieron haber impulsado la ventilación del escándalo para complicar a Garré.
El polémico plan de inteligencia sobre trabajadores, sindicalistas y dirigentes sociales, que originó denuncias de espionaje ilegal , pegó en la línea de flotación de la Gendarmería, la fuerza de seguridad de mayor confianza de Garré y la Presidenta. Desde que asumió Garré, en diciembre de 2010, la Gendarmería ocupó progresivamente espacios y competencias que antes eran de la Policía Federal.
"Se podría sospechar de que la Federal pudo divulgar el «Proyecto X» como parte de su pelea con Gendarmería. Para Garré es muy costoso políticamente. Pero la Presidenta tiene total confianza en ella y en que saldrá de la crisis", aseguró a LA NACION un funcionario oficial.
Otras fuentes descuentan que si la Gendarmería hizo espionaje no fue por su propia cuenta, sino porque el Gobierno se lo requirió . "Todo lo que haga la fuerza está totalmente controlado por el Gobierno", dijo una fuente gubernamental.
Pese a ello, si se comprueba que el "Proyecto X" incluía tareas de espionaje, a partir de una auditoría informática dispuesta por el Ministerio de Seguridad, Garré quedaría obligada a hacer rodar la semana próxima las cabezas de algunos jefes de la cúpula de la Gendarmería. Hasta su director, comandante general Héctor Schenone, podría quedar complicado.
Sería una decisión dura. Schenone goza de la confianza de Garré y de Cristina. Pero el Gobierno debe descomprimir ese conflicto con partidos políticos y fuerzas sociales que lo acusan de haber sobrepasado su propio límite de "no criminalizar la protesta social".
El Ministerio de Seguridad difundió ayer un comunicado por el cual informó que pasó a retiro 27 comisarios de la Policía Federal, 19 comandantes de la Gendarmería y a seis de la Prefectura, además de disponer ascensos en esas fuerzas. Eso buscó demostrar continuidad en el proceso, pero no tuvo relación con este escándalo.

El origen

Schenone, de 60 años, nacido en Chaco, no fue ungido en el cargo por Garré, pese a que le responde a ciegas. En verdad, asumió el 30 de septiembre de 2005, nombrado por el actual senador Aníbal Fernández, que por entonces era ministro del Interior. Reemplazó a Pedro Agustín Pasteris, denunciado de participar de la represión ilegal en los 70.
Siempre Schenone cultivó el perfil bajo, pero fue disciplinado y completamente alineado al poder político. Incluso, se conoce su fluido contacto con el director de Inteligencia y subjefe del Ejército, general César Milani, militar de confianza de Garré y allegado a la cúpula de la Secretaría de Inteligencia (SI) que dirige Héctor Icazuriaga.
Quizá por eso creció la desconfianza de sectores de la Policía Federal. Además, lo primero que hizo Garré al asumir fue descabezar a la cúpula de la policía. El ex jefe policial Néstor Vallecas era de plena confianza de Fernández al igual que Schenone. Pero aquél tuvo que irse; mientras que el gendarme sobrevivió.
Siempre la Policía Federal está en la mira. En estos días había rumores de que Garré podría designar a una mujer al frente de la fuerza, en el lugar de su jefe, comisario general Enrique Capdevila.
Además, circularon versiones sobre el posible traspaso de la división metropolitana de la Policía Federal bajo el ala de la Gendarmería, que quedaría así a cargo de la seguridad de la ciudad de Buenos Aires.
De hecho, desde que asumió Garré derivó a miles de gendarmes desde las fronteras hacia las ciudades para combatir el delito. Les creó así los operativos Centinela, Cinturón Sur, Escudo Norte, Acceso CABA y Vigía. Miles de gendarmes debieron cambiar de destino contra su voluntad. Pero el malestar de los policías preocupa más en Balcarce 50.


La Nación


Purga en Gendarmería: Garré pasó a retiro a 19 comandantes


Luego de conocerse el Proyecto X, Seguridad promovió una de los mayores pases a retiro en los últimos diez años; el jefe de la fuerza mantuvo su cargo

Domingo 19 de febrero de 2012


En medio de la polémica por tareas de inteligencia contra sindicalistas y organizaciones sociales, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, decidió un fuerte recambio en la cúpula de Gendarmería Nacional. Fue la purga más grande de la última década: pasaron a retiro a 19 comandantes, pero se ratificó al jefe de la fuerza, Héctor Schenone.

En un comunicado oficial, Seguridad advirtió que el recambio corresponde al "ciclo normal de ascensos y pases a retiros", y afirmaron que no se corresponden por el escándalo generado a raíz el Proyecto X . También se registraron algunas modificaciones entre los oficiales de Prefectura y la Policía Federal, pero no tan significativos.

El director de Inteligencia Criminal, Marcelo Martinengo, fue uno de los comandantes obligados a pasar a retiro. También fue removido el director de Personal, Jorge Nieto; el director de Operaciones, Jorge Cabral; y el director de Apoyo, Daniel Pérez.

En Prefectura el recambio alcanzó sólo a dos prefectos generales y dos prefectos mayores. En la órbita de la Policía Federal se pasaron a retiro a tres comisarios mayores, pero a ninguno de su máxima conducción.

Proyecto X


La existencia de este programa fue dada a conocer por el propio Schenone en una causa a cargo del juez federal Norberto Oyarbide. Es un registro con datos reunidos por gendarmes (según el jefe de los gendarmes, siempre con conocimiento de la Justicia) sobre personas presuntamente investigadas por delitos. Tiene un altísimo nivel de detalle de cada uno. Incluye rubros tales como "teléfono", "otros medios de comunicación", "transporte" y "recursos financieros".

Cómo obtuvo Gendarmería esta información está bajo sospecha. Según la denuncia, la fuerza recurrió a "tareas de inteligencia ilegal"; por ejemplo, infiltrándose en marchas y cortes de ruta.


La Nación


El "Proyecto X" / Admisión de una fuerza de seguridad ante la Justicia

Dura polémica por tareas de inteligencia de Gendarmería


Estalló al conocerse que se recopilaban datos de dirigentes sociales; citan a Garré al Congreso

Viernes 17 de febrero de 2012

La difusión que tomó el "Proyecto X", una base de datos de la Gendarmería con minuciosa información sobre gente investigada por esa fuerza, causó ayer un enorme revuelo político que incluyó acusaciones al Gobierno de "espionaje ilegal" y un pedido masivo de la oposición para que la ministra de Seguridad, Nilda Garré, dé explicaciones en el Congreso .

El Gobierno no respondió nada sobre el tema. Garré sólo hizo anoche una alusión críptica en Twitter: "Es paradójico que quienes no tienen coherencia en la defensa de los DD.HH. nos acusen de perseguir a manifestantes y luchadores sociales".


 


La existencia del "Proyecto X" fue dada a conocer por el propio jefe de la Gendarmería Nacional, Héctor Schenone, en una causa a cargo del juez federal Norberto Oyarbide. Es un registro con datos reunidos por gendarmes (según Schenone, siempre con conocimiento de la Justicia) sobre personas presuntamente investigadas por delitos. Tiene un altísimo nivel de detalle de cada uno. Incluye rubros tales como "teléfono", "otros medios de comunicación", "transporte" y "recursos financieros".

Cómo obtuvo Gendarmería esta información está bajo sospecha. Según la denuncia, la fuerza recurrió a "tareas de inteligencia ilegal"; por ejemplo, infiltrándose en marchas y cortes de ruta.

Los promotores de este expediente son organismos de derechos humanos y delegados gremiales de Kraft Foods y Pepsico Snacks. En diciembre del año pasado habían pedido que la Justicia investigara a los "máximos oficiales" de la Gendarmería por haber reunido, almacenado y analizado información "obtenida en forma clandestina e ilegal".

Por ley, las fuerzas de seguridad (Gendarmería entre ellas) están autorizadas a hacer investigaciones en dos casos: a pedido de la Justicia o por iniciativa propia cuando toman conocimiento de que un delito se está cometiendo. Entonces, deben darle aviso de inmediato al juez o fiscal competente.

La denuncia relata que en varios expedientes judiciales Gendarmería aportó datos de gremialistas, miembros de organizaciones sociales y estudiantes que conservaba en su poder antes de que existiera la causa penal. Es decir que -según los denunciantes- reunía información y después la "blanqueaba" en expedientes judiciales. En cuanto a los métodos, acusaron a agentes de Gendarmería de haberse infiltrado en manifestaciones tales como una marcha en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra y haberse hecho pasar por manifestantes o periodistas.

Antes de la feria judicial, a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, Oyarbide solicitó las causas penales a las que hicieron referencia los denunciantes y pidió a Gendarmería un informe sobre cómo hacía sus investigaciones.

Schenone le respondió el 22 de diciembre. Afirmó que la fuerza investiga a pedido de la Justicia, que en forma "habitual" le ordena tareas tales como "identificar lugares, personas, vehículos, actividades, zonas". Explicó además que el Código Procesal dispone que Gendarmería investigue, sin orden judicial, "ante la puesta en conocimiento y/o presencia de la presunta comisión de un delito de acción pública".

En ambos casos -afirmó- la actividad "se lleva a cabo con el conocimiento inmediato e intervención de la autoridad judicial competente".

En su respuesta a Oyarbide, de cuatro páginas, relató que su fuerza tiene tres bases de datos que se alimentan de registros públicos y de "la actividad investigativa y procedimental judicial" de la propia fuerza. Son el Sistema de Antecedentes de Gendarmería (SAG), el Sistema de Gestión Operativa (SGO) y el Proyecto X.

Este último es, según declaró, una base de datos que "se nutre de toda la información que surja durante el transcurso de una investigación judicial" y cuya función principal es "auxiliar el trabajo de entrecruzamiento de datos (comunicaciones telefónicas -por informe judicial-, lugares, personas, períodos de tiempo, etc.) a los fines de una mejor investigación criminal judicial".

Para la oposición, el Proyecto X es de dudosa legalidad y el Gobierno debe explicar cómo funciona y por qué fue creado. Por eso, diputados y senadores de la oposición presentaron proyectos para citar a Garré al Congreso.

En el Senado, la iniciativa la promovió el bloque radical; en Diputados, lleva las firmas de Patricia Bullrich (Unión Por Todos); Federico Pinedo y Gabriela Michetti (Pro); Eduardo Amadeo (Frente Peronista); Ricardo Buryaile (UCR); Gerardo Milman (GEN), y Ramona Pucheta (MIJD).

Pero las críticas excedieron a la oposición. El kirchnerista Luis D'Elía también cuestionó a Gendarmería: comparó el Proyecto X con "las escuchas realizadas por el agente Ciro James en el macrismo" y dijo no tener "ninguna duda de que la presidenta Cristina Fernández y la ministra de Seguridad, Nilda Garré, van a actuar con todo el rigor necesario ante un hecho de tanta gravedad".

Qué dice la ley



  • Inteligencia . La ley 25.520 establece que ningún organismo oficial puede "obtener información" de datos de personas por el solo hecho de "adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales o sindicales".




  • Autorización . Puede hacerse inteligencia interna sólo si hay un encargo judicial. También para prevenir un delito, siempre que se dé aviso a la Justicia.



El "Proyecto X"


HÉCTOR BERNABÉ SCHENONE

Jefe de la Gendarmería Nacional

Edad : 60

Lugar de nacimiento : Chaco

Rango : comandante general

Está a cargo de la fuerza desde 2005. Es especialista en la lucha antidrogas y siempre se le atribuyeron fluidos contactos con organismos de Estados Unidos.

"Toda la actividad se lleva a cabo con el conocimiento inmediato e intervención de la Justicia"

DIXIT


"Si se comprueba, es terrible. Esperemos que no sea así. Que se investigue a cualquiera es un desastre, sean líderes sociales u opositores. Nos preocupa que alguien tenga prácticas como ésta"
HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA
Jefe de Gabinete porteño (PRO)

"El Gobierno ya no puede ocultar su profundo autoritarismo. El reiterado intento de silenciar a los medios y el espionaje a opositores son dos caras de un proyecto cada vez menos democrático"
EDUARDO AMADEO
Diputado (Peronismo disidente)

"Estas acciones demuestran que el gobierno kirchnerista no tiene nada de popular porque apela a los mismos mecanismos a los que recurrieron las fuerzas represivas en la Argentina"
JAIME LINARES
Senador (FAP)

"Es una enormidad. La Gendarmería no tiene para nada esa finalidad; esté haciendo inteligencia interna para espiar opositores y movimientos sociales. Hay criminalización de la protesta social"
JUAN PEDRO TUNESSI
Diputado (UCR)

"Se está usando el aparato de inteligencia del Estado para la persecución política. Es necesario que el gobierno y la ministra Garré informen qué finalidad tiene este Proyecto X"

PATRICIA BULLRICH
Diputada (Unión Por Todos)

"Está claro que hay una decisión del gobierno nacional de accionar en contra de los reclamos sociales. Se empieza a configurar un escenario evidente de persecución social"
HÉCTOR PIEMONTE
Diputado (Coalición Cívica)


La Nación

Gobierno de Kirchner: Estatización de Lockheed Martin?

Anuncio de Garré
Estatizarán Lockheed

Jueves 11 de diciembre de 2008

El Gobierno tomó la decisión de comprar las acciones de la empresa Lockheed Martin, actual concesionaria del Area de Material Córdoba, para ampliar la industria aeronáutica en la Argentina y tornarla atractiva para la región.

El anuncio fue efectuado ayer por la ministra de Defensa, Nilda Garré, delante de los jefes de las Fuerzas Armadas durante el brindis de fin de año en el Salón San Martín del Edificio Libertador.

La ministra confirmó que están avanzadas las conversaciones con Embraer, la empresa estatal de aviación de Brasil, para poder fabricar partes para sus naves.

Fuentes de la cartera de Defensa informaron a LA NACION que el proyecto de compra de acciones fue entregado en la Casa Rosada el 2 del actual y que en él se establece que será la Auditoría General de la Nación (AGN) la que fije el valor del patrimonio neto al 31 del actual para establecer el costo por acción. Se estima, que la empresa valdría entre 20 y 23 millones de dólares.

La Nación