Lunes 17 de septiembre de 2012 | 20:45

En Venezuela otra encuesta da ganador a Capriles

Por Emilio Cárdenas | Para LA NACION

Cuando faltan tan sólo tres semanas para la "madre de todas las batallas políticas" de la región que tendrá lugar en Venezuela entre el autoritarismo y la democracia, una nueva encuesta de alcance nacional, en este caso de "Interdata", de fecha 12 de septiembre de 2012, muestra como ganador a Henrique Capriles con el 52% de las respuestas a su favor, contra un 48% para Hugo Chávez.

Hablamos de una medición del 0,1% del padrón electoral. Un poco más de 18.000 personas, entonces, las que se pronuncian sobre una elección ya cercana que muestra una profunda polarización, sin precedentes en la sociedad venezolana.
En los estratos sociales más altos (A y B) Capriles obtiene el 81,19% de respuestas a su favor. En los intermedios (C), un 53,74% a su favor. En los más bajos (D y E), en cambio, Chávez obtiene un 51,89% contra el 48,11% de Capriles.

La población urbana prefiere a Capriles en un 53,19% y la rural se pronuncia por Chávez en un 51,35%

La población urbana prefiere a Capriles en un 53,19% y la rural se pronuncia por Chávez en un 51,35%. Los jóvenes, por su parte, prefieren masivamente a Capriles, particularmente entre las mujeres, que confieren 57,8% de aprobación al candidato de la oposición unificada.
Es claro que Capriles parece haber logrado sobrepasar a Hugo Chávez. La única salvedad es que todavía los encuestadores sugieren un alto porcentaje de abstenciones, del 25%. No es imposible que ese alto porcentaje termine siendo sustancialmente menor a lo que hasta aquí parece haberse previsto. Pese a que la historia reciente sugiere que ese guarismo, computando los votos nulos, esto es contemplando a la abstención real, no está demasiado lejos de lo sucedido en Venezuela en 2008, en 2009 y en 2010.
Los resultados de esta elección se proyectarán ciertamente sobre toda nuestra región. Por esto la enorme atención que ella ha concitado en todos los ámbitos.
Ocurre que sus consecuencias impactarán más allá de Venezuela, donde Chávez lleva "invertidos", durante su largo mandato, unos 170.000 millones de dólares que han gastados fuera de las fronteras de su país en una ola de "asistencialismo" que seguramente se reduciría enormemente si Capriles, como se sugiere, finalmente terminara siendo el triunfador de los cruciales comicios que se aproximan.

Es claro que Capriles parece haber logrado sobrepasar a Hugo Chávez

Para Capriles poder coronar con éxito una empresa como la que iniciara, contra viento y marea, hace muchos meses lo transformaría inmediatamente en un referente regional. Porque poder, de pronto, transparentar todo lo hecho durante largos años por el régimen de Hugo Chávez desde la opacidad, sería una ducha de realismo sobre toda suerte de actividades, incluyendo las del clientelismo, la intervención en asuntos internos de otros estados y el narcotráfico, que podría impulsar una profunda transformación de la política continental.
Lo de Capriles y sus seguidores no será nada fácil, pero ya no luce, para nada, como una mera quimera. No es imposibl

Domingo 26 de agosto de 2012 | Publicado en edición impresa

El modelo cristinista desafía las libertades y la propiedad

Por Fernando Laborda | LA NACION

Nunca antes, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, se asistió como en la última semana a la presencia de un coro de funcionarios rogando por inversiones en la Argentina frente a empresarios estadounidenses. Tampoco con anterioridad se había visto a hombres de negocios riéndose en la cara del representante gubernamental que buscaba convencerlos de que nuestro país está condenado al crecimiento y de que "jamás escucharán a la Presidenta echándoles la culpa a otros, haciendo reproches, olvidando pactos o desconociendo los problemas".

Semejante papelón lo protagonizó el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el jueves pasado en el hotel Alvear, durante un seminario organizado por el Consejo de las Américas, en el que estuvo acompañado por los ministros de Economía, Hernán Lorenzino, y de Industria, Débora Giorgi. Casi al mismo tiempo, el presidente de YPF, Miguel Galuccio, no podía ocultar ostensibles dificultades para seducir a inversores de riesgo.
Desde hace mucho tiempo, los capitales no se dirigen a países donde no tienen garantías de que puedan salir. El modelo cristinista está trascendiendo las fronteras argentinas por los abusos derivados de las expropiaciones de empresas; la prohibición de comprar moneda extranjera; las restricciones al giro de utilidades al exterior; la falta de estadísticas oficiales confiables; la deuda impaga con el Club de París (unos 9000 millones de dólares) y con los bonistas que no adhirieron al canje (otros 3500 millones de dólares); los fallos del Ciadi contra la Argentina aún no cumplidos; la exclusión del país del sistema general de preferencias por el gobierno de Barack Obama; la denuncia de 40 países ante la Organización Mundial de Comercio por las restricciones a las importaciones y la falta de acceso al crédito internacional.
Al igual que ante el auge de la delincuencia, el Gobierno ahora intenta convencer a los inversores extranjeros de que aquellas cuestiones son sólo una sensación, alimentada por medios periodísticos y calificadoras de riesgo. En otras palabras, de la llamada cadena del miedo y del desánimo. El problema radica en que, en el transcurso de las últimas semanas, se han sucedido demasiados hechos asociados a un intervencionismo estatal arbitrario y a la inseguridad jurídica, que espantarían hasta al más inocente inversor.
El principal de esos hechos se vincula con algo tan preciado como la libertad para salir del país. Nunca los argentinos percibimos tantos obstáculos para viajar por el mundo. Son cada vez más quienes están convencidos de que no falta mucho para que el Gobierno imponga un impuesto a los consumos en el exterior con tarjetas de crédito. Esto explica que muchos de los que piensan visitar otro país el próximo verano ya estén anticipando el pago de los servicios aéreos y hoteleros, adelantándose a cualquier posible cambio en las reglas de juego.
Incluso si un residente en la Argentina decidiera vender su patrimonio en el país para radicarse en el exterior se encontraría con severos problemas. Si vendiera sus propiedades en pesos, no estaría habilitado para convertirlos en moneda extranjera. Y si tuviera la suerte de que por sus propiedades se le pagaran dólares, no podría transferirlos legalmente hacia su país de destino. Sólo le quedaría recurrir a algún circuito ilegal o bien hacer sucesivos viajes, transportando hasta 10.000 dólares en cada uno de ellos.
El derecho de propiedad se ha visto sacudido por la intervención y la virtual confiscación de las acciones de Repsol en YPF y también por el más reciente decreto de intervención de la ex imprenta Ciccone, emitido antes de la ley de expropiación sancionada por el Congreso. Este decreto no sólo sería ilegal e inconstitucional ya que ni el Poder Ejecutivo ni el Legislativo tienen facultades para intervenir una empresa privada, algo que sólo puede hacer la Justicia dentro de ciertas condiciones. También es inconstitucional por no existir las condiciones de necesidad y urgencia que lo justifiquen; la única urgencia era esconder las huellas de la corrupción y encubrir al vicepresidente Amado Boudou. Finalmente, el nombramiento del ministro Lorenzino y de la titular de la Casa de Moneda, Katya Daura, como interventores en la ex Ciccone violaría la ley de ética pública, que prohíbe que un funcionario ejerza funciones en empresas sujetas a su propio control o que sean proveedoras o contratistas del Estado. El artículo 17 de esa ley determina que los actos dictados en situación de incompatibilidad son nulos de nulidad absoluta.
Como para sembrar más temor, el ministro de Justicia, Julio Alak, y el jefe del bloque de diputados kirchneristas, Agustín Rossi, revelaron el martes que el Gobierno tenía en estudio un anteproyecto de ley tendiente a "garantizar la accesibilidad de todas las personas" a countries y barrios cerrados, a fin de "evitar zonas residenciales y de esparcimiento aisladas". El avance de esa iniciativa no sólo hubiera significado un golpe contra la natural tendencia de la población a refugiarse del flagelo de la inseguridad, sino también contra la propiedad privada. Los countries se han organizado bajo un régimen similar al de la propiedad horizontal, donde hay espacios comunes solventados por los copropietarios en proporción a la superficie que cada uno posee. Admitir la libre circulación en un barrio privado equivaldría a permitir el acceso de cualquier persona al hall o a la piscina de un edificio de departamentos.
Un días después, apercibidos por la propia Cristina Kirchner tras la negativa reacción de la opinión pública, Alak y Rossi negaron sus propios dichos y, como de costumbre, culparon al mensajero.
Como no podía ser de otra manera, la culpa de los desaciertos del oficialismo siempre es del periodismo. La Presidenta ya le ha puesto fecha a su próxima batalla. Comenzará el 7 de diciembre, día en que vencería el plazo de la medida cautelar presentada por el Grupo Clarín contra el artículo 161 de la ley de medios audiovisuales, que obliga a esa empresa a desprenderse de algunos medios de comunicación, desconociéndose las licencias otorgadas por el Estado con anterioridad a la sanción de esa norma y el principio de no retroactividad de la ley, además de los derechos de propiedad y de libertad de expresión.
Si hasta el 7 de diciembre no hay un pronunciamiento judicial sobre la cuestión de fondo, el Gobierno tendría resuelto avanzar hacia el desguace del Grupo Clarín y algunos de sus canales de televisión podrían salir del aire. La firma afectada sostiene que, en el caso de que ese día entrara a regir el artículo 161, hoy suspendido, tendría un año desde ese momento para adecuarse a la nueva norma, lapso durante el cual podría obtener una sentencia favorable.
Un ex ministro de Comunicación del gobierno venezolano de Hugo Chávez, Andrés Izarra, señaló que su objetivo no era otro que avanzar hacia "la hegemonía comunicacional e informativa del Estado".
Al referirse al modelo Chávez, el académico hispano-venezolano Marcelino Bisbal lo caracteriza así: "Uso indiscriminado de las cadenas por parte del presidente; menciones denigrantes o intimidatorias contra periodistas y propietarios de medios; agresiones contra reporteros y camarógrafos; ataques directos contra instalaciones de medios; uso de recursos administrativos como medidas de presión; desatención de las medidas cautelares a favor de comunicadores emanadas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; retiro de la publicidad oficial a aquellos medios críticos con el gobierno; falta de acceso a la información pública; sesgo informativo en los medios del Estado". Cualquier parecido con la realidad argentina no es mera casualidad.

Lunes 13 de agosto de 2012 | Publicado en edición impresa

Venezuela

Chávez se prepara para una "invasión"

Revelan un plan de lucha contra EE.UU.

CARACAS (AFP).- Venezuela prepara un plan con asesoría de Cuba para crear un "ejército guerrillero" -que tendría un millón de milicianos en 2013- para enfrentar una eventual invasión de Estados Unidos, denunció la diputada opositora María Corina Machado, en una entrevista difundida ayer.

El denominado Plan Sucre, que cuenta con ejes jurídico, logístico, educativo, doctrinario y de dirección, prevé la "transformación de un ejército profesional en un ejército guerrillero", dijo al diario El Universal la diputada, que afirmó tener acceso a un ejemplar del plan, impreso por una institución que pertenece a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

"El objetivo estratégico es construir una nueva doctrina militar bolivariana para librar con éxito una guerra popular prolongada (GPP) ante una hipótesis de guerra por parte del imperio [norteamericano] contra la República Bolivariana de Venezuela", dice un apartado del documento, según citó la legisladora.

Machado explicó que la GPP es un "concepto maoísta" que se usó en Vietnam, Yugoslavia y Cuba, y que plantea que ante una "asimetría de fuerzas se combate con el desgaste del enemigo a través del tiempo, luego de atraerlo hacia el interior de su territorio y combatirlo con participación de toda la población".

"Estamos ante una propuesta de clara inspiración y asesoría cubana", opinó la diputada, y añadió que el plan prevé el "fortalecimiento" de las milicias [bolivarianas] "en detrimento de los componentes regulares" del ejército.

El plan prevé "potenciar la milicia territorial, con la finalidad de asegurar las fuerzas necesarias para la defensa integral de la nación, teniendo como meta alistar un millón de milicianos para el año 2013

Mercosur: ¡Estamos salvados! Ahora tenemos a Hugo Chávez

Sábado 04 de agosto de 2012 | Publicado en edición impresa

De no creer

¡Estamos salvados! Ahora tenemos a Hugo Chávez

Por Carlos M. Reymundo Roberts | LA NACION

El gobierno norteamericano y legisladores de ese país volvieron a mostrar esta semana su preocupación por el mal clima de negocios en la Argentina. Dicen que cerramos las fronteras, no pagamos las deudas y somos poco confiables. Tengo un mensaje para la Casa Blanca y el Capitolio. Tranquilos. Ahora todo va a cambiar: ¡acabamos de asociar a Chávez al Mercosur!

Estoy convencido de que suspirarán aliviados. El comandante Hugo es sinónimo de seguridad jurídica, y si bien ha expropiado miles de empresas, propiedades y medios de comunicación independientes, lo ha hecho de frente y hasta suele pagar las indemnizaciones (ésa es la parte del socialismo bolivariano que a Cristina no le gusta).

También los argentinos estamos felices. Ahora, por fin, avanzará el gran gasoducto anunciado durante la presidencia de Néstor, que unirá Caracas con Buenos Aires. Las obras están un tanto demoradas: digamos, todavía no empezaron. Pero cuando empiecen, atájense. Irán a la velocidad del Banco del Sur, anunciado en 2007 y pensado como un Fondo Monetario Sudamericano. Es una idea buenísima, espectacular. Básicamente por ahora es sólo eso: una idea. Ya tomará cuerpo y pondrá de rodillas al otro Fondo Monetario y al Banco Mundial, aunque para los argentinos, y especialmente para el kirchnerismo, suponga un gran sacrificio: vamos a proponer que lo presidan Boudou y Vandenbroele, dos emprendedores que seguramente en algún momento se van a conocer.

A mí se me hace agua la boca pensar en el impulso que ganarán otras iniciativas que venimos anunciando desde hace años. ¿Se acuerdan de la moneda común regional, el sucre? De todos los proyectos es el más avanzado, con el único matiz de que por ahora esa moneda común es el dólar. Pienso que si queremos que esto se termine de concretar, la persona indicada para manejarlo es -otra vez- Boudou. Le decís que hay que crear una nueva moneda y el tipo te resuelve todo.

¿Y el Tren del Sur? Lo anunciamos con bombos y platillos el 20 de agosto de 2008 en la estación ferroviaria La Rinconada, de Caracas. Qué maravilla: un tren que iba a unir esa capital con Buenos Aires. "Es una utopía realizable", se animó la entonces embajadora argentina en Venezuela, Alicia Castro. Las obras empezaron y terminaron ese día. Parece que la gente prefería otro tipo de turismo de aventura. Pero ahora que Schiavi está sin laburo podríamos encargarle que lo retome. En todo caso, con la sugerencia de que el tren llegue a Retiro, más que a Once.

¿Y las 600 estaciones de servicio que iban a instalar aquí Enarsa y Pdvsa? Sólo se hicieron dos y creo que ya desaparecieron. Otra vez: la idea era excelente. Quizá el problema fue que la financiación era del Banco del Sur, el gas iba a venir por el gran gasoducto y los materiales los tenía que traer el tren de la utopía.

Enarsa y Pdvsa tampoco construyeron una represa, como habían prometido, y nunca se concretó el proyecto de crear compañías mixtas para la potenciación del gas natural vehicular. Está muy bien. Si se hace todo de golpe los pueblos se acostumbran mal.

La incorporación de Chávez al Mercosur garantiza otras cosas. Los aviones que vengan de Venezuela con dólares para la campaña de la señora ya no van a tener que pasar por incómodos controles aduaneros. El tráfico aéreo será mucho más fluido. Por ejemplo, si el equipo de Boca esta semana tardó cuatro días para volver de Caracas, en el futuro probablemente no serán más de dos o tres días.

Otra ventaja: hace unos años Chávez nos prestó 1000 millones de dólares a una tasa del 14%, considerada abusiva. Por ejemplo, es muchísimo mayor a la que te cobra el FMI. Se armó tal escándalo que no le volvimos a pedir un dólar. Fue el último tipo que nos tiró unos mangos y lo tratamos de usurero. Ahora que es nuestro socio (y que el mundo sigue sin prestarnos nada), deberíamos disculparnos y volver a financiarnos con él. Un trato equitativo: nosotros decimos cuánto queremos y él dice a qué tasa. Confiemos. No creo que pase del 20 por ciento.

Por otra parte, ya lo dijo la señora: ahora el Mercosur es la quinta economía del mundo. No importa que vivamos a las trompadas comerciales con Brasil, que Uruguay nos acuse de coimeros por un trabajito de dragado en el Río de la Plata y que hayamos promovido la suspensión de Paraguay para poder hacer entrar por la ventana a Venezuela. No importa si en Brasil desde el próximo año se van a poder comprar dólares hasta en las gomerías, y que nosotros aquí queramos hacer de goma a los que compran dólares. Lo importante es que nos queremos. A mí, la foto de Cristina, Dilma, Hugo y el Pepe juntando sus manitos en Brasilia me pareció re cariñosa. Que se peleen los empresarios, se recelen los pueblos y se maten los gobiernos: los presidentes comerán perdices.

Bienvenidos, pues, comandante Hugo Chávez y República Bolivariana de Venezuela. Bienvenidos el gasoducto, el banco, el tren, el sucre, las estaciones de servicio y la refinería. Bienvenidos Antonini Wilson, los aviones cargados de dólares y los negocios transparentes en el Caribe socialista. Y bienvenido, sobre todo, un Mercosur más democrático y respetuoso de los derechos humanos, en el que los asesinos y violadores de nuestras cárceles podrán resarcirse haciendo campaña por Hugo en Caracas.

Lunes 23 de julio de 2012 | 08:13

El País compara a Cristina con Chávez y Correa por el uso de la cadena nacional

Según un relevamiento del diario español, la Presidenta es la tercera mandataria de la región en hacer uso de la televisión para sus discursos

Tercera indiscutida en el uso de la cadena nacional, detrás del ecuatoriano Radael Correa y el venezolano Hugo Chávez. En esa posición se ubica la presidenta Cristina Kirchner, según un relevamiento que publica hoy el diario español El País.

La jefa de Estado alcanzó esa marca la semana pasada, luego de brindar cuatro discursos televisivos, de los cuales tres se emitieron obligatoriamente en todos los canales abiertos, los periodísticos privados, y radios del país.

"Sumó así 11 cadenas nacionales desde que asumió su mandato hace ocho meses. La mandataria solo se ve superada en ese terreno por Chávez y Correa", destaca el matutino.

Según El País, Cristina Kirchner "supera los 11 mensajes pronunciados en Chile por Sebastián Piñera desde marzo de 2010, la veintena de cadenas que emitió el presidente Felipe Calderón en seis años, las siete de la brasileña Dilma Rousseff desde enero de 2011 hasta hoy y las tres del uruguayo José Mujica desde marzo de 2010".

 

En una de sus últimas cadenas nacionales, Cristina Kirchner criticó duramente al gobernador Daniel Scioli. Foto: Archivo 

La utilización de la cadena -autorizada por el artículo 75 de la ley de Medios siempre que sean situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional- es criticada por el diario español, que afirma que "algunas veces el motivo de los mensajes se conoce con antelación, como en el aniversario de la independencia. Pero en otras ocasiones se desconoce por completo el tema sobre el que versará el discurso". Allí entra el caso del anuncio de expropiación de YPF el pasado 16 de abril.

"Otras veces Fernández [de Kirchner] se limita a inaugurar alguna feria y aprovechar para extenderse sobre los numerosos logros alcanzados por su Gobierno", agrega El País.

El primero en el "ranking" es Hugo Chávez, que ya habló durante 75 horas y 20 minutos por cadena nacional.

En Ecuador, por su parte, Rafael Correa brindó 1025 mensajes transmitidos por todos los canales entre 2007 y mayo de 2011, según la Fundación Ethos.

La Nacion

El caso de la valija del venezolano Antonini Wilson tampoco podrá ser esclarecido

Sábado 23 de junio de 2012 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Otro caso que permanecerá impune

Igual que otros sonados escándalos, el de la valija del venezolano Antonini Wilson tampoco podrá ser esclarecido

Las principales causas en las que se investigan casos de presunta corrupción de funcionarios kirchneristas se van cerrando a un ritmo llamativamente veloz. Es lo que está ocurriendo en estos momentos con las del caso Skanksa y de la valija con 790.550 dólares secuestrada al ciudadano venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson en el aeroparque metropolitano en agosto de 2007.

El caso Skanska, sobre los presuntos pagos de coimas y sobreprecios durante la ampliación de los gasoductos, sólo evitaría su cierre en el fuero federal si llegara a prosperar la apelación de una fiscalía de la Cámara de Casación.
En cuanto al de la valija de Antonini Wilson, la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico resolvió que la maniobra que intentó el empresario venezolano y que impidió la agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria María Luján Telpuk, no consistió en un contrabando sino en un eventual lavado de dinero.
Así, al cambiarse la figura penal opera la prescripción, pues el lavado de dinero prescribe a los tres años y ya transcurrieron cinco. Quedaría en pie solamente la infracción aduanera para Antonini Wilson, mientras que el otro imputado, Claudio Uberti, ha sido sobreseído por prescripción.
Cabe aclarar que la Sala B no ha hecho más que aplicar en este caso la que ha sido su tradicional postura jurisprudencial sobre el delito de contrabando cuando su objeto es dinero.
Uberti, ex titular del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) y embajador paralelo ante el gobierno de Hugo Chávez, compartió el vuelo desde Caracas con Antonini Wilson en un avión privado y, tras el secuestro del dinero, se comunicó varias veces con la quinta de Olivos. Uberti, quien se encontraba con una falta de mérito resuelta por el juez Daniel Petrone -luego ascendido a camarista-, también se vio beneficiado porque al reformarse el año pasado la ley antilavado de dinero, se eliminó la cláusula que agravaba la pena cuando el delito de blanqueo lo cometía un funcionario público. A Uberti lo defendía el mismo abogado que asiste al vicepresidente, Amado Boudou, en el caso de la ex Ciccone.
En el transcurso de esta causa fue notoria la lentitud del juez Petrone y la consiguiente falta de resultados, que contrastó con el cúmulo de elementos recogidos en las notas de investigación publicadas por LA NACION y otros medios. También pudo apreciarse la velocidad con la que actuó la justicia norteamericana durante un juicio en el que allegados a Antonini Wilson fueron imputados de ser agentes del gobierno de Chávez.
En ese proceso, se aceptaron los dichos del empresario venezolano, quien afirmó que el dinero de la valija no era suyo, sino que se trataba de un aporte del chavismo para financiar la campaña presidencial de 2007 de Cristina Kirchner. En cambio, para la justicia argentina el dinero pertenecía a Antonini Wilson.
También es verdad que, como bien señaló el mismo fallo de la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico, conspiró seriamente en contra del esclarecimiento la actitud adoptada desde el inicio por la Aduana, organismo que en vez de dar inmediata intervención al fuero penal económico, optó por "labrar un sumario por presunta infracción al régimen de equipaje. Aquella forma de proceder provocó una tardía toma de conocimiento del hecho por parte de la autoridad judicial".
Lo cierto es que, con escasos avances y en virtud de un cambio de interpretación respecto de qué delito estaba en danza, otro sonado expediente va rumbo a la impunidad. Lo mismo ocurrió, también en el fuero penal económico, con el caso de los envíos ilegales de armas del Ejército a Croacia y a Ecuador, que había sido elevado a juicio como contrabando. Sorpresivamente, al cabo de un extenso juicio oral en el que estaban acusados el ex presidente Carlos Menem, su ex cuñado Emir Yoma y ex funcionarios de Fabricaciones Militares, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 determinó que no hubo contrabando.
Como los demás posibles delitos de los envíos de armamento estaban prescriptos o habían sido desechados, los imputados fueron sobreseídos. A todo esto, durante 16 años ese expediente tramitó en el fuero penal económico bajo la carátula de contrabando y con la intervención de dos jueces, dos fiscales y tres camaristas -precisamente, los de la Sala B- que no cuestionaron esa figura penal.
En el caso Skanska, el procedimiento fue distinto: la Justicia no tuvo en cuenta o anuló las pruebas determinantes, y aceptó, en cambio, un controvertido peritaje.
Por distintos caminos, el resultado ha sido la impunidad y no sería de extrañar que otras causas de presunta corrupción sigan idéntico rumbo. De ocurrir así, se profundizará la mala imagen de la Justicia, que terminará por perder credibilidad, incluso cuando sobresea o cierre expedientes basándose solamente en las pruebas y la sana interpretación del Derecho. En definitiva, las dudas de una sociedad sobre la labor judicial son tan perjudiciales como los efectos de la impunidad

La Nacion

Chávez presentó el primer avión no tripulado fabricado en Venezuela

La fabricación de la aeronave, que será para uso militar y civil, contó con el financiamiento de Irán, Rusia y China

CARACAS.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, mostró hoy instalaciones militares para la fabricación de fusiles, granadas, municiones y un avión no tripulado, para lo cual dijo que recibe apoyo tecnológico de Rusia, China e Irán y "otros países aliados".

El mandatario señaló que el proyecto está destinado a que las armas se puedan exportar en un futuro próximo a países de la región.
En un mensaje transmitido en cadena de radio y televisión, Chávez dijo que Rusia concedió a su gobierno un crédito por 4.000 millones de dólares para la cooperación militar, de los cuales se usarán 2.000 millones este año y los restantes 2.000 millones en 2013.
"Esto es necesario para consolidar el poderío defensivo del país. Lo podemos hacer porque somos un país independiente", dijo Chávez, quien habló sentado alrededor de una mesa, usando un uniforme militar.
En el acto, un oficial militar mostró un avión sin tripulación que fue ensamblado en el país y Chávez aseveró que es una muestra de que Venezuela está dando pasos para ser una potencia.
El general Julio César Morales, jefe de la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Miliares, exhibió la aeronave y afirmó que es "el segundo mejor avión tripulado" de Suramérica.
Explicó que el sistema del avión está siendo desarrollado para defensa de la nación y ejercer tareas de reconocimiento, pero también puede ser empleado para labores de vigilancia de tuberías, bosques, carreteras, diques y "cualquier otra superficie que sea necesaria reconocer".

Agregó que el avión es un "paso adelante hacia la independencia tecnológica" y que se están haciendo todos los arreglos para que en breve se tenga la posibilidad de realizar "vuelos nocturnos".
Afirmó que el avión no transporta armas y que sólo se utiliza para vigilancia, con un radio de acción de 100 kilómetros y una autonomía de vuelo de 90 minutos.
Chávez dijo que "esto no le gusta al imperio" estadounidense, pues incluye la cooperación con otros países como China, Rusia e Irán.
Agregó que también se tiene previsto instalar una fábrica de pólvora y de municiones.
"Claro que la vamos a hacer y tenemos derecho. No lo tendríamos si fueramos una colonia.
Aquí no manda ninguna fuerza externa. Todo esto es para el fortalecimiento defensivo. Ese avión (sin tripulación) no es para agredir a nadie. Nosotros no nos metemos con nadie, pero que nadie se meta con Venezuela. Estamos defendiendo nuestra independencia", afirmó.
"Pronto estaremos fabricando satélites y ya estamos produciendo taladros petroleros. ¿Cuándo aquí se hizo eso? Es la industrialización del país. Para ello hay que defender la independencia y la continuidad de la revolución (bolivariana)", dijo al aludir a su plan para busca otra reelección en los comicios de octubre, a pesar del cáncer que padece.
Chávez afirmó que si la "burguesía" venezolana, como llama a la oposición, logra llegar al poder por alguna vía pacífica o no, "perderíamos la independencia".
Asimismo, dijo que hay naciones latinoamericanas interesadas en los productos militares que ofrece Venezuela, pues ellos también "necesitan para su defensa y no tienen cómo producirlos".
Agencia DPA


La Nación

Domingo 29 de abril de 2012 | Publicado en edición impresa

Venezuela / Una política para acelerar la revolución

"¡Exprópiese!", el frecuente grito de guerra de Chávez

Ya ordenó más de 1100 "intervenciones a la propiedad privada"

Por Daniel Lozano  | Para LA NACION

CARACAS.- "En aquella casita que está allá vivió Bolívar recién casado. Allí ahora hay unos negocios... ¡Exprópiese!"

Hugo Chávez, de la mano de su hija María Gabriela, giraba sobre sí mismo, acompañado por "custodios del Libertador". Era un domingo soleado de 2010, en pleno apogeo del mítico programa de televisión Aló, presidente y no había señales aún del cáncer que hoy lo tiene en constante convalecencia. Su dedo acusador apuntaba de esquina en esquina.

"¿Y ese edificio?", preguntó después, como si fuera un juez a punto de dictar sentencia. "Tiene comercios privados de joyerías", respondió el alcalde Jorge Rodríguez. "¡Exprópiese, exprópiese! Tenemos que convertir esto en un gran centro histórico", fue el veredicto.

Dos años después, Caracas rompe récords de violencia y abandono público. Sus calles están sucias; las vías, colapsadas, y el transporte público, bajo mínimos. Todavía se espera que llegue el gran centro prometido.

"En el edificio Francia, uno de los más emblemáticos de la Bolívar, fueron desalojados 91 comerciantes y 600 trabajadores. En la planta baja hay un café del Estado y los otros siete pisos están abandonados", se queja Roberto Orta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos. Ninguno de ellos ha sido indemnizado.

Estos negocios expropiados son una mínima parte "de las más de 1100 intervenciones a la propiedad privada , bajo la figura de adquisiciones forzosas, ocupaciones, expropiaciones contra empresas, comercios, terrenos, construcciones sin acabar, fincas e incluso estacionamientos", describe a LA NACION Carlos Larrazábal, presidente de Conindustria.

Parecen muchas, pero pueden ser más. "Nuestros cálculos superan las 2000", apunta José Guerra, referente de Economía en la sombra de Henrique Capriles, el candidato opositor. No todas las nacionalizaciones aparecen en las gacetas oficiales, otras las realizan gobiernos locales y muchas ni siquiera figuran en la prensa.

"Yo respeto al sector privado, pero debe subordinarse a los planes estratégicos de la revolución", adelantó Chávez hace ya años. Dicho y hecho. A la voz de mando de "¡Exprópiese!", el líder bolivariano ha convertido las intervenciones contra la propiedad privada en el principal ariete para expandir su política socialista y en una formidable amenaza contra agentes económicos que no comulgan con su revolución.

Intervenciones como las de CanTv (telecomunicaciones), Agroisleña (agrícola) y Sidor (una industria siderúrgica; el 60% de sus acciones eran propiedad de Techint) repercutieron en los venezolanos. La constante intimidación contra Polar, el mayor conglomerado del país, marca el nivel máximo de amenaza.

La enfermedad del líder bolivariano no ha ralentizado, sino todo lo contrario, un proceso que se acelera a golpe de expropiación. En las últimas horas fueron intervenidas militarmente en Maracaibo las instalaciones del Grupo San Simón, que produce carne, leche y aceite. En Miranda, el gobierno ordenó la "adquisición forzosa" de los Laboratorios Orpin Farma, porque creen "que puede ser una empresa productiva", aseguró Jorge Arreaza, ministro de Ciencia y yerno de Chávez.

Las cifras son así de contundentes: en 2011 el gobierno expropió 10 empresas por semana. Los cálculos del sector industrial apuntan a que, desde 2009, se han realizado el 80% de las ocupaciones. Una carrera a toda velocidad, en busca de la "revolución bonita" añorada por Chávez. "La burguesía expropió al pueblo durante 200 años de saqueos, de sangre, de lágrimas, de dolor", se justificó el mandatario en la Asamblea.

Esas justificaciones suelen olvidar las indemnizaciones y que no vienen acompañadas de eficacia administrativa. "No hay mucha información sobre los pagos realizados", añade Larrazábal, quien estima que las deudas pendientes llegan a 20.000 millones de dólares. Basta un ejemplo: el gobierno sólo pagó 12 edificios de los 241 expropiados en Caracas durante los últimos años.

La firma Ecoanalítica calcula que otros 33.000 millones de dólares están en juego en las distintas demandas planteadas en el exterior por empresas extranjeras, incluida la del grupo siderúrgico argentino Techint.

Armas jurídicas que empresarios y propietarios locales no pueden ejercer. "Cada vez que se expropia una empresa funciona como un elemento inhibidor, como una especie de inyección de miedo a millones de venezolanos que tenían la intención de invertir", se queja Jorge Botti, dirigente de Fedecámaras.

Más que miedo, las cifras del agro venezolano producen terror. Sobre todo tras la expropiación en 2010 de Agroisleña, una compañía de insumos agrícolas que abastecía y financiaba a 18.000 productores, rebautizada AgroPatria.

¿Resultados de la intervención? La producción nacional ha descendido un 50%, el índice de escasez alimentaria alcanzó el 15% y la importación se disparó: de 1500 millones de dólares en 1999 hasta los 6300 millones actuales. Un agujero económico que le costó el cargo a Juan Carlos Loyo, ministro de Agricultura.

"Las expropiaciones son el mayor fracaso de la política económica de Chávez", concluye Guerra.

CLAVES

1100

Expropiaciones

Es la cantidad de intervenciones a la propiedad privada de la era de Hugo Chávez. La oposición denuncia que son más de 2000.

10

Blancos por semana

Durante 2011 se expropiaron 10 empresas por semana. Desde 2009, incrementó esta práctica

Lunes 01 de noviembre de 2010 | Publicado en edición impresa

Polémica en Venezuela

Chávez avanza con más estatizaciones

Ayer anunció la expropiación de una siderúrgica y declaró al cacao "producto estratégico"

CARACAS.- En su primera medida tras llegar desde la Argentina, el presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó expropiar una siderúrgica local. Se trata de la empresa Sidetur, que forma parte del holding venezolana Sivensa.

La medida se inscribe en el marco del plan de nacionalización de la economía que impulsa Chávez y que hace dos años incluyó la estatización de Sidor, la mayor siderúrgica del país que estaba controlada por el grupo argentino Techint.

"Voy a decir la palabra que le gusta a los escuálidos [opositores]: exprópiese", dijo Chávez en su programa dominical de radio y televisión Aló, Presidente , en el que pidió la movilización de militares y trabajadores para asumir el control de las operaciones.

Este año, trabajadores de la Siderúrgica del Turbio (Sidetur) paralizaron durante varios meses la planta principal en Puerto Ordaz, al sur del país, para protestar por las condiciones de salud y seguridad; algunos de ellos llegaron a pedir su nacionalización.

"Sidetur produce el 40% de las cabillas [varillas para construcción] consumidas en el país, y vayan ustedes a ver en cuánto nos compran ellos el acero, que es del pueblo, y en cuánto ellos venden las cabillas: ¡bien caro!", dijo Chávez en el momento de anunciar la expropación.

Sidetur es una unidad de la siderúrgica local Sivensa y cuenta con varias plantas en el país, con una capacidad de 835.000 toneladas anuales de productos semiterminados, 545.000 toneladas anuales de laminados y 67.000 toneladas anuales en el proceso de electrosoldado, según su página web.

"POTENCIA CACAOTERA"

La expropiación de Sidetur no fue la única medida anunciada ayer por Chávez. El presidente de Venezuela, además, declaró el cacao un "producto estratégico nacional".

"Los invito a que volvamos a convertir a Venezuela hoy, 500 años después, en una potencia cacaotera mundial", afirmó. El primer objetivo que se impuso Chávez fue incrementar en un 50% la producción de cacao, que hoy alcanza a las 20.000 toneladas, mientras que para 2019 la meta es llegar a 60.000 toneladas, con el objetivo de comenzar a exportar el producto a Portugal, Ucrania y Rusia.

El mandatario dijo, además, que esperaba concretar una "alianza" con las empresas productoras y procesadoras de cacao, a las que invitó a reunirse con su gobierno.

En sus once años en el poder, Chávez ha nacionalizado empresas de telecomunicaciones, electricidad, petróleo, cementeras, bancos y ha expropiado millones de hectáreas para que el Estado socialista controle los sectores estratégicos de la economía. .

Agencias AFP, EFE y Reuters

La Nacion

Venezuela / Incertidumbre por la salud del presidente

Revelan un plan militar en el caso de que muera Chávez

La trama fue difundida por Roger Noriega, ex representante norteamericano ante la OEA

Por Antonio María Delgado  | El Nuevo Herald

Sábado 14 de abril de 2012

MIAMI.- Alarmados por el acelerado debilitamiento físico del presidente Hugo Chávez, militares venezolanos vinculados con su régimen habrían desarrollado un plan de emergencia -que involucra la suspensión de los derechos constitucionales- para ser ejecutado ante cualquier señal de agitación política, advirtió el ex secretario de Estados Unidos ante la OEA, Roger Noriega.

El plan, elaborado por militares acusados por la justicia norteamericana de tener vínculos con el narcotráfico, pretende servir de póliza de seguro para sus creadores en caso de que una súbita desaparición física del mandatario llegara a amenazar la supervivencia del régimen, señaló Noriega, quien aseguró tener contacto con fuentes informadas sobre la situación en Caracas.

"La muerte inminente del caudillo podría colocar al país en el sendero del colapso social y político. La cúpula militar instalada por Chávez en enero ya se está comportando como un régimen de facto determinado en preservar el poder a toda costa", escribió Noriega en un editorial.

"Estos hombres nunca entregarán el poder y la impunidad que les garantiza, y ellos no se hacen ilusiones de que las elecciones [de octubre] les conferirán «legitimidad» en un narcoestado venezolano, y prefieren confiar, en cambio, en los miles de millones de dólares en ganancias mal habidas y en las decenas de miles de soldados bajo su mando", sostuvo Noriega, que fue subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado durante el gobierno de George W. Bush.

Noriega, que citó fuentes cercanas a Chávez, dijo que su equipo médico sólo trató sus síntomas con énfasis en intentar estabilizar al paciente, suministrándole dosis de radioterapia y quimioterapia de último recurso. Chávez reveló -quizá sin advertirlo- la gravedad de la situación al orar por un milagro en una misa en Semana Santa. Según Noriega, la angustia y la desesperación expresada por Chávez sorprendieron a su círculo íntimo y llevó a los militares a acelerar la elaboración de un Plan B, indicó.

Noriega aseveró que los lugartenientes de Chávez se comportan como si "ya estuviese muerto", al tomar medidas para consolidar el poder y para conformar "una junta revolucionaria" que tomaría "medidas represivas" para contener conatos.

Estos esfuerzos serían liderados por Diosdado Cabello, un hábil operador político, designado por Chávez para llevar las riendas de la Asamblea Nacional y el partido de gobierno.

"El nombramiento de Cabello estaba destinado a tranquilizar a un grupo poderoso de narcomilitares: el general Rangel Silva; Clíver Alcalá, jefe de inteligencia; el general retirado Hugo Carvajal, y media docena de altos oficiales que son clasificados como «capos de la droga» por Estados Unidos", señaló Noriega.

Este grupo representa el ala militar del chavismo que en los últimos meses opacó el ala civil, en la que habitan el canciller Nicolás Maduro, el vicepresidente Elías Jaua y el hermano del presidenteAdán Chávez. Este grupo, según Noriega, está dispuesto a reivindicar la agenda ideológica del movimiento en las elecciones de octubre. Maduro, quien es "extraordinariamente leal al presidente", es considerado por observadores políticos el sustituto más viable en la boleta electoral, pero es una propuesta de duro calado entre los militares.

"Mis fuentes me comentan que Cabello y compañía estarían más dispuestos a recurrir a medidas inconstitucionales y a la represión si es que logran conseguir el apoyo de Moscú y Pekín", dijo Noriega.

Los chavistas pretenden seguir suministrando petróleo barato para contar con ese apoyo, sostuvo.


La Nacion