Miércoles 01 de agosto de 2012 | Publicado en edición impresa

La auditoría de Reposo que ni el Gobierno tuvo en cuenta

Un informe de la Sigen no halló irregularidades

Por Paz Rodriguez Niell  | LA NACION

a Sindicatura General de la Nación (Sigen), que dirige Daniel Reposo, auditó la prórroga del contrato con la multinacional Boskalis para el dragado del canal binacional Martín García. No advirtió ninguna irregularidad, pero no convenció ni siquiera al gobierno argentino.

La semana pasada, el canciller Héctor Timerman resolvió de forma unilateral "excluir a la empresa Boskalis de todo trabajo en el canal" basado en un informe del Tribunal de Cuentas de Uruguay, que auditó la prórroga en paralelo con la Sigen. A diferencia de su par, el Tribunal detectó irregularidades y cuestionó la actuación de la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP), que maneja el canal.
Según este organismo uruguayo, de las actas de la CARP -a las que también accedió la Sigen- surge que los argentinos dilataron la licitación para la profundización del canal (una obra clave para Uruguay que todavía está pendiente) y demoraron, hasta hacer inviable, el concurso de precios para su mantenimiento, favoreciendo así a Boskalis (representada por su subsidiaria Riovia).
Timerman hizo referencia al informe de la Sigen en uno solo de los seis comunicados que difundió sobre este caso entre el martes de la semana pasada y anteayer. Sostuvo que el organismo de Reposo demostró que "el valor que hubiese mantenido la ecuación económico-financiera de la concesión ascendería a 16.900.000 dólares anuales", casi dos millones más de lo que se acordó pagarle a Boskalis. Es decir que la Sigen afirmó que a la empresa se le pagó menos de lo que hubiera correspondido.
El Tribunal de Cuentas uruguayo tampoco criticó el precio final, pero advirtió que fue "político", que se acordó fuera de la CARP, a instancias de la Argentina, y que superó lo que estaban dispuestos a aceptar los delegados uruguayos, que fueron los únicos que presentaron un "estudio técnico" sobre el precio.
La Sigen sólo dijo al respecto que esa prórroga para el mantenimiento del canal "fue fundamentada en las conversaciones mantenidas y las instrucciones impartidas" por los gobiernos de la Argentina y Uruguay a sus respectivas delegaciones.
Después de su primer comunicado, Timerman no volvió a mencionar a la Sigen. Sólo dijo que el Tribunal de Cuentas vio "documentación secreta" a la que no tuvo acceso la Argentina. Tampoco pidió que Reposo profundizara su investigación.
Los comunicados fueron el medio que la Cancillería eligió para referirse al caso y difundir su posición, que fue cambiando con los días. Primero, sostenía que no había motivos para dudar de la regularidad del proceso aunque "los medios" dijeran que "auditores uruguayos" creían lo contrario; después, decidió suspender unilateralmente todo trámite relativo al canal para "apoyar" a Uruguay y que despejara sus dudas; luego dejó de lado esa medida y resolvió excluir a Boskalis de cualquier proceso, y finalmente acusó al gobierno de José Mujica de no querer cooperar con la Argentina para "dilucidar responsabilidades" en un documento que tituló "¿Quién protege a Riovia?

Así fue el anuncio de la renuncia de Reposo

El portavoz presidencial, Alfredo Scoccimarro, informó esta noche de la renuncia de Reposo en una comparecencia ante la prensa que no estaba prevista y que concluyó sin posibilidad de preguntas

Viernes 08 de junio de 2012 

El portavoz presidencial, Alfredo Scoccimarro, informó esta noche de la renuncia de Reposo en una comparecencia ante la prensa que no estaba prevista y que concluyó sin posibilidad de preguntas y con el anuncio de la nueva candidata oficialista al cargo, Alejandra Gils Carbó.

Reposo envió cuatro cartas para anunciar su renuncia dirigidas a la presidenta argentina, Cristina Fernández, al presidente del Senado, el vicepresidente Amado Boudou, y a los líderes en el Senado del oficialismo y de la opositora Unión Cívica Radical.

La presidente Cristina Fernández postuló hoy a la fiscal de la Cámara Comercial Alejandra Magdalena Gils Carbó para el cargo de Procurador General de la Nación en reemplazo de Daniel Reposo, que esta noche renunció a esa posibilidad.

"A partir del lunes estará publicado en el Boletín Oficial la propuesta de la Presidenta para el cargo de Procurador General de la Nación a la fiscal Alejandra Magdalena Gils Carbó", confirmó a la prensa esta noche el secretario de Medios, Alfredo Scoccimarro, en Casa de Gobierno

Daniel Reposo renunció a la candidatura para ser procurador general de la Nación

Lo anunció el vocero presidencial al leer cuatro cartas que el actual síndico envió a Cristina Kirchner, a Boudou, a Pichetto y a Naidenoff; la nueva postulante del oficialismo será Alejandra Gils Carbó

El síndico general de la Nación, Daniel Reposo, declinó su candidatura para ocupar el cargo de procurador de la Nación. Así lo anunció el vocero presidencial, Alfredo Soccimarro, al leer públicamente cuatro cartas que envió el actual titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) a Cristina Kirchner, al vicepresidente Amado Boudou, al senador por el Frente para la Victoria, al titular del bloque de senadores del Frente para la Victoria (FpV), Miguel Angel Pichetto, y al senador radical Luis Naidenoff, también presidente del bloque de su partido.

La fiscal Alejandra Magdalena Gils será ahora quien ocupará el lugar de Reposo como candidata oficial para liderar la Procuración General de la Nación.

La declinación ocurrió dos días después de que el actual síndico se expusiera a una dura y extensa audiencia, en la que fue examinado por los senadores de la cámara alta para evaluar sus condiciones académicas y profesionales para ocupar el cargo como jefe de los fiscales.

Muy cuestinado en los últimos días por los datos falsos que incluyó en su CV y su bajísimo nivel académico cuando cursó la carrera de Derecho, Reposo defendió su historia académica y profesional alrededor de diez horas. Pichetto lo defendió durante toda la audiencia. En la carta que leyó Soccimarro anoche, el síndico le agradeció al senador oficialista: "Le escribo para hacerle saber la gratitud [por] las palabras con las que usted se ha referido a mi persona y trayectoria", y remarcó "la clara presión desmesurada que exigen los medios de prensa, Clarín y LA NACION".

En la carta dirigida a la Presidenta, expresó: "Tengo el honor de dirigirme a usted [para comunicar] mi decisión de declinar mi candidatura para obtener el cargo [...] Las circunstancias que rodearon el trámite de mi pliego me muestra esta decisión [...] Concibo a la construcción política como algo colectivo, me siento un hombre de este equipo y siento orgullo de formar parte de él [...] Su liderazgo ha sido ratificado por la voluntad popular", asegura, y se pone a su disposición futura.

A Naidenoff , le escribió una misiva que en realidad iba dirigida al conjunto de los legisladores de su partido, que criticaron con dureza su idoneidad para el cargo al que Reposo aspiraba: "Me dirijo a los miembros de la UCR que usted conduce en consideración de los acontecimientos acontecidos en torno a la presentación de mi candidatura", leyó Scoccimaro. "Es evidente que a partir del momento de dicha propuesta, comenzó un ataque feroz en torno a mi persona, aptitudes, profesionalismo, mi desempeño en la función publica y formación". "En el momento historico que estamos viviendo, es obvio y sano que puedan existir valoraciones y análisis diferentes [pero] el nivel de perjuicio con que ha sido tratada mi postulación no deja margen a dudas, así como tampoco la doble vara con que se miden personas y hechos. Las objeciones que han surgido a mi postulacion y la amplificación de las mismas en los medios no responden a mis defectos y habilidades, se originan en la tarea que he venido desempeñando en defensa de los argentinos, especialmente [en cuanto al tema Papel Prensa]", expresó, respecto de su propio desempeño como síndico.

Luego alegó que los legisladores de la UCR actuaron en contra de su postulación en sintonía con los intereses del Grupo Clarín y del diario LA NACION. "[Ustedes] prefieren defender los centímetros en un diario [...] dejan sus convicciones en las puertas de TN", clamó.

Y señala un paralelo entre él mismo y el ex presidente radical Ricardo Alfonsín: "Le comento que a partir de todo lo que se dijo en estos días, me enteré de que el promedio de Alfonsíin en la carrera fue de 3, 51 [...] espero que esto no cambie [su perspectiva] sobre las capacidades que Alfonsín ha tenido, y lo que ha realizado este hombre para los argentinos".

En la carta a Boudou, Reposo vuelve a enfatizar en "el tratamiento que dieron ciertos miembros en prensa [y que] tuvo un sorprendente correlato en la UCR, el FAP y la senadora Estenssoro". "Se manifestaron en contra de mi postulacion [...] es una postura dificl de comprender, ni siquiera fui escuchado", agrega, y concluye: "El lado positivo del aprendizaje es que vale la pena seguir trabajando y construyendo".


La Nación

Jueves 07 de junio de 2012

Procuración General de la Nación

Al oficialismo no le alcanzan los votos para Reposo

La senadora Latorre dijo que se abstendrá y complicó al Gobierno

Por Gustavo Ybarra  | LA NACION

 

 

 

Las puertas del Senado y de la Procuración General de la Nación parecieron cerrarse ayer para Daniel Reposo . La peronista santafecina Roxana Latorre confirmó en diálogo con LA NACION que se abstendrá de votar en la sesión del próximo martes y asestó así un golpe casi definitivo a las aspiraciones de la Casa Rosada de designar al actual síndico general de la Nación como jefe de los fiscales, ya que no podría alcanzar la mayoría de dos tercios de los presentes que exige la ley.

"Yo voy a abstenerme. No me parece que [Reposo] sea adecuado para semejante cargo; hizo mucha agua", afirmó Latorre ayer, un día después de la audiencia pública en la que el candidato del Poder Ejecutivo fue puesto en apuros en varias oportunidades por los senadores de la oposición, en particular los del radicalismo.
A la declaración de Latorre -desde su distanciamiento de Carlos Reutemann ha sido aliada habitual del Gobierno en las votaciones-, se sumaron las palabras de la peronista disidente Sonia Escudero (Salta), quien ayer ratificó que rechazará el pliego de Reposo.
Como en un movimiento de pinzas, ambos posicionamientos se complementaron para dejar al Poder Ejecutivo sin posibilidades numéricas de alcanzar la mayoría de los dos tercios de los presentes que exige la ley del Ministerio Público Fiscal, excepto que haya algún cambio de posición imprevisto.
Las cuentas son sencillas. Con el rechazo de Escudero confirmado, la oposición a Reposo alcanzó los 24 votos, es decir, un tercio de los 72 miembros del Senado.
La abstención de Latorre, en tanto, le cierra la puerta al oficialismo de alcanzar las 48 voluntades restantes, ya que la santafecina contará como ausente en la votación. En otras palabras, el máximo de votos posibles a favor de Reposo es de 47.
En este escenario, la única alternativa posible para la Casa Rosada es lograr la ausencia o el sorpresivo cambio de voluntad de alguno de los senadores que ya anticiparon su rechazo a Reposo, alternativas que podrían generar fuertes suspicacias en un cuerpo que cuenta con antecedentes de sanciones sospechadas de compra de votos.
A pesar de estas definiciones, hasta ayer la orden de la Casa Rosada a su bloque de senadores era seguir adelante y avanzar con los "contactos" con los legisladores de la oposición. La sesión prevista para el martes próximo, a las 10, todavía se mantiene en pie.
Por el momento, todo indica que la suerte de Reposo está echada. En contra votarán los 14 miembros del bloque de la UCR, dos del Frente Cívico y Social de Catamarca (ambos de extracción radical), 4 del Frente Amplio Progresista, la porteña María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) y los peronistas disidentes Graciela Di Perna (Chubut), Reutemann (Santa Fe) y Escudero.
Pero la lista de rechazos podría ampliarse. Todo indica que el salteño Juan Carlos Romero, compañero de bloque de Escudero, votará en contra, aunque sus voceros dijeron a LA NACION que recién expresará su voto el lunes, cuando los peronistas disidentes tienen pensado reunirse. La misma respuesta dio el puntano Adolfo Rodríguez Saá ante la consulta de este diario.
No obstante, en el Peronismo Federal admitieron que los miembros del interbloque votarán divididos, en alusión a los eventuales apoyos a Reposo que le otorgarán el sanjuanino Roberto Basualdo y la puntana Liliana Negre de Alonso.
Si bien la apuesta por Reposo siempre fue una jugada de riesgo para la Casa Rosada -no es fácil reunir una mayoría de dos tercios de los presentes-, la noticia del casi seguro fracaso de la jugada llegó del lugar menos esperado.
Es que hasta ahora Latorre se había mostrado como una fiel aliada del Poder Ejecutivo. La senadora se había alejado de la bancada kirchnerista en junio de 2008, cuando acompañó a Reutemann en su oposición a la resolución 125. Pero pocos meses después de asegurarse su reelección, en octubre de 2009, comenzó a separarse de su líder político y alinearse con el oficialismo, lo que provocó que el ex piloto de Fórmula 1 la expulsara por los diarios del bloque que ambos habían creado.
La candidatura de Reposo, en tanto, se encamina a convertirse en el primer fracaso del kirchnerismo en nominar a un funcionario con acuerdo parlamentario. El caso que más cerca estuvo del rechazo fue el pliego de Mercedes Marcó del Pont, en abril de 2010. Los bloques no kirchneristas emitieron dictamen en contra en la Comisión de Acuerdos, pero fracasaron en el recinto. En esa sesión, un Carlos Menem apremiado por causas judiciales se abrazó al oficialismo y se abstuvo.

 

ROXANA LATORRE
Senadora-Federalismo Santafecino
Profesión: profesora de letras.
Edad: 60 años
Origen: Rosario, Santa Fe.
Se fue del kirchnerismo en 2008 con Reutemann en rechazo a la Resolución 125. En 2009, tras lograr su reelección, se acercó al Gobierno.

Críticas de Despouy

El titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Leandro Despouy, criticó ayer duramente la gestión del síndico general de la Nación, Daniel Reposo, por su escasa colaboración con los trabajos que desarrolló su organismo.
"Reposo no demostró apego al acceso a la información como síndico general. Si es reemplazado en la Sigen, seguramente vamos a tener una colaboración que no tuvimos con él en el cargo." Esta afirmación la hizo en una conferencia de prensa, que forma parte del ciclo "Preguntar al poder", que organizan la Fundación Konrad Adenauer y el Centro de Información Ciudadana, llevada a cabo en la Universidad Católica Argentina.
Despouy recordó que en la AGN se elaboraron cinco informes sobre la situación "caótica" del sistema ferroviario, que no fueron atendidos por el Gobierno, y consideró que el traspaso de la Secretaría de Transporte al Ministerio del Interior "no diluye la responsabilidad de [Julio] De Vido y los funcionarios de su área".

En voz alta

" Es un bochorno, una vergüenza y un papelón la defensa que hizo de su currículum. Se lo puede votar por obediencia, pero nunca por sus antecedentes"
RICARDO GIL LAVEDRA
Jefe del Bloque de Diputados de UCR
" Tiene una falta de conocimiento absoluto en materia penal. Es una irresponsabilidad del gobierno nacional"
GUILLERMO MONTENEGRO
Ministro de Justicia Porteño
"La audiencia para designarlo como procurador confirma las dudas que teníamos acerca de la ausencia de antecedentes, formación e idoneidad que lo habiliten para hacerse cargo"
JAIME LINARES
Senador del GEN-FAP

Martes 05 de junio de 2012 | 21:13

Reposo enfrentó diez horas de preguntas incómodas y hay dudas por los votos

El Senado realizó la audiencia por el candidato del Gobierno a ocupar la Procuración; el oficialismo se mostró optimista aunque no sabe si conseguirá los dos tercios para la aprobación; "Acuerdo con el modelo pero no tengo afiliación política", dijo el síndico

Daniel Reposo, el candidato del Gobierno para el cargo de procurador general de la Nación tuvo hoy un duro examen de más 10 horas en el Senado, donde protagonizó momentos de gran tensión con los opositores, debió ser defendido por los principales legisladores oficialistas, encontró dificultades para explicar algunos puntos de su curriculum y dejó dudas sobre la aprobación de su designación.

El Senado realizó la audiencia por el candidato del Gobierno a ocupar la Procuración. El oficialismo logró emitir un dictamen, aunque todavía no sabe si conseguirá la aprobación del pliego. "Somos optimistas para obtener los dos tercios", dijo el titular del bloque del FPV, Miguel Ángel Pichetto al finalizar la reunión.

Esta mañana, tras la lectura de su CV, el postulante presentó un descargo en respuesta a las numerosas impugnaciones que recibió su pliego y, luego, se abrió la ronda de preguntas por parte de los legisladores.

Tras varias preguntas que parecían incomodar al postulante, salieron en su auxilio el titular del bloque, Miguel Pichetto, quien argumentaba cerca de su oído, así como el presidente de la comisión de Acuerdo, Marcelo Guinle y varios senadores oficialistas.

Entre sus declaraciones, dijo que siempre actuó en su carrera "con total objetividad", negó sus vínculos con el vicepresidente Amado Boudou a la vez que reconoció estar "de acuerdo" con el "modelo" kirchnerista.

Al comenzar la reunión la comisión de Acuerdos del Senado realizó la lectura del descargo escrito que presentó el candidato de la Casa Rosada para defender su designación como Procurador General de la Nación tras las 17 impugnaciones que se le formularon a su pliego por supuesta "falta de idoneidad" y de independencia política del Gobierno.

En su descargo escrito, conocido ayer, Reposo, niega tener "dependencia orgánica" de un partido político y, respecto de las objeciones que genera su nivel profesional y académico para ocupar el cargo, justificó su bajo promedio universitario indicando que en esa época trabajaba 8 horas y tuvo que cumplir con el Servicio Militar Obligatorio, lo cual lo alejó un año de los estudios. Pasadas las 14, se inició la etapa de las preguntas de senadores y senadoras.

Las respuestas del candidato

Durante su audiencia, Reposo, declaró que "siempre" actuó en su carrera "con total objetividad" y afirmó que "jamás" obedeció "órdenes para contrariar normativas legales". El candidato también admitió que, en caso de ser designado en ese cargo, no tendría motivos para excusarse de actuar en la causa Ciccone, a la vez que desmintió tener vinculación política con Boudou.

Ante una pregunta de la senadora salteña Sonia Escudero sobre su pertenencia "al modelo kirchnerista", según sus propias declaraciones, Reposo respondio: "Una cosa es pertenecer a un modelo y otra pertenecer a una persona. Estoy en todo de acuerdo con un modelo de trabajo y de inclusión, pero no tengo vinculación desde el punto de vista político, no tengo afiliación política con el partido gobernante, mi trabajo es desde lo profesional".

Luego de un intercambio sobre sus antecedentes académicos, Ernesto Sanz lo atacó al decir que mintió "una vez más" sobre un programa de actualización en Derecho Societario en la UBA, que el candidato había puesto como parte de su CV. En una carta, la decana de dicha casa de estudios desmintió que Reposo lo haya finalizado. "En ningún momento dije que había dado un examen final, al programa lo hice como una herramienta de formación", se justificó Reposo.

Reposo mostró desconocimiento sobre el proceso de selección de fiscales impuesto por el anterior Procurador, Esteban Righi. "¿A usted le parece que está capacitado para ser Procurador?", el lanzó Sanz. Reposo respondió: "Es la apreciación que ha hecho la Presidenta de la Nación. El rol tiene que tener una impronta muy fuerte, que es lo que me ha dicho la Presidenta".

Enseguida, el senador Miguel Ángel Pichetto (FPV) salió en defensa de Reposo y recordó que en la última audiencia para elegir Procurador "fueron preguntas de nivel general, no con la minuciosidad de un examen de facultad"."Con esta cosmovisión academicistas que tienen, muchos hombres no podrían haber cumplido roles importantes para la vida de los pueblos", justificó el rionegrino. "La decisión de elegir un Procurador es una decisión política y está en cabeza de la presidenta", agregó como una forma de dar por tierra las posturas opositoras.

"Usted tiene todos los antecedentes para el cargo y tiene un conocimiento profundo de lo público y esto le va a servir para la función. Quedese tranquilo", le dijo Pichetto a Reposo.

"Soy optimista, estamos previendo un dictamen a partir de hoy, después de la Audiencia Pública, y sesión el próximo martes 12 de junio, cumpliendo con el plazo reglamentario de los siete días", dijo Pichetto en declaraciones a la prensa antes de ingresar al Congreso

La Nación

Miércoles 06 de junio de 2012 | 00:05

Las frases más destacadas del candidato a procurador

Durante la audiencia pública en la que se lo examinó, Daniel Reposo aseguró que no tiene vinculación política con el Gobierno; "Una cosa es pertenecer a un modelo y otra pertenecer a una persona", se defendió

El candidato a la Procuración General de la Nación, Daniel Reposo, se expuso ayer a un examen en la cámara de Senadores. Durante diez horas, estuvo a disposición de las preguntas de los legisladores para que evaluaran su aptitud para ocupar ese puesto.

Preguntado acerca de su vinculación con el Frente para la Victoria, respondió: "Una cosa es pertenecer a un modelo y otra pertenecer a una persona. Estoy en todo de acuerdo con un modelo de trabajo y de inclusión, pero no tengo vinculación desde el punto de vista político, no tengo afiliación política con el partido gobernante, mi trabajo es desde lo profesional"

Sobre el mismo tema, agregó: "Siempre actué con total objetividad. Jamás obedecí órdenes para contrariar normativas legales".

Cuando el senador radical Ernesto Sanz salió a su cruce y le preguntó: "¿A usted le parece que está capacitado para ser Procurador?", Reposo respondió: "Es la apreciación que ha hecho la Presidenta de la Nación. El rol tiene que tener una impronta muy fuerte, que es lo que me ha dicho la Presidenta".

Respecto de las supuestas causas con las que se lo relaciona, remarcó: "No tengo participación alguna [en la irregular compra de automotores del Ministerio de Economía durante la gestión de Boudou]. Jamás he estado imputado y ni siquiera denunciado"

En cuanto a Esteban Righi, que ocupó la titularidad de la Procuración hasta que, este año renunció, Reposo aseguró: "No conozco la resolución de concurso que llevó adelante el doctor Righi. Hay que trabajar muy fuerte en agilizar los llamados a concursos, donde todo el mundo pueda participar"

El candidato también justificó un programa en Derecho Societario en la UBA, que el candidato había incluido como parte de su experiencia académica en su CV. "En ningún momento dije que había dado un examen final, al programa lo hice como una herramienta de formación", señaló.

"Los amparos están contenidos en la Constitución Nacional. Cada uno que sienta que se restringen sus derechos en forma inminente puede presentar un amparo", afirmó el actual síndico, quien aclaró que "no se puede hablar de casos en abstracto".

Reposo insistió con que "cuando alguien vea vulnerados sus derechos se puede presentar (ante la Justicia), pero habría que ver el caso en particular y cuál fue el derecho vulnerado" al no poder adquirir dólares.

De todos modos, el candidato a procurador destacó: "Yo siempre me manejé en pesos y cuando tuve que la necesidad de realizar alguna compra o necesité (dólares) lo consulté, lo he hecho y nunca tuve ningún problema".

La Nación

Martes 05 de junio de 2012 

La designación del procurador general / Hoy es la audiencia en el Congreso

Reposo rechazó las objeciones y justificó sus notas universitarias

El candidato del Gobierno afirmó que tiene "probidad y competencia" para ocupar el cargo

Por Gustavo Ybarra  | LA NACION

El candidato del Poder Ejecutivo para ocupar la Procuración General de la Nación, Daniel Reposo, descalificó las impugnaciones presentadas a su postulación por considerarlas "plagadas de subjetividades, afirmaciones dogmáticas y presunciones", y defendió el bajo promedio con el que se recibió de abogado. Argumentó, al respecto, que trabajaba mientras estudiaba y que debió interrumpir su carrera para prestar el servicio militar obligatorio.

Así surge de las 27 carillas que Reposo entregó el viernes pasado a la Comisión de Acuerdos, las que serán leídas hoy en el inicio de la audiencia pública a la que, a partir de las 10, concurrirá para defender el pliego remitido por la Casa Rosada el 15 de mayo.

En el escrito, el actual director de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) también relativizó su presunta relación con el vicepresidente, Amado Boudou, al afirmar que "no lo conocía" hasta diciembre de 2007, cuando fue nombrado en la Anses. "La historia desplegada por los presentantes a fin de pretender sostener una relación previa a mi ingreso a la Anses resulta carente de fundamento y alejada absolutamente de la realidad", sostuvo.

Ayer la oposición volvió a cargar contra Reposo. El presidente de la UCR, Mario Barletta, coincidió con el senador Ernesto Sanz (UCR-Mendoza) y le pidió que renunciara a su candidatura. La diputada Graciela Ocaña pidió el rechazo del pliego por considerar que la postulación "se da en un contexto poco transparente".

En relación con su eventual falta de independencia por su declarado apoyo a la Presidenta, el candidato a jefe de los fiscales las imputó como "manifestaciones conjeturales en las que se pretende hacer «futurología» respecto a cómo será su accionar. "No tengo dependencia orgánica de ningún partido ni estoy afiliado al partido del Gobierno", agregó Reposo, que se afilió a la UCR durante el gobierno de Raúl Alfonsín.

Reposo dijo que "no hay objeciones" a su desempeño como funcionario desde su ingreso a la administración pública, hace 20 años. "No hace más que poner de manifiesto mi competencia y probidad para ocupar cargos públicos", concluyó.

En ese sentido, acusó a sus impugnadores de prejuzgar cuando lo condenan por su participación en el escándalo que protagonizó, junto al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en una asamblea de accionistas de la empresa Papel Prensa. "Plantean que si bien no está probado que he cometido los hechos que ellos señalan, por algo será que se me acusa", afirmó. "Esta construcción nos resulta tristemente familiar en un país en el que miles de compatriotas desaparecieron porque alguien los señaló o los acusó y «por algo será»", sostuvo.

Tras insistir en que fue "un error material" la inclusión en su currículum de una falsa participación como disertante junto con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, se defendió de las críticas por el bajo promedio (4,7 puntos) con el que se recibió de abogado. Señaló que trabajó durante toda su carrera "con una carga, en algunos casos, superior a ocho horas diarias" y que se tenía que hacer cargo de tareas "por ser del interior y no vivir en Buenos Aires" con su familia. A ello sumó el llamado al servicio militar, que, aseguró, lo "alejó al Sur durante más de un año". Como corolario, Reposo recordó a sus impugnadores: "El requisito para ocupar la Procuración es ser abogado, y yo obtuve ese título".

dixit

• "Las impugnaciones están plagadas de subjetividades y presunciones"

• "No tengo dependencia del partido del Gobierno ni estoy afiliado"

• "El requisito para ocupar la Procuración es ser abogado, y yo obtuve ese título"

Daniel Reposo .

Manipulación del currículum de Daniel Reposo

Domingo 20 de mayo de 2012 | Publicado en edición impresa

Editorial I

Pequeño error de tipeo

La manipulación del currículum de Daniel Reposo habla muy mal de su calidad ética para ser procurador general de la Nación

El cargo de procurador general de la Nación es el más alto dentro del escalafón del Ministerio Público. Por sus funciones, debe expedirse y dictaminar en todos los casos que llegan a la Corte Suprema de Justicia, defendiendo ante todo el interés del Estado. Sus decisiones son relevantes y, muy a menudo, la Corte se remite a los fundamentos expresados por el procurador general en su dictamen previo a la sentencia, lo cual otorga especial valor a su tarea.

El cargo ha sido ejercido y ocupado por personas de un reconocimiento indiscutible. Por nombrar sólo algunas, pensemos en Francisco Pico, Carlos Tejedor, Eduardo Costa, Julio Botet, José Nicolás Matienzo, Juan Alvarez, Sebastián Soler, Ramón Lascano, Enrique C. Petracchi, Elías P. Guastavino, Mario Justo López y, más recientemente, Juan Octavio Gauna y el hasta hace poco procurador Esteban Righi, quienes tenían una clara alineación partidaria -uno a la UCR y el otro al peronismo-, pero que accedieron al cargo avalados por una sólida y reconocida trayectoria.

Por ello, resulta sumamente grave institucionalmente que se haya postulado a Daniel Reposo, quien carece de los antecedentes necesarios para asumir tan alta magistratura, pues no satisface los requisitos mínimos indispensables para ser elevado por encima de tantos y tan buenos juristas que existen en el país, orgullo para la ciencia jurídica, con total independencia de su afiliación partidaria o ideas políticas. El procurador debe ser un par de sus colegas jueces de la Corte y, más allá de las preferencias o tendencias de unos y otros, la renovación y rejerarquización que conformó la Corte actual la dotó de un nivel profesional que Reposo no alcanza a satisfacer.

Se le ha objetado al postulante la inclusión, entre sus antecedentes, de supuestas conferencias nunca pronunciadas, no sólo la del acto al que asistió Ban Ki moon -del que se retractara diciendo que se trató de un "error de tipeo", al invocar que se colocó la palabra "disertante" en lugar de "participante"-, sino también en cursos en la Sigen, organismo que por entonces presidía, en los cuales nunca fue disertante sino, a lo sumo, dueño de casa. El poco creíble "error de tipeo" y el florido currículum con falaces desempeños habla muy mal de la ética del postulante a tan elevado cargo que, por otra parte, ya había modificado su currículum con anterioridad.

Parece bastante claro que su principal virtud sea su obediencia al gobierno actual, del cual se confiesa un "soldado", pero este antecedente, que puede ser importante para la militancia, no califica para un cargo que exige el más profundo respeto por la ley pues requiere la mejor de las defensas del Estado como Nación y no del gobierno de turno. Se es procurador de la Nación y no del kirchnerismo. Esta proclamada falta de independencia permite entrever la que podría ser la futura labor de un funcionario sesgado y con inclinación claramente unilateral y parcial. La tendencia a confundir los intereses del Estado con los del partido o del grupo gobernante resulta absolutamente incompatible con las funciones del procurador general.

La actuación de Reposo en Papel Prensa SA, a las órdenes del secretario de Comercio Interior, cuando desde su cargo en la Sigen instruía a los síndicos estatales y cuando le tocó ser síndico titular de la empresa, estuvo signada por desbordes de violencia física, ajenos a la dignidad propia de quien debe ocupar el cargo al que aspira. Estos saltaron a la vista a raíz de la reyerta que protagonizó con el abogado de un testigo que declaraba frente a la comisión fiscalizadora, o cuando manifestó su apoyo a Guillermo Moreno, en aquella intimidatoria asamblea en la que éste exhibió guantes de boxeo, y organizó la obstrucción de las cámaras de video que filmaban por orden judicial los actos asamblearios.

Al margen de los méritos que pueda tener para sus mandantes, lo antedicho no asegura ni siquiera mínimamente su necesaria adhesión a los principios del derecho como vehículo para la resolución de los conflictos individuales, sino más bien a metodologías y estilos extraños al proceder esperado de un jurista a cargo de la Procuración General de la Nación.

Un párrafo aparte merece la denunciada maniobra de alejar con un viaje a senadores que coinciden en que Reposo no cuenta con los antecedentes suficientes para el cargo, operativo que se vincula con una reunión de la OIT en fechas coincidentes con la votación del pliego en la Cámara alta. De ser cierta, resulta gravemente preocupante.

Por otra parte, el Poder Ejecutivo ha modificado el currículum de Reposo luego de que éste reconociera la irregularidad denunciada por los diputados Graciela Ocaña y Manuel Garrido y, sin embargo, no ha extendido el plazo para que la ciudadanía formule observaciones. La sociedad civil tiene todo el derecho de impugnar a una persona que ha cometido tal falta ética y, sin embargo, no ha tenido oportunidad de hacerlo, pues esa irregularidad no fue hecha pública sino el día en que vencía el plazo para hacerla. Tampoco se hizo pública la declaración jurada de bienes ni la de incompatibilidades presentada por el postulante, pese a que el decreto que regula el procedimiento de selección se dispuso para promover la participación ciudadana. Sin esa información, es limitada la posibilidad de realizar observaciones vinculadas al proceder del candidato en la función pública.

La remoción de Righi y la postulación de Reposo para su reemplazo no parecerían estar desvinculadas de la investigación de la que está siendo objeto el vicepresidente Amado Boudou. Reemplazar a un funcionario independiente por otro que en el pasado tuviera dependencia directa del actual vicepresidente parece un modo de influir en el proceso en curso, que no les hace bien a ninguno de los dos funcionarios.

Finalmente, ha llegado el momento de avanzar hacia la institucionalidad plena, otorgando para ello a cada magistratura republicana el lugar de honor que le corresponde y, en este sentido, la Cámara alta debe dar el ejemplo y exigir que se elija a quienes exhiban pergaminos intachables como juristas independientes, de cualquier ideología, pero imparciales respecto del poder: esclavos sólo de la ley, como los griegos, no de quienes circunstancialmente están a cargo del Gobierno. El Congreso de la Nación tendrá una insoslayable responsabilidad. Como señaba días atrás en las páginas de este diario Alvaro Herrero, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), de ser ratificado Reposo por el Senado estaríamos frente al mayor retroceso institucional de los últimos tiempos.

La Nación