Sábado 09 de marzo de 2013 | 14:48

Evo Morales: "Estoy casi convencido de que envenenaron al compañero Chávez"

El presidente boliviano dijo que "el imperio" tiene "todos los instrumentos para planificar acciones"

"Casi estoy convencido que es envenenamiento lo de Chávez". El presidente de Bolivia, Evo Morales, sostuvo que el fallecido mandatario de Venezuela pudo ser envenenado por "el imperio" como parte de una estrategia para "derrotar gobiernos que están contra el capitalismo".

En un acto en el Palacio Quemado de La Paz, Morales dijo que "el imperio tiene todos los instrumentos para planificar acciones, para derrotar gobiernos y líderes de movimientos sociales que están contra el capitalismo".

El presidente de Bolivia llegó a La Paz esta madrugada, después de participar durante tres días de las exequias del mandatario venezolano en Caracas.

El jefe de Estado boliviano acotó que como "decían nuestros hermanos, como Maduro, otras autoridades de Venezuela, van a hacer una profunda investigación ", sobre las causas del deceso de Chávez.

Recordó una anécdota, sin mencionar la fecha, de cómo su seguridad cuidaba la salud del líder venezolano.

Contó que en una oportunidad en Bolivia, le ofreció un vaso de café a Chávez, pero su equipo de seguridad se opuso. "Y el hermano Chávez dijo (a su seguridad): 'no, no, no' ¿cómo van a pensar que el Evo me va a estar envenenando' y se sirvió el café".

Según Morales, Chávez "tenía 58 años" y "era un militar bien preparado". Acotó que el imperio "como no puede derrotar (a sus adversarios) asume esa tarea de acabar con la vida, como pasó con Arafat ", muerto en 2004, sobre quien se sospecha que falleció por polonio, una sustancia radioactiva.

El ex mandatario venezolano falleció el martes pasado, luego de que se le detectara cáncer en junio de 2011. En diciembre de 2012 se sometió a una cuarta operación en La Habana y retornó a su país el 18 de febrero de este año.

Sábado 09 de marzo de 2013 | Publicado en edición impresa

El escenario

Los lazos globales de Chávez, marcados por una lista de amigos polémicos

Por Luisa Corradini  | LA NACION

PARIS.-En mayo de 2011, la ONG Reporteros sin Fronteras publicó una lista negra de "depredadores" de la libertad de expresión en el mundo. Ese inventario, que daba una idea precisa de los regímenes que más violaban los derechos humanos, incluía a la mayoría de los dirigentes que Hugo Chávez consideró hasta el último día sus "hermanos". Prácticamente todos asistieron ayer a su funeral.

Si bien sus dioses se llamaron Simón Bolívar y Fidel Castro, Chávez siempre celebró los méritos y la memoria de cada déspota o tirano del planeta, a condición de que estuviera en contra de Estados Unidos. El bielorruso Alexander Lukashenko, el iraní Mahmoud Ahmadinejad, el zimbabuense Robert Mugabe, el sirio Bashar al-Assad, el libio Muammar Khadafy y el ruso Vladimir Putin formaban esa confraternidad de aliados. Con ellos hacía negocios, estrechaba filas e invocaba un "nuevo orden mundial".

La naturaleza brutal de cada uno de esos regímenes -signados por la violencia, la corrupción, la tortura, los asesinatos y la censura- nunca pareció perturbarlo. Lo único que importaba era la denuncia persistente de "la presión del imperialismo occidental".

Déspota desacomplejado, Lukashenko desnudó su verdadera personalidad en marzo del año pasado, cuando le dijo en la cara al ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, un gay públicamente asumido: "Más vale ser dictador que homosexual".

Propietario de un deplorable CV desde que llegó a la presidencia de Belarús, en 1994, Lukashenko superó todos los límites con la feroz represión de las manifestaciones multitudinarias, que provocó su "reelección con más del 80% de los votos", en 2010.

Paria en Europa desde aquel momento, Lukashenko -que ayer asistió a los funerales- fue uno de los "compañeros" dilectos de Chávez. Desde 2006, ambos países estrecharon sus relaciones con la firma de más de 200 acuerdos de cooperación.

Sexto presidente iraní desde la revolución islámica de 1979, Ahmadinejad es un populista que representa la facción más radical del régimen.

Sus comentarios incendiarios contra Israel, Occidente y el Holocausto, su empecinamiento en desarrollar un programa nuclear que la comunidad internacional sospecha que tiene fines militares, su apoyo a peligrosos movimientos islamistas, así como su ambición desmedida, terminaron transformándolo en una de las principales preocupaciones del mundo democrático.

Los reformadores iraníes afirman que, en los años 80, como miembro del grupo de seguridad interna de los Guardianes de la Revolución, fue un "torturador y cruel" verdugo de miles de prisioneros políticos.

El líder bolivariano visitó 13 veces Irán desde 1999. Ahmadinejad retribuyó con seis viajes a Venezuela.

Los dos países, miembros de la OPEP, firmaron unos 80 acuerdos económicos por 5000 millones de dólares en el terreno energético, bancario e industrial. En Venezuela producen cemento, satélites, alimentos, tractores y bicicletas.

Al-Assad nunca tuvo coraje ni visión política. El lastimoso vástago de "Affez el Implacable", sin embargo, terminará pasando a la historia como un déspota que aniquiló a su propio pueblo sin que le temblara una pestaña. Nada de eso hizo dudar a Chávez, que denunció reiteradamente las presiones que recibió su amigo para abandonar el poder. Pese al embargo petrolero aplicado por la comunidad internacional, le envió varios cargamentos de diésel.

Otro de sus fieles amigos, hasta que terminó asesinado por su propio pueblo el 20 de octubre de 2011, era Khadafy. Déspota, violador, torturador, psicópata y despiadado, en los casi 42 años que permaneció en el poder practicó todas las formas de violencia física, social y política para lograr sus objetivos. Sentado sobre un inagotable océano de petróleo, su megalomanía le hizo pensar que era inmortal. Chávez lo convirtió en su principal aliado en África y le ofreció asilo político. Tras su muerte, lo calificó de "mártir" de la revolución.

También tuvo de amigo a Mugabe, un tirano impune. Sus "medallas de guerra" en 24 años de poder al frente de Zimbabwe incluyen asesinatos, torturas, fraude, latrocinio y homofobia. A los 88 años y con un cáncer de próstata, es el más viejo de los dirigentes africanos.

Durante mucho tiempo considerado uno de "los padres de la independencia" de la antigua Rodesia del Sur, el ex jefe guerrillero sumergió al otrora "granero de África" en la dictadura, la hiperinflación y la hambruna más grave de su historia. Impasible, Mugabe repite que su pueblo es "muy, muy feliz" y que Zimbabwe tiene toneladas de alimentos: "El problema es que nuestra gente está acostumbrada al maíz. Las papas y el arroz, que nos sobran, no le gustan a nadie".

En 2004, Chávez lo recibió en Caracas con todos los honores. Lo calificó de "combatiente de la libertad" y le ofreció una réplica de la espada de Simón Bolívar.

La lista de simpatías de Chávez incluyó a los líderes chinos, a Putin y a su premier, Dimitri Medvedev.

Chávez vivió convencido de que todo aquel que denunciaba al "Gran Satán" era un auténtico revolucionario. En su empecinamiento no supo ver que a "sus hermanos" les daba igual que las banderas fueran rojas, verdes o negras: lo único importante era poder durar

Sábado 09 de marzo de 2013 | Publicado en edición impresa

El análisis

Una derrota de la impunidad

Por Jorge Urien Berri  | LA NACION

Había sonado a burla aquel sobreseimiento a todos los acusados por el contrabando de armas del Ejército a Croacia y Ecuador en septiembre de 2011 , que ahora la Sala I de la Cámara de Casación ha enmendado en una de las causas por corrupción que más pruebas acumula en sus miles de fojas. Se abre, así, un sorpresivo paréntesis en la larga rutina de la impunidad.

Son demasiadas las pruebas y demasiados los muertos que recorren este caso que entronca con el de la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero en 1995 y sus siete muertos y centenares de heridos. Y quizá también con la caída de un helicóptero del Ejército en el Campo de Polo de Palermo en 1996 (11 muertos) y con la muerte, en 2003, de la ex secretaria de Emir Yoma, ex cuñado de Carlos Menem, antes de que ella declarara en las causas de Río Tercero y del contrabando.

Los entretelones, las idas y venidas, los enjuagues y presiones y los hitos que jalonaron el accidentado caso no cabrían en la novela más dislocada porque era mucho, era demasiado lo que estaba en juego desde que el caso estalló en 1995 gracias a una nota de la nacion y a la denuncia del abogado Ricardo Monner Sans: un ex presidente, parte de su gabinete, las armas del Ejército, la violación de embargos internacionales, el atentado de Río Tercero y la independencia -o no- de la Justicia.

El último de los hitos tuvo lugar el martes 13 de febrero de 2011 cuando, luego de casi tres años de juicio, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 absolvió a los 18 acusados por considerar que los envíos de armamento del Ejército a Croacia y Ecuador, realizados entre 1991 y 1995 gracias a tres decretos secretos firmados por Carlos Menem, no constituyeron contrabando. Así lo resolvieron los jueces Luis Alberto Imas y Horacio Artabe, lo que posibilitó los sobreseimientos de los sorprendidos acusados.

En cambio, el tercer juez, Gustavo Losada, consideró que el contrabando existió y pidió condenas. Aquella tarde, en el despacho de Losada, un funcionario judicial me confió con llamativa seguridad que, ante los elementos recogidos en el juicio, la Cámara de Casación tendría que pronunciarse en favor del contrabando y por las condenas. Acertó. Las doce condenas conocidas ayer son por "contrabando agravado por tratarse de material bélico y por contar con la intervención de funcionarios públicos". Entre los absueltos se encuentra Emir Yoma. La muerte de su ex secretaria Di Natale al caer desde un décimo piso privó al juicio de un importante testimonio. El expediente de su muerte se cerró sin pronunciarse por el homicidio, pese a las numerosas pruebas y a un peritaje de la Policía Federal que así lo determinó.

Entre los condenados por el contrabando de armas, más de uno hoy quizá lamenta no haber hablado en el juicio oral, por decisión propia o por consejo de sus defensas. Por ejemplo, el teniente coronel (R) Diego Palleros, el hombre que trajo el negocio y actuó de intermediario entre Croacia y la Argentina, podría haber mejorado su situación -y empeorado la de otros- de haber hablado. Por las amenazas de muerte y de prisión, huyó al exterior al estallar el caso y regresó en 2004 para declarar. Nunca lo logró. Me decía que los abogados se oponían. En el juicio oral llegó a anotar su nombre en la lista de "oradores". Tuvo que borrarlo. Los tiempos de la Justicia cuando está de por medio el poder permiten hablar de una prehistoria. En la de este caso, hubo actuaciones decisivas, como la del fiscal federal Carlos Stornelli, y luego las del entonces fiscal y hoy camarista Mariano Borinsky y la de los abogados de la Aduana que oficiaron de querellantes. Uno de ellos, Carlos Lobos Oroño, cuestionó en 2011 las absoluciones y su indignación le costó el cargo en la AFIP de Ricardo Echegaray. Menem se había vuelto un firme aliado del Gobierno.

Si bien aún restan las apelaciones ante la Corte, es de esperar que este fallo rompa el letargo judicial en que yace la causa por el atentado a la Fábrica Militar de Río Tercero, punto de concentración de las armas contrabandeadas. A diferencia de las voladuras de la embajada de Israel y la AMIA, sus ideólogos y autores son argentinos y en el expediente se afirma que las explosiones buscaron ocultar pruebas del contrabando. El fallo de ayer señala que no lo lograron.

Sábado 09 de marzo de 2013 | Publicado en edición impresa

Sin aire

Ordenaron el cierre de Lafsa, la línea aérea que nunca voló

La compañía fue creada por Duhalde, y Kirchner la quiso convertir en una empresa de envergadura; desaparecerá en 90 días

Por Pablo Fernández Blanco  | LA NACION

asi 10 años después de su creación, el Gobierno decidió ponerle punto final a la historia de Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima (Lafsa), uno de los últimos recuerdos burocráticos de los conflictivos días posteriores a la crisis de 2001 y 2002.

De acuerdo con la resolución 1031 de 2012, que recién fue publicada ayer en el Boletín Oficial, con la firma del ministro de Economía, Hernán Lorenzino, en los próximos 90 días corridos su cartera deberá culminar con el proceso de liquidación de la compañía, que ya había sido ordenado por la presidenta Cristina Kirchner en 2009.

El sello distintivo de Lafsa es su carencia: aunque nació como una compañía aérea estatal que, de acuerdo con las previsiones originales, podría convertirse en una línea de bandera para unir a la Argentina, nunca puso en el aire un solo vuelo comercial propio.

Su creación data del final del mandato presidencial de Eduardo Duhalde. Sólo cuatro días antes de entregarle el mando del país a Néstor Kirchner, el 21 de mayo de 2003, y por pedido del patagónico, Duhalde ordenó la creación de Lafsa para contener las demandas de los empleados de Dinar y LAPA.

La primera, de la familia Desimone, había sucumbido a los efectos conjuntos de la crisis local del mercado aerocomercial y a la alicaída situación económica, que derivó en una sobreoferta en el mercado.

LAPA, en tanto, no pudo mantener sus operaciones luego del accidente de agosto de 1999, cuando un avión que partió desde el aeroparque Jorge Newbery con destino a Córdoba no logró despegar y causó la muerte de 65 personas.

Lafsa se nutrió desde el principio de unos 850 empleados de los diversos rubros que integran el negocio aerocomercial y de 40 millones de dólares que obtuvo del Estado.

El argumento inicial contemplaba que en el plazo de 180 días de iniciados los servicios comenzaría el proceso de privatización. Nada de eso ocurrió. En cambio, Kirchner buscó reparo en nuevos socios: en septiembre de 2003, con el cuestionado Ricardo Jaime al frente de la Secretaría de Transporte, el Gobierno cerró una alianza con Southern Winds (SW).

Fue uno de los grandes escándalos del kirchnerismo: la compañía de los Maggio desapareció poco después de que estallara el caso por contrabando a España, debido al traslado de cuatro valijas con 60 kilos de cocaína a ese país.

El convenio con Southern Winds establecía que el Gobierno subsidiaría el combustible (uno de los rubros que tienen mayor injerencia en la estructura de costos de cualquier línea aérea) de los vuelos que realizara la empresa privada con los aviones que ya tenían pintado el logo de Lafsa en su fuselaje. En paralelo, los empleados de la estatal empezarían a prestar servicios para la alianza. El convenio despertó algarabía en el ex presidente: "Vamos a unir la Argentina y a terminar con los caprichos de los vuelos organizados por determinados grupos, en forma monopólica", dijo Kirchner cuando voló el primer avión.

Pero en febrero de 2005, 18 meses después, el acuerdo cayó cuando se conoció la causa por contrabando radicada en Madrid.

Un mes más tarde, cuando la chilena LAN inició las negociaciones para desembarcar en el mercado de cabotaje local, el Gobierno puso sobre la mesa de discusión el compromiso de la empresa de tomar a los empleados de Lafsa, la tarea orignal para la cual había sido creada.

En noviembre de 2009, la presidenta Cristina Kirchner ordenó la liquidación de la empresa, que recién ocurrirá en los próximos tres meses, luego de múltiples pasos administrativos que aún faltan.

Aunque en los últimos tres años no tuvo actividad, continuó siendo un peso para las cuentas públicas. De acuerdo con los presupuestos anuales de Lafsa, registró una pérdida de 1,305 millones de pesos el año pasado, menos que los $ 1,9 millones en rojo de 2011.

Sin ingresos por actividades comerciales, sus cuentas se saldaron con subsidios cercanos a los 7 millones de pesos en los últimos tres años.

Kirchner, Jaime y el sueño que no se hizo realidad

 La cración de Lafsa data del final del mandato presidencial de Eduardo Duhalde. Southern Winds
El 9 de septiembre de 2003 Kirchner firmó un acuerdo entre Lafsa y SW que terminó en escándalo.

Sábado 09 de marzo de 2013 | Publicado en edición impresa

Venezuela en vilo / El nuevo mandatario

Polémica asunción de Maduro: podría la oposición boicotear las elecciones

El flamante presidente venezolano prometió "la lealtad más absoluta" a Chávez, en una jura que fue calificada de "espuria" por Capriles; Arreaza fue nombrado vicepresidente; los comicios serían en abril

Por Daniel Lozano  | Para LA NACION

CARACAS.- "Juro a nombre de la lealtad más absoluta al comandante Hugo Chávez que cumpliremos y haremos cumplir la Constitución con la mano dura de un pueblo dispuesto a ser libre."

Nicolás Maduro, al borde del llanto, tomó posesión anoche de la presidencia encargada de Venezuela, en medio de una intensa polémica que amenaza con marcar la minicampaña política que se iniciará en las próximas horas.

"¡Con Chávez y Maduro, el pueblo está seguro! ¡Es Maduro, Chávez lo dijo!" Con el único apoyo internacional de Rafael Correa, presidente de Ecuador, el nuevo hombre fuerte del chavismo dejó muy claro, entre los eslóganes de sus partidarios, que "luchará incansablemente por que el pensamiento del presidente Chávez se solidifique aún más", como le dictó Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional.

Maduro nombró luego al ministro de Ciencia y Tecnología, Jorge Arreaza, yerno de Chávez y cuyo peso político en el chavismo creció mucho en los últimos meses, nuevo vicepresidente. Y pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) convocar "inmediatamente" a elecciones presidenciales, que podrían ser el 14, 21 o 28 de abril próximos.

Las cacerolas comenzaron a sonar ipso facto mientras se realizaba el acto de juramentación. "¡Escuálidos, cállense! ¡Viva Chávez, carajo!", contestaban desde edificios colindates. Las dos Venezuelas de siempre enfrentadas una vez más.

"Perdonen nuestro dolor, pero esta banda le pertenece a nuestro comandante. Esto es algo raro, parece una pesadilla", intentó argumentar Maduro. Recordó cómo Chávez le comunicó que no iba a salir de la operación. Y destacó que se trató de una "enfermedad extraña", e insistió en la teoría de la conspiración.

"Quizás en ese momento [diciembre] no entendía claramente su decisión, pero yo no podía hablar, porque sabía que siempre su intuición había sido certera. Y su intuición le decía que él no iba a salir de este trance. Él sabía que la fuerza podría no darle ni siquiera para salir de la operación", recordó ante el público de la Asamblea, entre los que estaba el canciller argentino, Héctor Timerman.

"Asumo esta banda para proteger al pueblo y para continuar su camino, la revolución, el socialismo bolivariano. Para cumplir su legado. No es por ambición personal", sentenció el hombre cuyo apellido "no es de la oligarquía rancia de este país".

Mientras Maduro vivía su momento de gloria política, el llamado a ser su rival amagaba con no presentarse a las elecciones. El debate está abierto en el seno de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y Henrique Capriles quiso aprovechar la presencia de los medios internacionales para denunciar lo que la oposición considera abusos del poder.

"La sentencia emitida antes de iniciar el funeral del presidente es un fraude constitucional y así lo denunciamos al mundo", clamó Capriles. "Para ser presidente, el pueblo tiene que elegirlo a usted. Esta juramentación es espuria completamente", añadió, en una intervención en la que enfatizó el respeto por Chávez y, por el contrario, la máxima dureza contra Maduro.

"No crean que aquí no está pasando nada. Mientras ustedes estaban en el funeral, el [Tribunal] Supremo lanzaba esta perlita. Maduro necesita abusar del poder para ir a elecciones", insistió el gobernador de Miranda, que desveló que se puso en contacto con el gobierno para asistir al funeral de Estado de ayer: "Mejor que no vengan, me contestaron".

"Huele a que la oposición no postulará a su candidato. El miedo es libre, los demás son excusas", vaticinó Cabello en su cuenta de Twitter.

Sólo democristianos de Copei, uno de los partidos tradicionales de la llamada Cuarta República, hicieron acto de presencia en la Asamblea. También Ricardo Sánchez, un diputado disidente dentro de la oposición. Un acto que supuso la segunda rectificación gubernamental en 24 horas. Darío Vivas, vicepresidente del Congreso, sorprendió al país al anunciar que la ceremonia de la juramentación no se realizaría en la Academia Militar. Evitando futuros problemas jurídicos, el oficialismo decidió cumplir la Constitución y llevarse la toma de posesión a la Asamblea. La oposición había protestado por trasladarla, sin ningún motivo, a un recinto militar. Y el gobierno de Maduro quería aprovechar la marea de solidaridad levantada en torno al cadáver de Chávez.

La juramentación de Maduro contó con la cobertura legal acostumbrada en el chavismo: una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, escrita como anillo al dedo oficialista.

"Durante el proceso electoral para la elección del presidente de la República, el presidente encargado no está obligado a separarse del cargo", ordena el alto tribunal, requisito necesario para mantener la hoja de ruta oficialista.

Distintos constitucionalistas apoyan la denuncia de Capriles. Para el prestigioso jurista José Ignacio Hernández, "la sala constitucional obvia interpretar la ley de procesos electorales, que impide a un funcionario en ejercicio postularse a cargos. El único funcionario que puede postularse a presidente sin separarse es el presidente electo, no el presidente encargado".

Un rápido ascenso

Arreaza es el nuevo hombre emergente del chavismo

• Jorge Arreaza
  vicepresidente venezolano
  El peso político del ex ministro de Ciencia y Tecnología, y yerno de Chávez, creció rápidamente durante la enfermedad del líder bolivariano; en su primera medida, Maduro lo nombró ayer vicepresidente

• Apego
  Casado con Rosa Virginia, la mayor de los cuatro hijos de Chávez, Arreaza fue el hombre más apegado al comandante durante su convalecencia en Cuba; muchas veces ofició de vocero y participó en las negociaciones de la cúpula chavista para conformar el Pacto de La Habana

Sábado 09 de marzo de 2013 | Publicado en edición impresa

Sentencia histórica

Armas: condenan a Menem, pero por ahora no irá preso

Casación revocó un fallo que lo había absuelto en 2011; falta fijar la pena

Por Paz Rodriguez Niell  | LA NACION

un un fallo histórico, la Cámara de Casación Penal condenó ayer a Carlos Menem como coautor del contrabando de armas a Croacia y a Ecuador. Se convirtió así en el primer presidente constitucional argentino con una sentencia dictada en su contra por un hecho de corrupción.

Durante su gobierno, Menem firmó tres decretos para autorizar la venta de material bélico a Panamá y a Venezuela, falsos destinos con los que pretendió ocultar a los verdaderos receptores de los envíos, dos países a los que la Argentina, como parte de las Naciones Unidas, se había comprometido a no venderles armas. En el caso de Ecuador, además, nuestro país era "garante de la paz".

Esos decretos, a juicio de la Cámara, "fueron las piezas fundamentales del contrabando", por el que también fueron condenados el ex ministro de Defensa Oscar Camilión y otros diez acusados. En cambio, Emir Yoma, ex cuñado de Menem, resultó absuelto.

Las penas aún no fueron fijadas, por lo que todavía Menem no irá a prisión. Eso lo decidirá el tribunal oral que llevó adelante el juicio y que había absuelto a los acusados en el fallo de septiembre de 2011, que ayer fue revocado por la Sala I de la Cámara de Casación.

La pena prevista para el "contrabando agravado" por el que Menem fue condenado es de cuatro a doce años de prisión. No obstante, el ex presidente tiene garantizados muchos meses más de libertad. En primer lugar, porque su defensa anunció ayer que presentará un recurso extraordinario para que intervenga la Corte. Por las características del caso, todo indica que Casación le habilitará el camino al alto tribunal y la sentencia quedará así suspendida.

Pero, además, tiene fueros por su condición de senador, hasta diciembre de 2017. Por eso, una vez que el tribunal oral haya fijado su pena y Casación la haya confirmado, restará todavía que sus pares del Congreso lo desaforen para que pueda ser detenido. Ayer, Menem se mantuvo en silencio. Su abogado, Maximiliano Rusconi, declaró: "Es una sentencia arbitraria, un verdadero desastre jurídico que sólo puede estar guiado por razones externas al derecho".

Hoy Menem funciona como un aliado cuando el kirchnerimo lo necesita en el Senado. Reparte su tiempo entre La Rioja y su departamento del barrio de Belgrano. Ahí estaba ayer cuando se enteró de que lo habían condenado.

"Los sucesos sólo pudieron acaecer del modo en que lo hicieron con la decisión de la máxima autoridad del Poder Ejecutivo Nacional", afirmaron los camaristas Raúl Madueño, Luis Cabral y Juan Carlos Gemignani. Menem no podrá reprocharle este fallo a la Casa Rosada. Madueño es un juez histórico de Casación que no comulga con el kirchnerismo; Cabral es el presidente de la Asociación de Magistrados y fue uno de los primeros en rechazar la reforma "democratizadora" de la Justicia que anunció Cristina Kirchner (Cabral adelantó incluso que si la reforma del Consejo de la Magistratura se aprueba como fue presentada, pedirán su inconstitucionalidad), y Gemignani es un profesor de la Universidad del Litoral que desembarcó en Casación en 2011 con el apoyo del radicalismo.

"El control aduanero ha sido burlado de manera flagrante", sostuvieron los camaristas para sostener sus condenas por contrabando. "Resulta difícil imaginar una burla más completa de todo el sistema jurídico de prohibiciones y de fiscalización del decurso de mercaderías a través de la frontera nacional", afirmaron.

Estas condenas llegan después de 17 años de una investigación que incluso llevó a Menem a prisión domiciliaria durante casi seis meses (en 2001). El fallo revierte lo resuelto en un juicio oral en el que declararon más de 400 testigos. En aquel proceso, los jueces concluyeron que posiblemente se habían pagado coimas -delito que estaba prescripto-, pero que no hubo contrabando (única figura incluida en la acusación). Casación afirmó lo contrario. Sostuvo que el falso destino de las armas fue ocultado al servicio aduanero y que eso no es "irrelevante", porque el conocimiento de la Aduana de los destinos reales "hubiera provocado la detención de las operaciones".

Para vender las armas a los países que las recibieron, Menem hubiera requerido una autorización del Congreso, que no hubiera sido fácil. En el caso de Ecuador, por la condición de "garante de la paz" de la Argentina; respecto de Croacia, porque Menem había firmado un decreto aprobando una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU que disponía "un embargo general y completo a todas las entregas de armamentos" a los países parte del conflicto de los Balcanes. Croacia, entre ellos.

Menem siempre afirmó que desconocía el destino real de las armas y que sus subordinados habían traicionado su "confianza". La Cámara de Casación también rechazó esta defensa. Advirtió, por ejemplo, que los decretos no siguieron el camino habitual, que Menem viajó a Croacia para encontrarse con su presidente, pese a que el embajador en Yugoslavia se lo había desaconsejado por la condición neutral de la Argentina; que nunca se les avisó a los embajadores en Venezuela y Panamá, donde supuestamente enviarían las armas, que éstas iban en camino, y que haber autorizado una venta real de armas a Panamá hubiera sido contradictorio con su alineación con los Estados Unidos. Además, que dentro del país, reunir las armas implicó un enorme movimiento "que era imposible desconocer".

El fallo también da por probado que Camilión sabía todo. Da cuenta, por ejemplo, de cables diplomáticos en los que le alertaban que habían descubierto armas con el escudo argentino en Croacia y Ecuador. Según el fallo, él jamás los respondió.

Los pasos antes de que se ejecute la condena

Menem por el momento no será detenido

• Apelación / Camino a la Corte
  La defensa de Menem presentará el recurso ante el máximo tribunal. La Casación debe autorizar esa vía, pero se descuenta que lo hará y se supenderán los efectos del fallo de ayer. La Corte no tiene plazos para resolver. Si absuelve a Menem, el caso termina allí

• La pena / Cuántos años
  Le tocará al tribunal oral que había absuelto a Menem fijar la magnitud de la pena. Según el Código, el "contrabando agravado" tiene una sanción de 4 a 12 años de prisión

• Revisión / De vuelta a Casación
  La Cámara tiene que examinar "la razonabilidad" de la pena que disponga el tribunal oral

• Desafuero / Sin protección
  Una vez que todo ese proceso se complete, Menem todavía tendría un recurso a su favor: los fueros parlamentarios. Como es senador por La Rioja y su mandato vence en diciembre de 2017, para ejecutar la condena (es decir, detenerlo) es necesario que el Congreso vote su desafuero

• A domicilio / Cuestión de edad
  Si todo esto ocurriera, Menem podría solicitar (y casi seguro lo obtendría) el beneficio del arresto domiciliario, debido a su edad. Hoy tiene 82 años

.

Del editor: qué significa.
Así se castiga la corrupción: la condena llegó 17 años después de cometido el delito y todavía falta un largo tiempo hasta que los acusados tengan que cumplirla.

Sábado 09 de marzo de 2013 | Publicado en edición impresa

Intervención

Moreno quiere que los súper sólo acepten una tarjeta de crédito oficial

Se lo dijo a un grupo de empresarios; el comercio que la adopte no podrá operar con otras tarjetas; prevén extender el congelamiento de precios

Por Pablo Fernández Blanco  | LA NACION

Partidario de las soluciones heterodoxas y las órdenes inapelables, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, volvió ayer a sorprender a propios y ajenos.

Poco después de las 11 de la mañana, en la reunión que mantiene los viernes en su oficina de Diagonal Sur con cámaras y representantes de la industria alimenticia, conocida como "La escuelita", comunicó que implementará en las próximas semanas una tarjeta de crédito oficial para utilizar en los principales puntos de venta, tanto en las grandes cadenas como en los supermercados chinos.

Sería de uso excluyente: cuando un comercio la adopte, no podrá operar con otras tarjetas, incluidas las de mayor circulación en el mercado, emitidas por los principales bancos, explicaron asistentes al encuentro consultados por LA NACION.

De aplicarse, la medida afectará a diversos sectores, entre ellos, los clientes: en el país hay 17,8 millones de titulares de tarjetas con 27 millones de plásticos asignados, según el Banco Central.

Moreno también anticipó la continuidad del congelamiento de precios. "Puede seguir un mes, dos meses, hasta octubre?.", resumió frente a un auditorio silencioso.

De acuerdo con la comunicación de Moreno, el plástico será emitido por el Banco Nación, donde ayer dijeron no estar al tanto de la decisión. La entidad que conduce Juan Carlos Fábrega no hizo comentarios sobre la información. El funcionario tiene la intención de que el nuevo plástico tenga un uso cada vez más extendido. Se ilusionó, por ejemplo, con que se utilice en las estaciones de servicio de la estatal YPF.

Entre las empresas, las principales perjudicadas serán Visa (tiene más de la mitad del mercado), Mastercard y American Express, las marcas más importantes, pero también los diversos bancos que las emiten. A tal punto que entre los interlocutores habituales del funcionario especulaban ayer con que se podía tratar de un mensaje al sector financiero para que baje las comisiones que aplica a los comercios.

También para los supermercados el anuncio de Moreno fue una mala noticia. Uno de los ejecutivos del sector lo puso en estos términos: "Nos hace un agujero impresionante. Estamos todavía con la boca abierta y aún no empezamos a analizarlo", arrojó.

Moreno no alcanzó a seducirlos con la propuesta de una comisión muy baja.

Menores comisiones

Las tarjetas de crédito tienen una comisión máxima de un 3% que está fijada por ley. Comercio Interior, en cambio, quiere bajar ese número hasta el 1 por ciento. Eso alcanzaría, según sus cálculos, para cubrir las necesidades del sistema y eliminaría cualquier ganancia financiera. Y buscará que los comercios traduzcan esas supuestas menores erogaciones en los precios a los consumidores.

En línea con el estilo del funcionario, el aviso sobre la implementación de una nueva tarjeta de crédito no revistió la forma de un pedido ni de una sugerencia que se someterá a análisis, sino de una decisión ya tomada por parte de Comercio Interior. A tal punto que la semana que viene representantes de diversas cámaras del sector mantendrán un encuentro con los equipos técnicos designados por Moreno para avanzar en la implementación del sistema.

Entre ellos estarán los miembros de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU), que representa a grandes cadenas, como Carrefour, Walmart, Coto y Jumbo, entre otros; la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (Cedeapsa), en representación de los súper chinos, y la Federación Argentina de Supermercados.

De acuerdo con el cronograma que imaginó Moreno, su plástico, cuyo nombre no trascendió y que ayer en las redes sociales bautizaron con sorna como "Morenocard", podría comenzar a funcionar a fines de este mes. En ese momento, según les anticipó ayer el funcionario a los empresarios, podría dar definiciones respecto del futuro del congelamiento de precios.

Se trata de una nueva avanzada oficial sobre los puntos de venta de productos de consumo masivo. A principios de febrero, el funcionario había ordenado a los supermercados, también intempestivamente, que congelaran sus precios por 60 días, hasta el 1° de abril. Uno de los asistentes al encuentro de ayer sostuvo que, de acuerdo con el mensaje que les transmitió el funcionario, esa decisión se extenderá cuando venza el plazo otorgado inicialmente.

También a principios de abril Moreno les ordenó a las grandes cadenas retirar la publicidad que hacían en los diarios nacionales.

Los supermercadistas, que se encuentran entre la especie empresaria más fiel a los requerimientos de Comercio Interior, aún no decidieron cómo sortear el escollo. Por ejemplo, tienen la intención de suspender las promociones de productos para moderar los menores ingresos que les implica el impedimento de aplicar aumentos de precios al menos hasta abril. Sin embargo, temen que una decisión de ese tipo les reporte un golpe mayor debido a la caída en las ventas.

Aunque Moreno les dio vía libre para eliminar las promociones, los supermercados las mantienen casi a rajatabla por miedo a perder clientela. Para sostener las ventas pese a la prohibición de publicitar sus productos en los diarios, las grandes cadenas recurrieron a estrategias diversas para difundir sus precios más convenientes. Entre ellas, sus propias páginas web, los portales de algunos medios de comunicación, más folletería y afiches en las calles.

Satisfacción

Días después, Comercio Interior dispuso una medida similar para los precios de venta de las principales cadenas de electrodomésticos, entre las que figuran Falabella, Rodó, Frávega, Garbarino y Musimundo.

Los supermercaditos, que se encuentran entre la especie empresaria más fiel a los requerimientos de Comercio Interior, aún no decidieron cómo sortear el escollo. Por ejemplo, tienen la intención de suspender las promociones de productos para moderar los menores ingresos que les implica el impedimento de aplicar aumentos de precios al menos hasta abril. Sin embargo, temen que una decisión de ese tipo les reporte un golpe mayor debido a la caída en las ventas.

Moreno está satisfecho con la aplicación del congelamiento. A tal punto que lo defendió frente a las críticas que desplegaron algunos de los asistentes.

Otro control de precios

Desde 1973, se aplicó nueve veces

• Guillermo Moreno / Secretario de comercio interior
  El funcionario fue, una vez más, quien le acercó la propuesta a la Presidenta

• 4 de febrero / Anuncian la medida
  Después de una reunión con Moreno, los supermercados dieron a conocer el congelamiento de todos sus productos por 60 días. La decisión comprende a todas las cadenas y empresas, como Carrefour, Disco, Jumbo, Walmart, Coto, Vea y La Anónima

• 1° de abril / Vencimiento
  Es el plazo que tenía inicialmente la decisión. Sin embargo, Moreno transmitió ayer ante empresarios la pretensión de extenderlo, tal vez hasta octubre