Jorge Petrone quedó a un paso de ir a juicio oral y público
El Tribunal Superior de Justicia rechazó un nuevo recurso de la defensa. Su abogado, Marcelo Brito, anticipó que recurrirá ante la Corte Suprema.
- 18/04/2012 00:01 , por por Francisco Guillermo Panero
El empresario desarrollista Jorge Petrone quedó a un paso del juicio
oral y público por falsedad ideológica, acusado de una maniobra en la
que el titular de la firma Gama SA habría tratado de apropiarse de un
predio junto a la autopista Córdoba-Carlos Paz. El Tribunal Superior de
Justicia (TSJ) rechazó ayer un recurso de inconstitucionalidad de la
defensa y envió las actuaciones a la Cámara 10ª del Crimen para que fije
fecha de las audiencias.
El abogado de Petrone, Marcelo Brito, anticipó que recurrirá la decisión del TSJ hasta llegar, si es necesario, a tribunales internacionales.
El expediente investiga el intento de ocupación de un campo junto a la autopista Córdoba-Carlos Paz por parte de Petrone, su tesorero Oscar García y otros, en 2005. Según relata la instrucción, ambos fueron imputados por usurpación, cargo que ya prescribió. Pero también se investigan hechos de falsedad ideológica por la compra del inmueble que Petrone y García efectuaron a un particular, Diego Oxandaburu, poseedor de un título falso de ese campo, hoy detenido. Hay otros involucrados, como la escribana María Laura Pace, condenada por otras causas del Registro y el escribano Alfredo Miguel Enz. El inmueble pertenece a Susana Munist de Ruiz Orrico, quien a través de José Buteler se constituyó en querellante.
Ayer,
al conocer la última noticia, Brito opinó que “la resolución (de ayer
del TSJ) no es conforme a derecho” y “varios de los miembros (del
tribunal) se han integrado y deberían haberse apartado”. Aclaró que se
refería a las tres integrantes de la sala Penal, María Esther Cafure de
Battistelli, Aída Tarditti y María de las Mercedes Blanc de Arabel. No
obstante, la resolución fue firmada también por otros miembros del TSJ,
el presidente Domingo Juan Sesín, Luis Rubio, Armando Segundo Andruet
(h) y Carlos Francisco García.
Además, el defensor de Petrone adelantó que tiene previsto ir directamente en queja ante el máximo organismo nacional. Y fue más allá: considerando que se han violentado derechos, recordó que hizo las reservas para acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Brito sostuvo: “Esto es inédito. Es la primera vez en la historia judicial de Córdoba que una resolución judicial es revocada por una acordada del Tribunal Superior de Justicia. Una resolución judicial sólo puede ser reformada por otra resolución judicial”, concluyó.
Dilaciones
Demorada. La causa registra no pocas instancias recursivas que han dilatado el inicio del juicio. Además de las oposiciones en el Juzgado de Control 7, el año pasado el Tribunal Superior de Justicia solicitó las actuaciones a la Cámara de Acusación y resolvió el apartamiento de uno de los vocales y conformó otro tribunal que decidió el alejamiento de otro. Un tercer tribunal (Mario Della Vedova, Eduardo Barrios y Alberto Crucella) dejó en diciembre a Petrone a las puertas del juicio, pero su abogado planteó la inconstitucionalidad, lo que acaba de resolver el TSJ con el rechazo
http://www.lavoz.com.ar
El abogado de Petrone, Marcelo Brito, anticipó que recurrirá la decisión del TSJ hasta llegar, si es necesario, a tribunales internacionales.
El expediente investiga el intento de ocupación de un campo junto a la autopista Córdoba-Carlos Paz por parte de Petrone, su tesorero Oscar García y otros, en 2005. Según relata la instrucción, ambos fueron imputados por usurpación, cargo que ya prescribió. Pero también se investigan hechos de falsedad ideológica por la compra del inmueble que Petrone y García efectuaron a un particular, Diego Oxandaburu, poseedor de un título falso de ese campo, hoy detenido. Hay otros involucrados, como la escribana María Laura Pace, condenada por otras causas del Registro y el escribano Alfredo Miguel Enz. El inmueble pertenece a Susana Munist de Ruiz Orrico, quien a través de José Buteler se constituyó en querellante.
Además, el defensor de Petrone adelantó que tiene previsto ir directamente en queja ante el máximo organismo nacional. Y fue más allá: considerando que se han violentado derechos, recordó que hizo las reservas para acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Brito sostuvo: “Esto es inédito. Es la primera vez en la historia judicial de Córdoba que una resolución judicial es revocada por una acordada del Tribunal Superior de Justicia. Una resolución judicial sólo puede ser reformada por otra resolución judicial”, concluyó.
Dilaciones
Demorada. La causa registra no pocas instancias recursivas que han dilatado el inicio del juicio. Además de las oposiciones en el Juzgado de Control 7, el año pasado el Tribunal Superior de Justicia solicitó las actuaciones a la Cámara de Acusación y resolvió el apartamiento de uno de los vocales y conformó otro tribunal que decidió el alejamiento de otro. Un tercer tribunal (Mario Della Vedova, Eduardo Barrios y Alberto Crucella) dejó en diciembre a Petrone a las puertas del juicio, pero su abogado planteó la inconstitucionalidad, lo que acaba de resolver el TSJ con el rechazo
http://www.lavoz.com.ar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario